Ga jij je laten vaccineren ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb nog een tweede "waarom".
Ik geef mijn slechte virussen niet graag door aan anderen. Vooral niet aan mijn kleinkinderen, mijn kinderen, mijn vrienden en aan niemand nie.
Vaccinatie helpt dan.
Ziet een keer hoe altruïstisch ik wel ben.

Dat kan inderdaad een goeie reden zijn. Nu "naar beneden toe" op de leeftijdsschaal heeft bij deze weinig zin. Het is eerder "naar boven toe" dat het zin heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Als je het zoals ondertussen waarschijnlijk ruim boven het miljoen mensen al gehad hebt dan is het toekomstig risico 0. Niet klein, niet verwaarloosbaar maar effectief onbestaande.

Dat kan men van een toekomstig vaccin niet zeggen. Daarvan zullen we pas achteraf weten hoeveel miserie het effectief heeft veroorzaakt of voorkomen.

Ah, ja als de epidemie voorbij is natuurlijk, dan heeft het uiteraard geen zin. En ik denk dat die tegen dan wel zal voorbij zijn. Als ze seizoensgebonden terugkomt, kan het zelfs zijn dat het ondertussen zo gemuteerd is, dat het vaccin aan doeltreffendheid verliest - dat valt te bekijken. Maw, als men TE LANG wacht, moet men weer een fase 3 doormaken

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik neem wel een prikje, maar misschien niet bij de eersten, en als functie van hoe goed het verdragen wordt (vandaar, niet bij de eersten).

Zo zie ik het ook.
Ook niet bij de eersten. Eerst zien of anderen het overleven.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zal zeggen aan mijn huisarts dat hij een stomme domme kloot is.

Maar net dat is niet de waarheid, dacht ik.

De inenting van ouderen is voor 90% psychologisch, net zoals een placebo, omdat ze het verwachten. Dat wil zeggen dat het wel nog gemiddeld 10% effectief is, dat is toch iets.

Die jaarlijkse herhalingen daar zijn nu ook twijfels over, voor en tegen, dus dat is een keuze.

Persoonlijk ben ik voor echte griep besmettingen omdat ik ervan uitga dat de immuunreactie dan blijvender en beter zal zijn. Idem voor Covid-19 en verkoudheden.

[Bach]

Lange termijn effecten van zowel virus als vaccin zijn onbekend. Het blijft een risico.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

vaccineren?

Met wat?

Dat vraag ik me ook af ? Vaccineren met een vaccin dat niet bestaat ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door droge humor kassa404

laat maar weten

Vaccineren met wat ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, ja als de epidemie voorbij is natuurlijk, dan heeft het uiteraard geen zin. En ik denk dat die tegen dan wel zal voorbij zijn. Als ze seizoensgebonden terugkomt, kan het zelfs zijn dat het ondertussen zo gemuteerd is, dat het vaccin aan doeltreffendheid verliest - dat valt te bekijken. Maw, als men TE LANG wacht, moet men weer een fase 3 doormaken

Die epidemie gaat nooit voorbij. Het gaat hier niet over een natuurlijk virus.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Die epidemie gaat nooit voorbij. Het gaat hier niet over een natuurlijk virus.

Elk jaar een spuitje hé.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Elk jaar een spuitje hé.

Er is geen spuitje.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Elk jaar een spuitje hé.

Dat is vele malen langs de kassa passeren. Misschien zou een geneesmiddel effectiever zijn. Duitsland had iets vrij effectief las ik op een bepaald moment maar daar hoor je niets meer van.

Er zit ook een opportuniteitskost aan een vaccin. Dat is geld dat niet op andere wijze besteed kan worden. Belastingsgeld dat verdwijnt naar de farma corporaties. Zo moet dat in 'het westen' op dit monent van de geschiedenis. Zelfs al zouden de Chinezen een goedkoop en werkend vaccin delen met de wereld dan nog zouden we het niet willen. De farma lobby zal daar wel voor zorgen. Goed voor hen. Minder goed voor de algemene ontwikkeling van de bevolking.

[^_^]

Eerst een her-test, om te bepalen of ik nog altijd antistoffen heb of niet tegen dan.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is vele malen langs de kassa passeren. Misschien zou een geneesmiddel effectiever zijn. Duitsland had iets vrij effectief las ik op een bepaald moment maar daar hoor je niets meer van.

Er zit ook een opportuniteitskost aan een vaccin. Dat is geld dat niet op andere wijze besteed kan worden. Belastingsgeld dat verdwijnt naar de farma corporaties. Zo moet dat in 'het westen' op dit monent van de geschiedenis. Zelfs al zouden de Chinezen een goedkoop en werkend vaccin delen met de wereld dan nog zouden we het niet willen. De farma lobby zal daar wel voor zorgen. Goed voor hen. Minder goed voor de algemene ontwikkeling van de bevolking.

Er is geen geneesmiddel en er is geen vaccin. Daar zal je je de eerste jaren tevreden moeten mee stellen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is vele malen langs de kassa passeren. Misschien zou een geneesmiddel effectiever zijn. Duitsland had iets vrij effectief las ik op een bepaald moment maar daar hoor je niets meer van.

Er zit ook een opportuniteitskost aan een vaccin. Dat is geld dat niet op andere wijze besteed kan worden. Belastingsgeld dat verdwijnt naar de farma corporaties. Zo moet dat in 'het westen' op dit monent van de geschiedenis. Zelfs al zouden de Chinezen een goedkoop en werkend vaccin delen met de wereld dan nog zouden we het niet willen. De farma lobby zal daar wel voor zorgen. Goed voor hen. Minder goed voor de algemene ontwikkeling van de bevolking.

Ik ben geen wetenschapper.

Medicijn of vaccin.
In het beste geval denk ik aan een vaccin, zoals de kindjes krijgen, tegen x y z.
Maar dat zal wel iets te optimistisch zijn.
Ik vermoed eerder een jaarlijks spuitje voor risicogroepen, of wie het wenst, zoals we dat nu kennen, en waarvan we niet zeker zijn of het bij iedereen functioneert, zoals nu met de jaarlijkse griep.

[dalibor]

Zo een coronavaccin? Dat hangt er van af. Ik zal niet tot enige prioritaire groep behoren. Als het zover is tegen dat ik in aanmerking kom zal ik zien. Als er berichten zijn over complicaties of minder optimale bescherming bij zij die zijn voorgegaan ga ik het zo laten. Idem als het virus tegen dan al is verworden tot een doorsnee griep.

Anders wel, en als het verplicht zou zijn ook wel.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Er is geen spuitje.

Fred. Jij weet tegenwoordig al meer dan de kijkbuis wetenschappers.
Het is wel de bedoeling dat er spuitjes komen. Desnoods placebo's.

[SDX]

Nee, ik niet.

[Frankenstein]

Ik had graag als proefkonijn willen dienen voor vaccin. Helaas ik was te laat met inschrijven.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Fred. Jij weet tegenwoordig al meer dan de kijkbuis wetenschappers.
Het is wel de bedoeling dat er spuitjes komen. Desnoods placebo's.

Als er al spuitjes komen zal het niet bij ons zijn. Ons vaccin uit Oxford is mislukt en wordt voor onbepaalde tijd in de kast gezet.

In de meeste andere landen beginnen ze waarschijnlijk vanaf december te vaccineren. Ook China begint te vaccineren net als Rusland en heel waarschijnlijk de VS.

Zoals gewoonlijk wil Europa weer de beste leerling van de klas zijn maar krijgen we de slechtste punten. Dat zijn we ondertussen al gewoon.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200910_94743475

[Frankenstein]

Volstrekte waanzin. 17.000 proefkonijnen, 1 persoon heeft een ruggenmergontsteking opgelopen. Waar gaan die krankzinnige veiligheidsmaatregelen over. Voor hetzelfde geldt heeft degene die een ruggenmergontsteking heeft opgelopen in de tussentijd lachgas of andersoortig drugs gebruikt — waardoor ontsteking is ontstaan.