Plant Trump een staatsgreep ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Nogmaals ne keer uw geschiedenislessen doornemen, noch Hitler, noch Stalin, noch Putin, noch Erdogan lieten zich omringen door objectieve adviseurs

En de staat is uw vijand niet, tenzij je een die hard republikein bent

Zo lang de staat jou nodig heeft en jou kan gebruiken is hij inderdaad nog niet zo erg als vijand...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Nogmaals ne keer uw geschiedenislessen doornemen, noch Hitler, noch Stalin, noch Putin, noch Erdogan lieten zich omringen door objectieve adviseurs

Maar het ware verre van idioten, en ze hadden een enorm concentratie vermogen. Over Hitler is dat zelfs niet waar. Het is na de gemiste aanslag dat hij paranoia is geworden, en inderdaad zijn goeie generaals heeft buitengegooid, dat het achteruit is gegaan he.

Putin moet een van de intellligenste mensen op deze aarde zijn. Die man is gewoon uitzonderlijk briljant. Uiterst gevaarlijk.

En de staat is uw vijand niet, tenzij je een die hard republikein bent

Ik beschouw de staat als de vijand van het volk. Maar een die je niet kan vermijden, omdat als je die omver gooit, er een andere staat dat machtsvacuum invult.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als Trump ergens een slachtoffer van is, dan is het van zijn eigen persoonlijkheidsstoornis.

Absoluut, maar dictaturen en slechte regeringsvormen kunnen slechts bestaan doordat er voldoende mensen willen "meelopen". De Republikeinen moesten beschaamd zijn dat ze deze figuur zo de vrije hand hebben gegeven en blijkbaar nog altijd geven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Dit is de waarheid geweld aan doen.

- Birther hoax is ie zelf mee begonnen om zicht te profileren. Was geen reactie.
- Zijn aanvallen op de Clintons is ie zelf mee begonnen om zich te profileren. Was geen reactie.
- Het constante liegen over elk onderwerp en elk detail. Zelfs geconfronteerd met zijn eerdere uitspraken blijven ontkennen. Dit heeft niets met de Democraten te maken.
- Zijn persoonlijke aanvallen op iedereen die zijn beleid afkeurt ipv het onderwerp te bediscussiëren.

Dat is niet echt polariseren he. Dat is gewoon vuile praat verkopen zoals van een onnozelaar kan verwacht worden. En ja, de aanvallen op Clinton waren toch normaal zou ik denken, dat is gewoon in de politiek. Zijn leugens waren simplistisch en doorzichtig, ik weet zelfs niet of het leugens waren of gewoon totale onwetendheid.

Kijk, denk even aan "le bruit des bottes", "paljas", "mestkevers" en dergelijke in ons eigen vrolijk democratieke. Dat is normale politiek he. Noem dat polarisatie als je wil, zonder zo een technieken geraak je nergens in een verkiezing.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Onderschat narcisten niet...

Hij is gewoon te dom om gevaarlijk te zijn.

[Max van Dietschland]

Trump gaat de tactiek van de verschroeide aarde toepassen in de laatste maanden van zijn ambtstermijn. Hij zal het Biden zo moeilijk mogelijk maken.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hij had dan ook de hele bestaande etablissements media als stichtend voorbeeld...

bullshit, nog nooit is er zoveel gelogen en bedrogen als door deze populist, daar kan geen enkele media aan tippen.

'lock him up' lock him up'

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij is gewoon te dom om gevaarlijk te zijn.

das onzin

geef een idioot een F16 met kernbommen en jij noemt hem nog ongevaarlijk

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Trump gaat de tactiek van de verschroeide aarde toepassen in de laatste maanden van zijn ambtstermijn. Hij zal het Biden zo moeilijk mogelijk maken.

en u vind dit ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

das onzin

geef een idioot een F16 met kernbommen en jij noemt hem nog ongevaarlijk

Goed voorbeeld. Ik heb inderdaad liever een idioot in een F16 die niet weet hoe hij moet opstijgen, dan een intelligente piloot die beslist heeft om mij met zo een ding te bombarderen.

De kans dat het snode plan lukt is veel groter met die laatste.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij is gewoon te dom om gevaarlijk te zijn.

Onderschat hem maar niet. Dat is eigenlijk het gevaarlijkste wat je kan doen met zo'n mensen.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar het ware verre van idioten, en ze hadden een enorm concentratie vermogen. Over Hitler is dat zelfs niet waar. Het is na de gemiste aanslag dat hij paranoia is geworden, en inderdaad zijn goeie generaals heeft buitengegooid, dat het achteruit is gegaan he.

Putin moet een van de intellligenste mensen op deze aarde zijn. Die man is gewoon uitzonderlijk briljant. Uiterst gevaarlijk.



Ik beschouw de staat als de vijand van het volk. Maar een die je niet kan vermijden, omdat als je die omver gooit, er een andere staat dat machtsvacuum invult.

heb je zijn schoolresultaten misschien ? doortrapt is niet hetzelfde als intelligentie, zijn haat voor oppositie heeft hem al wat krediet gekost door vrij doorzichtige moordpogingen te laten uitvoeren.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is logisch, op dit moment wordt duidelijk wie loyaal is en wie hem tegenwerkt. Ideaal om nog wat niet verkozen plaatsen op te kuisen.

Een cordon?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Dit is de waarheid geweld aan doen.

- Birther hoax is ie zelf mee begonnen om zicht te profileren. Was geen reactie.
- Zijn aanvallen op de Clintons is ie zelf mee begonnen om zich te profileren. Was geen reactie.
- Het constante liegen over elk onderwerp en elk detail. Zelfs geconfronteerd met zijn eerdere uitspraken blijven ontkennen. Dit heeft niets met de Democraten te maken.
- Zijn persoonlijke aanvallen op iedereen die zijn beleid afkeurt ipv het onderwerp te bediscussiëren.

Ook wel wat Trumps op dit forum.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

das onzin

geef een idioot een F16 met kernbommen en jij noemt hem nog ongevaarlijk

Inderdaad. Domme en narcistische mensen, combineer dat met een fanatieke hang naar macht...

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ook wel wat Trumps op dit forum.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hij had dan ook de hele bestaande etablissements media als stichtend voorbeeld...

Ach marie, wat baten kaars en bril ..............

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

4 topmilitairen ontslagen in het Pentagon en vervangen door getrouwen...

Ik wist het dat deze fat lady nog niet ging zingen, die man moet opgesloten worden.
https://edition.cnn.com/2020/11/10/p...gns/index.html

Het begint echt duidelijk te worden hoe gevaarlijk die gek is.

[edwinp]

sommigen verwarren de term gek met idioot

een idioot is een solitaire zonderling, een gek is een idioot met 70 miljoen volgelingen

next step , als het juridisch niet lukt, is rally's organiseren en de volgelingen oproepen tot ( gewapend ?) verzet tegen die slechte main stream establisment groepen.

ik hoop dat ik dit niet moet citeren binnen enkele weken.

En de staat als vijand ? zie maar dat je nooit beroep moet doen op de gezondheidsdiensten, de sociale zekerheid of de politionele diensten

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het begint echt duidelijk te worden hoe gevaarlijk die gek is.

Niets nieuws.
Doet denken aan het beleid binnen de katholieke kerk onder Johannes-Paulus II, die zorgde er ook voor dat diegene die zijn opvolger moet aanduiden binnen zijn denkpatroon vielen.
Of Ecolo/Groen die in het grondwettelijk hof probeert hun pionnen te zetten, dwars van voldoende electoraal draagvlak.