Het 70-puntenplan van het Vlaams Blok

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Raf:
OK, als je er dan toch op staat; hier gaan we
ydde:
En dan, zoal ik het zie:
1. OPDOEKEN VAN HET CENTRUM VOOR GELIJKHEID VAN KANSEN EN RACISMEBESTRIJDING
Het opdoeken van een instantie die opgericht werd door Verhofstad, nadat hij was afgewezen, met het oog op de bestrijding van het Blok

2. ONTMASKEREN EN ONTMANTELEN VAN DE VREEMDELINGENLOBBY
VB wil toch dat de migranten in België zich aanpassen aan onze gewoonten, maar niet dat die vreemdelingen het paradijs zoals zij dat wensen, hier installeren.

3. OPRICHTEN VAN EEN PARLEMENTAIRE COMMISSIE I.V.M. HET IMMIGRATIE- EN VREEMDELINGENPROBLEEM
Parlementaire commisies oprichten; een exclusiviteit van het Blok?

4. OPRICHTING VAN EEN STAATSSECRETARIAAT VOOR IMMIGRATIEZAKEN
Wildgroei is beter ...?

5. UITVOEREN VAN EEN STUDIE IN VERBAND MET DE KOSTEN/BATENANALYSE VAN DE MASSALE AANWEZIGHEID VAN VREEMDELINGEN IN ONS LAND
Als ge't eens zijt, waarom vermeld ge het dan?

6. BEKENDMAKEN VAN DE STATISTIEKEN IN VERBAND MET DE VREEMDELINGENCRIMINALITEIT
Hete hangijzers hé joenge?

7. ORGANISEREN VAN EEN VOLKSRAADPLEGING OVER HET IMMIGRATIEPROBLEEM
De mening van de (slecht geïnformeerde) bevolking doet niet terzake. Is de mening van Raf, de democraat!


II - DE EIGENHEID VAN ONS VOLK BESCHERMEN
Ik vind het veel interessanter om de gebruiken, de geuren en kleuren van een ander volk te leren kennen Gaat dan op verlof ...

8. DE INTEGRATIEPOLITIEK AFWIJZEN
België geraakt ook vol.

9. GEEN STEMRECHT VOOR VREEMDELINGEN
De regeringspartijen zijn racisten want zij hebben dat weggestemt!!

10. NATIONALITEIT ALS VOORWAARDE VOOR BENOEMING IN SOCIALE ORGANEN DIE WEGEN OP DE POLITIEKE BESLUITVORMING
Marokkanen in Marokko laten de Belgische politiek bepalen, meent gij dat nu echt?

Het Vlaams Blok is dus geen racistische, ondemocratische partij, hoezeer gij ook het tegendeel tracht te beweren.
We zullen op den 18de zien wiens mening het meest de voorkeur geniet he Raf.

Het opdoeken van een instantie die opgericht werd door Verhofstad, nadat hij was afgewezen, met het oog op de bestrijding van het Blok
Dat is inderdaad handig meegenomen. Alle middelen om een clubje van schuimekkende, racistische fanatiekelingen te bestrijden zijn wat mij betreft OK.

VB wil toch dat de migranten in België zich aanpassen aan onze gewoonten, maar niet dat die vreemdelingen het paradijs zoals zij dat wensen, hier installeren.
En waarom niet? Van mij mogen die mensen hier doen wat ze niet laten kunnen.

Parlementaire commisies oprichten; een exclusiviteit van het Blok?
Lees mijn commentaar nog eens opnieuw en kom dan tot de kern van de zaak!

Wildgroei is beter ...?
Zie hierboven.

Als ge't eens zijt, waarom vermeld ge het dan?
Nogmaals: lees wat er staat, ook het tweede deel van mijn opmerking

Hete hangijzers hé joenge?
???

De mening van de (slecht geïnformeerde) bevolking doet niet terzake. Is de mening van Raf, de democraat!
Inderdaad, als we ervan konden uitgaan dat de bevolking over volledige, objectieve informatie beschikte en niet onder de invloed stond van de gratuite slogans die het VB bij iedere gelegenheid spuit, dan zou ik geen probleem hebben met een referendum. Aangezien dat echter niet het geval is, kan je dergelijke beslissingen beter overlaten aan mensen die er verstand van hebben.

Ik vind het veel interessanter om de gebruiken, de geuren en kleuren van een ander volk te leren kennen Gaat dan op verlof ...
Dat is een idiote opmerking, waarop ik zelfs geen commentaar wens te geven, behalve dit: als jij op verlof gaat naar één of ander exotisch strand en vanop je luxueus ingerichte hotelkamer ligt te gluren naar de tieten van andere (ongetwijfeld blonde) toeristen, zal je inderdaad niet kunnen proeven van de rijke cultuur die dat land te bieden heeft. Ik ga er nu voor de gemakkelijkheid even van uit dat je al verder dan Benidorm bent geweest…

België geraakt ook vol.
Nee, België sterft uit. De demografische gegevens spreken voor zich

De regeringspartijen zijn racisten want zij hebben dat weggestemt!!
Ten onrechte, maar van uitstel komt geen afstel.

Marokkanen in Marokko laten de Belgische politiek bepalen, meent gij dat nu echt?
Nogmaals: lees wat er staat! Ik heb het over de migranten die hier wonen, werken en belastingen betalen.

Het Vlaams Blok is dus geen racistische, ondemocratische partij, hoezeer gij ook het tegendeel tracht te beweren.
We zullen op den 18de zien wiens mening het meest de voorkeur geniet he Raf.
Je spartelt als een duivel in een wijwatervat, maar je hebt geen enkele keer aangetoond dat het VB GEEN racistische en ondemocratische partij is, maar soit.
Zelfs al stemt 90% van de Belgische bevolking op het VB, dan nog zal ik overtuigd blijven dat het VB een racistische, ondemocratische partij is. Meer nog: ik zou sterk overwegen om zelf te emigreren, nog vóór jullie de kans hebben gekregen om jullie eerste concentratiekamp op te richten.

[ydde]

Raf:
- (in verband met stemgedrag) ... Aangezien dat echter niet het geval is, kan je dergelijke beslissingen beter overlaten aan mensen die er verstand van hebben...
- Je spartelt als een duivel in een wijwatervat, maar je hebt geen enkele keer aangetoond dat het VB GEEN racistische en ondemocratische partij is, maar soit.
- Zelfs al stemt 90% van de Belgische bevolking op het VB, dan nog zal ik overtuigd blijven dat het VB een racistische, ondemocratische partij is.

ydde:
Allemaal Uw goed recht, maar Uw stellingen spreken voor zich nietwaar ...
Nu wil ik hier wel aan toevoegen, dat ik géén lid van het Blok ben (ik zal er wel voor stemmen, en welbepaald voor 5 specifieke redenen) en dat ik ook niet akkoord ga met een aantal punten uit hun plan! Tegenargumenteren? Ik voel mij hier niet geroepen om dat te doen, ik heb alléén willen bewijzen aan echte Blokkers op deze fora, dat het mogelijk is om met de meeste forum-schimmen, wel zinnige discussies te voeren die niet tot scheldpartijen moeten leiden. Mag ik er U op wijzen, dat gij wel piano achtige trekjes begingt te vertonen en dat dit voor iedereen één duidelijk teken is van onmacht. Ik heb trouwens van Uw argumentatie, buiten Uw grenzeloze haat tegen alles wat Blok is, niet véél opgestoken hoor!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Allemaal Uw goed recht, maar Uw stellingen spreken voor zich nietwaar ...

Doen ze dat? Mooi zo, dat was ook mijn bedoeling.

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Nu wil ik hier wel aan toevoegen, dat ik géén lid van het Blok ben (ik zal er wel voor stemmen, en welbepaald voor 5 specifieke redenen)

Die 5 specifieke redenen interesseren me wel... Kan je ze me eens toelichten?

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

en dat ik ook niet akkoord ga met een aantal punten uit hun plan!

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Tegenargumenteren? Ik voel mij hier niet geroepen om dat te doen

Dat had ik eigenlijk uit je vorige post al kunnen opmaken

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

ik heb alléén willen bewijzen aan echte Blokkers op deze fora, dat het mogelijk is om met de meeste forum-schimmen, wel zinnige discussies te voeren die niet tot scheldpartijen moeten leiden. Mag ik er U op wijzen, dat gij wel piano achtige trekjes begingt te vertonen en dat dit voor iedereen één duidelijk teken is van onmacht.

Ik houd me niet bezig met zinloze scheldpartijen. Ik ben altijd bereid in alle openheid te praten en te luisteren. Het enige wat ik verwacht is een rationele discussie, geen oeverloos gezwam waar niemand wat aan heeft. Ik weet niet wat "piano-achtige trekjes" zijn en nog minder waar je "onmacht" hebt kunnen uit afleiden. Ik heb enkele opmerkingen gemaakt bij het 70-puntenplan van het VB en buiten enkele lauwe commentaren heb je geen enkel zinnig argument naar voren geschoven.

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Ik heb trouwens van Uw argumentatie, buiten Uw grenzeloze haat tegen alles wat Blok is, niet véél opgestoken hoor!

Auw! Grenzeloze haat? Ik heb inderdaad een hekel aan elke vorm van extremisme. Of het nu om moslim-fundamentalisme gaat of naar het racisme overhellend etnocentrisme of een zichzelf almachtig wanende president die meent dat hij daar eens eventjes de wereld moet gaan behoeden voor het dreigende islam-gevaar (en ondertussen eventjes de rijke olievoorraad meepikken).

[ydde]

Raf:
Die 5 specifieke redenen interesseren me wel... Kan je ze me eens toelichten?
ydde:
1) Hun standpunten in casu de criminaliteit
2) Het vreemdelingenstemrecht
3) Het grenzeloze geknoei van de regenboog coalitie
4) Het "de-strot-uitkomende" politiek correct zijn.
5) Het voor het westen dreigende Islam gevaar (als tegengewicht voor AEL, deze laatste reden is recent natuurlijk!)

Raf:
Piano trekjes ken ik niet!
ydde:
Uw grenzeloze onbeschaamdheid om hier openbaar te maken dat ik in Benidorm naar blote tietjes ga loeren, hoe weet gij dat eigenlijk?

[Raf]

OK, fijn dat dat even opgehelderd is. Je bent geen VB'er maar je stemt er op bij wijze van protest. Ik vermoed dat je geen "schuimbekkende racist" bent maar eerder een cultureel/economisch-etnocentrist. In die zin kan ik je degoût voor de traditionele partijen begrijpen. Ik vind het jammer dat je dat voldoende reden vindt om op een racistische partij te stemmen en daarmee alle dialoog uit te sluiten.

Overigens mijn verontschuldigingen voor het onthullen van je geheimpje

[vlaanderen72]

Ik ben een fervent vlaams blokker en ik vind het 70 punten progamma supergoed al mag het nog ietsje strenger !
Dat boekje heb ik hier ook nog liggen en ieder die het wenste en die ik ken mag en mocht het ééns lezen ,niemand vond er zo een grove dingen instaan en nee niet allen waren blokkers er zaten zelfs sossen tussen!

[ydde]

Raf:
Je bent geen VB'er maar je stemt er op bij wijze van protest.
ydde:
Als ik stem op het Blok, eender voor welke reden, is mijn "onthullen" dat ik geen lid ben van het Blok, een vaststelling, géén verontschuldiging hoor!
Raf:
Je bent etnocentrist
ydde:
In de vergelijking blijf ik de voorkeur geven aan onze cultuur hoor. Ik schuimbek haast nooit (alleen als ik in Benidorm ben)
Raf:
Ik vind het jammer dat je dat voldoende reden vindt om op een racistische partij te stemmen en daarmee alle dialoog uit te sluiten.
ydde:
't zijn wel de correcten zenne die de dialoog uitsluiten.
Raf:
Sorry voor het onthullen
ydde:
Zat gij daar òòk te loeren misschien?

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Ik ben een fervent vlaams blokker en ik vind het 70 punten progamma supergoed al mag het nog ietsje strenger !
Dat boekje heb ik hier ook nog liggen en ieder die het wenste en die ik ken mag en mocht het ééns lezen ,niemand vond er zo een grove dingen instaan en nee niet allen waren blokkers er zaten zelfs sossen tussen!

1. Heb jij de versie van 1992 of die van 1996 die ik hierboven gepost heb, Vlaanderen72?

2. Ik vind ook dat dat vreemdelingenprogramma op verschillende punten veel te zwak is. Met betrekking tot de nationaliteit bvb. Doordat Turken of Marokkanen plots een Belgisch paspoort hebben, zelfs al hebben ze hun oorspronkelijke nationaliteit niet meer, wil dat nog niet zeggen dat ze plots overtuigde westerlingen zijn geworden. En dan krijg je van die verschrikkelijk belachelijke toestanden als tijdens dat debat van Filip Dewinter met Abou Jahjah bij Jurgen Verstrepen in Zwart-Wit, waarbij de Flup languit op zijn bek ging met te verklaren dat iedereen die de Belgische nationaliteit heeft hier mag blijven!!! Gigantische hilariteit natuurlijk bij ons aller landgenoot den Abou.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Ik ben een fervent vlaams blokker en ik vind het 70 punten progamma supergoed al mag het nog ietsje strenger !
Dat boekje heb ik hier ook nog liggen en ieder die het wenste en die ik ken mag en mocht het ééns lezen ,niemand vond er zo een grove dingen instaan en nee niet allen waren blokkers er zaten zelfs sossen tussen!

en als de sossen het goed vinden zal het wel goed zijn? Zo'n houding had ik van u niet verwacht!

[Lars_de_Zweet]

Na ettelijke uren lezen van wat hier zoal gepost staat, ben ik gerust dat we niet te doen hebben met intelligente mensen. En hoop ik ergens dat de doorsneevlaming slimmer is dan wat ik hier te zien kreeg.
Een stem op VB is oftewel een stem uit protest (waar ik mee kan inkomen) oftwel een stem uit desinformatie.

Wat is het gevolg van dergelijke stemmen :
1) indien er twee ronden zijn => frankrijk
2) indien niet => oostenrijk, waar er nu door het wanbeleid de extreem rechtse partij monsterverliezen maakt.

Tot regeren zal het vlaams blok nooit in staat zijn. Ze hebben daar geen mensen voor die voldoende realisme en intelligentie aan de dag kunnen leggen En hun programma is strijdend met een functionerende staat.

Nu om op het 70 punten-programma terug te komen:

BULL-SHIT

Dat ze over dergelijk iets 70-punten hebben kunnen schrijven ( dat moet ik toegeven) is misschien wel moeilijk geweest. Het is straf om van dat 1 standpunt : racisme 70 punten te schrijven. Hoed af

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Lars_de_Zweet

Na ettelijke uren lezen van wat hier zoal gepost staat, ben ik gerust dat we niet te doen hebben met intelligente mensen. En hoop ik ergens dat de doorsneevlaming slimmer is dan wat ik hier te zien kreeg.
Een stem op VB is oftewel een stem uit protest (waar ik mee kan inkomen) oftwel een stem uit desinformatie.

Ik ben het er mee eens dat het VB daar haar (voorlopig) grote succes aan te danken heeft. Verlies echter niet uit het oog dat er ook een niet onbelangrijk deel op VB stemt uit overtuiging (hoe misleid die overtuiging ook is)
Verder ben ik het volledig met je eens.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

en als de sossen het goed vinden zal het wel goed zijn? Zo'n houding had ik van u niet verwacht!

Weer typisch iets voor jou om de dingen te zien zoals ze niet zijn!
Het zal me worst wezen wat de sossen uitfreten zolang ze zichzelf de das maar om doen en hoera wat zijn ze goed bezig!
Het gaat erom dat iedereen zich zo superdemocratisch vind, de zogenaamde gevestigde orde ze hebben er de bek van vol :democratie dat democratie dit en ze zijn zelf de grootste verkrachters ervan!
En degenen die zich dan zo vinden zeggen tegen mij: maar moeten ze daar nu zo een stikken van maken dat 70 punten plan is bijlange zo erg nog niet dan wat ze ons willen wijsmaken.
Zo dat zijn dat de stemmers van de zogenaamde "democratische "partijen!

[moon]

Oorspronkelijk geplaatst door Lars_de_Zweet

Na ettelijke uren lezen van wat hier zoal gepost staat, ben ik gerust dat we niet te doen hebben met intelligente mensen. En hoop ik ergens dat de doorsneevlaming slimmer is dan wat ik hier te zien kreeg.
Een stem op VB is oftewel een stem uit protest (waar ik mee kan inkomen) oftwel een stem uit desinformatie.

Wat is het gevolg van dergelijke stemmen :
1) indien er twee ronden zijn => frankrijk
2) indien niet => oostenrijk, waar er nu door het wanbeleid de extreem rechtse partij monsterverliezen maakt.

Tot regeren zal het vlaams blok nooit in staat zijn. Ze hebben daar geen mensen voor die voldoende realisme en intelligentie aan de dag kunnen leggen En hun programma is strijdend met een functionerende staat.

Nu om op het 70 punten-programma terug te komen:

BULL-SHIT

Dat ze over dergelijk iets 70-punten hebben kunnen schrijven ( dat moet ik toegeven) is misschien wel moeilijk geweest. Het is straf om van dat 1 standpunt : racisme 70 punten te schrijven. Hoed af

groot gelijk
spijtig dat sommige mensen het 70-punten programma heel normaal vinden
het wordt eens tijd dat we vanaf middelbaar mensenrechtenverdragen als verplichte literatuur moeten lezen !!!! (en toetsen aan 70-punten prog )

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door moon

groot gelijk
spijtig dat sommige mensen het 70-punten programma heel normaal vinden
het wordt eens tijd dat we vanaf middelbaar mensenrechtenverdragen als verplichte literatuur moeten lezen !!!! (en toetsen aan 70-punten prog )

Ongeloofelijk al dat gezwam voor iets dat doodnormal is!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

En degenen die zich dan zo vinden zeggen tegen mij: maar moeten ze daar nu zo een stikken van maken dat 70 punten plan is bijlange zo erg nog niet dan wat ze ons willen wijsmaken.
Zo dat zijn dat de stemmers van de zogenaamde "democratische "partijen!

U gaat hier nu toch niet in alle ernst beweren dat u uit naam van alle democratisch gezinde belgen kan spreken? Ik vind het uw goede recht om op het Vlaams Blok te stemmen en ik vind het evenzeer uw recht om voor die keuze uit te komen, maar komt u ons alstublieft niet proberen zand in de ogen te strooien door te beweren dat het 70-puntenplan niet racistisch is, want dat is het wel.

Ik heb eerder al tegen iemand hier gezegd dat ik steeds voor dialoog opensta en dat ik bereid ben naar gefundeerde argumenten te luisteren - niet dat ik er hier al veel gezien heb die in die categorie thuishoren - maar de onvolwassen opmerkingen die u hier komt spuien horen eerder onder de categorie "kleutergebrabbel" thuis, en dat zeg ik met alle deemoed tegenover de vrijheid van meningsuiting.

Staat u mij dus toe om voortaan mijn grote, harige reet te vegen aan de dingen die u als argumentatie wenst te beschouwen

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Staat u mij dus toe om voortaan mijn grote, harige reet te vegen aan de dingen die u als argumentatie wenst te beschouwen

Nu zie ik dat voor me gebeuren....
Brrr...

Het is wel netjes verpakt hé, hun 70 puntenplan.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Nu zie ik dat voor me gebeuren....
Brrr...

Het is wel netjes verpakt hé, hun 70 puntenplan.

Alhoewel, ik zei in een eerdere post iets over "tussen de regels lezen"; ik heb me vergist. Tussen de regels lezen is niet eens nodig: het racisme druipt er gewoon vanaf.

Het is netjes verpakt in die zin dat het onze minder opmerkzame medemens (om eens een eufemisme te gebruiken), die niet al te diep over de dingen nadenkt, direct bij de edele delen grijpt. Iemand die er een klein beetje nader op ingaat, prikt zo de zeepbellen, waaruit hun holle slogans uiteindelijk bestaan, uiteen.

Merk op dat je eigenlijk nauwelijks of geen reactie krijgt als je vragen stelt of opmerkingen maakt bij het befaamde "plan".

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Alhoewel, ik zei in een eerdere post iets over "tussen de regels lezen"; ik heb me vergist. Tussen de regels lezen is niet eens nodig: het racisme druipt er gewoon vanaf.

Het is netjes verpakt in die zin dat het onze minder opmerkzame medemens (om eens een eufemisme te gebruiken), die niet al te diep over de dingen nadenkt, direct bij de edele delen grijpt. Iemand die er een klein beetje nader op ingaat, prikt zo de zeepbellen, waaruit hun holle slogans uiteindelijk bestaan, uiteen.

Merk op dat je eigenlijk nauwelijks of geen reactie krijgt als je vragen stelt of opmerkingen maakt bij het befaamde "plan".

Ik bedoelde het meer in de zin dat juristjes het wel zullen uitgeplozen hebben om de 'foutjes' er uit te halen.
In principe trekt het op niet veel en heeft aldus weinig waarde.

[Raf]

OK, point taken!

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U gaat hier nu toch niet in alle ernst beweren dat u uit naam van alle democratisch gezinde belgen kan spreken? Ik vind het uw goede recht om op het Vlaams Blok te stemmen en ik vind het evenzeer uw recht om voor die keuze uit te komen, maar komt u ons alstublieft niet proberen zand in de ogen te strooien door te beweren dat het 70-puntenplan niet racistisch is, want dat is het wel.

So what?