Vlaams Parlement schaft opkomstplicht lokale verkiezingen af

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In dit artikel
https://www.hln.be/binnenland/opkoms...ngen~aeacc80a/

wordt uitgelegd dat de vld de grondvod wil omzeilen om op federaal vlak te forceren dat de opkomstplicht afgeschaft wordt.

Hoe? Door wet die de straf bepaalt op het niet opkomen, af te schaffen.
Omzeilen? In de grondvod staat dat de stemming verplicht is. Als je het zo draait en keert dat het voorschrift de facto niet meer geldt, dan is dat omzeilen.

Als De Wever voorstelt "als het land blokkeert en er geen federale regering gevormd kan worden", om dan de grondvod te omzeilen, dan wordt De Wever afgeschilderd als fascist.
Maar de VLD, om haar dada te bekomen .... iedereen zwijgt.

Vergeet maar beter niet dat De Wever nog zoete broodjes probeerde te bakken pal nadat de VLD en de CD&V hem een federaal mes in de rug staken. En dat hij de keuze heeft tussen een bijrolletje tussen zeven mini Vivaldipartijtjes en één Vlaams Front met de partij die hij haat. Bovendien zal d het VB meer dan waarschijnlijk groter zijn dan de N-VA. Dat volstaat om iemand zoals De Wever te doen flippen.

Wat de beloften van de VLD waard zijn inzake de afschaffing van een kiesdwang die bij overtreding van de wet terzake al jaren niet meer bestraft wordt, dat zal moeten blijken. De VLD staat niet bepaald bekend voor het houden van haar beloften. Ze ging jaaaaren geleden als de subdidiëring van B-post afschaffen. Niet dus. Integendeel. Ze deelt nog waat meer belastinggeld uit. Het geld kan immers niet op?

Wat de blauwe pest voor Vlaanderen wél over de brug helpt is dat ze ervan uitgaat dat het Vlaams Belang het kind van de rekening zal zijn.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat de blauwe pest voor Vlaanderen wél over de brug helpt is dat ze ervan uitgaat dat het Vlaams Belang het kind van de rekening zal zijn.

wat niet zal gebeuren ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wat niet zal gebeuren ...

Ik denk ook dat dit een kapitale misrekening is.

Vlaams Belang kiezers staan bekend om hun partijtrouw.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk ook dat dit een kapitale misrekening is.

Vlaams Belang kiezers staan bekend om hun partijtrouw.

Zo trouw dat het VB in 2014 van 20% naar 7% tuimelde en het VB nog twee zetels overhield in het Vlaams Parlement?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zo trouw dat het VB in 2014 van 20% naar 7% tuimelde en het VB nog twee zetels overhield in het Vlaams Parlement?

Tja, dat was eenmalig, de Vlaamse kiezer vertrouwde BDW toen nog.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, dat was eenmalig, de Vlaamse kiezer vertrouwde BDW toen nog.

Kan best zijn. Het toont in ieder geval aan dat de VB kiezer helemaal niet zo trouw is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kan best zijn. Het toont in ieder geval aan dat de VB kiezer helemaal niet zo trouw is.

Was ook uitzonderlijk, de meerderheid dacht dat N-VA Vlaams was.

Het bewijst in de eerste plaats dat de VB kiezer onafhankelijkheid wil en daar desnoods voor op de N-VA stemde.

Of denk je dat de electorale neergang van de N-VA aan iets anders te wijten is dan BDW zijn, "mannen, ik heb een goed idee, we gaan Belgie redden, steek alle zaken Vlaams maar in de vriezer"?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was ook uitzonderlijk, de meerderheid dacht dat N-VA Vlaams was.

Het bewijst in de eerste plaats dat de VB kiezer onafhankelijkheid wil en daar desnoods voor op de N-VA stemde.

Of denk je dat de electorale neergang van de N-VA aan iets anders te wijten is dan BDW zijn, "mannen, ik heb een goed idee, we gaan Belgie redden, steek alle zaken Vlaams maar in de vriezer"?

Ik onthoud: VB kiezers zijn niet trouw aan hun partij. Ook hun mandatarissen niet trouwens (Jurgen Ceder, Karim Van Overmeire).

En uiteraard heeft ook N-VA veel kiezers verloren de laatste verkiezingen (procentueel wel veel minder dan het VB die tussen 2 verkiezingen 2/3 van hun stemmen verloren). Maar ik doe tenminste geen uitspraken zoals "N-VA kiezers staan bekend om hun partijtrouw"

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Franse toestanden liggen op de loer.
Opkomst minder dan 30%
en de trado's winnen en verdelen alles verder onder elkaar...zonder hete adem van zweeppartijen in hun nek.

Da's erg kortzichtig.
In het verleden haalden in Frankrijk de traditionele partijen vaak veel minder stemmen, je kan de resultaten van één stembusgang niet zomaar extrapoleren naar een ander land, en naar alle stembusgangen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zo trouw dat het VB in 2014 van 20% naar 7% tuimelde en het VB nog twee zetels overhield in het Vlaams Parlement?

Stemmen die naar de N-VA gingen. Ze haalde toen haar hoogste score ooit, Maar dat tij is gekeerd.
Ik heb toen afgehaakt omdat De Wever onvoorwaardelijk in de regering Michel stapte. En ik ben duidelijk niet de enige want het Vlaams Belang springt in de peilingen over De Wever heen.

De Wever blijft trouwens blunderen. Zijn tijd van glorie is voorbij. Hij heeft het eigenhandig verspeeld.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als De Wever voorstelt "als het land blokkeert en er geen federale regering gevormd kan worden", om dan de grondvod te omzeilen, dan wordt De Wever afgeschilderd als fascist.
Maar de VLD, om haar dada te bekomen .... iedereen zwijgt.

En niet vergeten dat op een bepaald moment het Grondwettelijk Hof oordeelde dat al die verkiezingen waarin BHV niet gesplitst was, ongrondwettelijk waren.
De meerderheid keurde na de verkiezingen gewoon de voorbije verkiezingen goed.
De Grondwet, daar heeft men respect voor als het goed uitkomt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stemmen die naar de N-VA gingen. Ze haalde toen haar hoogste score ooit, Maar dat tij is gekeerd.
Ik heb toen afgehaakt omdat De Wever onvoorwaardelijk in de regering Michel stapte. En ik ben duidelijk niet de enige want het Vlaams Belang springt in de peilingen over De Wever heen.

De Wever blijft trouwens blunderen. Zijn tijd van glorie is voorbij. Hij heeft het eigenhandig verspeeld.

Ik heb VB gestemd, en ben ook geen loyale kiezer.
Daarvoor heb ik N-VA gestemd, omdat ik het een kans wou geven, en het leek mij een aanvaardbaar alternatief.
VB kiezers zijn niet hondstrouw, dat klopt, maar ze gaan niet zomaar terug naar de traditionele partijen, en ze kiezen ook niet zomaar voor een alternatief.
En zomaar thuisblijven ga ik zeker niet doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, dat was eenmalig, de Vlaamse kiezer vertrouwde BDW toen nog.

Volgende keer moeten die Blokkers zich helemaal geen zorgen meer maken, ze gaan mogen in hun bed blijven liggen in plaats van een bolleke te moeten gaan kleuren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik onthoud: VB kiezers zijn niet trouw aan hun partij. Ook hun mandatarissen niet trouwens (Jurgen Ceder, Karim Van Overmeire).

En uiteraard heeft ook N-VA veel kiezers verloren de laatste verkiezingen (procentueel wel veel minder dan het VB die tussen 2 verkiezingen 2/3 van hun stemmen verloren). Maar ik doe tenminste geen uitspraken zoals "N-VA kiezers staan bekend om hun partijtrouw"

Marie Rose Morel en Anke Vandermeersch vergeten?

Zomaar even drie VU-voorzitters verkasten naar de VLD en één naar de sossen. De N-VA is toch de erfgenaam van de VU?

De kiezers die de N-VA vorige verkiezing verspeelde aan het Vlaams Belang heeft De Wever aan zichzelf te danken. Zelfs kleine Francomannetjes krijgen vroeg of laat hun verdiende loon.
Bijna 3/4de van de N-VA-leden stemden het cordon sanitaire weg op een congres, maar De Wever deed ZIJN goesting. Ook daarvan zijn er een ongetwijfeld vertrokken naar het Vlaams Belang.

Een ezel stoot zich in't gemeen, geen twee keer aan dezelfde steen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volgende keer moeten die Blokkers zich helemaal geen zorgen meer maken, ze gaan mogen in hun bed blijven liggen in plaats van een bolleke te moeten gaan kleuren.

Loze hoop, en Moeten staat op stal.

Je zou je beter zorgen maken over het aantal procenten dat de Pest Voor Vlaanderen de volgende verkiezingen nog overhoudt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik onthoud: VB kiezers zijn niet trouw aan hun partij.

...
[/i]

Het is meer genuanceerd. VB-kiezers, zijn trouw aan de Vlaamse gedachte, een Vlaamse staat.
Als het, om die staat te bekomen, nodig is dat bijvoorbeeld het VB quasi moet verdwijnen, dan zal het zo lopen.

Daarom stemden velen plots op de N-VA, en nu niet meer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was ook uitzonderlijk, de meerderheid dacht dat N-VA Vlaams was.

Het bewijst in de eerste plaats dat de VB kiezer onafhankelijkheid wil en daar desnoods voor op de N-VA stemde.

Of denk je dat de electorale neergang van de N-VA aan iets anders te wijten is dan BDW zijn, "mannen, ik heb een goed idee, we gaan Belgie redden, steek alle zaken Vlaams maar in de vriezer"?

Dat ligt eerder aan : "mannen, wij dachten dat Theo Francken de bougnouls en de makakken ging deporteren, maar nu blijkt hij ze zelf te importeren vanuit Syrië in ruil voor veeel doekoes".

Dat zijn politieke beleidskeuzes die relatief moeilijk uit te leggen zijn aan het publiek aan de toog van een Blokkers café.

"awel, de volgende keer stem ik terug voor 't Blok, die zijn écht tegen de makakken".

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat ligt eerder aan : "mannen, wij dachten dat Theo Francken de bougnouls en de makakken ging deporteren, maar nu blijkt hij ze zelf te importeren vanuit Syrië in ruil voor veeel doekoes".

Dat zijn politieke beleidskeuzes die relatief moeilijk uit te leggen zijn aan het publiek aan de toog van een Blokkers café.

"awel, de volgende keer stem ik terug voor 't Blok, die zijn écht tegen de makakken".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is meer genuanceerd. VB-kiezers, zijn trouw aan de Vlaamse gedachte, een Vlaamse staat.
Als het, om die staat te bekomen, nodig is dat bijvoorbeeld het VB quasi moet verdwijnen, dan zal het zo lopen.

Daarom stemden velen plots op de N-VA, en nu niet meer.

Mee eens. Ik ben er trouwens een levend voorbeeld van.
De enige partijen waar ik ooit een lidkaart van had waren de VU en de N-VA. In 2014 kreeg de N-VA ze terug. NOOIT stem ik daar nog voor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volgende keer moeten die Blokkers zich helemaal geen zorgen meer maken, ze gaan mogen in hun bed blijven liggen in plaats van een bolleke te moeten gaan kleuren.

We gaan zien, wordt sowieso vervolgd.