Schunnige reclame

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het filmpje is te zien op
https://pub.be/nl/famousgrey-en-hela...eze-valentijn/
Pfff, hebben mutualiteiten daar geld voor ?

Elke reclameboodschap -ongeacht de inhoud- kost geld.
Maar goed gemaakte reclame levert ook op.

En dit is wat mij betreft een van de betere reclamefilmpjes die ik afgelopen maanden zag.
Het filmpje prikkelt.. 't maakt wat los bij mensen.. er wordt over gepraat.. en plots is dat ziekenfonds met naam gekend. Doel bereikt.
(Ik had in ieder geval nog niet gehoord van 't desbetreffende ziekenfonds).

En de boodschap is ook niet verkeerd. Zelf-liefde en dus ook masturbatie dragen immers bij tot een beter welzijn. Masturbatie verlaagt stress en ontspant. En het verbetert uw seksleven.. langere uithouding en 't leren kennen van uw lichaam.. dat soort dingen. Ergens logisch dat een ziekenfonds daar dus ook op inspeelt. Dat je zo een filmpje niet te zien zal krijgen bij de christelijke mutualiteit is evident.. die houden het op brave, zedige en weinig inspirerende filmpjes zoals die van hun campagne ‘zien lachen doet lachen’. Dat kostte ook een pak geld en ik vond er niks aan.. weggegooid geld dus, wat mij betreft.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een mutualiteit verdient de kost met diensten leveren aan zieken. Het zou maar raar zijn dat die reclame maakt voor gezonde seks tussen twee mensen met huidcontact dat het immuunsysteem veel meer versterkt dan soloseks. Hoe meer ongezonde mensen hoe meer vreugd bij de mutualiteit. Let wel ik zeg niet dat masturbatie ongezond is; het versterkt eveneens het immuunsysteem, maar heeft toch een pak minder positieve effecten dan echte seks.

Heb je gelijk in.. maar vier benen die kronkelen op 't televisiescherm in Vlaanderen??? Ho maar, daar zijn we nog niet klaar voor..

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ohnee.. die arme kindertjes..

Wanneer kinderen het filmpje begrijpen en weten wat ze zien, hebben ze zeer waarschijnlijk al meer gezien ook..
Wanneer kinderen het filmpje zien en er geen knijt van begrijpen en er zich ook geen vragen bij stellen, weten ze niet waar het over gaat en kan 't ook geen kwaad dat ze zoiets te zien krijgen.
En wanneer kinderen er toch vragen bij hebben, wel, dan zijn ze rijp voor wat seksuele opvoeding.. en dan is het te hopen dat hun ouders (of omgeving) wat minder preuts zijn dan de mensen die aanstoot nemen aan dat reclamefilmpje..

Och ja, dan gebruiken we voortaan ook maar (kinder)porno als reclame?
Hoever wil je gaan?
De zedenverwildering werd al in gang gezet door de vlaamse regering met cartoonporno voor 10-jarigen door sven gatz.

Elk menselijk fatsoen de deur uit, alles over elk intiem privéleven gooien we maar op straat want de kinderen verstaan het toch niet?
Seksuele opvoeding hoort niet gegeven te worden naar aanleiding van een schunnige reclame voor een ziekenfonds door respectloos exibitionisme van intiem privéleven maar door ouders die kunnen bepalen wanneer hun kleuters en minderjarige kinderen rijp zijn voor seksuele opvoeding.
Dit heeft helemaal niks te maken met preutsheid maar met menselijk fatsoen en respect voor intieme privézaken die men niet misbruikt als reclame om geld te verdienen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Elke reclameboodschap -ongeacht de inhoud- kost geld.
Maar goed gemaakte reclame levert ook op.

En dit is wat mij betreft een van de betere reclamefilmpjes die ik afgelopen maanden zag.
Het filmpje prikkelt.. 't maakt wat los bij mensen.. er wordt over gepraat.. en plots is dat ziekenfonds met naam gekend. Doel bereikt.
(Ik had in ieder geval nog niet gehoord van 't desbetreffende ziekenfonds).

En de boodschap is ook niet verkeerd. Zelf-liefde en dus ook masturbatie dragen immers bij tot een beter welzijn. Masturbatie verlaagt stress en ontspant. En het verbetert uw seksleven.. langere uithouding en 't leren kennen van uw lichaam.. dat soort dingen. Ergens logisch dat een ziekenfonds daar dus ook op inspeelt. Dat je zo een filmpje niet te zien zal krijgen bij de christelijke mutualiteit is evident.. die houden het op brave, zedige en weinig inspirerende filmpjes zoals die van hun campagne ‘zien lachen doet lachen’. Dat kostte ook een pak geld en ik vond er niks aan.. weggegooid geld dus, wat mij betreft.

Een van de betere reclamefilmpjes die je zag? OMG, insinuerende masturbatie als reclame voor een verzekering tegen ziekte.
Dat is geen reclame maar een wanhoopspoging voor aandacht om zich te kunnen onderscheiden van andere ziekenfondsen door te shockeren.

Dat zegt alles over jou, blijkbaar heb jij prikkelende reclames nodig om te kunnen masturberen....hoe zielig is dat wel?
Je kunt je misschien opgeven voor een boodschap van dit ziekenfonds voor een beter welzijn door betere stoelgang met de volgende reclame door je blote gat op de pot? En dan verdien je ook nog aan het openbaar delen van het intiem ledigen van je darmen op het (on)gemak.
Of voor reclame met een gebruikt condoom om de stress te verlagen voor een ongewenste zwangerschap om uw seksleven te verbeteren?
Of is dat te vies en schunnig? Net zoals de beschamende reclame voor maandverband met menstruatiebloed.
Hoever wil je gaan om klanten te lokken voor de poen?

[Weyland]

Ik heb het filmpje nog nooit gezien, eigenlijk. Wat ik wel raar vind is dat het fenomeen van seksshops zo zeldzaam zijn in Vlaanderen vergeleken met Nederland.

EDIT: Dank je voor de link.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Och ja, dan gebruiken we voortaan ook maar (kinder)porno als reclame?
Hoever wil je gaan?
De zedenverwildering werd al in gang gezet door de vlaamse regering met cartoonporno voor 10-jarigen door sven gatz.

Elk menselijk fatsoen de deur uit, alles over elk intiem privéleven gooien we maar op straat want de kinderen verstaan het toch niet?
Seksuele opvoeding hoort niet gegeven te worden naar aanleiding van een schunnige reclame voor een ziekenfonds door respectloos exibitionisme van intiem privéleven maar door ouders die kunnen bepalen wanneer hun kleuters en minderjarige kinderen rijp zijn voor seksuele opvoeding.
Dit heeft helemaal niks te maken met preutsheid maar met menselijk fatsoen en respect voor intieme privézaken die men niet misbruikt als reclame om geld te verdienen.

Gelijkstellen van een beeld dat insinueert dat een volwassen vrouw masturbeert , met kinderporno, is erger dan de ergst denkbare zedenverwildering. Dat is een volledige ontsporing van elk normbesef.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Och ja, dan gebruiken we voortaan ook maar (kinder)porno als reclame?
Hoever wil je gaan?
De zedenverwildering werd al in gang gezet door de vlaamse regering met cartoonporno voor 10-jarigen door sven gatz.

Elk menselijk fatsoen de deur uit, alles over elk intiem privéleven gooien we maar op straat want de kinderen verstaan het toch niet?
Seksuele opvoeding hoort niet gegeven te worden naar aanleiding van een schunnige reclame voor een ziekenfonds door respectloos exibitionisme van intiem privéleven maar door ouders die kunnen bepalen wanneer hun kleuters en minderjarige kinderen rijp zijn voor seksuele opvoeding.
Dit heeft helemaal niks te maken met preutsheid maar met menselijk fatsoen en respect voor intieme privézaken die men niet misbruikt als reclame om geld te verdienen.

lol

Dit reclamefilmpje willen linken aan porno is al te grappig.. en dan sleur je er nog kinderporno bij ook..? Hahahaha..

Een paar kronkelende suggestieve benen.. ho maar: 'zedenverwildering' .. en dat in een wereld waar elk kind geconfronteerd wordt met een twerkende spongebob? Of met 'muzikanten' die in filmpjes zowel qua beeld als tekst niets aan de verbeelding overlaten..? Of met idiote trienen als die kardashians waar velen zich aan spiegelen..



Nogmaals: kinderen die beseffen wat het filmpje weergeeft, hebben al VEEL meer gezien.. En de andere kinderen zouden het niet eens opmerken moesten sommige volwassen niet telkens zulke muilen trekken bij het zien van een tiet of een kronkelend been.

Maar goed, 't soort reclame zoals hieronder is dan wel helemaal uit den boze zeker..?



En wat dan te denken van die reclames over een of ander massage-middel van een tijd geleden? De glitters spetterden toen van 't scherm.. Of wat te denken van de sponsor-boodschap van easytoys (niet zeker dat ik de naam juist heb) die verschijnt na de reclameblokken net voor 't program begint..? Ach man.. in mijn jeugd, lang geleden, was er een filmpje op tv van een aziaat die in een condoom blies en 'ok' zei.. tot hij een exemplaar vasthad dat gescheurd was.. Ik herinner me dat vele volwassenen dat hilarisch vonden.. als kind snapte ik 't toen niet, wist ik veel waar die gast in blies.. gelukkig waren mijn ouders niet te preuts om 't mij uit te leggen.. 't was trouwens reclame voor een automerk als ik me niet vergis..

Maar goed, Sven Gatz is dus verantwoordelijk voor de zedenverwildering..? LOL

[Weyland]

Als kind werd ik blootgesteld aan meer tetten dan wat je tegenwoordig te zien krijgt en ik zou dit filmpje nooit gesnopen hebben. Wel valt me op dat die seksuele voorlichtingsvideo's die ik op mijn 12de kreeg nogal oubollig waren. Ik geloof toch dat de meeste jongens ontdekken dat ze rijp worden door te masturberen, niet door een verrassing in hun broek na het opstaan.

Mijn puberteit begon op mijn 11de en wist al veel eerder hoe de vork aan de stoel hing.

De preutse Vlaamse samenleving had wel als eigenschap dat geen enkel meisje zogezegd masturbeerde. Wat een onzin haha. Groot taboe bij vrouwen in Vlaanderen tot hun jongvolwassenheid of verder. Althans tot voor kort dan, want tegenwoordig is dat wellicht anders. Geen idee, in Nederland heb je dat niet.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Een van de betere reclamefilmpjes die je zag? OMG, insinuerende masturbatie als reclame voor een verzekering tegen ziekte.
Dat is geen reclame maar een wanhoopspoging voor aandacht om zich te kunnen onderscheiden van andere ziekenfondsen door te shockeren.

Wat anders dan 'aandacht trekken' denk je dat het nut van reclame is..?
En neen, dat filmpje heeft mij niet geshockeerd.. 't is duidelijk dat gij degene zijt die er niet goed van is.. lol.

Dat zegt alles over jou, blijkbaar heb jij prikkelende reclames nodig om te kunnen masturberen....hoe zielig is dat wel?

Dat zegt helemaal niet alles over mij.. en wat het over mij zegt, heb jij overduidelijk niet begrepen.

Nogmaals: gij zijt duidelijk meer geraakt door 't filmpje dan eender wie hier in deze draad een reactie gaf. Laat dat even bezinken..

Je kunt je misschien opgeven voor een boodschap van dit ziekenfonds voor een beter welzijn door betere stoelgang met de volgende reclame door je blote gat op de pot? En dan verdien je ook nog aan het openbaar delen van het intiem ledigen van je darmen op het (on)gemak.
Of voor reclame met een gebruikt condoom om de stress te verlagen voor een ongewenste zwangerschap om uw seksleven te verbeteren?
Of is dat te vies en schunnig? Net zoals de beschamende reclame voor maandverband met menstruatiebloed.
Hoever wil je gaan om klanten te lokken voor de poen?

Aan inspiratie heb je duidelijk geen gebrek.
Ik heb nog wel wat contacten bij Saatchi & Saatchi..
Bedank me later maar als ze u binnenkort aanschrijven..

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Twee kronkelende, blote benen op een bed.
"Ja, u ziet wat u denkt te zien
Iemand die zichzelf verwent."
En lust wordt dan zelfliefde genoemd.

Deze insinuerende masturbatie duikt op als reclame voor een.....ziekenfonds!
Dat lijkt eerder reclame voor een hoerenkot: "laat je eens lekker verwennen."

Dit is eveneens beschamend, wansmakelijk, ordinair en compleet ongepast als reclame dat ook kinderen te zien krijgen.
Vroeger kregen we reclame te zien om waspoeder te kunnen verkopen, nu plegen ze openbare zedenschennis door exhibitionisme om een verzekering tegen ziekte te kunnen aansmeren.
Openbare zedenschennis is een seksueel misdrijf en strafbaar, ook als het insinuerend is en zeker als het gebruikt wordt als publieke reclame voor commerciële doeleinden.
Deze reclame makers horen dan ook in de bak, een lantaarnpaal mag ook.

Twee vierjarige kinderen lopen op de speelplaats van de school.
Plots zegt één van de kinderen: "Ik vond een condoom thuis onder de balustrade."

Het andere kind: "Wat is een balustrade?"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat er mis is met andermans' kinderen te masturberen ?

Ik denk dat iedereen dat wel eens en liefst meerdere keren in z'n leven gedaan heeft.

Vergeet niet dat mijn vrouw ook een kind van anderen is.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Twee vierjarige kinderen lopen op de speelplaats van de school.
Plots zegt één van de kinderen: "Ik vond een condoom thuis onder de balustrade."

Het andere kind: "Wat is een balustrade?"

Twee scouts van een jaar of 12 lopen langs een landweg in de striemende regen. Een auto komt langs en pikt hen op voor een lift.
"Awel", zegt de chauffeur, "trekkertjes" ?
Ik nog wel zegt de jongste, maar mijn broer poept al.

[djimi]

Ik was al lid van het onzedige ziekenfonds voordat het filmpje gemaakt werd.

Ik ben er héél blij mee.

Ik hoop dat het filmpje overal in Hellhole wordt vertoond, op reusachtige schermen, met een luid weerklinkende passende soundtrack.

Elk uur van de dag, elke dag van de week.

De geestelijke en lichamelijke gezondheid van mijn mede-Hellholers is het waard.

[Weyland]

Ik heb het filmpje alvast al een paar keer gelinkt naar mensen, vooral uit Nederland. De reputatie van Vlaanderen preuts land wat tegenwind geven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een mutualiteit verdient de kost met diensten leveren aan zieken. Het zou maar raar zijn dat die reclame maakt voor gezonde seks tussen twee mensen met huidcontact dat het immuunsysteem veel meer versterkt dan soloseks. Hoe meer ongezonde mensen hoe meer vreugd bij de mutualiteit. Let wel ik zeg niet dat masturbatie ongezond is; het versterkt eveneens het immuunsysteem, maar heeft toch een pak minder positieve effecten dan echte seks.

Dat was de bedoeling.
Maar dat is het niet meer.

[De schoofzak]

2023 en nog proberen sommigen gewone natuurlijke zaken onder de mat te vegen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2023 en nog proberen sommigen gewone natuurlijke zaken onder de mat te vegen.

Zoals lingerie reclame die in Joods-orthodoxe buurten of moslim buurten besmeurd/vernield worden. Religieuze onverdraagzaamheid wordt weer meer en meer gevoed.

[Pol Dolf]

ik moet wel zeggen : we hoeven niet op elke hoek van de straat op lingeryreklame te kijken

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Wat anders dan 'aandacht trekken' denk je dat het nut van reclame is..?

Wat een onzin.
Misschien is het nut van reclame wel om een produkt of dienst aan te prijzen om meer te kunnen verkopen?
Je weet zelfs al niet meer waarvoor reclame dient.
En laat persoonlijke sneren maar achterwege, het boeit geen hond wat gij denkt over mijn mening of welke contacten gij hebt.

De commentaren als vergoelijkingen en het verdedigen van intieme privé beelden van insinuerende masturbatie onder het mom van reclame zegt meer dan genoeg over het gebrek aan fatsoen en normbesef van marginaal klootjesvolk dat niet eens meer weet waarvoor reclame moet dienen.
Wat heeft insinuerende masturbatie tenslotte te maken met een ziekenfonds?
Helemaal NIKS.
En dan komen dezelfde hypocrieten zonder normbesef, die masturbatie als reclame aanvaardbaar vinden, jammeren als minderjarigen verkrachten en moorden omdat de losgeslagen "jeugd" geen normbesef meer heeft.
Kijk beter eerst eens in eigen boezem.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Twee kronkelende, blote benen op een bed.
"Ja, u ziet wat u denkt te zien
Iemand die zichzelf verwent."
En lust wordt dan zelfliefde genoemd.

Deze insinuerende masturbatie duikt op als reclame voor een.....ziekenfonds!
Dat lijkt eerder reclame voor een hoerenkot: "laat je eens lekker verwennen."

Dit is eveneens beschamend, wansmakelijk, ordinair en compleet ongepast als reclame dat ook kinderen te zien krijgen.
Vroeger kregen we reclame te zien om waspoeder te kunnen verkopen, nu plegen ze openbare zedenschennis door exhibitionisme om een verzekering tegen ziekte te kunnen aansmeren.
Openbare zedenschennis is een seksueel misdrijf en strafbaar, ook als het insinuerend is en zeker als het gebruikt wordt als publieke reclame voor commerciële doeleinden.
Deze reclame makers horen dan ook in de bak, een lantaarnpaal mag ook.

Oh hoe fout! Een verband tussen welbevinden en zelfliefde en dan nog wel door een ziekenfonds wat zich op welbevinden wil richten, hoe durven ze!


Heeft u de paus al gebeld? Die vind het vast wereldschokkend nieuws!