Vlaams belang tript erop los!

[Fiere Vlaming]

Drugsverslaving is een groot maatschappelijk probleem, inclusief drankmisbruik.

Maar natuurlijk zijn het de persoonlijkheidsstoornissen die de problemen veroorzaken.
Meestal zijn het de migranten die deze criminele persoonlijkheidsstoornissen zo ontwikkelen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat "daadwerkelijk topiconderwerp" (sic) bestaat niet: het is door u in elkaar geflanst door slechts een stukje te citeren uit een veel groter artikel. Doordat de samenhang verbroken is, suggereert u dat die alinea iets anders zegt dan waarover het artikel gaat.

Niet echt geloofwaardig hoe u te werk gaat.

Het daadwerkelijk topic gaat hierover, Van den Berghe:

Dat heel wat cannabisgebruikers na verloop van tijd overstappen naar zware roesmiddelen zoals coke of heroïne is een feit. Maar dat er ook een verband bestaat tussen drugs en terrorisme is nieuw. Van de joint naar de bom, het is een nieuwe invulling van de bekende ‘stepping-stone-theorie’.

DAT stukje tekst werd gepubliceerd op de VB-website. Al de bla bla die er verder op die webstek staat is niet eens relevant. Hier wordt een oorzakelijk verband gesuggereerd tussen drugs en terrorisme en dat is gewoon te belachelijk voor woorden. Stel je voor dat onderzoek zou uitwijzen dat de meeste terroristen hun kleren in de C&A kopen; ga je de C&A dan opdoeken wegens banden met het terrorisme? Dit is gewoon idioot!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

DAT stukje tekst werd gepubliceerd op de VB-website. Al de bla bla die er verder op die webstek staat is niet eens relevant. Hier wordt een oorzakelijk verband gesuggereerd tussen drugs en terrorisme en dat is gewoon te belachelijk voor woorden. Stel je voor dat onderzoek zou uitwijzen dat de meeste terroristen hun kleren in de C&A kopen; ga je de C&A dan opdoeken wegens banden met het terrorisme? Dit is gewoon idioot!

Naar vaste gewoonte leest u de dingen maar half, en weet bijgevolg hoegenaamd niet waarover het gaat.

Dat stukje tekst komt inderdaad van de webstek van het Vlaams Belang, maar niet als een afzonderlijk tekstje maar vormt wel een alinea van een groter artikel. 't Is dus al fout, zoals u doet, te stellen dat de rest "verder op die webstek staat". Dit staat niet "verder op die webstek", dit staat in het artikel zelf.

Het artikel gaat niet over drugsgebruik, maar wel over drugshandel. Nu blijkt u de Nederlandse kranten dat, hoe merkwaardig ook, moslimfundamentalisten zich te buiten gaan aan drugshandel. Hiermee wordt trouwens de immoraliteit van de islam duidelijk onderstreept: blijkbaar mag men met andersgelovigen wel immorele handeltjes opzetten, terwijl het verhandelen alsook het gebruik van drugs onder moslims als een grote zonde wordt beschouwd. Hier wijkt de islam duidelijk af van het christelijke gebod tot ware naastenliefde.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Naar vaste gewoonte leest u de dingen maar half, en weet bijgevolg hoegenaamd niet waarover het gaat.

Dat stukje tekst komt inderdaad van de webstek van het Vlaams Belang, maar niet als een afzonderlijk tekstje maar vormt wel een alinea van een groter artikel. 't Is dus al fout, zoals u doet, te stellen dat de rest "verder op die webstek staat". Dit staat niet "verder op die webstek", dit staat in het artikel zelf.

Het artikel gaat niet over drugsgebruik, maar wel over drugshandel. Nu blijkt u de Nederlandse kranten dat, hoe merkwaardig ook, moslimfundamentalisten zich te buiten gaan aan drugshandel. Hiermee wordt trouwens de immoraliteit van de islam duidelijk onderstreept: blijkbaar mag men met andersgelovigen wel immorele handeltjes opzetten, terwijl het verhandelen alsook het gebruik van drugs onder moslims als een grote zonde wordt beschouwd. Hier wijkt de islam duidelijk af van het christelijke gebod tot ware naastenliefde.

Naar vaste gewoonte ouwehoert u er maar een end op los en toont u eens te meer aan dat u de Nederlandse taal niet machtig bent. Waar ik namelijk zeg "wat er verder op die webstek staat", is het duidelijk dat daarmee bedoeld wordt "wat er daarbuiten nog op die webstek staat" en niet - zoals u het verkeerdelijk interpreteert - dat het fysiek verder staat op de webstek.

Dat het artikel over drughandel en niet over druggebruik gaat, doet niet terzake. Er staat duidelijk wat er staat: een verband tussen druggebruik en terrorisme. Dat u graag met andere interpretatietjes van feiten goochelt, zal voor niemand op dit forum nog als een verrassing overkomen, maar in dit geval kan u niet om het simpele feit heen, Van den Berghe, dat het VB een verband legt tussen drugs en terrorisme, een verband dat zo zeer van de pot gerukt is, dat het eigenlijk pijnlijk wordt om te zien hoe het VB zich in al haar stupiditeit eens te meer vernedert. En daar doet u dapper aan mee.

[Top Dog]

Komaan janneke,

Het vb blinkt zelf uit in knutselpraktijken met citaten en stukjes tekst! zie maar.

Omdat ge niet durft inzien dat het eerste stuk pure debiele onzin is, dat je het tweede gebruikt als schaamlap om de schande af te dekken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Top Dog

Komaan janneke,

Het vb blinkt zelf uit in knutselpraktijken met citaten en stukjes tekst! zie maar.

Omdat ge niet durft inzien dat het eerste stuk pure debiele onzin is, dat je het tweede gebruikt als schaamlap om de schande af te dekken.

Juist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Top Dog

Omdat ge niet durft inzien dat het eerste stuk pure debiele onzin is, dat je het tweede gebruikt als schaamlap om de schande af te dekken.

Fout. De door u geciteerde alinea (want geen artikel zoals u beweert of op z'n minst suggereert) vormt het eerste deeltje van een groter artikel waarin beschreven wordt dat moslimfundamentalisten een drugshandeltje opzetten om hun zogezegd Allah welgevallige daden te kunnen betalen.

Ik heb niets aan elkaar geplaatst zoals u zegt of zoals Raf beweert. Hier vindt u het hele artikeltje op de webstek van het Vlaams Belang:

http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=277

Van joint tot bom
04.02.2005 11.24u -

Dat heel wat cannabisgebruikers na verloop van tijd overstappen naar zware roesmiddelen zoals coke of heroïne is een feit. Maar dat er ook een verband bestaat tussen drugs en terrorisme is nieuw. Van de joint naar de bom, het is een nieuwe invulling van de bekende ‘stepping-stone-theorie’.

Negen verdachten die in januari in Nederland werden opgepakt wegens drugbezit, behoren wellicht tot een extremistische cel van moslimterroristen. Bij hun aanhouding werden wapens en explosieven gevonden.

Sleutelfiguur is een zekere Hassan L. Die werd vorig jaar in Maastricht opgemerkt met ‘een of ander explosief’ en staat ook bekend als drugdealer. De Nederlandse politie vermoedt dat er een link is met Al Qaida en de bloedige aanslagen van 11 maart in Madrid.

De Nederlandse staatsveiligheid AIVD is erg terughoudend met informatie, maar zegt wel dat de dienst heeft vastgesteld “dat criminele activiteiten vaak ter ondersteuning van terrorisme dienen”. Net zoals het Talibanregime in Afghanistan de terreur in de wereld sponsorde met de opbrengst van de rijke opiumvelden.

Het verband tussen drughandel en terrorisme verbaast ons niet, maar het is en blijft een weinig geruststellende gedachte.

Criminaliteit, drughandel en terrorisme dienen in de ogen van fanatieke moslimstrijders duidelijk één en hetzelfde doel: de ondermijning van het vrije Westen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat het artikel over drughandel en niet over druggebruik gaat, doet niet terzake. Er staat duidelijk wat er staat: een verband tussen druggebruik en terrorisme.

Eens te meer verdraait u de zaken.

Wat u beweert, staat er immers niet.

Dit staat erin te lezen:

Maar dat er ook een verband bestaat tussen drugs en terrorisme is nieuw.

http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=277

Er staat niet "drugsgebruik", maar wel "drugs".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

... dat het VB een verband legt tussen drugs en terrorisme, een verband dat zo zeer van de pot gerukt is, dat het eigenlijk pijnlijk wordt om te zien hoe het VB zich in al haar stupiditeit eens te meer vernedert. En daar doet u dapper aan mee.

Dan moet u maar eens goed de twee artikelen lezen die in het Algemeen Dagblad gepubliceerd werden:

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=10
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=11

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En het Algemeen Dagblad liegt ook, zeker... O doorluchtige Voorzitter, misschien moet u eens een Nederlandse krant lezen in plaats van altijd naar La Libre te grijpen. Dit kan wel eens heel verrijkend zijn zoals de artikelen uit het AD aantonen...

Ik heb ook even de moeite genomen om eens te kijken op de site van het Vlaams Belang en u hebt overschot van gelijk Jan.
Natuurlijk springt de doorluchtige Voorzitter hier op als vliegen op een paardestront in plaats van zelf eens het bewuste artikel te raadplegen.
Als men een artikel copieert vind ik wel dat men dat dan volledig moet opnemen inplaats van een stukje dat totaal uit zijn context is gerukt.
Met wat plak en copieerwerk kan in van de Katolieke Kerk ook de grootste terroristenorganisatie maken.


Dit is het bewuste artikel dat identiek is aan het artikel dat Jan heeft gecopieerd van de site van het Vlaams Belang.
btw. O doorluchtige Voorzitter, als er één partij is dat totaal ongeloofwaardig overkomt is het uw clubke, remember uw actie 12 12
Van joint tot bom

04.02.2005 11.24u - Dat heel wat cannabisgebruikers na verloop van tijd overstappen naar zware roesmiddelen zoals coke of heroïne is een feit. Maar dat er ook een verband bestaat tussen drugs en terrorisme is nieuw. Van de joint naar de bom, het is een nieuwe invulling van de bekende ‘stepping-stone-theorie’.

Negen verdachten die in januari in Nederland werden opgepakt wegens drugbezit, behoren wellicht tot een extremistische cel van moslimterroristen. Bij hun aanhouding werden wapens en explosieven gevonden.

Sleutelfiguur is een zekere Hassan L. Die werd vorig jaar in Maastricht opgemerkt met ‘een of ander explosief’ en staat ook bekend als drugdealer.
De Nederlandse politie vermoedt dat er een link is met Al Qaida en de bloedige aanslagen van 11 maart in Madrid.

De Nederlandse staatsveiligheid AIVD is erg terughoudend met informatie, maar zegt wel dat de dienst heeft vastgesteld “dat criminele activiteiten vaak ter ondersteuning van terrorisme dienen”. Net zoals het Talibanregime in Afghanistan de terreur in de wereld sponsorde met de opbrengst van de rijke opiumvelden.

Het verband tussen drughandel en terrorisme verbaast ons niet, maar het is en blijft een weinig geruststellende gedachte.

Criminaliteit, drughandel en terrorisme dienen in de ogen van fanatieke moslimstrijders duidelijk één en hetzelfde doel: de ondermijning van het vrije Westen.

[Musketo]

Van Den Berghe kan wel 'n lijntje gebruiken. Die man moet echt gefrustreerd zijn...

Wel bewonderenswaardig hoe ie, ondanks dit hele gebeuren, zijn gevoel voor humor niet verliest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk springt de doorluchtige Voorzitter hier op als vliegen op een paardestront in plaats van zelf eens het bewuste artikel te raadplegen.

Dat doen de VB-haters wel meer, hoor. Uiteindelijk hebben ze dat allemaal geleerd van grootvervalser Gijssels.

[Kielse bulldog]

Laat flop dog maar doen.Hij kan er tenslotte ook niet aan doen dat hij last heeft van het down syndroom.

[Kielse bulldog]

Hier in antwerpen zijn er veel arabische vzw die drugs(shit,coke,...) verkopen.Waar zou al dat geld naartoe gaan?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Kielse bulldog

Hier in antwerpen zijn er veel arabische vzw die drugs(shit,coke,...) verkopen.Waar zou al dat geld naartoe gaan?

Inderdaad, en het is DAT wat ze bedoelen met dat artikel dat veel terroristenwerk word bekostigd door de opbrengsten van drugs maar dat schijnen bepaalde mensen niet te snappen.

[Kielse bulldog]

Och je hebt mensen die merken wanneer ze met hun voeten in het water staan en je hebt er die het pas merken als ze geen lucht meer krijgen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout. De door u geciteerde alinea (want geen artikel zoals u beweert of op z'n minst suggereert) vormt het eerste deeltje van een groter artikel waarin beschreven wordt dat moslimfundamentalisten een drugshandeltje opzetten om hun zogezegd Allah welgevallige daden te kunnen betalen.

Ik heb niets aan elkaar geplaatst zoals u zegt of zoals Raf beweert. Hier vindt u het hele artikeltje op de webstek van het Vlaams Belang:

http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=277

bedoeld in d context of niet, het staat er wel letterlijk zo in
op zijn minst hoogst suggestief
en doordrongen van valse causaliteiten
wel liefst 2 vlak achtereen :
1) Dat heel wat cannabisgebruikers na verloop van tijd overstappen naar zware roesmiddelen zoals coke of heroïne is een feit
deze is al honderden keren overbodig weerlegd daar het nooit wetenschappelijk bewezen is
2) Maar dat er ook een verband bestaat tussen drugs en terrorisme is nieuw
waar is dat verband ooit aangetoont of bewezen ?
om vervolgens een soort van samengestelde injectieve relatie te bekomen die het 'smoren van een joint' het zo goed zekere gevolg tot 'het leggen van bommen' zou moeten bewijzen/aantonen
3)Van de joint naar de bom, het is een nieuwe invulling van de bekende ‘stepping-stone-theorie’.
dat doen ze hier dan als ze het een nieuwe invulling van de ‘stepping-stone-theorie’ noemen

[Top Dog]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout. De door u geciteerde alinea (want geen artikel zoals u beweert of op z'n minst suggereert) vormt het eerste deeltje van een groter artikel waarin beschreven wordt dat moslimfundamentalisten een drugshandeltje opzetten om hun zogezegd Allah welgevallige daden te kunnen betalen.

Ik heb niets aan elkaar geplaatst zoals u zegt of zoals Raf beweert. Hier vindt u het hele artikeltje op de webstek van het Vlaams Belang:

http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=277

Alsnog geen zinnig woord over de debiele inleiding, Jan.

De inleiding is de grootste flauwe kul. Stepping stone theorie gaat over GEBRUIK en de zogenaamde essentie van het artikel gaat over PRODUCTIE/VERKOOP.

Als analyticus laat je wel snel je boek vallen voor propaganda-intro'kes van het VB.


De rest van het artikel bespreek je maar in de door jou opgerichte topic over moslimterrorisme en drugsdelicten. Be independent, kerel en kom de ander niet lastig vallen met rond de pot gedraai.

[Top Dog]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kielse bulldog

Och je hebt mensen die merken wanneer ze met hun voeten in het water staan en je hebt er die het pas merken als ze geen lucht meer krijgen

Zeg Debielse kulldog,

Uwe avatar staat ook onder water zenne.

[Kielse bulldog]

Oorspronkelijk geplaatst door Top Dog

Zeg Debielse kulldog,

Uwe avatar staat ook onder water zenne.

De blauwe kleur is niet gelijk aan water.Water is blauw maar niet alles wat blauw is ,is water.Hier nu heb je iets om over na te denken vannacht.Als je het morgen nog niet snapt zal ik je nog wat helpen.