Partijwebstekken - Pagina 2

Betweter · 3 april 2005, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is ook een beetje het doel van die krant, niet?

De Standaard "lees" ik ook op 5 minuten en die is heel wat dikker.

En Le Soir?

Hans1 · 3 april 2005, 17:21

Le Soir is samen met L'Echo en de Tijd één van de beste Belgische kranten. Alleen de politieke pagina's in de Tijd zijn te subjectief-flamingantisch.

Betweter · 3 april 2005, 17:24

Manu Ruys kan naar verluid zijn lach niet onderdrukken.

Hanne · 3 april 2005, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Voorwaar een zeer gerenomeerde referentie.

lievendr · 4 april 2005, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ten eerste kan je bij de n-va enkel discusieren over de vooropgestelde themas en heerst ook daar een strikte censuur en moderatie en in het gastenboek wordt enkel gepubliceerd wat in het NN-va kraam past ... dat is geen verwijt want logisch.

dat klopt dan toch niet hoor.
negatieve kritieken worden wel van antwoord gediend door de webmaster, dat klopt.

instromaniac · 4 april 2005, 10:11

Uiteraard is de site van het Belang de beste, ook nogal logisch omdat ze zeer recent de nieuwe site lanceerden. Zeer overzichtelijk, mooie layout, niet te druk, eenvoudig maar toch niet te simplistisch, goede kleurencombinatie. Maar dat neemt niet weg dat er veel dingen op de verkeerde manier gedaan zijn, maar dat probleem hebben de andere partijsites ook. Helemaal niet toegankelijk voor slechtzienden, blinden en kleurenblinden, gebruik van verouderde technologie, onverantwoord gebruik van html-elementen.

Inhoudelijk is de site van N-VA ook tamelijk goed maar de layout is nogal ouderwets en hun menu heeft geen alternatief voor mensen met andere browsers (tekstbrowsers) of zonder javascript.

Groen valt best mee maar de navigatie is onduidelijk. De linkernavigatie bevat toch zaken die niet duidelijk zijn (Groen plus, compas), bepaalde zaken zijn niet toegankelijk via de navigatie en de navigatie is gescheiden in twee onderdelen waarvoor ik niet bepaald een reden zie.

De site van VLD vind ik eerlijk gezegd zeer geslaagd op vlak van navigatie en duidelijkheid. Maar op andere vlakken faalt die toch, niet echt mooi, helemaal niet creatief. Maar ze hebben een sitemap, zeker een pluspunt.
Die van spirit is dan weer grafisch mooi en origineel maar daar blijft het dus bij. Dit is volgens mij veruit de slechtste omdat navigatie-elementen van de site volledig in Flash zijn gemaakt. Even is dat leuk maar een meerwaarde op lange termijn biedt zoiets niet, integendeel.

Die van de SPA valt wel mee. Eenvoudig en overzichtelijk, een sitemap, maar voor de rest nogal "leeg". Mag wel iets meer te bieden hebben en waarom ze bij de onderste navigatie afbeeldingen gebruiken is me een raadsel.
CD&V is nogal onoverzichtelijk. Ze hebben duidelijk de navigatiemethode overgenomen van VLD maar de pagina's zelf zijn niet al te duidelijk. Layout valt wel mee.

Die van BUB is eigenlijk net zo slecht als die van Spirit en daarbij is de layout zeer ouderwets. De navigatie is een reeks afbeeldingen zonder tekstalternatief, wat dus een groot minpunt is (meer afbeelding die laden, geen alternatief voor mensen die geen afbeeldingen wensen te zien, ook niet voor slechtzienden, blinden, enz.). Het alt atribuut van de afbeeldingen zegt "mouse over", terwijl je daar het tekst alternatief moet plaatsen (alt = alternative) en er wordt javascript gebruikt voor de hovers, terwijl je dat met CSS kan doen (veeeel minder code, laadt vlugger).
Er wordt ook veel te veel op één pagina gezet. Wat ik wel goed vind is de index op iedere hoofdpagina. Maar waar METRO het haalt om jullie site als de beste uit te kiezen is me echt een raadsel. Die keuze is duidelijk niet gedaan door iemand met kennis van zaken.

Ik heb al de sites wel niet zo duidelijk bekeken. Over het algemeen zijn de politieke sites in Vlaanderen toch tamelijk slecht. Hopelijk doen de meeste binnenkort eens een redesign en laten dat doen door een professional die op de hoogte is van recente ontwikkelingen in de web design wereld. Inhoudelijk vallen de meeste echter wel mee.

driewerf · 4 april 2005, 10:16

een paar maanden geleden heeft er hier een forumlid (ik denk Pietje, maar ik ban niet zeker) een thread geopend met de mededeling dat hij de LSP site de beste partij-site vond.

www.LSP-MAS.be

Betweter · 4 april 2005, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

een paar maanden geleden heeft er hier een forumlid (ik denk Pietje, maar ik ban niet zeker) een thread geopend met de mededeling dat hij de LSP site de beste partij-site vond.

www.LSP-MAS.be

De grappigste in elk geval.

GC · 4 april 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

De grappigste in elk geval.

Van tijd tot tijd proberen we er inderdaad wat sarcasme in te steken. Dat ontbreekt inderdaad op de meeste politieke sites.

Alvast bedankt voor je appreciatie van www.lsp-mas.be/lsp

Pietje · 4 april 2005, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

een paar maanden geleden heeft er hier een forumlid (ik denk Pietje, maar ik ban niet zeker) een thread geopend met de mededeling dat hij de LSP site de beste partij-site vond.

www.LSP-MAS.be

Was IK, inderdaad 8) . Zeer overzichtelijke en duidelijke site

Betweter · 4 april 2005, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Van tijd tot tijd proberen we er inderdaad wat sarcasme in te steken. Dat ontbreekt inderdaad op de meeste politieke sites.

Alvast bedankt voor je appreciatie van www.lsp-mas.be/lsp

Graag gedaan en doe zo voort.

Dominator · 4 april 2005, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strasser

u vergeet www.nation.be

Zijn jullie Franstalig of wat?

de limburgse leeuw · 5 april 2005, 02:11

De progressieve volksbeweging Sta Op is misschien geen partij met een nationale structuur, verkozen mandatarissen enz., maar ze hebben toch een weblog:

http://staop-debout.blogspot.com

Flandriar · 5 april 2005, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Van tijd tot tijd proberen we er inderdaad wat sarcasme in te steken. Dat ontbreekt inderdaad op de meeste politieke sites.

Alvast bedankt voor je appreciatie van www.lsp-mas.be/lsp

Knap!

Tantist · 6 april 2005, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

www.belgischeunie.be is objectief de beste.

Zelden zo hard gelachen

solidarnosc · 6 april 2005, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Zelden zo hard gelachen

Moest ie het niet menen misschien wel maar nu is het behoorlijk "spooky".

Tantist · 6 april 2005, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Moest ie het niet menen misschien wel maar nu is het behoorlijk "spooky".

Ik moet zeggen dat de LSP zijn stekkie wel serieus verbeterd heeft. Welk CMS zit daar onder de motorkap? Mambo?

GC · 6 april 2005, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik moet zeggen dat de LSP zijn stekkie wel serieus verbeterd heeft. Welk CMS zit daar onder de motorkap? Mambo?

Er is een eigen programma geschreven. Binnenkort volgt onze Franstalige site op gelijkaardige wijze.

Flandriar · 6 april 2005, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Er is een eigen programma geschreven. Binnenkort volgt onze Franstalige site op gelijkaardige wijze.

Ook een duitstalige versie (op komst)?

Li€n · 6 april 2005, 21:05

Ook nog vergeten blijkbaar is de partij solide toch niet onbelangerijk:

http://www.solide.be

3 april 2005, 17:24	#23
Betweter Parlementslid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Halle-Vilvoorde Berichten: 1.772	Manu Ruys kan naar verluid zijn lach niet onderdrukken. Laatst gewijzigd door Betweter : 3 april 2005 om 17:24.

4 april 2005, 10:16	#27
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	een paar maanden geleden heeft er hier een forumlid (ik denk Pietje, maar ik ban niet zeker) een thread geopend met de mededeling dat hij de LSP site de beste partij-site vond. www.LSP-MAS.be __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

5 april 2005, 02:11	#33
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Sta Op De progressieve volksbeweging Sta Op is misschien geen partij met een nationale structuur, verkozen mandatarissen enz., maar ze hebben toch een weblog: http://staop-debout.blogspot.com __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

3 april 2005, 17:21	#22
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Le Soir is samen met L'Echo en de Tijd één van de beste Belgische kranten. Alleen de politieke pagina's in de Tijd zijn te subjectief-flamingantisch.

4 april 2005, 10:11	#26
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Uiteraard is de site van het Belang de beste, ook nogal logisch omdat ze zeer recent de nieuwe site lanceerden. Zeer overzichtelijk, mooie layout, niet te druk, eenvoudig maar toch niet te simplistisch, goede kleurencombinatie. Maar dat neemt niet weg dat er veel dingen op de verkeerde manier gedaan zijn, maar dat probleem hebben de andere partijsites ook. Helemaal niet toegankelijk voor slechtzienden, blinden en kleurenblinden, gebruik van verouderde technologie, onverantwoord gebruik van html-elementen. Inhoudelijk is de site van N-VA ook tamelijk goed maar de layout is nogal ouderwets en hun menu heeft geen alternatief voor mensen met andere browsers (tekstbrowsers) of zonder javascript. Groen valt best mee maar de navigatie is onduidelijk. De linkernavigatie bevat toch zaken die niet duidelijk zijn (Groen plus, compas), bepaalde zaken zijn niet toegankelijk via de navigatie en de navigatie is gescheiden in twee onderdelen waarvoor ik niet bepaald een reden zie. De site van VLD vind ik eerlijk gezegd zeer geslaagd op vlak van navigatie en duidelijkheid. Maar op andere vlakken faalt die toch, niet echt mooi, helemaal niet creatief. Maar ze hebben een sitemap, zeker een pluspunt. Die van spirit is dan weer grafisch mooi en origineel maar daar blijft het dus bij. Dit is volgens mij veruit de slechtste omdat navigatie-elementen van de site volledig in Flash zijn gemaakt. Even is dat leuk maar een meerwaarde op lange termijn biedt zoiets niet, integendeel. Die van de SPA valt wel mee. Eenvoudig en overzichtelijk, een sitemap, maar voor de rest nogal "leeg". Mag wel iets meer te bieden hebben en waarom ze bij de onderste navigatie afbeeldingen gebruiken is me een raadsel. CD&V is nogal onoverzichtelijk. Ze hebben duidelijk de navigatiemethode overgenomen van VLD maar de pagina's zelf zijn niet al te duidelijk. Layout valt wel mee. Die van BUB is eigenlijk net zo slecht als die van Spirit en daarbij is de layout zeer ouderwets. De navigatie is een reeks afbeeldingen zonder tekstalternatief, wat dus een groot minpunt is (meer afbeelding die laden, geen alternatief voor mensen die geen afbeeldingen wensen te zien, ook niet voor slechtzienden, blinden, enz.). Het alt atribuut van de afbeeldingen zegt "mouse over", terwijl je daar het tekst alternatief moet plaatsen (alt = alternative) en er wordt javascript gebruikt voor de hovers, terwijl je dat met CSS kan doen (veeeel minder code, laadt vlugger). Er wordt ook veel te veel op één pagina gezet. Wat ik wel goed vind is de index op iedere hoofdpagina. Maar waar METRO het haalt om jullie site als de beste uit te kiezen is me echt een raadsel. Die keuze is duidelijk niet gedaan door iemand met kennis van zaken. Ik heb al de sites wel niet zo duidelijk bekeken. Over het algemeen zijn de politieke sites in Vlaanderen toch tamelijk slecht. Hopelijk doen de meeste binnenkort eens een redesign en laten dat doen door een professional die op de hoogte is van recente ontwikkelingen in de web design wereld. Inhoudelijk vallen de meeste echter wel mee.

6 april 2005, 21:05	#40
Li€n Vreemdeling Geregistreerd: 2 april 2005 Berichten: 12	Ook nog vergeten blijkbaar is de partij solide toch niet onbelangerijk: http://www.solide.be