Integratie, ja of nee..... - Pagina 2

Esceha · 29 mei 2005, 07:53

Ik schreef (citaat) ''Zeggen dat mijn ideeën nergens op slaan door - zo als u nu ook weer.....'' etc.

Aanvulling:
.....en wederom, zoals ik al eerder zei: ''onder een schuilnaam'' hetgeen niet getuigt van geloofwaardigheid van uw argumentatie. Dat geeft in beginsel niet, maar ik acht dat toch vergelijkbaar met het zich stiekum in de bosjes van de inrichting verschuilen en hard roepen dat voorbijgangers gek zijn. Wederom dus een overduidelijke bevestiging van het feit dat u niet openlijk voor uw mening durft uit te komen. Nou, ik wel!! En altijd gedocumenteerd.

Speciaal voor u geldt ''Qous vult perdere Jupiter dementat prius'', vrij vertaald voor de andere lezers, "indien u Jupiter wil vernietigen, zult u hem eerst het verstand moeten ontnemen''

Cor Schorel
Zinnige reacties plaatst u op dit forum. Scheldpartijen zijn natuurlijk ook welkom, maar terwille van behoud van het niveau van dit forum gelieve u die rechtstreeks te zenden naar
jupiter(at)esceha.kiest.nl

L’ intérêt flamand · 29 mei 2005, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esceha

''Qous vult perdere Jupiter dementat prius''

U moet toegeven dat wie zich met Jupiter vergelijkt, aan een op zijn minst zachte vorm van hoogheidswaanzin lijdt. Posts "absit verbo invidia" zijn zoveel aangenamer om te lezen.

Omdat u het blijkbaar zo graag wil weten: Mijn naam is Jurgen Coolens, en ik woon in Tervuren.

Esceha · 29 mei 2005, 23:32

''hoogheidswaanzin''? Terecht lijkt mij. Het groeit alleen maar als ik uw gemiddelde rectie lees.

Dit woordt staat overigens niet in het Groene Boekje, maar ik begrijp het.....

Supe®Staaf · 30 mei 2005, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esceha

Wederom dus een overduidelijke bevestiging van het feit dat u niet openlijk voor uw mening durft uit te komen. Nou, ik wel!! En altijd gedocumenteerd.

Wat stoer meneer.............. Esceha(???)

Citaat:

Cor Schorel

Wat is dat nu voor schizofrene praat.
Nu weten we al helemaal niet meer wie wie is?
En jij zeikt over anonimiteit?

Typisch voor mensen die inhoudelijk geen weerwoord hebben.
Inpikken op zaken die met de discussie geen uitstaans hebben zoals spelling, stijl, en anonimiteit van de poster.

Wel straf om dat argument te hanteren terwijl je zelf met nicks, dubbelnicks of misschien zelfs met aangemeten namen van anderen post.

Bijna even flagrant als:"Chij schrijfd veeel fauten, man!"

29 mei 2005, 07:53	#21
Esceha Burger Geregistreerd: 3 juli 2002 Locatie: Wat vroeger Nederland(s) was Berichten: 175	Ik schreef (citaat) ''Zeggen dat mijn ideeën nergens op slaan door - zo als u nu ook weer.....'' etc. Aanvulling: .....en wederom, zoals ik al eerder zei: ''onder een schuilnaam'' hetgeen niet getuigt van geloofwaardigheid van uw argumentatie. Dat geeft in beginsel niet, maar ik acht dat toch vergelijkbaar met het zich stiekum in de bosjes van de inrichting verschuilen en hard roepen dat voorbijgangers gek zijn. Wederom dus een overduidelijke bevestiging van het feit dat u niet openlijk voor uw mening durft uit te komen. Nou, ik wel!! En altijd gedocumenteerd. Speciaal voor u geldt ''Qous vult perdere Jupiter dementat prius'', vrij vertaald voor de andere lezers, "indien u Jupiter wil vernietigen, zult u hem eerst het verstand moeten ontnemen'' Cor Schorel Zinnige reacties plaatst u op dit forum. Scheldpartijen zijn natuurlijk ook welkom, maar terwille van behoud van het niveau van dit forum gelieve u die rechtstreeks te zenden naar jupiter(at)esceha.kiest.nl __________________ _________________ LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS "Laten wij waken over de vrijheid van het spreken"

29 mei 2005, 23:32	#23
Esceha Burger Geregistreerd: 3 juli 2002 Locatie: Wat vroeger Nederland(s) was Berichten: 175	''hoogheidswaanzin''? Terecht lijkt mij. Het groeit alleen maar als ik uw gemiddelde rectie lees. Dit woordt staat overigens niet in het Groene Boekje, maar ik begrijp het..... __________________ _________________ LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS "Laten wij waken over de vrijheid van het spreken"