1 Crimineel minder - Pagina 2

Vlaanderen_onafhankelijk · 14 juni 2003, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kotsmos, in mijn eigen egoïsme vind ik Al mijn gerief belangrijker dan het leven van een crimineel.

Die juwelier zou gestraft moeten worden omdat hij er 1 heeft levengevaarlijk verwond, en 1 heeft laten lopen.

Neen, een noodknoppeke? wat gaat dat doen, de politie verwittigen dat het gevaarlijk is in die buurt, zodanig dat ze 3 kartier later kunnen komen kijken?Na de ambulance.
Allemaal gezeik in pakskes, Tomb's idee van dat traangas/deuren en dan politie is nog het meest humane dat ik hier zie.
1 probleem, hoe lang gaat het duren voor de politie ingrijpt? En als en indien ze de gangsters in kwestie hebben in de boeien geslagen, hoe lang zitten die dan achter de tralies?24uur? of mogen ze sneller naar buiten omdat ze met voorgaande misdaden verdient geld een goeie advocaat kunnen betalen?

TomB's idee is wel enorm duur...

TomB · 14 juni 2003, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zoals in die regio geschoten wordt door juweliers sinds de vrijlating van Tiberghien zullen de overvallers volgende keer misschien eerst schieten...
Is d�*t het beoogde doel?

Die criminaliteit zal dan enkel nog weggelegd zijn voor georganiseerde bendes in de sferen van het zware banditisme. De frequentie zal dalen.

Ik ben geen voorstander van het recht in eigen handen nemen, maar als ze gemaskerd uw juwelierszaak binnenstappen is er genoeg probable cause om aan te nemen dat die mannen u kwaad willen berokkenen.

Kotsmos · 14 juni 2003, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ga eens klagen aan de basis. Een overvaller maakt de bewuste keuze om de maatschappelijke regels te overtreden voor geldgewin.

De winkelier in zekere zin ook als hij schiet.

Ambetanterik · 14 juni 2003, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Citaat:

Voor mij goed, maar dan vind ik wel dat we het leger en de politie moeten afschaffen.

Waren die nog niet afgeschaft ?

mja
excuseer
het is mij wat teveel moeite om mij elke keer van de dagelijkse realiteit naar de denkwereld van een fascist te verplaatsen.

Kotsmos, ik eis dat je onmiddellijk ophoud met iemand "facist" te noemen.

maddox · 14 juni 2003, 16:11

Tomb's idee is redelijk betaalbaar, als je toch in de valuta van mensenlevens aan het rekenen bent.

Het is alleen illegaal in België ,traangas is een oorlogswapen,heeft geen loop, dus bestaan er geen vergunningen ofzo voor.Je mag het dus zowiezo nooit hebben, buiten ordediensten en militairen.

Traangas is niet ongevaarlijk, en men kan er permanente letsels aan overhouden,of zelfs aan sterven.Ook dat is al een reden waarom het niet mag.

Iemand insluiten is eveneens strafbaar, vrijheidberoving noemt men dat.

Die 2loop klaar liggen hebben mag ook niet, want als je dan daar gebruik van maakt is het moord met voorbedachte rade.

Oftewel, onze wetgeving geeft alle voordelen aan misdadigers en politici.Misschien omdat het 1 en hetzelfde type is?

Kotsmos · 14 juni 2003, 16:11

hmmm
nee
toch maar niet
het was idd niet het woord dat ik zocht, maar het zat er het dichtste bij dacht ik zo.

::Marginaal:: · 14 juni 2003, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Citaat:

Voor mij goed, maar dan vind ik wel dat we het leger en de politie moeten afschaffen.

Waren die nog niet afgeschaft ?

mja
excuseer
het is mij wat teveel moeite om mij elke keer van de dagelijkse realiteit naar de denkwereld van een fascist te verplaatsen.

Kotsmos, ik eis dat je onmiddellijk ophoud met iemand "facist" te noemen.

Tja ...iemand die zich Eichmann noemt.....nogal fishy hé

TomB · 14 juni 2003, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

TomB's idee is wel enorm duur...

In denemarken hebt ge al een similair produkt.

http://www.protect.dk/uk/produkter_0.htm

Dit product kan gemakkelijk aangepast worden om ook traangas uit te stoten.

Gewapende deuren hebben juweliers al en een remote-slot kost misschien 50 Euro.

Duur? Ik denk dat het in twee jaar terugbetaald is door de korting die uw verzekering u geeft.

Vanuit een zakelijk oogpunt is dat ding spotgoedkoop.

Het helpt natuurlijk wel niet veel als ze met een camion door uw voorruit vliegen, maar daarvoor hebt ge dan nog altijd andere oplossingen:

de metser · 14 juni 2003, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvel

Ze moeten met hun poten van andermans gerief blijven OF de gevolgen dragen en die kunnen blijkbaar zwaar zijn.

Welk gerief heeft dan wel zovéél waarde dat het boven een mensenleven te verkiezen valt?

Hetzelfde gerief waarvoor iemand gewapend uw winkel binnenstapt.

Ga eens klagen aan de basis. Een overvaller maakt de bewuste keuze om de maatschappelijke regels te overtreden voor geldgewin.

Hoe groter het risico dat daaraan vasthangt, hoe minder overvallers die keuze zullen maken.

Of, hoe beter die overvallers zich gaan bewapenen.
Of, hoe driester ze tewerk zullen gaan.
Of, ze gaan schieten voor ze beschoten worden.
Of, ze gaan allemaal liefdadigheidswerk doen omdat juweliers (privé personen) zich actief gaan verdedigen.

't zal er vanaf hangen.

In Amerika circuleren nogal wat wapens. Ze hebben daar ook een nogal liberale kijk op zelfverdediging. Ondanks dat laten de VS criminelen zich dáár niet door intimideren.
Ik vrees dat ze dat hier ook niet zullen doen.

Oeteke · 14 juni 2003, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brabo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ja, weer een overval in West-Vlaanderen, en weer een dode crimineel.
Als dit zo blijft gaan, zullen er ofwel geen criminelen meer overschieten, of zullen ze niet meer durven denken aan overvallen.
Leve het privé wapenbezit!!

Als dit zo blijft doorgaan zullen de criminelen overgaan tot méér gebruik van geweld... (en zo komen we in een vicieuze cirkel terecht...)

Da klopt wel, maar de politie kan nooit overal zijn he.

De misdaad is al georganiseerd, nu de politie nog!!

TomB · 14 juni 2003, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

In Amerika circuleren nogal wat wapens. Ze hebben daar ook een nogal liberale kijk op zelfverdediging. Ondanks dat laten de VS criminelen zich dáár niet door intimideren.
Ik vrees dat ze dat hier ook niet zullen doen.

Dat heeft meer met het drugprobleem te maken dan met de vuurwapens. Als iemand zonder crack zit, dan kan het die kerel geen reet schelen of hij omver geknald wordt, want het alternatief is zonder crack zitten.

Kotsmos · 14 juni 2003, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het helpt natuurlijk wel niet veel als ze met een camion door uw voorruit vliegen, maar daarvoor hebt ge dan nog altijd andere oplossingen:

handelscentra zoveel mogelijk verkeersvrij maken zou ook al helpen.

C uit W · 14 juni 2003, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ga eens klagen aan de basis. Een overvaller maakt de bewuste keuze om de maatschappelijke regels te overtreden voor geldgewin.

De winkelier in zekere zin ook als hij schiet.

Actie en reactie he

TomB · 14 juni 2003, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het helpt natuurlijk wel niet veel als ze met een camion door uw voorruit vliegen, maar daarvoor hebt ge dan nog altijd andere oplossingen:

handelscentra zoveel mogelijk verkeersvrij maken zou ook al helpen.

Ok, dat is een waardig alternatief.

Kotsmos · 14 juni 2003, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het helpt natuurlijk wel niet veel als ze met een camion door uw voorruit vliegen, maar daarvoor hebt ge dan nog altijd andere oplossingen:

handelscentra zoveel mogelijk verkeersvrij maken zou ook al helpen.

Ok, dat is een waardig alternatief.

hmm, ik had gedacht dat je het naief zou vinden ofzo...leuk!

C uit W · 14 juni 2003, 16:27

BTW dze poll is niet subjectief, als de juwelier niet had geschoten, was hij beroofd, en waren die dieven nu aan't genieten van de buit ( de politie zou toch te laat zijn, dit is een feit)
Nu, met een 2e dode inbreker in een korte tijd denk ik wel dat criminelen wat meer gaan nadenken voor ze de wet overtreden.

De opmerking over iedereen zal een wapen hebben --> misbruik komt volgens mij van mensen die zichzelf niet vertrouwen, die moeten hun eigen gebreken niet ten laste van andere leggen.

Kotsmos · 14 juni 2003, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

( de politie zou toch te laat zijn, dit is een feit)

eh nee, das een hypothetische stelling.

Ambetanterik · 14 juni 2003, 16:29

Spijtig dat er èèn ontsnapt is.

Kwestie van veiligheidsgevoel.

C uit W · 14 juni 2003, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

( de politie zou toch te laat zijn, dit is een feit)

eh nee, das een hypothetische stelling.

Proefondervindelijk is bewezen dat het een feit is

Pink Terror · 14 juni 2003, 17:05

Een wapen in huis hebben leidt alleen tot moord of zelfdoding. Er lopen veel te veel gekken rond om iedereen zo gemakkelijk een wapen te laten bezitten. Mensen denken tegenwoordig niet meer na. Het materialisme is zo ver gedreven dat goederen voor een mensenleven komen. En de liberale regering bevestigd dat alleen maar.

Er moet inderdaad aan de basis gewerkt worden, maar iedereen een wapen in de hand stoppen zal de realiteit alleen nog erger maken.

Bekijk resultaten enquête: Heeft de juwelier goed gehandeld?
-Ja, nu gaan criminelen wel 2 keer nadenken	24	77,42%
-Neen, de juwelier moest zich laten beroven	7	22,58%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 juni 2003, 16:11	#25
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.813	Tomb's idee is redelijk betaalbaar, als je toch in de valuta van mensenlevens aan het rekenen bent. Het is alleen illegaal in België ,traangas is een oorlogswapen,heeft geen loop, dus bestaan er geen vergunningen ofzo voor.Je mag het dus zowiezo nooit hebben, buiten ordediensten en militairen. Traangas is niet ongevaarlijk, en men kan er permanente letsels aan overhouden,of zelfs aan sterven.Ook dat is al een reden waarom het niet mag. Iemand insluiten is eveneens strafbaar, vrijheidberoving noemt men dat. Die 2loop klaar liggen hebben mag ook niet, want als je dan daar gebruik van maakt is het moord met voorbedachte rade. Oftewel, onze wetgeving geeft alle voordelen aan misdadigers en politici.Misschien omdat het 1 en hetzelfde type is? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

14 juni 2003, 16:11	#26
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	hmmm nee toch maar niet het was idd niet het woord dat ik zocht, maar het zat er het dichtste bij dacht ik zo. __________________ Porno!

14 juni 2003, 16:27	#36
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	BTW dze poll is niet subjectief, als de juwelier niet had geschoten, was hij beroofd, en waren die dieven nu aan't genieten van de buit ( de politie zou toch te laat zijn, dit is een feit) Nu, met een 2e dode inbreker in een korte tijd denk ik wel dat criminelen wat meer gaan nadenken voor ze de wet overtreden. De opmerking over iedereen zal een wapen hebben --> misbruik komt volgens mij van mensen die zichzelf niet vertrouwen, die moeten hun eigen gebreken niet ten laste van andere leggen. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

14 juni 2003, 17:05	#40
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Een wapen in huis hebben leidt alleen tot moord of zelfdoding. Er lopen veel te veel gekken rond om iedereen zo gemakkelijk een wapen te laten bezitten. Mensen denken tegenwoordig niet meer na. Het materialisme is zo ver gedreven dat goederen voor een mensenleven komen. En de liberale regering bevestigd dat alleen maar. Er moet inderdaad aan de basis gewerkt worden, maar iedereen een wapen in de hand stoppen zal de realiteit alleen nog erger maken. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

14 juni 2003, 16:29	#38
Ambetanterik Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 768	Spijtig dat er èèn ontsnapt is. Kwestie van veiligheidsgevoel.