,,Alle zwarten aborteren om misdaden te voorkomen''

[Nick_]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

wat ziet mijn boos heilig oog , jij een beetje spot met Charles Darwin
en andere groot professoren

Ik spot niet, ik geloof niet altijd onmiddellijk alles wat ze mij zeggen.

Ik ben er trouwens heel gerust in dat zelfs een 'niet-professor' als ik enkele gevatte opmerkingen zal kunnen geven die de stellingen in dit 'werk' onderuithalen of tenminste ondermijnen. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Nick6502 on 30-09-2005 at 21:13
Reason:
--------------------------------

Ik spot niet, ik geloof niet altijd onmiddellijk alles wat ze mij zeggen.

Ik ben er trouwens heel gerust in dat zelfs een 'niet-professor' als ik enkele gevatte opmerkingen zal kunnen geven die de stellingen in dit 'werk' onderuithalen of tenminste ondermijnen. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik spot niet, ik geloof niet altijd onmiddellijk alles wat ze mij zeggen. [/size]

[/edit]

[oliepiek]

Sofietje, heb jij tussen al die klanten door tijd om Darwin te lezen? Cool.

[Nick_]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Sofietje, heb jij tussen al die klanten door tijd om Darwin te lezen? Cool.

Geen nood, wat ze me aanraadt laat zich nogal makkelijk lezen.

[tomm]

Waarom niet direct alle Amerikanen laten aborteren, echt veel raszuivere heb je daar toch niet meer, en het is en blijft een zootje ongeregeld, ik denk dat guderian het wel met mij eens is.

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

de meeste mensen zijn hier ongeveer 50 jaar geleden wel wakker geworden... Het probleem is dat na zo'n lange periode van 'wakker zijn' er steeds meer in slaap lijken te vallen ..

"Wir sind es schon wieder vergessen..."

[Bokkerijder]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom niet direct alle Amerikanen laten aborteren, echt veel raszuivere heb je daar toch niet meer, en het is en blijft een zootje ongeregeld, ik denk dat guderian het wel met mij eens is.

waarom niet de vlaams blokkers aborteren, dan doe je echt iet aan de verechtsing

[Friedman]

Wat een domme discussie, het draaide volgens mij allemaal rond het feit dat je in de VS wag zeggen, denken en zeveren zoveel je wil. Als de ene zegt dat dat zwarten meer moorden plegen dan mag hij dat, in België vlieg je voor zoiets in de bak. Zeggen dat ze een grotere fluit hebben mag dan weer wel.

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Zeggen dat ze een grotere fluit hebben mag dan weer wel.

Dat is dan ook een feit en geen mening. Het zet ook niet aan tot discriminatie, tenzij positieve ...

[barney]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

voor de abortussen , gratis , komt de mensheid ten goede en wie weet krijg ik nog de nobelprijs voor de vrede ,honey poney

Ha, voor de vrede, het enigste dat je zal krijgen is een molotov tegen je voorhoofd

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

,,Alle zwarten aborteren om misdaden te voorkomen''





BRUSSEL - William Bennett, ooit minister van Onderwijs onder de Amerikaanse president Ronald Reagan en zelfverklaard moraalridder, heeft zich de woede op de hals gehaald van de Democraten en mensenrechtenleiders in de VS. In zijn radioshow ,,Morning in America'' stelde hij voor om het aantal misdaden in de States naar beneden te halen door elke zwarte baby te aborteren.

De oerconservatief voegde er snel aan toe dat een dergelijk idee ,,een onmogelijk, belachelijk en moreel laakbaar iets om te doen zou zijn'', maar dat kon de woede om zijn uitspraak niet temperen. De Democratische volksafgevaardigde John Conyers Jr. en tien collega's vragen in een brief dat het Salem Radio Network de radioshow van Bennett zou afvoeren. Ook in kringen van mensenrechtenorganisaties werd de uitspraak van Bennett op afkeuring en verontwaardiging onthaald.



Bennett is een bekend figuur in Amerikaanse (neo-)conservatieve middens. Hij diende onder wijlen Ronald Reagan, was verantwoordelijk voor de strijd tegen drugs onder George Bush sr., en is stichter van de oerconservatieve groepering Empower America. Zijn boek ,,The Book of Virtues'' uit 1993 werd een bestseller en zijn huidige wekelijkse radioshow heeft naar schatting 1,25 miljoen luisteraars.

Bennett poneerde zijn cassante uitspraak nadat een beller had geopperd dat de sociale zekerheid in de VS over meer middelen zou beschikken mocht abortus in 1973 niet gelegaliseerd zijn. De natie zou nu meer werknemers hebben gehad om bij te dragen tot het systeem, luidde de redenering. ,,Misschien'', antwoordde Bennett die vervolgens verwees naar het boek ’Freakonomics’ van William Morrow. Dat boek verkondigt de stelling dat de legalisering van abortus een van de redenen is waarom het misdaadcijfer in de VS de voorbije decennia naar beneden is gegaan. De fatsoenridder zei dat hij het daarmee niet eens is, waarop hij zijn eigen hypothese lanceerde.

llc30/09/2005 WWW.HETNIEUWSBLAD.BE


Wanneer worden ze hier eens wakker ?
De VS staat toch veel verder, hier is dat allemaal taboe , je zou de CKGR nogal te keer zien gaan

Is dit verder volgens jou?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

het is met vele studies aangetoond dat zwarten een
aanleg hebben en criminler zijn dan het blanke Arische superras, dat is gewoon
de realiteit.
Via DNA en genetisch onderzoek en hersenonderzoek ( - scan images die
alles in werking zien ) kan men nog meer bewijzen en als men criminelen van
de wereld kan weren , moet we dat doen, anders al dat geld voor den eletriek
voor die electrische stoelen , eten, kisten,... leven is al duur genoeg zenne...

Via DNA, genetisch onderzoek of hersenonderzoek kan men niet bewijzen dat iemand al dan niet crimineler is of gaat worden.
Wel is het zo dat bepaalde hoeveelheden hormoon gecorreleerd zijn met meer agressie dan andere.

Maar die studies waarin is aangetoond dat ons ras superieur is mag je mij gerust eens voorleggen. :

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Via DNA, genetisch onderzoek of hersenonderzoek kan men niet bewijzen dat iemand al dan niet crimineler is of gaat worden.
Wel is het zo dat bepaalde hoeveelheden hormoon gecorreleerd zijn met meer agressie dan andere.

Maar die studies waarin is aangetoond dat ons ras superieur is mag je mij gerust eens voorleggen. :

Niet zo lang geleden werd er een boek gepubliceerd van de neocon Francis Fukuyama waar deze thematiek wordt uitgelegd, getiteld 'De nieuwe mens'.

Er zijn geen bewijzen, alleen veronderstellingen. Opvoeding en sociale omgeving zijn zeer belangrijk, voorlopig (gelukkig misschien) nog altijd belangrijker dan genetische kenmerken.

[Corcovado]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Sofie, effe serieus. Hoeveel vraag je? En kan je verplaatsen?

Pas maar op, want volgens mij is Sofietje eigenlijk ne vent.

[Sofietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Corcovado

Pas maar op, want volgens mij is Sofietje eigenlijk ne vent.

dat zou je graag willen he , maar pech homolovertje

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Niet zo lang geleden werd er een boek gepubliceerd van de neocon Francis Fukuyama waar deze thematiek wordt uitgelegd, getiteld 'De nieuwe mens'.

Er zijn geen bewijzen, alleen veronderstellingen. Opvoeding en sociale omgeving zijn zeer belangrijk, voorlopig (gelukkig misschien) nog altijd belangrijker dan genetische kenmerken.

Voil�*, dat dacht ik ook! En alle 'wetenschappelijke onderzoeken' die wel een bewijs vinden van onze superioriteit zijn toch niet zo superieur als ze hopen dat ieder van ons ras is omdat ze vergeten zijn rekening te houden met deze factoren.

[Sofietje]

Weinigen wagen zich nog aan zo studies , want vrijheid van meningsuiting is hier taboe geworden, zelfs tot in Rusland worden we uitgeschakeld.
Wanneer je naar de zoo van Antwerpen en naar de apen gaat kijken en dan in de grote steden wandelt , zie je de gelijkenissen... okselgekrab- en getik, in bomen hangen , grond bezetten en afbakenen ook met urine, overvallen , schaken van vrouwtjessoort, muilentrekkerij,... maar daar is wat inzicht voor nodig.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

Weinigen wagen zich nog aan zo studies , want vrijheid van meningsuiting is hier taboe geworden, zelfs tot in Rusland worden we uitgeschakeld.
Wanneer je naar de zoo van Antwerpen en naar de apen gaat kijken en dan in de grote steden wandelt , zie je de gelijkenissen... okselgekrab- en getik, in bomen hangen , grond bezetten en afbakenen ook met urine, overvallen , schaken van vrouwtjessoort, muilentrekkerij,... maar daar is wat inzicht voor nodig.

het is niet om iets te zeggen, maar ik denk dat je stilaan moet beginnen opletten wat je allemaal schrijft hier..

[Djiezes]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

By the way, uwen avatar toont een ordinaire prostituee (waarmee je je blijkbaar identificeert). Ge weet wat een beetje nazi met hoeren en ander gedegenereerd uitschot doet.

die krijgen een verkiesbare plaats op de lijst van het VB

[Kaal]

Dit is de zoveelste storm in een glas water : die Bennet was in een radioshow aan de praat met een luisteraar. Ze hadden het ovar abortus. De luisteraar zei dat abortus minder economische groei betekende omdat er zoveel potentieel productieve mensen werden gedood. Benet vond dat een raar argument en zei zoiets van "zo kun je nog meer dingen zeggen. Je zou bevoorbeeld kunnen zeggen dat ... " en dan volgde die zin over de zwarten. En onmiddelijk daarna zei Bennet dat je zoiets altijd kon zeggen, maar dat het moreel verwerpelijk was.

BENNETT: Assuming they're all productive citizens?

CALLER: Assuming that they are. Even if only a portion of them were, it would be an enormous amount of revenue.

BENNETT: Maybe. Maybe. But we don't know what the cost would be, too. I think -- does abortion disproportionately occur among single women?

CALLER: Uhhh...

BENNETT: Do you know?

CALLER: I don't know the exact statistics but quite a bit are, yes.

BENNETT: All right. Well, I mean, I just don't know. I would not argue for the pro-life position based on this because you don't know. I mean, it cuts both -- you know, one of the arguments in this book, Freakanomics, is that they make is that the declining crime rate -- you know, they deal with this hypothesis that one of the reasons that crime is down is that abortion is up. Well --

CALLER: I don't think that statistic is accurate.

BENNETT: Well, I don't think so it is either.

CALLER: Yeah.

BENNETT: I don't think it is either because, first of all, I think there's just too much that you don't know. But I do know that it's true that if you wanted to reduce crime, you could -- if that were your sole purpose, you could abort every black baby in this country and your crime rate would go down.

BENNETT: That would be an impossible, ridiculous, and morally reprehensible thing to do. But your crime rate would go down.

UNIDENTIFIED CALLER: Well, this --

BENNETT: So these far-out, these far-reaching, you know, extensive extrapolations are, I think, tricky.

Voila. Case closed.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kaal on 03-10-2005 at 09:24
Reason:
--------------------------------

Dit is de zoveelste storm in een glas water : die Bennet was in een radioshow aan de praat met een luisteraar. Ze hadden het ovar abortus. De luisteraar zei dat abortus minder economische groei betekende omdat er zoveel potentieel productieve mensen werden gedood. Benet vond dat een raar argument en zei zoiets van "zo kun je nog meer dingen zeggen. Je zou bevoorbeeld kunnen zeggen dat ... " en dan volgde die zin over de zwarten. En onmiddelijk daarna zei Bennet dat je zoiets altijd kon zeggen, maar dat het moreel verwerpelijk was.

Voila. Case closed.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dit is weer een storm in een glas water : die Bennet was in een radioshow aan de praat met een luisteraar. Ze hadden het ovar abortus. De luisteraar zei dat abortus minder economische groei betekende omdat er zoveel potentieel productieve mensen werden gedood. Benet vond dat een raar argument en zei zoiets van "zo kun je nog meer dingen zeggen. Je zou bevoorbeeld kunnen zeggen dat ... " en dan volgde die zin over de zwarten. En onmiddelijk daarna zei Bennet dat je zoiets altijd kon zeggen, maar dat het moreel verwerpelijk was.


[/quote]
BENNETT: Assuming they're all productive citizens?

CALLER: Assuming that they are. Even if only a portion of them were, it would be an enormous amount of revenue.

BENNETT: Maybe. Maybe. But we don't know what the cost would be, too. I think -- does abortion disproportionately occur among single women?

CALLER: Uhhh...

BENNETT: Do you know?

CALLER: I don't know the exact statistics but quite a bit are, yes.

BENNETT: All right. Well, I mean, I just don't know. I would not argue for the pro-life position based on this because you don't know. I mean, it cuts both -- you know, one of the arguments in this book, Freakanomics, is that they make is that the declining crime rate -- you know, they deal with this hypothesis that one of the reasons that crime is down is that abortion is up. Well --

CALLER: I don't think that statistic is accurate.

BENNETT: Well, I don't think so it is either.

CALLER: Yeah.

BENNETT: I don't think it is either because, first of all, I think there's just too much that you don't know. But I do know that it's true that if you wanted to reduce crime, you could -- if that were your sole purpose, you could abort every black baby in this country and your crime rate would go down.

BENNETT: That would be an impossible, ridiculous, and morally reprehensible thing to do. But your crime rate would go down.

UNIDENTIFIED CALLER: Well, this --

BENNETT: So these far-out, these far-reaching, you know, extensive extrapolations are, I think, tricky.
[/quote]

Voila. Case closed.[/size]

[/edit]

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Dit is de zoveelste storm in een glas water : die Bennet was in een radioshow aan de praat met een luisteraar. Ze hadden het ovar abortus. De luisteraar zei dat abortus minder economische groei betekende omdat er zoveel potentieel productieve mensen werden gedood. Benet vond dat een raar argument en zei zoiets van "zo kun je nog meer dingen zeggen. Je zou bevoorbeeld kunnen zeggen dat ... " en dan volgde die zin over de zwarten. En onmiddelijk daarna zei Bennet dat je zoiets altijd kon zeggen, maar dat het moreel verwerpelijk was.




Voila. Case closed.

wat hij doet ,en wat moreel verwerpelijk is, is dat hij zwarten linkt aan crime, vanaf de geboorte...Niet de zogezegde hypothese die hij maakt..