Racisme : Slechts 10 jaar geeist voor 2 blanke sadistische verkrachters - Pagina 2

Stephanieke · 10 oktober 2005, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Wil je nu stellen dat ik dat gedaan heb? Voor zulke praktijken moet je bij andere typetjes op dit forum zijn.

het is je vergeven

longhorn · 10 oktober 2005, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stephanieke

criminaliteit heeft geen kleur, gebeuren door blanken , roden gelen zwarten , groen,... waarom altijd Marokkanen en Turken stigmatiseren ?

In Amerika worden er meer misdaden begaan door zwarten en Latino's dan door blanken. Dit is niet stigmatiseren maar doodgewoon cijfermateriaal. Hoe zijn de nummers trouwens voor Belgie tussen blanken en Marokkanen?

Stephanieke · 10 oktober 2005, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

In Amerika worden er meer misdaden begaan door zwarten en Latino's dan door blanken. Dit is niet stigmatiseren maar doodgewoon cijfermateriaal. Hoe zijn de nummers trouwens voor Belgie tussen blanken en Marokkanen?

maar hun klassejustistie is ook wereldwijd gekend en op wat baseert u zich, die die terecht gesteld worden,heel geloofwaardig.
( allemaal arme zwarten )[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stephanieke on 10-10-2005 at 22:58
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

In Amerika worden er meer misdaden begaan door zwarten en Latino's dan door blanken. Dit is niet stigmatiseren maar doodgewoon cijfermateriaal. Hoe zijn de nummers trouwens voor Belgie tussen blanken en Marokkanen?

maar hun klassejustistie is ook wereldwijd gekend en op wat baseert u zich, die die terecht gesteld worden,heel geloofwaardig.
( allemaal arme zwarten )[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

In Amerika worden er meer misdaden begaan door zwarten en Latino's dan door blanken. Dit is niet stigmatiseren maar doodgewoon cijfermateriaal. Hoe zijn de nummers trouwens voor Belgie tussen blanken en Marokkanen?

maar hun klassejustistie is ook wereldwijd gekend en op wat baseert u zich, die die terecht gesteld worden,heel gloofwaardig.
( allemaal arme zwarten )[/size]

[/edit]

longhorn · 10 oktober 2005, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stephanieke

maar hun klassejustistie is ook wereldwijd gekend en op wat baseert u zich, die die terecht gesteld worden,heel geloofwaardig.
( allemaal arme zwarten )

48% van de gevangenen zijn zwart, 35% zijn blank. Ligt dat verschil dan aan die klassejustitie?

Apocalyps · 10 oktober 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Het is zeker niet mijn bedoeling deze daden te vergoeilijken, noch om bepaalde bevolkingsgroepen op zich in een slechts daglicht te stellen. Mijn excuses indien dat zo overkwam. Maar ik krijg er het vliegend schijt van dat diegenen die anderen daarvan beschuldigen, geen mogelijkheid onbenut laten om hetzelfde tegenover anderen te doen, om dan te zeggen dat ze tegen racisme zijn.

Geen excuses nodig, freedom of speech remember? Maar hier op dit forum, is blijkbaar een cyberwar gaande tussen links en rechts.

Bobke · 10 oktober 2005, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stephanieke

criminaliteit heeft geen kleur, gebeuren door blanken , roden gelen zwarten , groen,... waarom altijd Marokkanen en Turken stigmatiseren ?

Als je het zelf beseft, waarom hebt ge het dan over racisme als het slachtoffer een andere kleur heeft. Is het verkrachten van een blanke minder erg in uw ogen ?

Stephanieke · 10 oktober 2005, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als je het zelf beseft, waarom hebt ge het dan over racisme als het slachtoffer een andere kleur heeft. Is het verkrachten van een blanke minder erg in uw ogen ?

uit wat maak je dat op ? Stel vast dat talloze rechtse forumdeelnemers systematisch op zoek gaan naar nieuwsberichten van misdrijven en ander slecht nieuws , waarbij enkel "bruinen" betrokken zijn.
Het taaltje ( bruinen ) zegt al genoeg of niet soms. Er mag een beetje evenwicht komen of niet?

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stephanieke on 10-10-2005 at 23:27
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als je het zelf beseft, waarom hebt ge het dan over racisme als het slachtoffer een andere kleur heeft. Is het verkrachten van een blanke minder erg in uw ogen ?

uit wat maak je dat op ? Stel vast dat talloze rechtse forumdeelnemers systematisch op zoek gaan naar nieuwsberichten van misdrijven en ander slecht nieuws , waarbij enkel "bruinen" betrokken zijn.
Het taaltje ( bruinen ) zegt al genoeg of niet soms. Er mag een beetje evenwicht komen of niet?

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stephanieke on 10-10-2005 at 23:18
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als je het zelf beseft, waarom hebt ge het dan over racisme als het slachtoffer een andere kleur heeft. Is het verkrachten van een blanke minder erg in uw ogen ?

uit wat maak je dat op ? Stel vast dat talloze rechtse forumdeelnemers systematisch op zoek gaan naar nieuwsberichten van misdrijven en ander slecht nieuws , waarbij enkel "bruinen" betrokken zijn.
Het taaltje ( bruinen ) zegt al genoeg of niet soms. Er mag een beetje evenwicht komen of niet?

Het volledige, 82 bladzijden tellende
en bijzonder goed gedocumenteerde advies
kan u hier downloaden in pdf:

AdviesVRTVB.PDF ([size=1]839.69 KB[/size])

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stephanieke on 10-10-2005 at 23:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als je het zelf beseft, waarom hebt ge het dan over racisme als het slachtoffer een andere kleur heeft. Is het verkrachten van een blanke minder erg in uw ogen ?

uit wat maak je dat op ? Stel vast dat talloze rechtse forumdeelnemers systematisch op zoek gaan naar nieuwsberichten van misdrijven en ander slecht nieuws , waarbij enkel "bruinen" betrokken zijn.
Het taaltje ( bruinen ) zegt al genoeg of niet soms. Er mag een beetje evenwicht komen of niet?

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als je het zelf beseft, waarom hebt ge het dan over racisme als het slachtoffer een andere kleur heeft. Is het verkrachten van een blanke minder erg in uw ogen ?

uit wat maak je dat op ? Stel vast dat talloze rechtse forumdeelnemers systematisch op zoek gaan naar nieuwsberichten van misdrijven en ander slecht nieuws , waarbij enkel "bruinen" betrokken zijn.
Het taaltje ( bruinen ) zegt al genoeg of niet soms.

[/size]

[/edit]

Internaut · 10 oktober 2005, 22:46

10 jaar is inderdaad veel te weinig, de daad zelf is al zwaar, de huidskleur doet er dan zeker niet toe.
Stephanieke lijkt op een parodie van Sophietje (beiden verkleinwoorden en voornamen).
Sophietje linkt het één met het ander, omdat het in Antwerpen is krijgen ze slechts tien jaar, omdat het een buitenlandse is word het slechts tien jaar.
Plat populisme noem ik dat. in de Middeleeuwen hadden ze daar een mooi Vlaams woord voor dat hedendaags nog zelden gebruikt word, namelijk een kwakzalver

Dit bewijst de bedoelingen van Stephanietje, vaak is er een link met Blokwatch, en dat is meer dan Marc Spruty en Hugo (nickname thepiano op dit forum) alleen.

Internaut · 10 oktober 2005, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Geen excuses nodig, freedom of speech remember? Maar hier op dit forum, is blijkbaar een cyberwar gaande tussen links en rechts.

Zit jij dan in het centrum of wat ?

Manuel* · 10 oktober 2005, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Er werd u gevraagd wat dit met racisme te maken heeft. U antwoordt daar niet op en begint over die gewelddaden. Mag men zelfs al geen sexuele voorkeur meer hebben voor een bepaalde huidskleur?

Bovendien voorziet het art. 375 van het Strafwetboek niet in verzwarende omstandigheden, wordt "verkrachting" erin gedefinieerd als misdrijf van het niveau "misdaad" waardoor samenloop met misdrijven van het niveau "wanbedrijf" (zoals "racisme" en "slagen en verwondingen") geen bijkomende straffen kunnen opleveren, en geeft het wetsartikel de rechters een strafmarge van 5 tot 10 jaar opsluiting, juist om bepaalde feiten zwaarder te kunnen bestraffen dan andere.

Wat u dus eigenlijk wil doen, is hier van de allochtone gemeenschap op zich een slachtoffer maken.

Lees eens ietsje verder in uw wetboek: art. 377bis is in dit verband zeer interessant.

Bobke · 10 oktober 2005, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stephanieke

uit wat maak je dat op ? Stel vast dat talloze rechtse forumdeelnemers systematisch op zoek gaan naar nieuwsberichten van misdrijven en ander slecht nieuws , waarbij enkel "bruinen" betrokken zijn.
Het taaltje ( bruinen ) zegt al genoeg of niet soms. Er mag een beetje evenwicht komen of niet?

Dan moet ge de verhoudingen respecteren en voor elk van die posts vier in de plaats zetten.
Maar zelfs dan blijft het mij onduidelijk waarom ge er racisme bij betrekt, doen die rechtse forumdeelnemers dat dan ook ? Is die gekleurdegangster die een blanke politieagent neerschoot dan een racist of gewoon een gangster?

Manuel* · 10 oktober 2005, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

10 jaar is inderdaad veel te weinig, de daad zelf is al zwaar, de huidskleur doet er dan zeker niet toe.

Dat zou ik niet zomaar durven beweren. De huidskleur doet er zeker toe: als die huidskleur namelijk de reden is waarom die twee beesten precies dit slachtoffer kozen, zouden ze wel eens veel zwaarder kunnen gestraft worden. En daar ziet het wel naar uit, gezien het vorige slachtoffer dat ze kozen "toevallig" ook die huidskleur had... M.a.w.: dit zou best wel eens een racistisch geïnspireerde misdaad kunnen zijn.

Apocalyps · 10 oktober 2005, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Zit jij dan in het centrum of wat ?

Niet rechts, niet centrum en niet links.

longhorn · 10 oktober 2005, 23:13

Een vraag uit curiositeit, en een beetje verbandhoudend met deze topic: Ik herinner me nog Freddy Horion die de doodstaf kreeg voor het uitmoorden van een familie. Zit die vent nog vast? 'k kan er weinig over terugvinden...

daiwa · 10 oktober 2005, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Een vraag uit curiositeit, en een beetje verbandhoudend met deze topic: Ik herinner me nog Freddy Horion die de doodstaf kreeg voor het uitmoorden van een familie. Zit die vent nog vast? 'k kan er weinig over terugvinden...

Die zit idd. nog vast en de mededader ook.

Bobke · 10 oktober 2005, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat zou ik niet zomaar durven beweren. De huidskleur doet er zeker toe: als die huidskleur namelijk de reden is waarom die twee beesten precies dit slachtoffer kozen, zouden ze wel eens veel zwaarder kunnen gestraft worden. En daar ziet het wel naar uit, gezien het vorige slachtoffer dat ze kozen "toevallig" ook die huidskleur had... M.a.w.: dit zou best wel eens een racistisch geïnspireerde misdaad kunnen zijn.

Ook als het slachtoffer blank is?
Dat die onmensen nu net die slachtoffers kozen kan ook een andere reden hebben.
Mogelijks dachten ze dat het om illegale prostituees ging die geen klacht zouden durven indienen. En dat zou nu net een bezwarende omstandigheid kunnen zijn, meer dan de huidskleur.

Manuel* · 10 oktober 2005, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ook als het slachtoffer blank is?

Aangezien het om een Soedanese vrouw gaat, acht ik de kans betrekkelijk groot dat ze niet blank is.

Diether · 10 oktober 2005, 23:28

Verkrachting valt nooit goed te praten, gelijk welk een kleur, who cares, en racisme zal er niets mee te zien hebben, want welke racist neukt nu andere rassen?
Van mijn part mogen ze die mannen hun kloten afsnijden, verkrachten doeje gewoon niet.

Manuel* · 10 oktober 2005, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diether

en racisme zal er niets mee te zien hebben, want welke racist neukt nu andere rassen?

Bij een verkrachting gaat het niet om het seksuele, maar om de macht over het slachtoffer.

Diether · 10 oktober 2005, 23:34

Maar ze krijgen er blijkbaar wel een harde van...
Mij kan de kleur me niets schelen. Verkrachting is verkrachting, en is zielig.

10 oktober 2005, 22:46	#28
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	10 jaar is inderdaad veel te weinig, de daad zelf is al zwaar, de huidskleur doet er dan zeker niet toe. Stephanieke lijkt op een parodie van Sophietje (beiden verkleinwoorden en voornamen). Sophietje linkt het één met het ander, omdat het in Antwerpen is krijgen ze slechts tien jaar, omdat het een buitenlandse is word het slechts tien jaar. Plat populisme noem ik dat. in de Middeleeuwen hadden ze daar een mooi Vlaams woord voor dat hedendaags nog zelden gebruikt word, namelijk een kwakzalver Dit bewijst de bedoelingen van Stephanietje, vaak is er een link met Blokwatch, en dat is meer dan Marc Spruty en Hugo (nickname thepiano op dit forum) alleen.

10 oktober 2005, 23:13	#34
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Een vraag uit curiositeit, en een beetje verbandhoudend met deze topic: Ik herinner me nog Freddy Horion die de doodstaf kreeg voor het uitmoorden van een familie. Zit die vent nog vast? 'k kan er weinig over terugvinden...

10 oktober 2005, 23:28	#38
Diether Lokaal Raadslid Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 325	Verkrachting valt nooit goed te praten, gelijk welk een kleur, who cares, en racisme zal er niets mee te zien hebben, want welke racist neukt nu andere rassen? Van mijn part mogen ze die mannen hun kloten afsnijden, verkrachten doeje gewoon niet.

10 oktober 2005, 23:34	#40
Diether Lokaal Raadslid Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 325	Maar ze krijgen er blijkbaar wel een harde van... Mij kan de kleur me niets schelen. Verkrachting is verkrachting, en is zielig.