de zevende dag vandaag. - Pagina 2

rik47 · 27 februari 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat zijn profiteurs die het liever lui dan moe princippe onderschrijven, en door de staat veel te hard gepamperd worden.

Vergeet niet dat die mensen voor een groot deel HET kiespubliek is van de sossen. Misschien hebben de socialisten bang dat door die mensen aan het werk te zetten ze versneld in de ziekteregeling terecht kunnen komen door bv stress, ritmeverstoring.....Dan heb ik het niet over de echte werkZOEKENDEN.

Herr Flick · 27 februari 2006, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Vergeet niet dat die mensen voor een groot deel HET kiespubliek is van de sossen. Misschien hebben de socialisten bang dat door die mensen aan het werk te zetten ze versneld in de ziekteregeling terecht kunnen komen door bv stress, ritmeverstoring.....Dan heb ik het niet over de echte werkZOEKENDEN.

Dat is uiteraard ook de reden waarom ze die mensen rustig laten profiteren, ...

in tegendeel zelf, de werkeloosheid liefst zo hoog mogelijk houden, ...

Zie PS...

het sociaal systeem in de belgiek is zo'n groot economisch systeem geworden, dat het niet meer af te bouwen valt zonder nen hoop mensen buiten te gooien, zonder nen hoop mensen echt gewoon in de goot te doen vallen.

Het systeem van profiteren is zodanig uitgebouwd dat het duizenden mensen te werk stelt,

Dat er duizenden van profiteren enz...

Dus duizenden PS en SP kiezers, ... enig probleem, waar de sossen nie aan gedacht hebben, ... ze kunnen t nie meer betalen, de kost van dit alles is zo zwaar geworden, dat Vlamingen en werkende Walen (Walen en Vlamingen in privé dienst niet voor de overheid uiteraard... ) zoveel belastingen moeten betalen dat ze zelf eigenlijk bijna niks meer over houden om te sparen, te investeren of nekeer goe het varken uit te hangen, (lees mooie auto, groot huis, juwelen, luxegoederen enz... te kopen... )

Dus de economie dreigt totaal in te storten en nog meer belastingen heffen is gewoon nie meer realistisch, ...

rik47 · 27 februari 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het systeem van profiteren is zodanig uitgebouwd dat het duizenden mensen te werk stelt,

Dat er duizenden van profiteren enz...

Dus duizenden PS en SP kiezers, ... enig probleem, waar de sossen nie aan gedacht hebben, ... ze kunnen t nie meer betalen, de kost van dit alles is zo zwaar geworden, dat Vlamingen en werkende Walen (Walen en Vlamingen in privé dienst niet voor de overheid uiteraard... ) zoveel belastingen moeten betalen dat ze zelf eigenlijk bijna niks meer over houden om te sparen, te investeren of nekeer goe het varken uit te hangen, (lees mooie auto, groot huis, juwelen, luxegoederen enz... te kopen... )

Dus de economie dreigt totaal in te storten en nog meer belastingen heffen is gewoon nie meer realistisch, ...

Daarom is het niet te bevatten dan de VLD, die graag aanzien wilt worden als de partij van en voor de ondernemer, dit allemaal goedvindt en die situatie laat verrotten. Vele ondernemers weten ondertussen wel beter waarvoor de huidige VLD staat.

Bob · 27 februari 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dus de economie dreigt totaal in te storten en nog meer belastingen heffen is gewoon nie meer realistisch, ...

Enkel een frontale aanval op het vermogen zal nog voor enkele jaren uitstel kunnen zorgen...

Herr Flick · 27 februari 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Daarom is het niet te bevatten dan de VLD, die graag aanzien wilt worden als de partij van en voor de ondernemer, dit allemaal goedvindt en die situatie laat verrotten. Vele ondernemers weten ondertussen wel beter waarvoor de huidige VLD staat.

Lees het boekje van Paul Beliën : A throne in Brussels en ge zult zien.

Als ge dat leest en ge laat uwe mayonaise wat werken, dan snapte heel vlug hoe de vork in de steel zit.

Herr Flick · 27 februari 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Enkel een frontale aanval op het vermogen zal nog voor enkele jaren uitstel kunnen zorgen...

En als dat op is, totale revolte, ... wegens geen geld meer...

Bob · 27 februari 2006, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

En als dat op is, totale revolte, ... wegens geen geld meer...

Zou kunnen. Laat ons hopen dat ze dan eindelijk met recurente besparingen beginnen. Maar vraag mij ook af, hoe ze in 1,2,3 de mentaliteit gaan omdraaien.

Daphne · 28 februari 2006, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

En als dat op is, totale revolte, ... wegens geen geld meer...

Hadden we 15 jaar geleden een begin gemaakt met de ernstige aanpak van de fiscale fraude, dan was de staatsschuld nu grotendeels afbetaald geweest. Nederland heeft dat gedaan, vandaar het grote aantal "emigraties" naar fiscaal paradijs België.
Het wegvallen van de enorme intrestlast brengt dan een zeer comfortabele begrotingstoestand met zich, waar iedereen beter van wordt.

Daphne · 28 februari 2006, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...of den dop te hoog...

Onze uitkeringen zijn bij de laagste in het Europa van de 15. Toch spreekt men over de zg. werkloosheidsval. Dat zegt alles over onze minimumlonen.

Bob · 28 februari 2006, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Hadden we 15 jaar geleden een begin gemaakt met de ernstige aanpak van de fiscale fraude, dan was de staatsschuld nu grotendeels afbetaald geweest. Nederland heeft dat gedaan, vandaar het grote aantal "emigraties" naar fiscaal paradijs België.
Het wegvallen van de enorme intrestlast brengt dan een zeer comfortabele begrotingstoestand met zich, waar iedereen beter van wordt.

Is een vals argument, want ondanks alle fiscale fraude is Belgie zowat het land met de hoogste belastingsontvangsten ter wereld.
Het zijn gewoonweg de uitgaven die veel te hoog zijn.

Bob · 28 februari 2006, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Onze uitkeringen zijn bij de laagste in het Europa van de 15

...en dat ondanks de rsz bijdragen, die dan weer tot de hoogste van Europa behoren...

Herr Flick · 28 februari 2006, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zou kunnen. Laat ons hopen dat ze dan eindelijk met recurente besparingen beginnen. Maar vraag mij ook af, hoe ze in 1,2,3 de mentaliteit gaan omdraaien.

Da vraag ik mij ook af, maar wat gaan ze doen als de poen op is ,?

maar blijven verder boeren, ?

nog meer pieken van de gewone burger, ?

rik47 · 28 februari 2006, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Onze uitkeringen zijn bij de laagste in het Europa van de 15. Toch spreekt men over de zg. werkloosheidsval. Dat zegt alles over onze minimumlonen.

Maar hier wel onbeperkt in de tijd, in sommige gezinnen gaat het zelfs over van generatie op generatie, als men maar rugdekking heeft van de sossen met medeplichtigheid van de traditionele partijen.
Het is zover gekomen dat men het leger beroepsdoppers heeft afgeschreven en men de voordeur gaat openzetten om werkkrachten uit Oost-Europa binnen te halen, nu wel wettelijk geregeld. Sossen en vakbond tevreden. En we blijven wel verder hopen geld investeren in de VDAB om mensen op te leiden en om te schakelen.

Herr Flick · 28 februari 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Hadden we 15 jaar geleden een begin gemaakt met de ernstige aanpak van de fiscale fraude, dan was de staatsschuld nu grotendeels afbetaald geweest. Nederland heeft dat gedaan, vandaar het grote aantal "emigraties" naar fiscaal paradijs België.
Het wegvallen van de enorme intrestlast brengt dan een zeer comfortabele begrotingstoestand met zich, waar iedereen beter van wordt.

Voilla,

Herr Flick · 28 februari 2006, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Is een vals argument, want ondanks alle fiscale fraude is Belgie zowat het land met de hoogste belastingsontvangsten ter wereld.
Het zijn gewoonweg de uitgaven die veel te hoog zijn.

De mensen worden dan ook gewoon leeggezogen om al die zinloze uitgaven te blijven betalen.

Wij zijn niet het OCMW van Walonië
Wij zijn ook niet het OCMW van de wereld

Bovendien kan het niet dat ge voor niks te doen evenveel krijgt als waar sommige mensen serieus hune nikel voor moeten afdraaien.

Het kan ook niet dat je bedrijven die willen risico's nemen of willen investeren pest met duizenden idioote wetjes en regeltjes.

enz... enz...

Bobke · 28 februari 2006, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Onze uitkeringen zijn bij de laagste in het Europa van de 15. Toch spreekt men over de zg. werkloosheidsval. Dat zegt alles over onze minimumlonen.

Nee dat zegt alles over onze loonlast.

Daphne · 28 februari 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee dat zegt alles over onze loonlast.

Het minimumloon bedraagt 1234,20€ bruto/maand (sinds 01/08/05). Een samenwonend (of gehuwd) koppel met 1 kind ten laste en dit als enig inkomen, houdt 1182,36€ netto over. De persoonlijke bijdrage voor sociale zekerheid wordt deels opgeheven door de zg. werkbonus.
Hier is dus geen sprake van loonlast, wel van uitbuiting door het patronaat.

Jaani_Dushman · 1 maart 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...of den dop te hoog...

Buitenlanders krijgen geen dop.

Bobke · 1 maart 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Het minimumloon bedraagt 1234,20€ bruto/maand (sinds 01/08/05). Een samenwonend (of gehuwd) koppel met 1 kind ten laste en dit als enig inkomen, houdt 1182,36€ netto over. De persoonlijke bijdrage voor sociale zekerheid wordt deels opgeheven door de zg. werkbonus.
Hier is dus geen sprake van loonlast, wel van uitbuiting door het patronaat.

Niet helemaal overtuigd.
U heeft het hier over gehuwden met kinderlast.
Een alleenstaande houdt dus minder over en de werkgever betaald hoe dan ook de sociale bijdrage.
In alle gevallen betalen ze te hoge BTW op levensnoodzakelijke producten.

Bob · 1 maart 2006, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Buitenlanders krijgen geen dop.

Zullen dan ook niet werkloos worden.