De wereld kan weer rustig ademen: Iran test langeafstandsraket van nieuwe generatie - Pagina 2

schaveiger · 1 april 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik sta alleszins niet aan de kant van degenen die fosfor en verarmd uranium gebruiken om volledige steden van de kaart te vegen. Ook vond ik het opmerkelijk dat de westerse pers weigerde te schrijven over het onderzoek van de onafhankelijke pers in Irak inzake de bomaanslag op de Goude Koepel-moskee: verschillende getuigen hebben duidelijk SCIRI-leden de explosieven zien plaatsen onder bewaking van Amerikaanse soldaten. Ook is het nu ongeveer algemeen geweten dat er doodseskaders opereren vanuit het ministerie van binnenlandse zaken, toevallig ook SCIRI-leden en getraind door het Amerikaanse leger.

Maar dan sta je wel aan de kant van dictators, extremisten, fundamentalisten enz.
Waar heb je die info vandaan over de westerse pers die "weigerde" te schrijven over het "onafhankelijk" onderzoek van de Iraakse "onafhankelijke" pers ? Welke westerse pers was dat ?.
Misschien zou je eens moeten vertellen waarom men die moskee wilde opblazen en wie die "getuigen" waren. En over dat "algemeen geweten" van julie, dat kennen we ondertussen wel.

garfield · 1 april 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Maar dan sta je wel aan de kant van dictators, extremisten, fundamentalisten enz.
Waar heb je die info vandaan over de westerse pers die "weigerde" te schrijven over het "onafhankelijk" onderzoek van de Iraakse "onafhankelijke" pers ? Welke westerse pers was dat ?.
Misschien zou je eens moeten vertellen waarom men die moskee wilde opblazen en wie die "getuigen" waren. En over dat "algemeen geweten" van julie, dat kennen we ondertussen wel.

je stelt de vragen ik op mijn tong lagen

schaveiger · 1 april 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

je stelt de vragen ik op mijn tong lagen

Op het antwoord zullen we wel een poosje moeten wachten

garfield · 1 april 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Op het antwoord zullen we wel een poosje moeten wachten

Until hell freezes over ( ik kan effe niet op het nederlandse spreekwoord komen )

Praetorian · 1 april 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Maar dan sta je wel aan de kant van dictators, extremisten, fundamentalisten enz.
Waar heb je die info vandaan over de westerse pers die "weigerde" te schrijven over het "onafhankelijk" onderzoek van de Iraakse "onafhankelijke" pers ? Welke westerse pers was dat ?.
Misschien zou je eens moeten vertellen waarom men die moskee wilde opblazen en wie die "getuigen" waren. En over dat "algemeen geweten" van julie, dat kennen we ondertussen wel.

http://www.brusselstribunal.org/Samarra.htm

Zo lang duurde dit toch niet?

Veel plezier.

Owja, het waren de woorden van Robert Fisk over de verslaggeving van de westerse media.

Ps. Extremisten en fundamentalisten? Ik beschouw ze meer als een gelegitimeerd verzet tegen een imperiale agressor. Het is maar hoe je het bekijkt. Ik denk niet dat de Amerikanen ooit interesse zouden hebben voor Irak als het grootste exportproduct tomaten was geweest (opnieuw Robert Fisk

).

carlgustaaf · 1 april 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Iran wordt inderdaad een erg machtig land. Laat ze maar doen, de JewSA en zijn zionistische sattelietstaat Pisräel, zullen er een vette kluif aan hebben. Laat de moslims en zionisten tegen elkaar maar oorlog voeren, met alle economische en militaire gevolgen van dien voor beide kampen. Europa zal de lachende derde zijn van dit conflict. Dus laat de JewSA maar de kastanjes uit het vuur halen.

ik denk dat je er wreed naast zit.De Amerikanen zijn weliswaar ekonomisch gezien konkurrenten, maar geen aartsvijanden die ons als "ongelovige christenhonden" beschouwen.Als Amerika ten onder gaat in een strijd tegen de moslim wereld zal Europa snel volgen.

Max van Dietschland · 1 april 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik denk dat je er wreed naast zit.De Amerikanen zijn weliswaar ekonomisch gezien konkurrenten, maar geen aartsvijanden die ons als "ongelovige christenhonden" beschouwen.Als Amerika ten onder gaat in een strijd tegen de moslim wereld zal Europa snel volgen.

Niet als continentaal Europa tijdens dat conflikt zichzelf zwaar gaat bewapenen. Bovendien zal de economie door de oorlogsindustrie vanzelf aantrekken met meer werkgelegenheid en bijhorende economische welvaart.

carlgustaaf · 1 april 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Iran is hoogstens een regionale macht. In een echt militair conflict met de VS zouden ze gewoon weggeveegd worden.

de beste oplosing voor Iran : hun leiders uit de weg ruimen, en de verzetsorganisaties helpen...veel Iraanse inwoners zijn de islam-fanaten zo beu als kouwe pap..

Max van Dietschland · 1 april 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SpaceRunner

En jij denkt dat? Ik denk van niet. Je gaat toch niet zeggen dat de VS zo'n oorlog echt op z'n eentje gaat voeren? Integendeel, er zullen weer een aantal Europese vriendjes mee mogen opdraven als het zover komt.

Groot-Britannië zal wel meedoen, ja. Maar dit land kun je bezwaarlijk een pro-Europees land noemen. Integendeel, Europa constant de stokken in de wielen steken. Zeker als het gaat om defensie en buitenlands beleid.

carlgustaaf · 1 april 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Niet als continentaal Europa tijdens dat conflikt zichzelf zwaar gaat bewapenen. Bovendien zal de economie door de oorlogsindustrie vanzelf aantrekken met meer werkgelegenheid en bijhorende economische welvaart.

ik ben ook voor een militair sterk Europa, met een écht , operationeel Europees leger, net zoals de amerikanen dat hebben.Maar daar staat nog niks van overeind, en de tijd dringt, speelt in het voordeel van Iran.

Jozef Ostyn · 1 april 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Bwa, het verzet in Irak is gelukkig aardig op weg om de Amerikaanse bezetter een nieuwe nederlaag te bezorgen.8)

In your dreams.

Vlaanderen Boven · 1 april 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik sta alleszins niet aan de kant van degenen die fosfor en verarmd uranium gebruiken om volledige steden van de kaart te vegen.

Welke steden zijn dan al volledig weggevaagd?

Jozef Ostyn · 1 april 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Daar ben ik helemaal niet van overtuigd, zie maar Irak, Afghanistan en Vietnam. Geen van hen had het materiaal maar wel de wil en de opoffering.

Toen de VS Afghanistan en Irak binnenvielen werden de legers van die landen in een absoluut recordtempo en met een historisch laag aantal verliezen verslagen. De VS zijn tijdens de Viëtnam-oorlog nooit Noord-Viëtnam binnengevallen.

Jozef Ostyn · 1 april 2006, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

http://www.brusselstribunal.org/Samarra.htm

Zo lang duurde dit toch niet?

Veel plezier.

Owja, het waren de woorden van Robert Fisk over de verslaggeving van de westerse media.

Ps. Extremisten en fundamentalisten? Ik beschouw ze meer als een gelegitimeerd verzet tegen een imperiale agressor. Het is maar hoe je het bekijkt. Ik denk niet dat de Amerikanen ooit interesse zouden hebben voor Irak als het grootste exportproduct tomaten was geweest (opnieuw Robert Fisk

).

Juist. Geen enkel bewijs dus. Enkel de loze uitspraken van een anti-Amerikaans journalist.

carlgustaaf · 1 april 2006, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

http://www.brusselstribunal.org/Samarra.htm

Zo lang duurde dit toch niet?

Veel plezier.

Owja, het waren de woorden van Robert Fisk over de verslaggeving van de westerse media.

Ps. Extremisten en fundamentalisten? Ik beschouw ze meer als een gelegitimeerd verzet tegen een imperiale agressor. Het is maar hoe je het bekijkt. Ik denk niet dat de Amerikanen ooit interesse zouden hebben voor Irak als het grootste exportproduct tomaten was geweest (opnieuw Robert Fisk

).

het kan wel zijn dat het verzet gelegitimeerd is,iedereen heeft het recht zich te verdedigen, maar heb je al wel eens nagedacht over hoe de Arabische landen over jou denken?Een ongelovige uit het westen, met kommunistische sympatieën...je moet wel getikt zijn om hun zijde te kiezen.

Max van Dietschland · 1 april 2006, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik ben ook voor een militair sterk Europa, met een écht , operationeel Europees leger, net zoals de amerikanen dat hebben.Maar daar staat nog niks van overeind, en de tijd dringt, speelt in het voordeel van Iran.

Dat komt omdat de huidige EU niet werkbaar is. De EU is net als België een corrupt en bureaucratisch wangedrocht. Het wordt tijd dat Europa opnieuw met een schone lei herbegint en alle saboteurs moeten eruit. De klemtoon die moet vooral liggen op defensie en internationale politiek en niet op het economische zoals nu.

Praetorian · 1 april 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Welke steden zijn dan al volledig weggevaagd?

Hoeveel stenen denk je dat er nog rechtstaan in Fallujah? Bij de eerste aanval op de stad in april 2004 kwamen er al 800 mensen om. In de november-aanval zouden er +- 4000 mensen zijn omgebracht. 15.000 huizen vernield, 65 moskees, de vernieling van elke nutsvoorziening etc... Ik noem dat een stad wegvegen.

Jozef Ostyn · 1 april 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hoeveel stenen denk je dat er nog rechtstaan in Fallujah? Bij de eerste aanval op de stad in april 2004 kwamen er al 800 mensen om. In de november-aanval zouden er +- 4000 mensen zijn omgebracht. 15.000 huizen vernield, 65 moskees, de vernieling van elke nutsvoorziening etc... Ik noem dat een stad wegvegen.

Ik durf met u een weddenschap aangaan dat er nog heel wat stenen rechtstaan in Fallujah. U joelt gewoon wat ordinaire propagandapraat na.

schaveiger · 1 april 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

http://www.brusselstribunal.org/Samarra.htm

Zo lang duurde dit toch niet?

Veel plezier.

Owja, het waren de woorden van Robert Fisk over de verslaggeving van de westerse media.

Ps. Extremisten en fundamentalisten? Ik beschouw ze meer als een gelegitimeerd verzet tegen een imperiale agressor. Het is maar hoe je het bekijkt. Ik denk niet dat de Amerikanen ooit interesse zouden hebben voor Irak als het grootste exportproduct tomaten was geweest (opnieuw Robert Fisk

).

Voor tomaten zou je kameraad Osama ook niet moeten leven zoals een rat, maar dit terzijde.

Dat Fisk een notoir Bush-hater is is "algemeen geweten".

Om je een meer neutraal en objectief beeld te vormen van wat er ginds gebeurd, bezoek deze blog eens en veel leesgenot:

[FONT=Arial][SIZE=2]http://www.riverbendblog.blogspot.com/[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]

Chipie · 1 april 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik ben ook voor een militair sterk Europa, met een écht , operationeel Europees leger, net zoals de amerikanen dat hebben.Maar daar staat nog niks van overeind, en de tijd dringt, speelt in het voordeel van Iran.

Omdat zowel Rusland en China omwille van economische belangen tegen elke sanctie tegen Iran zijn en de VS, als het er werkelijk omgaat alleen zal staan, vrees ik dat het land der dwazen vrij spel zal krijgen... Het zal alleszins doen wat het wil (zolang de VS niet 'hardhandig' ingrijpen)...

Citaat:

Toch wil Rusland voorlopig niet horen van sancties tegen Iran. Het verdenkt de VS ervan vooral uit te zijn op een omverwerping van het regime in Teheran. Daarom verzet Moskou zich systematisch tegen elke poging om een VN-resolutie goedgekeurd te krijgen die kan uitlopen op sancties. Rusland laat ook belangrijke commerciële overwegingen meespelen: het bouwt een kerncentrale in Bushehr en mikt op meer handelscontracten. En China is afhankelijk van Iran om zijn dorst naar energie te lessen.

Veel meer dan hopen dat Iran voor de toenemende druk buigt, kunnen de VS en de EU-3 voorlopig niet. De kans dat Iran onder de indruk komt, is klein. De broze consensus zal snel onder druk komen.
[SIZE=1]De Standaard -01/01/06[/SIZE]