Wenst u een multiculturele samenleving?

[PollyCorrect]

Ik vind een multiculturele samenleving wel leuk.

Chinees eten in New York, Afrikaanse muziek uit de Matongé galerij, artisanale kunst uit de Andes, en ik heb zelfs een eskimo kunstwerk in huis. En Braziliaanse bikinitjes.

Maar de vraag is: tolereert de hedendaagse islam de multiculturele rijkdom wel ?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoewel ik 'multicul' eigenlijk onnodig beledigend vind,

Waarom? Het gaat toch maar om een politieke ideologie negatief geëvalueerd wordt?

alleen maar nog 'multicultureler' zal worden.
Dat is een proces dat niet altijd probleemloos verloopt, maar het is volgens mij wèl onontkoombaar.

Velen zetten dit zoals jij neer als betrof het een wet die Mozes direct van God meekreeg. Ik hou niet van dat soort ideeën "waar we niet kunnen aan ontsnappen"

Waarom is het multicultureler worden onontkoombaar? Behoort dat niet, zoals alle beleidsbeslissingen, onderwerpen te zijn aan democratische instemming en controle?

[PollyCorrect]

W�*s het maar multi - én cultureel!!

Ik vind de evolutie in de praktijk eerder gaan naar Mono - en bedroevend weinig cultuur.

De "Multiculturele Site" kefkef is daar een perfect voorbeeld van: alles gaat over de islam, en De Anderen, die worden getolereerd, indien ze goedgekeurd worden op hun manier van omgaan met de islam. Het gaat dus over monocultuur, en de tolerantie die die cultuur heeft tegenover alle anderen!

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik vind een multiculturele samenleving wel leuk.

Chinees eten in New York, Afrikaanse muziek uit de Matongé galerij, artisanale kunst uit de Andes, en ik heb zelfs een eskimo kunstwerk in huis. En Braziliaanse bikinitjes.

Maar de vraag is: tolereert de hedendaagse islam de multiculturele rijkdom wel ?

Zit wel iets van in, maar die Chinezen willen je niet bepaald bekeren. Die Afrikanen ook niet. Ze krijgen alleen op hun donder van de islamieten, die hun gospelkoor niet graag hoort repeteren.
Van mij mogen vreemde invloeden tot zover ze geen overlast veroorzaken en niet in strijd zijn met de Belgische wetten en normen. Dat is in vele opzichten een probleem voor velen.
Een pitabar is iets anders dan een moskee, daar draait het me om.

Ik wil dat niet alleen ik, maar ook andere vrouwen hier zonder hoofddoek, gekleed zoals we wensen (desnoods in bikini), over staat moeten kunnen, zonder dat we uitgescholden of verkracht worden.
Als ieder zijn cultuur wil opdringen, krijgen we problemen en nu is dit zo met de islam. Geven we daaraan toe ... Who' s next.

Nee, onze Westerse cultuur moet in zuivere vorm behouden blijven, als leidcultuur. Deze omvat ook een zekere tolerantie tegenover anderen en hoeft daarom niet omver geworpen te worden, door andere, minder tolerante culturen, want dan kan die Chinees misschien ook sluiten en die Afrikaan moet zich dan ook bekeren.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

En wat is dan wel de remedie? (voor zover het een ziekte is natuurlijk)

Om het voorlopig "eenvoudig" te houden:
- het "ontvangende land" beslist zelf jaarlijks hoeveel kandidaten er binnen mogen, rekening houdende met allerlei factoren
- het "ontvangende land" heeft zonder veel geblaat en poespas het recht, de mogelijkheid en tov haar burgers de plicht om storende en profiterende kandidaten terug over de grens te zetten, eventueel na één berisping
- de binnenkomende kandidaten hebben niet zomaar "recht" op al de sociale voordelen en mogelijkheden die het ontvangende land met veel moeite en na veel jaren voor zijn eigen bevolking heeft opgebouwd
- indien binnenkomende kandidaten geen werk kunnen vinden na bvb één jaar, dan komen er het volgende jaar geen nieuwe vreemde werklozen binnen om gewoon de groep nog groter te maken
- de binnenkomende (en toegelaten) kandidaten doorlopen een soort "stage" van meerdere jaren, daarna pas volgen het recht op de nieuwe papieren die er een gewone burger van dat land van maken.
Wie er in slaagt zich minstens 5 jaar te gedragen en te voegen naar de zeden en de gebruiken van dat land zal zich hoogswaarschijnlijk later ook weten te gedragen. Uitzonderingen daar gelaten, die zijn nooit te vermijden . Wie zich zit te verstoppen na een uitwijzingsbevel moet niet op de Grote Markt in Brussel gaan staan roepen en staan eisen... maar opgepakt en zonder verder gezever over de grens gezet.

Een illegaal,Poolse zigeuner met familie die in Polen een villa heeft van 750.000 euro voorzien van alle comfort moet hier niet komen rondlopen, stelen, moorden, azen op "papieren" en een ocmw-leventje + "bijverdienste". Zo iemand heeft gewoon het recht niet hier rond te lopen.
Klein voorbeeldje uit het zeer nabije verleden...
Kan toch niet zo moeilijk en onrealiseerbaar zijn?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

1. Het kan geen kwaad dat je openstaat voor andere culturen als autochtoon hier in België, maar staan de andere culturen wel open voor onze Belgische cultuur?

2. Als ik andere culturen wil ontdekken dan ga ik wel op reis naar dat land waar die cultuur te ontdekken is, dan ben ik zeker dat ik het originele heb en geen ( vervalst ) kopij.

1. Of de andere culturen zullen openstaan voor onze Belgische cultuur zal natuurlijk voor een flink stuk afhangen van het 'niveau' van deze Belgische cultuur. Volgens mij kan het zeker nog beter, zelfs al valt het al bij al best wel mee.

2. Dat is natuurlijk geen slecht idee, hoewel veel afhangt van de manier waarop u dan reist, en in welke mate u zich aanpast aan wat u ter plaatse geboden wordt, zonder uw eigen cultuur op te dringen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

1. Waarom? Het gaat toch maar om een politieke ideologie negatief geëvalueerd wordt?

2. Velen zetten dit zoals jij neer als betrof het een wet die Mozes direct van God meekreeg. Ik hou niet van dat soort ideeën "waar we niet kunnen aan ontsnappen"

Waarom is het multicultureler worden onontkoombaar? Behoort dat niet, zoals alle beleidsbeslissingen, onderwerpen te zijn aan democratische instemming en controle?

1. Dat had ik wel begrepen.

2. Sta me dan toe het anders te formuleren : zolang 'wij' vasthouden aan de pan-kapitalistische, hoog-technologische economie zoals die in onze streken bestaat, zolang zullen de 'multi-culturele elementen' van 'onze' samenleving en haar cultuur in omvang en belang toenemen.
De 'democratische instemming en controle' vindt èlke dag plaats, en wel op het meest elementaire niveau, namelijk bij de consument zèlf.

Terwijl 'multi-cultureel' ook best mogelijk is zonder kapitalisme, is het omgekeerde niet het geval.

Het pan-kapitalisme - waarbij alles wat maar enigzins in het economische proces opgenomen k�*n worden ook wèrkelijk opgenomen wordt - heeft een 'multi-culturele' samenleving net zo hard nodig als een vis zijn water.


Dat is - in een notendop - wat ik erover denk. U hoeft het daar natuurlijk niet mee eens te zijn.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Toppunt van naiviteit. Nog iemand die de vergelijking trekt met het christendom en denkt dat men de islam kan hervormen... Dit is de ware islam....

By Amil Imani

Many people in America think "Islamic Terrorism" started with the attack on the World Trade Center in New York City, September 11, 2001. But Islamic Terrorism started 1400 years ago on the hot sands of Arabia. The modern world was simply in a coma.

“Islam” means submission. A Muslim submits not to the god “Allah,” but to Islamic zealots, who are intolerant of opinions contrary to their own. The zealots idolize the Qu’ran. According to the words of Mohammad, Prophet of Allah, Allah is the author of the book called the Qu’ran. Muslims believe every word in the Qur’an is the word of Allah. A Muslim must do what the book says to do. If he does not, he is not a Muslim.

Islamic scholars proudly state that the Qur’an has remained perfectly unaltered over the past fourteen hundred years. And no one is allowed to question any part of it, on penalty of death.

Islam means “peace,” the apologists say. They even had President Bush saying it. In reality, Islam means war. Islam was established through war. The “peaceful” religion of Islam has not been hijacked by violent Muslims, like the apologists say. The cult of Islam has violently hijacked humanity for 14 centuries. It is still through fear and intimidation that Islam coerces innocent people to adhere to the ideology of hate. It is through killing innocent people that Islam has lasted so long. With the sword Islam makes Muslims.

There are no “good” Muslims. Good Muslims are not Muslims at all. They profess peace and non-violence, but they have never read the Qu’ran. They were merely born into a Muslim family. They are social Muslims. Those who think Islam has been hijacked by bad Muslims are not true Muslims. Bad Muslims are those who execute the words of Allah. Bad Muslims are the true believers, following the path of the Prophet. The terrorists are the true children of Allah.

The true, obedient Muslim looks forward to his reward of paradise, immediately after death. In other words, those Muslims who commit crimes against humanity, murder infidels, rape little girls, burn the cities of non-believers, hijack airplanes, fly them into buildings, bring down towers, and cast terror in the lives of people, will spend their eternal rest in heaven. To top it all off, 72 virgin women will greet them at the gate, with a bottle of French whine.

Those who do not obey the words of Allah will burn in an eternal blazing Fire (Hell). In other words, every good person, every kind, giving, and innocent person on earth will taste eternal fire.

Muslims insist that “Allah” is the “Eternal God, Creator of the Universe, Lord of all lords, King of all kings, Most Compassionate, Most Merciful”, yet Allah needs blood like a vampire. For 1400 years Islam has attacked the people of this planet. Millions have been butchered with the Islamic sword. Other religions may have committed crimes against humanity, but none of the existing world religions is based on shedding the blood of innocent human beings. Islam thrives on blood. Without blood, Islam will vanish immediately and completely. Islam cannot survive in the hearts and minds of its believers without the blood of infidels.

Islam preys on the world. Islam seeks world domination. That’s what it means to be Muslim.

Islam is worse than AIDS. Islam is worse than any plague, worse than leprosy, worse than famine. Islam kills the human spirit. Islam stops the brain from thinking, and evaporates all love and kindness for others. Islam turns people into killing machines. Medical scientists may be able to cure the plague, but no one can heal the Muslim.

True Muslims are walking missiles. There is no reasoning with people blinded by Islamic hate.

And Islam hates people. Islam hates freedom. Islam hates women. Islam hates progress. Islam hates the pre-Islamic heritage of other nations. Islam hates truth, free will, democracy, liberty and justice for all.

Americans are slowly waking up, but there are still millions who are extremely naïve about the dangers of Islam. Americans are good people, sympathetic and charitable. They like to see the goodness in human beings, and for that, they unconsciously refuse to believe that a religion can make wild animals out of humans.

The greatest threat facing America is Americans’ ignorance about Islam. Until Americans understand the threat of Islam, Americans will continue to die. Until Americans understand that true Muslims wish to kill all Americans, Americans will continue to die.



Amil Imani, the well-known Iranian-American patriot has been banned from MSN Hotmail. Why? Mr. Imani is a well known writer, who receives hundreds of emails, daily. Mr. Imani has promoted nothing but American patriotism, and has encouraged nothing but democracy for Iran. His writings speak for themselves. (He was just published in the Baltimore Chronicle--an article about promoting democracy in Iran.)

MSN serving the cause of Islam

Many people in the world don’t think that "Islamic Terrorism" is a truth and which started with the attack on the World Trade Center in New York City, September 11, 2001, by the American created anti-communist fight group in Afghanistan called alQida.. for more information you should watch the movies farenheit 9/11 and reopen 9/11 .
http://ae.reopen911.org/
http://www.michaelmoore.com/
The Islamic Terrorism does not exit it’s only a big lie made in America to find a solution to attack Afghanistan to control the china growing economy and the rich oil country Iraq.
“Islam” is an Arabic word for ‘peace’ , in Arabic they use amn or silm to express the word peace, and the Muslim 's everyday greeting is ‘assalam o aleikoem’ and which means peace be with you. The musilms believ in the same God the Christians and Jews believe, Allah is the Arabic word for God. The only difference between Muslims, Jews and Christians is that the Muslims believe in one God.
The Quran is God’s word, and nobody can change it, like they did for bible and torah, the Quran is a holly book where you can find how you have to live and think in this first life.. and you can find many scientific, historical, numerical, .. miracles back written in that book, which means that it’s creator’s book, because nobody 1400 years ago could see that the universe is created after a big bang explosion.

people who want to understand the Islamic religion and its teachings should read this holly book, because the Islam is based on this book not on what people say or some Muslims do. For people who don’t understand Arabic is a little bit difficult but you can always try ask people who knows about it.
{God calls to the Abode of Peace and He guides whom He wills to a straight path. }
(Qur'an, 10:25)
Islamic Morality: The Source of Peace and Security
Eat and drink of God's provision and do not go about the earth corrupting it. (Qur'an, 2:60)

Some of those who say that something is done in the name of religion may, in fact, misunderstand that religion and as a result, practice it wrongly. For that reason, it would be wrong to form ideas about that religion by taking these people as an example. The best way of understanding a religion is to study its divine source
Islam's divine source is the Qur'an, which is based on concepts of morality, love, compassion, humility, sacrifice, tolerance and peace. A Muslim who lives by those precepts in its true sense will be most polite, careful of thought, modest, just, trustworthy and easy to get on with. He will spread love, respect, harmony and the joy of living all around him.
Islam is the Religion of Peace
Islam is the Religion of Peace
Terror, in its broadest sense, is violence committed against non-military targets for political purposes. To put it another way, targets of terror are entirely innocent civilians whose only crime, in the eyes of terrorists, is to represent "the other side".

For this reason, terror means subjecting innocent people to violence, which is an act bereft of any moral justification. This, as in the case of murders committed by Hitler or Stalin, is a crime committed against mankind.
The Qur'an is a Book revealed to people as a guide to the true path and in this Book, God commands man to adopt good morals. This morality is based upon concepts such as love, compassion, tolerance and mercy. The word "Islam" is derived from the word meaning "peace" in Arabic. Islam is a religion revealed to mankind with the intention of presenting a peaceful life through which the infinite compassion and mercy of God manifest on earth. God calls all people to Islamic morals through which compassion, mercy, peace and tolerance can be experienced all over the world. In Sura Baqara, verse 208, God addresses
believers as follows:
O You who believe! Enter absolutely into peace (Islam). Do not follow in the footsteps of Satan. He is an outright enemy to you.
As the verse makes clear, security can only be ensured by "entering into Islam", that is, living by the values of the Qur'an. The values of the Qur'an hold a Muslim responsible for treating all people, whether Muslim or non-Muslim, kindly and justly, protecting the needy and the innocent and "preventing the dissemination of mischief". Mischief comprises all forms of anarchy and terror that remove security, comfort and peace. As God says in a verse, "God does not love corruption". (Qur'an, 2:205)
Murdering a person for no reason is one of the most obvious examples of mischief. God repeats in the Qur'an a command He formerly revealed to Jews in the Old Testament thus:
...if someone kills another person - unless it is in retaliation for someone else or for causing corruption in the earth - it is as if he had murdered all mankind. And if anyone gives life to another person, it is as if he had given life to all mankind... (Qur'an, 5:32)
As the verse suggests, a person who kills even a single man, "unless it is in retaliation for someone else or for causing corruption in the earth", commits a crime as if he had murdered all mankind.
This being the case, it is obvious what great sins are the murders, massacres and attacks, popularly known as "suicide attacks", committed by terrorists. God informs us how this cruel face of terrorism will be punished in the hereafter in the following verse:
There are only grounds against those who wrong people and act as tyrants in the earth without any right to do so. Such people will have a painful punishment. (Qur'an, 42:42)
All these reveal that organising acts of terror against innocent people is utterly against Islam and it is unlikely that any Muslim could ever commit such crimes. On the contrary, Muslims are responsible for stopping these people, removing "mischief on earth" and bringing peace and security to all people all over the world. Islam cannot be reconciled with terror. Just the contrary, it should be the solution to and the path to the prevention of terror.

[smiley]

Allemaal blaaskes yahyazakarya.

[t623422]

multi-cul waarom moet ik mij aanpassen
we hebben nu de kerk bijna buiten nu staan we weer 100jaar terug
het zal ons weer 100 jaar duren voor we de moskee hier buiten krijgen
en daar ben ik tegen wandtik heb geen 100 jaar meer

[Rode Bert]

Ik heb veel multi-culturele vrienden (bijna allemaal) en ik woon ook in een multiculturele wijk etc. Nog nooit heb ik problemen gehad met "vreemdelingen". Met mijn landgenoten daarentegen.

Triest om te zien hoe dat Amerikaanse rasiesme op een tiental jaar naar hier is overgewaaid. Als we allemaal een beetje meer respect hadden voor elkaar en wat meer van elkaar zouden verdragen zou de wereld een mooiere (én multi-culturele) plaats zijn, nietwaar?

Liefst zonder Vlaams Blokkers.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Bert

Ik heb veel multi-culturele vrienden (bijna allemaal) en ik woon ook in een multiculturele wijk etc. Nog nooit heb ik problemen gehad met "vreemdelingen". Met mijn landgenoten daarentegen.

Triest om te zien hoe dat Amerikaanse rasiesme op een tiental jaar naar hier is overgewaaid. Als we allemaal een beetje meer respect hadden voor elkaar en wat meer van elkaar zouden verdragen zou de wereld een mooiere (én multi-culturele) plaats zijn, nietwaar?

Liefst zonder Vlaams Blokkers.

Leve het communisme, leve de islam, leve de dictatuur ! Is het niet zo simpele rode bert?

[Rode Bert]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Leve het communisme, leve de islam, leve de dictatuur ! Is het niet zo simpele rode bert?

Net zoals het katholieke geloof, streeft ook de Islam naar vrede en gelijkheid van alle mensen op aarde. Als je niet wil inzien dat oorlog en ruzie etc. zouden verdwijnen moest iedereen zijn naaste behandelen met respect, en het rasiesme achterwege zou laten, dan weet ik het ook niet meer.

leve de dictatuur? Neen, ik ben tégen nazi's en Vlaams Blokkers, maar dat is welbekend.

Neen tegen apartheid, Neen tegen het Vlaams Blok en het rasiesme.
Ja voor gelijkheid voor alle rassen en religies en een multi-culturele samenleving.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Bert

Net zoals het katholieke geloof, streeft ook de Islam naar vrede en gelijkheid van alle mensen op aarde. Als je niet wil inzien dat oorlog en ruzie etc. zouden verdwijnen moest iedereen zijn naaste behandelen met respect, en het rasiesme achterwege zou laten, dan weet ik het ook niet meer.

leve de dictatuur? Neen, ik ben tégen nazi's en Vlaams Blokkers, maar dat is welbekend.

Neen tegen apartheid, Neen tegen het Vlaams Blok en het rasiesme.
Ja voor gelijkheid voor alle rassen en religies en een multi-culturele samenleving.

[SIZE=2]De islam is dictatuur. De islam is voor apartheid. De islam is tegen multicul. De islam is tegen gelijkheid. De islam is voor dhimmithude. De islam eist respect omdat zij geen kritiek dult. De islam is 'rasiesties' tegenover anders denkenden en anders gelovigen. De islam is voor oorlog zolang dat de hele wereld niet door de islam onderworpen is, zolang dat de islam het niet overal voor het zeggen heeft. Dat is wat de islam onder vrede verstaat. Totaal iets anders dus dan wat wij onder vrede verstaan. Het opkomen tegen de islam heeft dus niks van doen met 'rasiesme' en de islam verdient geen respect net zoals het nazisme of eender welke andere dictatuur geen respect verdient.
[/SIZE]

[Everytime]

Ja, ik ben voorstander van een multiculturele samenleving. Mijn buren zijn Zwart-Afrikanen en ik heb helemaal geen probleem met hen. Veel van mijn vrienden zijn trouwens van buitenlandse afkomst (Italianen, Noord-Afrikanen, Zwart-Afrikanen).

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ja, ik ben voorstander van een multiculturele samenleving. Mijn buren zijn Zwart-Afrikanen en ik heb helemaal geen probleem met hen. Veel van mijn vrienden zijn trouwens van buitenlandse afkomst (Italianen, Noord-Afrikanen, Zwart-Afrikanen).

Moest de islam niet bestaan dan zou multicul inderdaad kunnen werken.
Zolang dat de ene cultuur maar geen plaats moet ruimen voor de andere cultuur. Want dit zou een verarming betekenen in plaats van een verrijking. De oorspronkelijke bevolking/cultuur mag niet worden overspoelt door een te grote immigratie om die verarming tegen te gaan. Er zijn dus grenzen aan multicul.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Bert

Ik heb veel multi-culturele vrienden (bijna allemaal) en ik woon ook in een multiculturele wijk etc. Nog nooit heb ik problemen gehad met "vreemdelingen". Met mijn landgenoten daarentegen.

Triest om te zien hoe dat Amerikaanse rasiesme op een tiental jaar naar hier is overgewaaid. Als we allemaal een beetje meer respect hadden voor elkaar en wat meer van elkaar zouden verdragen zou de wereld een mooiere (én multi-culturele) plaats zijn, nietwaar?

Liefst zonder Vlaams Blokkers.

Ik heb een keer problemen gehad met vreemdelingen : het waren Noord-Afrikanen. MAAR dat betekent niet dat ik alle Noord-Afrikanen op dezelfde hoop gooi. Integendeel zelf. Mijn beste vrienden of kennissen zijn zowiezo "vreemdelingen".

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb een keer problemen gehad met vreemdelingen : het waren Noord-Afrikanen. MAAR dat betekent niet dat ik alle Noord-Afrikanen op dezelfde hoop gooi. Integendeel zelf. Mijn beste vrienden of kennissen zijn zowiezo "vreemdelingen".

Niet alle Noord Afrikanen zijn moslim en de meeste Noord Afrikanen die beweren dat ze moslim zijn zijn goede mensen omdat zij geen goede moslims zijn.

[Rode Bert]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

[SIZE=2]De islam is dictatuur. De islam is voor apartheid. De islam is tegen multicul. De islam is tegen gelijkheid. De islam is voor dhimmithude. De islam eist respect omdat zij geen kritiek dult. De islam is 'rasiesties' tegenover anders denkenden en anders gelovigen. De islam is voor oorlog zolang dat de hele wereld niet door de islam onderworpen is, zolang dat de islam het niet overal voor het zeggen heeft. Dat is wat de islam onder vrede verstaat. Totaal iets anders dus dan wat wij onder vrede verstaan. Het opkomen tegen de islam heeft dus niks van doen met 'rasiesme' en de islam verdient geen respect net zoals het nazisme of eender welke andere dictatuur geen respect verdient.
[/SIZE]

Nochtans denk ik dat het Christendom het meeste doden op zijn geweten heeft, nietwaar? Hierbij denk ik dan aan pakweg de kruistochten. Ja, ook ik ben christelijk (gedoopt, comunie, ... ) maar niet gelovig.

Islam betekent trouwens vrede als je dat niet moest weten! Hoe kan vrede nu oorlog betekenen??

Trouwens geef eens bronnen van wat je daar allemaal vertelt? Of praat je gewoon extreem-rechtse VB-dogma's na?

De Islam is niet de oorzaak van alle problemen hoor!
Oorzaken zijn eerder rasiestische politieke partijen en groeperingen die de bevolking aanzetten tot rassenhaat.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Bert

Nochtans denk ik dat het Christendom het meeste doden op zijn geweten heeft, nietwaar? Hierbij denk ik dan aan pakweg de kruistochten. Ja, ook ik ben christelijk (gedoopt, comunie, ... ) maar niet gelovig.

Islam betekent trouwens vrede als je dat niet moest weten! Hoe kan vrede nu oorlog betekenen??

Trouwens geef eens bronnen van wat je daar allemaal vertelt? Of praat je gewoon extreem-rechtse VB-dogma's na?

De Islam is niet de oorzaak van alle problemen hoor!
Oorzaken zijn eerder rasiestische politieke partijen en groeperingen die de bevolking aanzetten tot rassenhaat.

Neen de islam heeft de meeste doden op haar geweten. De kruistochten waren een reactie op de invallen van de moslimlegers. Daar komt dan nog bij dat de kruisvaarders tegen het voorbeeld van hun geloof handelden (jezus christus) doch de moslimjihadis handelden volgens hun lichtend voorbeeld de man van oorlog de mislukte profeet mohammed. Het is duidelijk dat gij niks van de islam afweet. Islam betekent onderwerping. Vrede wil volgens de islam zeggen dat jij onderworpen bent aan de islam.
'Salam' is het arabisch woord voor vrede niet ''islam'. Islam is onderwerping. Het is niet omdat het VB over de islam de waarheid spreekt dat ik daarom mijn mond moet houden. Dat is de ziekte van de politiek correcten en het gaat tijd worden dat men daar komaf mee maakt. Ze durven de waarheid over de islam niet zeggen 'want het VB zegt dat ook'. Ik heb voldoende bronnen. Luister bvb naar wat ex-moslims je allemaal weten te vertellen. Helemaal geen 'rasiesten' dus. De islam is wel de oora-zak van alle problemen wereldwiijd. Zelfs de boedhisten in thailand mogen van de islamitische 'vrede' proeven.