Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 augustus 2003, 08:52   #21
skye
Gouverneur
 
skye's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2003
Berichten: 1.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
Het punt waar het mij om gaat is dat zowel uiterst rechts als uiterst links zich bedienen van dezelfde taktieken. En ik durf zelfs verder te gaan, ze willen een sfeer doen ontstaan zoals in de jaren dertig.... Ze zeggen dat de politiekers corrupt zijn, parasieten zijn, zakkenvullers, verraders enz enz Ze hebben zelf geen alternatief en vergeten dat politiek een zeer complexe zaak is en dat zwart-wit antwoorden niet bestaan.
Tot mijn eigen verbazing moet ik solidarnosc gelijk geven. Tenminste als hij met arbeiders "iedereen die werkt" bedoelt en niet alleen maar mensen met een arbeidersstatuut, dus ook zelfstandigen, bedienden (exl. ambtenaren).

De politieke kaste in dit land genereert geen welvaart. Ze zijn er op één of andere manier in geslaagd om iedereen ervan te overtuigen dat politiekers onmisbaar zijn. Maar feitelijk ZIJN ze parasieten in de letterlijke betekenis van het woord. De staat is zelfs een kankergezwel omdat het maar meer macht naar zich toe blijft trekken. Zie bv Europa.
__________________
Live free or die.
skye is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2003, 08:56   #22
skye
Gouverneur
 
skye's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2003
Berichten: 1.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
What the F*** is ne plutocraat?
Iemand die (politieke) macht uitoefend door het bezit 'geld'. Niet 100% hetzelfde als een kapitalist omdat die ook productiemiddelen in handen heeft terwijl een plutocraat rijk wordt door geld op zich. Het is een term die vaak gebruikt werd door de fasco's om de 'socialist' uit te hangen zonder hun kapitalistische vriendjes (die in veel gevallen ook allergisch waren voor bankiers) van hen te vervreemden.

Voor de nazi's waren plutocraten in veel gevallen joden wat voor een groot stuk historisch te verklaren valt omdat de kerk winst maken op leningen verbood in de middeleeuwen en veel joden die ondankbare taak op zich namen (omdat ze in veel gevallen niets anders mochten doen.)
Onzin. De Nazi's haatten de kapitalisten even hard als de communisten. Ze staken het niet onder stoelen of banken.
__________________
Live free or die.
skye is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2003, 09:31   #23
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nom@d
Citaat:
Hoelang zal het duren eer ook de arbeider geleerd heeft dat democratie en vrijheid gelijk staan met kapitalisme? Is hij dan de verdwazing van na 1929 vergeten?
een arbeider hoeft niets te leren hij moet gewoon zijn plichten vervullen die hij moet . en voor de rest moet hij vertrouwen op de mensen waar hij voor kiest om hem te vertegenwoordigen.
Op alle advocaten, middenstanders, beroepspolitiekers en professionele windhanen als Bert Anciaux zeker die onze parlementen bevolken. De arbeiders zorgen voor onze welvaart, laat hen dan ook beslissen wat we met die welvaart doen en niet zo'n stelletje parasieten die op de rug van de werkende klasse in die praatbarak doen wat onverkozen partijvoorzitters hen in de oren fluisteren om toch maar hun vette pré te kunnen behouden.
Zoals ik al vaker heb gezegd beste vriend, uw betoog lijkt op dat van het Vlaams Blok!!! U bent ongenuanceerd, maakt zeer snel veralgemeningen en gebruikt sloganeske taal (parasieten). Het straffe is dan nog eens dat uw LSP geen alternatief kan aanbrengen.
Ik denk dat veel Vlaams Blok parlementsleden wel passen in bovenstaand profiel.
"De arbeiders zorgen voor onze welvaart, laat hen dan ook beslissen wat we met die welvaart doen "

Je spreekt jezelf tegen! Het overgrote deel van de arbeiders heeft beslist om op het Vlaams Blok te stemmen! 8)
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2003, 13:57   #24
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
What the F*** is ne plutocraat?
Iemand die (politieke) macht uitoefend door het bezit 'geld'. Niet 100% hetzelfde als een kapitalist omdat die ook productiemiddelen in handen heeft terwijl een plutocraat rijk wordt door geld op zich. Het is een term die vaak gebruikt werd door de fasco's om de 'socialist' uit te hangen zonder hun kapitalistische vriendjes (die in veel gevallen ook allergisch waren voor bankiers) van hen te vervreemden.

Voor de nazi's waren plutocraten in veel gevallen joden wat voor een groot stuk historisch te verklaren valt omdat de kerk winst maken op leningen verbood in de middeleeuwen en veel joden die ondankbare taak op zich namen (omdat ze in veel gevallen niets anders mochten doen.)
Onzin. De Nazi's haatten de kapitalisten even hard als de communisten. Ze staken het niet onder stoelen of banken.
Daarom dat ze de communisten in concentratiekampen hebben gestoken en samen met de Duitse industriëlen Duitsland herbewapend hebben. Er waren inderdaad een aantal anti-kapitalistische elementen binnnen de NSDAP en dan vooral binnen de SA maar we weten wat er met de laatsten is gebeurd o.a om de officierenkaste en kapitalisten gerust te stellen. De NSDAP heeft op geen enkel moment in haar bestaan de belangen van de kapitalisten bedreigd.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2003, 14:10   #25
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
What the F*** is ne plutocraat?
Iemand die (politieke) macht uitoefend door het bezit 'geld'. Niet 100% hetzelfde als een kapitalist omdat die ook productiemiddelen in handen heeft terwijl een plutocraat rijk wordt door geld op zich. Het is een term die vaak gebruikt werd door de fasco's om de 'socialist' uit te hangen zonder hun kapitalistische vriendjes (die in veel gevallen ook allergisch waren voor bankiers) van hen te vervreemden.

Voor de nazi's waren plutocraten in veel gevallen joden wat voor een groot stuk historisch te verklaren valt omdat de kerk winst maken op leningen verbood in de middeleeuwen en veel joden die ondankbare taak op zich namen (omdat ze in veel gevallen niets anders mochten doen.)
Onzin. De Nazi's haatten de kapitalisten even hard als de communisten. Ze staken het niet onder stoelen of banken.
Daarom dat ze de communisten in concentratiekampen hebben gestoken en samen met de Duitse industriëlen Duitsland herbewapend hebben. Er waren inderdaad een aantal anti-kapitalistische elementen binnnen de NSDAP en dan vooral binnen de SA maar we weten wat er met de laatsten is gebeurd o.a om de officierenkaste en kapitalisten gerust te stellen. De NSDAP heeft op geen enkel moment in haar bestaan de belangen van de kapitalisten bedreigd.
Blijkbaar geen problemen met de SA?
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2003, 16:35   #26
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
What the F*** is ne plutocraat?
Iemand die (politieke) macht uitoefend door het bezit 'geld'. Niet 100% hetzelfde als een kapitalist omdat die ook productiemiddelen in handen heeft terwijl een plutocraat rijk wordt door geld op zich. Het is een term die vaak gebruikt werd door de fasco's om de 'socialist' uit te hangen zonder hun kapitalistische vriendjes (die in veel gevallen ook allergisch waren voor bankiers) van hen te vervreemden.

Voor de nazi's waren plutocraten in veel gevallen joden wat voor een groot stuk historisch te verklaren valt omdat de kerk winst maken op leningen verbood in de middeleeuwen en veel joden die ondankbare taak op zich namen (omdat ze in veel gevallen niets anders mochten doen.)
Onzin. De Nazi's haatten de kapitalisten even hard als de communisten. Ze staken het niet onder stoelen of banken.
Daarom dat ze de communisten in concentratiekampen hebben gestoken en samen met de Duitse industriëlen Duitsland herbewapend hebben. Er waren inderdaad een aantal anti-kapitalistische elementen binnnen de NSDAP en dan vooral binnen de SA maar we weten wat er met de laatsten is gebeurd o.a om de officierenkaste en kapitalisten gerust te stellen. De NSDAP heeft op geen enkel moment in haar bestaan de belangen van de kapitalisten bedreigd.
Blijkbaar geen problemen met de SA?
Uiteraard heb ik iets tegen die gasten maar niemand kan ontkennen dat ze een bepaalde 'proletarische' basis hadden in die verwarde tijden. Pas op het moment dat de Duitse bourgeoisie vond dat ze (SA) een bedreiging begonnen te vormen voor de bestaande 'orde' dwongen ze Hitler om in te grijpen.

Tot ze zich beperkten met het in elkaar kloppen van joden en communisten konden ze hun 'ding' doen maar toen de joden en communisten 'op' waren wilden velen binnen de SA met een gezonde proletarische reflex ook afrekenen met de Duitse bourgeoisie om de nieuwe orde helemaal te instaleren zonder afhankelijk te blijven van grootkapitaal.

Ook wilde Röhm dat de SA de basis zou zijn voor het nieuwe Duitse leger wat de officierenkliek dan weer niet zag zitten en dan waren er uiteraard nog de persoonlijke ambities van typetjes als Himmler, Göring, Goebbels, etc...........

Enfin we weten wat er is gebeurd en welke kant Hitler heeft gekozen. Nu Hitler heeft (gelukkig) niet de tijd gekregen om zijn 'project' volledig uit te voeren.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2003, 16:38   #27
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nom@d
Citaat:
Hoelang zal het duren eer ook de arbeider geleerd heeft dat democratie en vrijheid gelijk staan met kapitalisme? Is hij dan de verdwazing van na 1929 vergeten?
een arbeider hoeft niets te leren hij moet gewoon zijn plichten vervullen die hij moet . en voor de rest moet hij vertrouwen op de mensen waar hij voor kiest om hem te vertegenwoordigen.
Op alle advocaten, middenstanders, beroepspolitiekers en professionele windhanen als Bert Anciaux zeker die onze parlementen bevolken. De arbeiders zorgen voor onze welvaart, laat hen dan ook beslissen wat we met die welvaart doen en niet zo'n stelletje parasieten die op de rug van de werkende klasse in die praatbarak doen wat onverkozen partijvoorzitters hen in de oren fluisteren om toch maar hun vette pré te kunnen behouden.
Zoals ik al vaker heb gezegd beste vriend, uw betoog lijkt op dat van het Vlaams Blok!!! U bent ongenuanceerd, maakt zeer snel veralgemeningen en gebruikt sloganeske taal (parasieten). Het straffe is dan nog eens dat uw LSP geen alternatief kan aanbrengen.
gooo johan.

( spirit wel? Dat zullen we deze 4 jaar zien )
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat
Thomas Hx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2003, 16:40   #28
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nom@d
Citaat:
Hoelang zal het duren eer ook de arbeider geleerd heeft dat democratie en vrijheid gelijk staan met kapitalisme? Is hij dan de verdwazing van na 1929 vergeten?
een arbeider hoeft niets te leren hij moet gewoon zijn plichten vervullen die hij moet . en voor de rest moet hij vertrouwen op de mensen waar hij voor kiest om hem te vertegenwoordigen.
Op alle advocaten, middenstanders, beroepspolitiekers en professionele windhanen als Bert Anciaux zeker die onze parlementen bevolken. De arbeiders zorgen voor onze welvaart, laat hen dan ook beslissen wat we met die welvaart doen en niet zo'n stelletje parasieten die op de rug van de werkende klasse in die praatbarak doen wat onverkozen partijvoorzitters hen in de oren fluisteren om toch maar hun vette pré te kunnen behouden.
Zoals ik al vaker heb gezegd beste vriend, uw betoog lijkt op dat van het Vlaams Blok!!! U bent ongenuanceerd, maakt zeer snel veralgemeningen en gebruikt sloganeske taal (parasieten). Het straffe is dan nog eens dat uw LSP geen alternatief kan aanbrengen.
Ik denk dat veel Vlaams Blok parlementsleden wel passen in bovenstaand profiel.
"De arbeiders zorgen voor onze welvaart, laat hen dan ook beslissen wat we met die welvaart doen "

Je spreekt jezelf tegen! Het overgrote deel van de arbeiders heeft beslist om op het Vlaams Blok te stemmen! 8)
Wat is het punt dat je daarmee wenst te maken? Als er één groepje parlementairen aan bovenstaand profiel beantwoorden dan zijn het wel die van het Blok.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be