Prof. Storme: Vlamingen & Walen = 2 aparte volkeren - Pagina 2

Jan van den Berghe · 12 september 2003, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien een goed idee voor het sprookjesbos van de de Efteling?
Het volksloze en rasloze wezen van de 21ste eeuw: de BELG.

De Blubberbelg.

Henry · 12 september 2003, 18:31

Wat de ziekteverzekering betreft, zijn Vlamingen en Walen zéker twee andere volkeren. vandaag te lezen in de standaard: Walen maken twee keer zoveel gebruik van medische beeldvormingen als Vlamingen.

Voor een West-Vlaming betaalt de overheid 10 euro per persoon en voor de rest van Vlaanderen ongeveer 12 euro. Dit gaat in dalende lijn.

Voor een Waal betaalt de overheid tussen de 20 en de 22 euro, en dit gaat nog in stijgende lijn.

Ondertussen stevenen we af op een tekort van 2 miljard euro.

Niet kwaad zijn mensen als jullie ziekenfonds volgend jaar weer een bijdrage "financiële verantwoordelijkheid" vraagt van rond de 10 euro. We moeten eenmaal de Waals verspilziekte onderhouden. Pas discutable, monsieur Demotte!

Dimitri · 12 september 2003, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien een goed idee voor het sprookjesbos van de de Efteling?

NÉÉ!

8)

Knuppel · 12 september 2003, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien een goed idee voor het sprookjesbos van de Efteling?
Het volksloze en rasloze wezen van de 21ste eeuw: de BELG.

De Blubberbelg.

Akkoord. Dat was een bubbelblaasje van mezelf.

Knuppel · 12 september 2003, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien een goed idee voor het sprookjesbos van de de Efteling?

NÉÉ!

8)

Passen wezenloze kreatuurtjes dan niet in een sprookjesbos?

Dimitri · 12 september 2003, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Passen wezenloze kreatuurtjes dan niet in een sprookjesbos?

Ja, maar deze zijn toch veel te eng voor die kleine kinderen?

Ik had zelf als kind al de grootste moeite met de heks (?) in het kasteel van Doornroosje...

Distel · 12 september 2003, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien een goed idee voor het sprookjesbos van de de Efteling?

NÉÉ!

8)

Passen wezenloze kreatuurtjes dan niet in een sprookjesbos?

Aanvankelijk wel, maar binnen de kortste keren hadden ze hommeles met Assepoester. "Maar nee, jij wordt helemaal niet onderdrukt." hier en "Je zou beter solidair zijn met je zussen." ginder. Toen hebben ze ze maar terug buitengesjot.

Renaud · 12 september 2003, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Wat de ziekteverzekering betreft, zijn Vlamingen en Walen zéker twee andere volkeren. vandaag te lezen in de standaard: Walen maken twee keer zoveel gebruik van medische beeldvormingen als Vlamingen.

Voor een West-Vlaming betaalt de overheid 10 euro per persoon en voor de rest van Vlaanderen ongeveer 12 euro. Dit gaat in dalende lijn.

Voor een Waal betaalt de overheid tussen de 20 en de 22 euro, en dit gaat nog in stijgende lijn.

Ondertussen stevenen we af op een tekort van 2 miljard euro.

Niet kwaad zijn mensen als jullie ziekenfonds volgend jaar weer een bijdrage "financiële verantwoordelijkheid" vraagt van rond de 10 euro. We moeten eenmaal de Waals verspilziekte onderhouden. Pas discutable, monsieur Demotte!

Heb je ook de cijfers voor Nederland en Frankrijk? Kunnen we meteen weten of de Vlamingen bij Nederland horen en de Walen bij Frankrijk.

Knuppel · 12 september 2003, 21:02

Al gehoord dat Nederland gaat snoeien in de sociale zekerheid?

Vlaanderen wil dat ook maar mag niet omdat de PS dat niet wil.

Een BUBbel laat natuurlijk liever de Belgische sociale zekerheid nog wat meer in het rood gaan dan nu al het geval is.
Zolang het maar de Walen zijn die te veel hoge kosten maken in vergelijking met Vlaanderen is het OK.
De kas blijven vullen doet Vlaanderen wel.

Of waarom mag de sociale zekerheid niet gesplitst worden als er toch geen nadeel aan zit voor Wallonië?

coosie · 12 september 2003, 21:04

Snoeien in de sociale zekerheid? Dan betaal ik leiever dubbel zoveel belastingen.

Distel · 12 september 2003, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Snoeien in de sociale zekerheid? Dan betaal ik leiever dubbel zoveel belastingen.

U bent nog student zeker? 8)

Alvader · 12 september 2003, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Snoeien in de sociale zekerheid? Dan betaal ik leiever dubbel zoveel belastingen.

Werkt gij dan al ????

Dimitri · 12 september 2003, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al gehoord dat Nederland gaat snoeien in de sociale zekerheid?

Vlaanderen wil dat ook maar mag niet omdat de PS dat niet wil.

Niet bepaald nastrevenswaardig, dat snoeien in de sociale zekerheid. Liever appels plukken van de bomen die ze hebben, dan de bomen waar niet eens appels aanhangen nog verder wegsnoeien.

coosie · 12 september 2003, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Snoeien in de sociale zekerheid? Dan betaal ik leiever dubbel zoveel belastingen.

U bent nog student zeker? 8)

Nee, jammer genoeg niet. Maar zoals ik al eerder schreef, ga eens in het buitenland wonen waar je de helft minder belastingen en RSZ betaalt, het verschil in levensstandaard is er ook naar. Een goede raad, koester de Belgische sociale zekerheid, en dat zeg ik eerlijk waar, niet uit een communautaire invalshoek, maar ik heb het anders gekend, en ik heb beseft dat het gras niet altijd groener is aan de andere kant, lang voordat ik belgicist of Bubber was. Scheld mij nu maar de huid vol zoveel je wil, persoonlijk vind ik het een verrijking te beseffen hoe goed het hier is, dan gelijk te halen in een discussie.

Jan van den Berghe · 12 september 2003, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Snoeien in de sociale zekerheid? Dan betaal ik leiever dubbel zoveel belastingen.

En ik die dacht dat iedere overheid de taak heeft de geïnde belastingsgelden op een rationele manier te besteden en er bijgevolg moet voor zorgen dat er geen nutteloze uitgaven gebeuren.

Blijkbaar mogen er volgens u dus allerlei wantoestanden groeien. Het maakt allemaal niets uit, zolang maar het unitaire België gewaarborgd blijft.

Knuppel · 12 september 2003, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al gehoord dat Nederland gaat snoeien in de sociale zekerheid?

Vlaanderen wil dat ook maar mag niet omdat de PS dat niet wil.

Niet bepaald nastrevenswaardig, dat snoeien in de sociale zekerheid. Liever appels plukken van de bomen die ze hebben, dan de bomen waar niet eens appels aanhangen nog verder wegsnoeien.

Renaud vroeg naar vergelijkingsmateriaal...

In dit land plukken de Walen, met algehele goedkeuring van de BUB uiteraard, appels die door Vlaanderen gekweekt worden.
Zelfs nu het seizoen voorbij is mogen ze van de gulle BUB appels blijven halen die er niet (meer) zijn. In de koelkamers van de zuiniger buren zijn er nog wel wat...
Hoe denk jij dat dit gaat eindigen? Zoals bij de krekel en de mier? In dit land?

Al gehoord hoe hoog de (bekende) schuld al is?
Maar neen hoor! Laat die Waalse dokters maar rustig dubbel zoveel kosten maken op kap van de Belgische sociale zekerheid als de Vlaamse. Beter hoeft de zorg niet te zijn. Slechter is ook al goed.

Zolang het de Vlamingen niet zijn die andermans appels stelen is alles dik in orde voor de BUBbels.

Stefanie · 12 september 2003, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al gehoord dat Nederland gaat snoeien in de sociale zekerheid?

Vlaanderen wil dat ook maar mag niet omdat de PS dat niet wil.

Niet bepaald nastrevenswaardig, dat snoeien in de sociale zekerheid. Liever appels plukken van de bomen die ze hebben, dan de bomen waar niet eens appels aanhangen nog verder wegsnoeien.

Jamaar, Dimitri, prinsjesdag moet nog komen. Of hebben ze nu al gelekt wat de koningin gaat voorlezen?

coosie · 12 september 2003, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Snoeien in de sociale zekerheid? Dan betaal ik leiever dubbel zoveel belastingen.

En ik die dacht dat iedere overheid de taak heeft de geïnde belastingsgelden op een rationele manier te besteden en er bijgevolg moet voor zorgen dat er geen nutteloze uitgaven gebeuren.

Blijkbaar mogen er volgens u dus allerlei wantoestanden groeien. Het maakt allemaal niets uit, zolang maar het unitaire België gewaarborgd blijft.

Ik heb hier zelf niets gezegd over het unitaire
België maar, ik neem het erbij.
We zullen zien wat je daar nog verder over te zeggen zal hebben, als je opeens ernstig ziek wordt en dan wel juist toevallig zonder werk zit.

Dimitri · 12 september 2003, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Renaud vroeg naar vergelijkingsmateriaal...

In dit land plukken de Walen, met algehele goedkeuring van de BUB uiteraard, appels die door Vlaanderen gekweekt worden.
Zelfs nu het seizoen voorbij is mogen ze van de gulle BUB appels blijven halen die er niet (meer) zijn. In de koelkamers van de zuiniger buren zijn er nog wel wat...
Hoe denk jij dat dit gaat eindigen? Zoals bij de krekel en de mier? In dit land?

Al gehoord hoe hoog de (bekende) schuld al is?
Maar neen hoor! Laat die Waalse dokters maar rustig dubbel zoveel kosten maken op kap van de Belgische sociale zekerheid als de Vlaamse. Beter hoeft de zorg niet te zijn. Slechter is ook al goed.

Zolang het de Vlamingen niet zijn die andermans appels stelen is alles dik in orde voor de BUBbels.

Maar de oplossing voor de scheve verhoudingen in België lijkt me niet het wegsnoeien van de sociale zekerheid. Daar wordt niemand beter van, ook de Vlamingen zelf niet.

De vergelijking met Nederland vond ik dus evenmin goed gekozen.

Dimitri · 12 september 2003, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Jamaar, Dimitri, prinsjesdag moet nog komen. Of hebben ze nu al gelekt wat de koningin gaat voorlezen?

Ssst!

Nee, er is niet gelekt, maar je kunt wel vermoeden wat er in staat. Lees het regeerakkoord, kijk naar de beslissingen van de ministerraad en je weet wel ongeveer hoe laat het is.

12 september 2003, 18:31	#22
Henry Burgemeester Geregistreerd: 24 augustus 2003 Berichten: 526	Wat de ziekteverzekering betreft, zijn Vlamingen en Walen zéker twee andere volkeren. vandaag te lezen in de standaard: Walen maken twee keer zoveel gebruik van medische beeldvormingen als Vlamingen. Voor een West-Vlaming betaalt de overheid 10 euro per persoon en voor de rest van Vlaanderen ongeveer 12 euro. Dit gaat in dalende lijn. Voor een Waal betaalt de overheid tussen de 20 en de 22 euro, en dit gaat nog in stijgende lijn. Ondertussen stevenen we af op een tekort van 2 miljard euro. Niet kwaad zijn mensen als jullie ziekenfonds volgend jaar weer een bijdrage "financiële verantwoordelijkheid" vraagt van rond de 10 euro. We moeten eenmaal de Waals verspilziekte onderhouden. Pas discutable, monsieur Demotte! __________________ Quousque tandem abutere, politici Walloniae, patientia nostra?

12 september 2003, 21:02	#29
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Al gehoord dat Nederland gaat snoeien in de sociale zekerheid? Vlaanderen wil dat ook maar mag niet omdat de PS dat niet wil. Een BUBbel laat natuurlijk liever de Belgische sociale zekerheid nog wat meer in het rood gaan dan nu al het geval is. Zolang het maar de Walen zijn die te veel hoge kosten maken in vergelijking met Vlaanderen is het OK. De kas blijven vullen doet Vlaanderen wel. Of waarom mag de sociale zekerheid niet gesplitst worden als er toch geen nadeel aan zit voor Wallonië? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 september 2003, 21:04	#30
coosie Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 29 juni 2003 Locatie: Gent Berichten: 746	Snoeien in de sociale zekerheid? Dan betaal ik leiever dubbel zoveel belastingen. __________________ Tolerance is not a matter of opinion, it's a way of life. Cultuur eindigt waar racisme begint.