0110 concerten waren dus toch een succes

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Er bestaan ook blanke moslims èn zwarte Culturele Nederlanders.

idd

[Jo Creten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dus VLD en Groen! zijn volgens u geen verdraagzame partijen?

Patrick Janssens klonk trouwens niet erg verdraagzaam toen hij commentaar gaf op Filip Dewinter.

Als antwoordt op de aggressieve taal van Filip Dewinter, waren dee woorden van Patrick Janssens vrij verdraagzaam.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

Was 25% dan moslim ? dacht het even niet, 99% was gewoon blank

echt niet, iK heb alle soorten van mensen gezien: zwarten, blanken, marokanen, chinezen,... en alles gebeurde zeer vreedzaam. het was gewoonweg feest !

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Akkoord, maar gaan ze ergens regeren, hebben ze ergens meer dan 50%? denk je dat er nu wel partijen zijn die met hen willen samenwerken?
hoor op de tv, NIEMAND wil met hen samenwerken.
Het VB is gedoemd om in de oppositie te blijven. Ze hebben hun plafond bereikt. Ze hebben relatief veel kiezers, maar ze gaan er niet meer halen.

Het cordon is niet hun beslissing en dus ook niet hun verantwoordelijkheid.

Paulus.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het cordon is niet hun beslissing en dus ook niet hun verantwoordelijkheid.

Paulus.

Als ze zich niet zo extremistich gedraagden zouden ze het vb niet uitsluiten.
weet ge. Het vb is gelijk een kindje dat andere kinderen pest en dan begint te blijten omdat hij niet met de andere kindjes mag meespelen.
Begrijpt ge het nu?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Als ze zich niet zo extremistich gedraagden zouden ze het vb niet uitsluiten.
weet ge. Het vb is gelijk een kindje dat andere kinderen pest en dan begint te blijten omdat hij niet met de andere kindjes mag meespelen.
Begrijpt ge het nu?

Het Vlaams Belang wordt gepest omdat het iets anders durft te zeggen. Zo zit dat in elkaar. Of dat terecht is of niet, daar moeten de andere partijen niet over oordelen maar wel de kiezer.

Het is niet zij die een coalitie uitsluiten, het zijn de anderen die dat niet willen. Of moet ik zeggen; niet mogen.

Extremistisch gedrag is gewelddadig gedrag. Je weet wel zoals het in brand steken van de MC Donnalds, of het sabotteren van pelskwekerijen, het vernielen van flitspalen, de moord op Pim Fortuyn enz...

Dat is extremistisch gedrag. Desnoods met geweld uw ideologie opdringen.

En daar heeft het Vlaams Belang zich niet schuldig aan gemaakt. Daarom is het Vlaams Belang niet extreem, maar eerder radicaal.

Binnen een democratie zou enkel de kiezer mogen bepalen wie bestuurt en wie niet. En niet de politieke tegenstanders door een gezamelijk boycot onder de naam cordon sanitaire. En zoals je weet ben ik niet de enige die daar zo over denkt.

Paulus.

[lunaticorama]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Als ze zich niet zo extremistich gedraagden zouden ze het vb niet uitsluiten.
weet ge. Het vb is gelijk een kindje dat andere kinderen pest en dan begint te blijten omdat hij niet met de andere kindjes mag meespelen.
Begrijpt ge het nu?

Wat doen ze dat je zo extreem vindt?
Persoonlijk, maar ik heb geen alledaagse mening, beschouw ik ze als softies, een commerciële partij die net als alle andere partijen hot air verkoopt om kiesvee naar zich toe te trekken.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het cordon is niet hun beslissing en dus ook niet hun verantwoordelijkheid.

Paulus.

Als je de beestachtigheden van de nationaal socialisten in WOII analyseert dan merk je duidelijk een analogie met het CS.
Oppersos Dolf liet honderduizenden joden in getto's steken en verhongeren...
Terwijl ze verhongerden ging hij filmen om te tonen hoe onhygiënisch en "untermensch" deze sukkelaars wel niet waren...

Eerst steek je iemand in een CS (een ondertekend document cfr Ghijsels waarvan ze nu stilaan wegens schaamte het bestaan proberen te ontkennen )...en dan verklaar je dat de geviseerde partij niet meedoet...
...als dat niet helpt zeg je dat die bewuste partij zelf het CS heeft gemaakt...enz

Zo dom is de gemiddelde Vlaming nu ook weer niet hoor...

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Als ze zich niet zo extremistich gedraagden zouden ze het vb niet uitsluiten.
weet ge. Het vb is gelijk een kindje dat andere kinderen pest en dan begint te blijten omdat hij niet met de andere kindjes mag meespelen.
Begrijpt ge het nu?

Het lijkt me meer, om bij een kindervoorbeeld te blijven, dat het VB het opneemt voor binnen een groep reeds gepeste kinderen die door of met behulp van dieren worden bedreigd/belaagd en dan voor "dierenbeul" worden uitgescholden.

[willem1940NLD]

Fieseler: ... Zo dom is de gemiddelde Vlaming nu ook weer niet hoor...

Nee, om de donder niet; zulke maffe aanname ergert mij al sinds ik kort na mijn jeugd voor het eerst in België kwam.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het Vlaams Belang wordt gepest omdat het iets anders durft te zeggen. Zo zit dat in elkaar. Of dat terecht is of niet, daar moeten de andere partijen niet over oordelen maar wel de kiezer.

Het is niet zij die een coalitie uitsluiten, het zijn de anderen die dat niet willen. Of moet ik zeggen; niet mogen.

Extremistisch gedrag is gewelddadig gedrag. Je weet wel zoals het in brand steken van de MC Donnalds, of het sabotteren van pelskwekerijen, het vernielen van flitspalen, de moord op Pim Fortuyn enz...

Dat is extremistisch gedrag. Desnoods met geweld uw ideologie opdringen.

En daar heeft het Vlaams Belang zich niet schuldig aan gemaakt. Daarom is het Vlaams Belang niet extreem, maar eerder radicaal.

Binnen een democratie zou enkel de kiezer mogen bepalen wie bestuurt en wie niet. En niet de politieke tegenstanders door een gezamelijk boycot onder de naam cordon sanitaire. En zoals je weet ben ik niet de enige die daar zo over denkt.

Paulus.

Kijk alle partijen willen vrijwel met iedereen samenwerken, buiten met het Vlaams Belang.
Waarom is dat denk je?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Kijk alle partijen willen vrijwel met iedereen samenwerken, buiten met het Vlaams Belang.
Waarom is dat denk je?

Omdat ze zichzelf daartoe verplicht hebben. Ik weet zeker dat een referendum hierover een ander resultaat zou geven. Tenminste, als de opiniepeilingen er niet voor 600% naast zitten.

Een tweede reden is omdat het hun bestuursmogelijkheden verzekerd. Al moeten ze dat doen desnoods met zes verschillende partijen, ze zijn er zeker bij.

Paulus.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Kijk alle partijen willen vrijwel met iedereen samenwerken, buiten met het Vlaams Belang.
Waarom is dat denk je?

Post-hypnotische rudimenten van marxistische brainwashing, plus korte-termijn-denken, baantjes-angst en fluweelkleverij.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat ze zichzelf daartoe verplicht hebben. Ik weet zeker dat een referendum hierover een ander resultaat zou geven. Tenminste, als de opiniepeilingen er niet voor 600% naast zitten.

Een tweede reden is omdat het hun bestuursmogelijkheden verzekerd. Al moeten ze dat doen desnoods met zes verschillende partijen, ze zijn er zeker bij.

Paulus.

Referendum, ja eindelijk; Zwitserland doet het al veel jaren veel beter.

[Jo Creten]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Extremistisch gedrag is gewelddadig gedrag. Je weet wel zoals het in brand steken van de MC Donnalds, of het sabotteren van pelskwekerijen, het vernielen van flitspalen, de moord op Pim Fortuyn enz...
Paulus.

Beleidsmaatregelen die ingaan tegen de rechten van de mens, die de mensen indelen in verschillende groepen en deze niet dezelfde rechten toekennen, zijn wel degelijk extreem. Beleidsmaatregelen kunnen mensen wel degelijk in hun recht op leven aantasten, zonder dat daar fysiek geweld aan te pas komt.

Ik ben ervan overtuigd, zeker als je de lijn volgt die het VB uitzet, dat de aantasting van de mensenrechten bij een veronderstelde machtsdeelname van die partij vele malen groter zou zijn dan de fouten die de zetelende partijen ongetwijfeld maken. Semira is niet gestorven in een land waar het VB aan de macht was. Miljoenen Afrikanen sterven niet omdat in Vlaanderen het VB aan de macht is, ze sterven nu ook. Maar met een machtsdeelname van het VB zou dat er zeker niet beter op worden.

Wat u opnoemt aan zinloos geweld, dat is extreem gedrag van individuën, zeker niet goed te keuren, maar niet relevant bij het beoordelen van politieke partijen.

[willem1940NLD]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Paulus
Extremistisch gedrag is gewelddadig gedrag. Je weet wel zoals het in brand steken van de MC Donnalds, of het sabotteren van pelskwekerijen, het vernielen van flitspalen, de moord op Pim Fortuyn enz...
Paulus.

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

Beleidsmaatregelen die ingaan tegen de rechten van de mens, die de mensen indelen in verschillende groepen en deze niet dezelfde rechten toekennen, zijn wel degelijk extreem. Beleidsmaatregelen kunnen mensen wel degelijk in hun recht op leven aantasten, zonder dat daar fysiek geweld aan te pas komt.

Ik ben ervan overtuigd, zeker als je de lijn volgt die het VB uitzet, dat de aantasting van de mensenrechten bij een veronderstelde machtsdeelname van die partij vele malen groter zou zijn dan de fouten die de zetelende partijen ongetwijfeld maken. Semira is niet gestorven in een land waar het VB aan de macht was. Miljoenen Afrikanen sterven niet omdat in Vlaanderen het VB aan de macht is, ze sterven nu ook. Maar met een machtsdeelname van het VB zou dat er zeker niet beter op worden.

Wat u opnoemt aan zinloos geweld, dat is extreem gedrag van individuën, zeker niet goed te keuren, maar niet relevant bij het beoordelen van politieke partijen.

Volgens mij doe je net alsof jouw gespam een "antwoord" zou zijn op iemands bericht.

Wat Paulus aanhaalde is minstens in Nederland het gedragspatroon van links-verzuimd te verbieden politieke groeperingen en daar heeft "rest wereld" al geen ene donder mee uitstaande.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Kijk alle partijen willen vrijwel met iedereen samenwerken, buiten met het Vlaams Belang.
Waarom is dat denk je?

Omdat het hof en Wallonië niet willen dat ze ermee samenwerken. Een partij die samenwerkt met het Vlaams Belang wordt sowieso ook geweigerd in de federale regering. Zo simpel is dat. Met scores als die van het Vlaams Belang hadden ze in andere landen dan België reeds in elke regering gezeten en in veel dorpen en steden deel uitgemaakt van de macht. Maar het cordon is een communautair gedrocht.

Je kan in elk geval genieten van de nederlaag van slechts 1 procent winst van het Vlaams Belang, maar dat is geen oplossing voor de problemen.

Janssens heeft met een "presidentiële" (wie vindt die woordjes toch uit bij elke verkiezing... in 2004 was het nog 'verzuurd') campagne de stemmen van zijn coalitiepartners opgezogen. Zijn plaatsvervangende schaamte was erg zichtbaar. De coalitie wordt moeilijk en zeker de VLD staat op oorlog. Hoewel het taalgebruik van Filip Dewinter me eerst nogal agressief overkwam, blijft de essentie waar. Janssens heeft een nooit geziene reclamecampagne gemaakt met fotos van bekende mensen met zijn naam eronder, maar niet zijn partijnaam of partijlogo. En de VLD en de CD&V cijferden zichzelf weg om de coalitie te laten voortbestaan. Ze voerden enkel campagne voor de coalitie terwijl Janssens volop campagne voerde rond zijn persoon.

Verbazing alom toen de grijze mussen werden opgrevreten door Janssens. Ze verkochten hun ziel aan de duivel en de duivel ontnam hen alles. Nu pas zien ze wat de polarisatie hen heeft opgeleverd. Groen is verworden tot een partij van niks. De VLD is gedecimeerd en enkel de CD&V-N-VA heeft zich kunnen sterk houden in de storm die CD&V, N-VA, VLD en Groen zelf hebben aangewakkerd. Ze hebben aktief gewerkt aan het verhuizen van hun stemmen naar de SP.a, namelijk Janssens.

Ze plukken dus eigenlijk de vruchten van "6 jaar hard werken". Al hun stemmen gaan naar de burgemeester die opkwam zonder partijnaam en met behulp van heel wat artiesten.

Het worden woelige dagen in de coalitie... Ik neem er alvast een emmer popcorn bij.

[Boduo]

[quote=Duvelke;2059876]0110 concerten waren een succes. 08.10 was een ander soort concert: een serieus klassiek geworden concert: fortissimo voor het Vlaams Belang. Frank Vanhecke dirigeert in het prachtig concertgebouw van Brugge. Over 6 maanden doet hij dat nog eens met dezelfde partituur. Waarschijnlijk voor de 14de maal met succes. Méér moet dat niet zijn...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Tja welke zot haalt het ook in zijn hoofd ne kwaaie brief naar laura lynn te sturen omdat die een lieke wil zingen

De vraag stellen is ze beantwoorden...

[samaey]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als je de beestachtigheden van de nationaal socialisten in WOII analyseert dan merk je duidelijk een analogie met het CS.
Oppersos Dolf liet honderduizenden joden in getto's steken en verhongeren...
Terwijl ze verhongerden ging hij filmen om te tonen hoe onhygiënisch en "untermensch" deze sukkelaars wel niet waren...

Eerst steek je iemand in een CS (een ondertekend document cfr Ghijsels waarvan ze nu stilaan wegens schaamte het bestaan proberen te ontkennen )...en dan verklaar je dat de geviseerde partij niet meedoet...
...als dat niet helpt zeg je dat die bewuste partij zelf het CS heeft gemaakt...enz

Zo dom is de gemiddelde Vlaming nu ook weer niet hoor...

Oppersos Adolf Hitler ??? Vandaar dat bijna de hele top van het VB (vroeger zelfs openlijk) met Hitler dweept(e) zeker ?

Hitler was een demagoog die de term 'socialist' grondig misbruikte en een doctrine aanhing die lijnrecht tegenover het socialisme staat. Je 'quote' is op zijn minst misplaatst.