Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 oktober 2006, 08:28   #21
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Dolf Bekijk bericht
"kernwapens hebben op zich in géén probleem, maar dat gekke dictators zoals de Kim of dienne Gek in Iran is dat wel."

Raar dat die "gekken" dan nog zo logisch te werk gaan, wie ben jij om te oordelen of ze al dan niet gek zijn ? Ik heb noch Iran noch NK veel "gekke" dingen zien doen de laatste 10 jaar, de VS daarentegen ......
Daar moet ik U gelijk in geven... Noord-Korea heeft de laatste 10 jaar nog niet veel gedaan... Vandaar dat de internationale gemeenschap weeral moet inspringen om miljoenen mensen te redden van de hongerdood...

Ze zijn daar echt goed bezig...

Als men daar de nieuwsuitzendingen op TV ziet.... om U een kriek te lachen, moest het niet zo intriest zijn...

Den Dolf is toevallig toch geen lid van 'Korea Is One'?
Volgens deze organisatie is Noord-Korea bijna een modelstaat... Uiteraard dankzij het communisme...


Meer boeiends kan men hier lezen...

Laatst gewijzigd door Chipie : 10 oktober 2006 om 08:34.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 08:56   #22
MARE
Provinciaal Gedeputeerde
 
MARE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 851
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
idd

waarom mogen VS en Israel kernwapens maken en Noordkorea en Iran niet?

Omdat je in een conflict je kant moet kiezen.
Overigens, heb je de reactie van Bush al gehoord: "Eens te meer heeft Kim-Jung Ill de wil van de internationale gemeenschap uitgedaagd. De internationale gemeenschap zal reageren." Wat een ironie. Nu plots geen gespierde taal over een unilaterale preventieve aanval. Saddam had toch massavernietigingswapens? Bleek niet het geval. Kimmie-boy heeft ze wel, maar opeens speelt dat allemaal geen rol meer. De Chinezen hebben ze ook, net zoals de Iraniërs. Landen waar onze beschaving een conflict mee staat te wachten. Hoe lang zal China de wereld nog kunnen doen geloven dat van hun economische groei geen bedreiging uitgaat? Braaf en passief volkje? Vooral in Tibet en tav Taiwan? Wie garandeert ons dat daar vroeg of laat geen zot zoals Kimmie aan de macht komt? Zelfde geldt voor VS. Bush is nog een doetje. De VS maken iedere dag nieuwe vijanden en bevinden zich steeds meer in een geïsoleerde positie. Welke gek zullen ze daar binnenkort verkiezen? Een aanslag voor de verkiezingen will do the trick. Bring out the nuclear arsenal, we're going to war. Bereid je alvast maar voor en stop met dromen over je happy world. De kaarten liggen op tafel. Het conflict komt eraan. Zeker in een wereld waar we binnen de twintig jaar van 6.5 miljard inwoners naar 10 miljard gaan. Ook de 50 miljard zijn niet meer ver af. Kies je kant. The battle has begun.

Laatst gewijzigd door MARE : 10 oktober 2006 om 08:59.
MARE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 11:31   #23
TommyMax2
Provinciaal Statenlid
 
TommyMax2's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2006
Berichten: 608
Standaard

Heeft iemand concrete cijfers over de problemen met de voedselvoorziening in Korea? Ik weet alleen dat de landbouwgrond erg schaars is. Want volgens mij wordt er hier erg overdreven.
Men zit altijd in met de gewone mensen van een land als het kiest voor een socialistisch model. Hopelijk zitten deze mensen even erg in met de Afrikanen die kreperen, terwijl er niet veel geld nodig is om die situatie recht te zetten.
Ik vind het wel niet verstandig van de koreanen om een kernproef te doen: ze hebben toch niets aan het bezit van kernwapens (je kan die dingen toch niet gebruiken) plus je haalt je relaties met bevriende landen onderuit.
TommyMax2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 11:48   #24
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2 Bekijk bericht
Heeft iemand concrete cijfers over de problemen met de voedselvoorziening in Korea? Ik weet alleen dat de landbouwgrond erg schaars is. Want volgens mij wordt er hier erg overdreven.
Men zit altijd in met de gewone mensen van een land als het kiest voor een socialistisch model. Hopelijk zitten deze mensen even erg in met de Afrikanen die kreperen, terwijl er niet veel geld nodig is om die situatie recht te zetten.
Ik vind het wel niet verstandig van de koreanen om een kernproef te doen: ze hebben toch niets aan het bezit van kernwapens (je kan die dingen toch niet gebruiken) plus je haalt je relaties met bevriende landen onderuit.
Citaat:
Noord Korea: drinkwater en medische hulp
2003
Noord Korea heeft al jarenlang te lijden onder mislukte oogsten. Naar schatting zijn zelfs twee miljoen mensen van de honger gestorven. Al vanaf 1995 afhankelijk van voedselhulp. De afgelopen jaren zijn de oogsten goed geweest, maar acht jaar na het begin van de voedselhulp is deze nog steeds nodig. Bijna tweederde van de Noord-Koreaanse kinderen heeft volgens UNICEF groeistoornissen vanwege het voedselgebrek.http://www.rodekruis.nl/hwer/hulpwer...eel=azie&id=51
Citaat:
Wereldvoedselprogramma vreest honger in Noord-Korea

Het Wereldvoedselprogramma (WFP) heeft dinsdagavond een noodoproep gedaan tot voedselhulp aan Noord-Korea. Ruim een derde van de kinderen in dit land is ondervoed, zo luidt het.

Het VN-agentschap kreeg tot nu toe slechts 8 procent van de 102 miljoen dollar die de komende twee jaar nodig zijn om 150.000 ton voedselhulp te verstrekken. ,,We gaan ervan uit dat we binnen de komende twee maanden zonder voedsel zullen raken'', waarschuwde uitvoerend adjunct-directeur van het Wereldvoedselprogramma John M. Powell. Het huidige hulpprogramma richt zich op ongeveer een miljoen mensen, voornamelijk vrouwen en kinderen. Als er genoeg fondsen zouden zijn, zouden 1,9 Noord-Koreanen geholpen kunnen worden. Tot nu toe zijn slechts drie landen - Australië, Cuba en Rusland - ingegaan op de vraag om fondsen, aldus het WFP.

Het Noord-Koreaanse communistische regime is sterk afhankelijk van internationale voedingshulp om zijn 23 miljoen inwoners te voeden. Ondervoeding is in het land al jaren een chronisch probleem. De overstromingen die midden juli plaatsvonden, doen vrezen voor een herhaling van de hongersnood van de jaren 90 van de vorige eeuw, toen twee miljoen Noord-Koreanen omkwamen. Dat melden onafhankelijke bronnen. Volgens Pjongjang hebben de overstromingen van juli aan ,,honderden'' Noord-Koreanen het leven gekost. Een onafhankelijke Zuid-Koreaanse organisatie heeft het echter over niet minder dan 54.700 doden en vermisten. Het WFP heeft al 150 ton voedsel aangeboden en zegt met het communistische bewind in gesprek te zijn over een levering van drie miljoen ton extra.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF13092006_005
Het Nederlandse Rode Kruis schreef in 2003 reeds:
Citaat:
De afgelopen jaren zijn de oogsten goed geweest, maar acht jaar na het begin van de voedselhulp is deze nog steeds nodig. Bijna tweederde van de Noord-Koreaanse kinderen heeft volgens UNICEF groeistoornissen vanwege het voedselgebrek
Dus de laatste overstroming bewijst niet alles...

Laatst gewijzigd door Chipie : 10 oktober 2006 om 11:54.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 11:50   #25
Piet Hein
Minister
 
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
Standaard

Ik altijd is gehad tegen kernwapens. Ik vind dat een zeer laf middel om zich te verdedigen.
Piet Hein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 12:01   #26
TommyMax2
Provinciaal Statenlid
 
TommyMax2's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2006
Berichten: 608
Standaard

Merci.

Ik heb ook nog http://www.unicef.org/dprk/Nutrition...sment_2005.pdf
gevonden. Dat zullen de meest recente cijfers zijn waarschijnlijk. Conclusie als ik het zo snel lees is dat de vooruitgang erg traag gaat.
TommyMax2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 12:23   #27
araneus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 juli 2006
Berichten: 1.119
Standaard

Ze hebben die wapens inderdaad niet nodig. Grote broer China zal ze indien nodig wel helpen. In de Chinese grondwet staat dat de nucleaire wapens niet offensief mogen gebruikt worden, enkel defensief. Ze mogen wel een bevriende natie helpen met hun kernwapens als dit land met kernwapens wordt aangevallen.
Persoonlijk vind ik dit een hele mooie wet, de VS kunnen er nog iets van leren.
araneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 12:53   #28
Djiezes
Europees Commissaris
 
Djiezes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2005
Locatie: Kapellen
Berichten: 7.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch Bekijk bericht
In een land waar de bevolking 3 keer per week mosgrond moet eten om in leven te blijven lijkt het me dan toch vrij logisch dat er geen onnodig geld verspild word aan kernwapens. Maar het is dan ook een communistische staat, alle luxe en weelde voor de top van het politburo, de bevolking moet zich tevreden stellen met mosgrond te eten en onder de blote hemel slapen...
In de VS is er geen armoede zeker?
Djiezes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 12:58   #29
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes Bekijk bericht
In de VS is er geen armoede zeker?
Mag ik eens zoals de VS-bashers doen?...

Wat heeft dit onderwerp met de VS te maken? Start er desnoods een andere topic over...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 13:27   #30
Djiezes
Europees Commissaris
 
Djiezes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2005
Locatie: Kapellen
Berichten: 7.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht
Wat heeft dit onderwerp met de VS te maken?
Wie roept er het hardst om sancties?
Djiezes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 15:48   #31
Volksstormer
Minister-President
 
Volksstormer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch Bekijk bericht
Kijk es aan Nationaal-Revolutionairen en communisten kunnen het blijkbaar goed met elkaar vinden. Ook voorstander van dat Rood-Bruine Nationaal-Bolsjevistische Front Volksstormer???
Noord-Korea is wel mijn minst geliefde rogue state.

Zolang de leugen in het Westen regeert, geniet dat land echter het voordeel van de twijfel bij mij.
Volksstormer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 15:56   #32
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.397
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Ze gaan Noord-Korea nooit binnenvallen of zelfs maar aanvallen met bombardementen.

Inderdaad, te gevaarlijk, ... en voor een Pre emptive strike zijn ze nu ook te laat, ...

Ze hadden ze een jaar of 2 geleden moeten nuken, hadden we nu die problemen niet gehad.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 16:11   #33
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

Het hebben van kernwapens op zich is natuurlijk niet erg...
Het feit dat communistisch korea er nu ook één of twee heeft is op zich ook niet erg...

Alleen de bedenking dat het land moet schooien om zijn volk (let wel=ondergeschikt in het communisme) eten te geven; dat het aan een enorm leger bouwt en dan nog eens nucleaire programmas gaat beginnen wanneer iedereen (zelf "grote zus", zoals hier al werd aangehaald, China) hen dit had afgeraden is onverantwoord en gewoon "gevaarlijk". Wat dat "gek" zijn betreft van "kim" zou ik zeggen: "ge moogt zeker zijn"...

Dat land net als Iran begint een probleem te worden en zoalng er vanuit het westen nog enige vorm van steun zal blijven komen zullen deze mensen blijven verder gaan en uitbreiden en uiteindelijk...

Let wel! Dit alles gaat ten koste van de burgerbevolking. Dus ipv deze dictaturen aan te moedigen van achter je computer zou je best even nadenken en bedenken wat je de arme mens van daar aandoet!

Laatst gewijzigd door largo_w : 10 oktober 2006 om 16:13.
largo_w is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 16:26   #34
chev.errant
Burger
 
Geregistreerd: 15 mei 2006
Berichten: 133
Standaard

Het lijkt mij nogal onvoorzichtig om vergelijkingen te trekken met Aiatische landen en "het communisme als zodanig"... Communistische staat bij uitstek was de sovjet-unie (althans tot voor een aantal jaren); er was geen vrije meningsuiting, maar iedereen had te eten (of ten minste wodka te drinken...). Nu is er "zogenaamd" vrije meningsuiting, maar velen hebben honger én dorst...Het politburo mocht toendertijd royaal eten en drinken en hoereren enz. maar dat is nu eenmaal het privilège van regerings-ambtenaren... van welke strekking dan ook... Onafgezien of een land nu een republiek is of een monarchie, onafgezien of de regeringsleiders nu liberaal, socialistisch, communistisch of van één of andere religieuze strekking zijn: wie de ruif bij zich heeft, die graait erin...
Corruptie is van alle landen, alle strekkingen, alle geloofsovertuigingen... tenminste één ding waarin mensen gelijk zijn (alhoewel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch Bekijk bericht
In een land waar de bevolking 3 keer per week mosgrond moet eten om in leven te blijven lijkt het me dan toch vrij logisch dat er geen onnodig geld verspild word aan kernwapens. Maar het is dan ook een communistische staat, alle luxe en weelde voor de top van het politburo, de bevolking moet zich tevreden stellen met mosgrond te eten en onder de blote hemel slapen...
chev.errant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 16:26   #35
chev.errant
Burger
 
Geregistreerd: 15 mei 2006
Berichten: 133
Standaard

Het lijkt mij nogal onvoorzichtig om vergelijkingen te trekken met Aiatische landen en "het communisme als zodanig"... Communistische staat bij uitstek was de sovjet-unie (althans tot voor een aantal jaren); er was geen vrije meningsuiting, maar iedereen had te eten (of ten minste wodka te drinken...). Nu is er "zogenaamd" vrije meningsuiting, maar velen hebben honger én dorst...Het politburo mocht toendertijd royaal eten en drinken en hoereren enz. maar dat is nu eenmaal het privilège van regerings-ambtenaren... van welke strekking dan ook... Onafgezien of een land nu een republiek is of een monarchie, onafgezien of de regeringsleiders nu liberaal, socialistisch, communistisch of van één of andere religieuze strekking zijn: wie de ruif bij zich heeft, die graait erin...
Corruptie is van alle landen, alle strekkingen, alle geloofsovertuigingen... tenminste één ding waarin mensen gelijk zijn (alhoewel niet
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch Bekijk bericht
In een land waar de bevolking 3 keer per week mosgrond moet eten om in leven te blijven lijkt het me dan toch vrij logisch dat er geen onnodig geld verspild word aan kernwapens. Maar het is dan ook een communistische staat, alle luxe en weelde voor de top van het politburo, de bevolking moet zich tevreden stellen met mosgrond te eten en onder de blote hemel slapen...
chev.errant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 16:26   #36
chev.errant
Burger
 
Geregistreerd: 15 mei 2006
Berichten: 133
Standaard

Het lijkt mij nogal onvoorzichtig om vergelijkingen te trekken met Aiatische landen en "het communisme als zodanig"... Communistische staat bij uitstek was de sovjet-unie (althans tot voor een aantal jaren); er was geen vrije meningsuiting, maar iedereen had te eten (of ten minste wodka te drinken...). Nu is er "zogenaamd" vrije meningsuiting, maar velen hebben honger én dorst...Het politburo mocht toendertijd royaal eten en drinken en hoereren enz. maar dat is nu eenmaal het privilège van regerings-ambtenaren... van welke strekking dan ook... Onafgezien of een land nu een republiek is of een monarchie, onafgezien of de regeringsleiders nu liberaal, socialistisch, communistisch of van één of andere religieuze strekking zijn: wie de ruif bij zich heeft, die graait erin...
Corruptie is van alle landen, alle strekkingen, alle geloofsovertuigingen... tenminste één ding waarin mensen gelijk zijn (alhoewel niet het
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch Bekijk bericht
In een land waar de bevolking 3 keer per week mosgrond moet eten om in leven te blijven lijkt het me dan toch vrij logisch dat er geen onnodig geld verspild word aan kernwapens. Maar het is dan ook een communistische staat, alle luxe en weelde voor de top van het politburo, de bevolking moet zich tevreden stellen met mosgrond te eten en onder de blote hemel slapen...
chev.errant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 16:55   #37
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.650
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht


De bietensoep was vandaag heerlijk... Dank U, Longhorn...

Als een bevolking BINNEN EEN GENERATIE ertoe kan aangezet worden om kernwapens teontwikkelen middels de consumptie van bietensoep moet de VN preventief ingrijpen en bietenrot-bacillen of zo doen verspreiden boven Noord-Korea .
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 18:34   #38
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes Bekijk bericht
In de VS is er geen armoede zeker?
Ook natuurlijk maar niet onder de gehele bevolkingspopulatie. In Noord-Korea ligt dat nog wel wat anders...
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 19:12   #39
garfield
Europees Commissaris
 
garfield's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 januari 2005
Locatie: Utopia of/en Hellhole
Berichten: 6.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Dolf Bekijk bericht
"Raar dat die "gekken" dan nog zo logisch te werk gaan, wie ben jij om te oordelen of ze al dan niet gek zijn ? Ik heb noch Iran noch NK veel "gekke" dingen zien doen de laatste 10 jaar, de VS daarentegen ......
N Korea spent miljoenen aan een wapenprogramma terwijl de proletariërs sterven op de straten van het arbeidsparadijs.
Indien u niet wil inzien dat de leiding van zowel Iran als Noord-korea een serieus probleem in de bovenkamer hebben vrees ik een beetje voor uw mentale gezondheid.
__________________
Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise
garfield is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2006, 19:13   #40
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.650
Standaard

Wel even opletten....

De Internationale gemeenschap NEEMT AAN dat Noord-Korea inderdaad een nucleaire proef gedaan heeft omdat :

a) Noord-Korea zoiets beweerd
b) Er schijnbaar een seismische trilling gemeten is....

Maar er zijn andere methoden om seismische schokken te veroorzaken,voldoende klassieke springstoffen bijvoorbeeld....


WETEN we eigenlijk wel iets?
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be