Migrantenstemrecht: het nieuwste argument

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

als ik ,als Vlaming, tegen het stemrecht ben, wie is dan die idioot of idioten om mij dat kwalijk te nemen

Kwallijk nemen niet, u staat vrij elke mening aan te nemen die u wenst, net zoals het de anderen vrij staat daarover elke mening aan te nemen die ze willen. Hebt u daar problemen mee?

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als je migranten blijft discrimineren op basis van hun origine of religie, dan moet je ook niet verbaasd zijn, dat ze zich vroeg of laat zelf organiseren om op die wijze hun rechten af te dwingen.(....) Kijk maar naar ons eigen volk hoe alle extremismen zich vinden in het racistische Vlaams Blok.

Als je Vlaams-nationalisten blijft demoniseren en discrimineren op basis van hun ideologie dan moet je ook niet verbaasd zijn dat ze zich vroeg of laat gaan oganiseren om hiertegen op te treden.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Als je Vlaams-nationalisten blijft demoniseren en discrimineren op basis van hun ideologie dan moet je ook niet verbaasd zijn dat ze zich vroeg of laat gaan oganiseren om hiertegen op te treden.

Ik noem Vlaams Blokkers geen vlaams nationalisten, maar racisten en separatisten. Die de samenleving en de bevolking wil opdelen en verdelen in verschillende categorieën van mensen, waarbij alleen diegene die het zuiverste bloed heeft (daar ben jij al niet bij) bovenaan de hiërarchie mag staan. Ik verwerp dat systeem. Alle burgers gelijk.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Als je Vlaams-nationalisten blijft demoniseren en discrimineren op basis van hun ideologie dan moet je ook niet verbaasd zijn dat ze zich vroeg of laat gaan oganiseren om hiertegen op te treden.

Moslims werden gediscrimineerd en leggen het WTC plat: Zware overreactie.

Vlaams nationalisten werden gediscrimineerd en willen een land doen splitsen: Zware overreactie.

Ik kan daar nog inkomen in die analogie.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik noem Vlaams Blokkers geen vlaams nationalisten, maar racisten

Enkel een bewijs dat je onwetend bent. [/quote]
en separatisten. Die de samenleving en de bevolking wil opdelen en verdelen in verschillende categorieën van mensen, waarbij alleen diegene die het zuiverste bloed heeft (daar ben jij al niet bij) [/quote]

Toch wel... 100% Deens bloed. Goed he.

bovenaan de hiërarchie mag staan. Ik verwerp dat systeem. Alle burgers gelijk.

Stemrecht versus stemplicht. NIET gelijk dus.
Positieve discriminatie. ONGELIJKHEID dus.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik noem Vlaams Blokkers geen vlaams nationalisten, maar racisten

Waarmee je enkel bewijst dat je niets van de werkelijkheid afweet.

en separatisten. Die de samenleving en de bevolking wil opdelen en verdelen in verschillende categorieën van mensen, waarbij alleen diegene die het zuiverste bloed heeft (daar ben jij al niet bij)

100% zuiver bloed. Goed he. 8)

bovenaan de hiërarchie mag staan. Ik verwerp dat systeem. Alle burgers gelijk.

Stemrecht versus stemplicht. Positieve discriminatie.
ONGELIJKHEID dus.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Enkel een bewijs dat je onwetend bent.

en separatisten. Die de samenleving en de bevolking wil opdelen en verdelen in verschillende categorieën van mensen, waarbij alleen diegene die het zuiverste bloed heeft (daar ben jij al niet bij) [/quote]

Toch wel... 100% Deens bloed. Goed he.

bovenaan de hiërarchie mag staan. Ik verwerp dat systeem. Alle burgers gelijk.

Stemrecht versus stemplicht. NIET gelijk dus.
Positieve discriminatie. ONGELIJKHEID dus.[/quote]

Het stemrecht voor migranten, die nog niet het geluk hebben om zoals jij genaturaliseerd te zijn, handelt wel degelijk over stemPLICHT. Als dat gemeentelijk stemrecht voor niet-EU burgers (zoals Zwitsers, Amerikanen, Russen, Canadezen, Finnen enz..) er morgen zou doorkomen, dat hebben die stemPLICHT, net zoals wij.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik noem Vlaams Blokkers geen vlaams nationalisten, maar racisten

Waarmee je enkel bewijst dat je niets van de werkelijkheid afweet.

en separatisten. Die de samenleving en de bevolking wil opdelen en verdelen in verschillende categorieën van mensen, waarbij alleen diegene die het zuiverste bloed heeft (daar ben jij al niet bij)

100% zuiver bloed. Goed he. 8)

bovenaan de hiërarchie mag staan. Ik verwerp dat systeem. Alle burgers gelijk.

Stemrecht versus stemplicht. Positieve discriminatie.
ONGELIJKHEID dus.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het stemrecht voor migranten, die nog niet het geluk hebben om zoals jij genaturaliseerd te zijn,

Ik ben helemaal niet genaturaliseerd.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Waarmee je enkel bewijst dat je niets van de werkelijkheid afweet.

100% zuiver bloed. Goed he. 8)

Stemrecht versus stemplicht. Positieve discriminatie.
ONGELIJKHEID dus.

Daarnet stond er nog "100% Deens zuiver bloed." Schaam je je soms over je origine?

[De Knut]

[quote="thePiano"]Toch wel... 100% Deens bloed. Goed he.

bovenaan de hiërarchie mag staan. Ik verwerp dat systeem. Alle burgers gelijk.

Nu nog steeds

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Moslims werden gediscrimineerd en leggen het WTC plat: Zware overreactie.

Vlaams nationalisten werden gediscrimineerd en willen een land doen splitsen: Zware overreactie.

Ik kan daar nog inkomen in die analogie.

Gaan de de moslims een behandelen zoals ze vroeger de vlamingen behandelden?

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Alle burgers gelijk.

Te beginnen met: alle burgers gelijke nationaliteit.
Dus niet: stemrecht voor niet-Belgen.
Maar wel: niet-Belgen worden Belgen.

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Het nieuwste argument!

Op de voorpagina van De Morgen (28 10 03) staat een artikel (‘CNN: wortels van 9/11 liggen ook in België’) waaruit blijkt dat het Vlaams Blok medeverantwoordelijk is voor de aanslagen op de WTC-torens op 11 09 01
De moslimwoede die ten grondslag ligt aan deze aanslagen werd immers veroorzaakt door de discriminatie die relatief goed opgeleide moslims in Europa ondervonden. Deze stelling wordt in de documentaire ‘Searching for the roots of 9/11’ van Thoma Friedman geïllustreerd met het voorbeeld België, “...het land waar de discriminatie jegens vreemdelingen sterk tot uiting komt”. Friedman somt de “Belgische uitsluitingsmechanismen” op: “geen stemrecht, discriminaties op de arbeidsmarkt, onverdraagzaamheid, de opkomst van het Vlaams Blok”. De causale keten loopt dus ten dele als volgt: bestaan van het Vlaams Blok => moslimfrustratie => aanslagen op WTC-torens. Quod erat demonstrandum.
Op blz.2 trekt De Morgen-redacteur Koen Vidal dan de laatste conclusie: “De hoogste tijd, zo denken wij, dat onze leiders, net als Friedman, even doordenken over de gevolgen van de discriminatiemechanismen die zij veroorzaken of tolereren. De hoogste tijd, zo denken wij, om het migrantenstemrecht goed te keuren”.
Het komt er dus min of meer op neer, dat het migrantenstemrecht moet goedgekeurd worden omdat het Vlaams Blok anders de migranten dwingt om aanslagen te plegen op Amerikaanse gebouwen zoals de WTC-torens of het Pentagon.
Nog nooit aan gedacht.

Terug even naar het topic.

Kan iemand het verband aantonen tussen alle daders bij de WTC aanslagen en de Belgische politiek, laat staan stemrecht voor vreemdelingen? Neen, want dat is er niet.

Kan iemand het oorzakelijk verband aantonen tussen Islam, Saoudi Arabië en de WTC aanslagen? Ja, piece of cake

Indien deze aanslagen inderdaad uitgelokt werden door 'discriminatie' binnen Europa, waarom werden er dan Amerikaanse symbolen geviseerd, en nooit Europese?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik noem Vlaams Blokkers geen vlaams nationalisten, maar racisten en separatisten. Die de samenleving en de bevolking wil opdelen en verdelen in verschillende categorieën van mensen, waarbij alleen diegene die het zuiverste bloed heeft (daar ben jij al niet bij) bovenaan de hiërarchie mag staan. Ik verwerp dat systeem. Alle burgers gelijk.

Zuiver van bloed, Piano, al eens gezien hoeveel ariers er rondlopen in Vlaanderen, ... bitter weinig hé, trouwens da wil zeggen dat FDW zijn eigen moet enlösen volgens uw princiepes, die mens heeft ook geen blond haar en blauw ogen, weet je wel, ...

Zet dat onozel doembeeld van de jaren 40 van vorige eeuw eens uit uw koppeke, in Europa is geen maatschappelijk draagvlak om een paar duizend mensen het hoekje om te helpen, ! Zelf al zouden ze het dus willen, wat dus niet het geval is, hebben we direct een nato bom op onze kop als we het willen proberen, ...

Ik zou met uw doembeeld van de jaren 40 eerder tegen Bush gaan neuten die een paar POW 's die geen POW's zijn vasthoud in een kamp op Quantanamo Bay, waar geen camera's toegestaan zijn en waar men dus werkelijk kan doen wat men maar wil, ...

Maar het is misschien toch wel niet naziestisch om de wet te laten naleven hé, ? of vind jij van wel, ? ...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Te beginnen met: alle burgers gelijke nationaliteit.
Dus niet: stemrecht voor niet-Belgen.
Maar wel: niet-Belgen worden Belgen.

Jij loopt achter.

Om te beginnen hebben al veertien landen binnen de Europese Unie stemPLICHT.

Volgend jaar op 1 mei 2004 volgt dan de lang verwachte toetreding van de tien nieuwe lidstaten van de Europese Unie: Polen, Slovenië, Tsjechië, Slovakije, Malta, Cyprus, Letland, Estland, Litouwen en Hongarije vervoegen dan de huidige 15 lidstaten.

Drie jaar later, 2007, kunnen dan Bulgarije en Roemenië toetreden en misschien ook al Turkije.

Maar de uitbreiding van de Unie is nog bijlange na niet ten einde. Op de laatste dag van de EU-top in Griekenland verklaarden de huidige 15 lidstaten en de 10 toekomstige zich unaniem voorstander van de toetreding van vijf landen uit de Balkan: Albanië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Macedonië en Servië-Montenegro.

Bosnië hoopt al in 2009 toe te treden, maar Kroatië zal vermoedelijk vroeger toetreden namelijk al in 2007. Voor de overigen zal het waarschijnlijk wel 2015 worden.

Catherine Vuylsteke: "Deel uitmaken van de Europese Unie wordt door de plaatselijke bevolkingen beschouwd als synoniem voor vrede, welvaart, stabiliteit en de vrijheid om te gaan - en te werken- waar men wil."


Hopelijk kunnen na de toetreding van Turkije ook kandidaatlanden zoals Georgië en Armenië spoedig in de EU toetreden. Ook Israel heeft al besprekingen opgestart met de EU om de toetredingsvoorwaarden na te gaan.

Europa zal nooit meer zijn zoals tevoren.

Al deze landen krijgen, zodra ze zijn toegetreden, automatisch stemPLICHT bij gemeentereaadsverkiezingen.

StemPLICHT voor vreemdelingen bestaat al, wen er maar alvast aan.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Gaan de de moslims een behandelen zoals ze vroeger de vlamingen behandelden?

U bent het blijkbaar eens met mij dat de behandeling van de vlamingen iets van 'vroeger' is en dat consequentelijk het vlaams nationalisme zijn doel al lang voorbij geschoten is.

Trouwens, moslims behandelen zoals ze Vlamingen vroeger behandelden. U bedoelt zoals in niet bediend worden in het Arabisch en van die dingen?

[alpina]

Hopelijk kunnen na de toetreding van Turkije ook kandidaatlanden zoals Georgië en Armenië spoedig in de EU toetreden. Ook Israel heeft al besprekingen opgestart met de EU om de toetredingsvoorwaarden na te gaan.

Wordt het geen tijd om een naamsverandering door te voeren? Van EU naar WU; world union, wat heeeft Israel in godsnaam met de Europese unie te maken? Ik dacht dat dat land nog altijd niet in Europa lag.

Aan TOMB: het huidige Vlaamsnationalisme is inderdaad niet meer die stroming van 50jaar geleden.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Wordt het geen tijd om een naamsverandering door te voeren? Van EU naar WU; world union, wat heeeft Israel in godsnaam met de Europese unie te maken? Ik dacht dat dat land nog altijd niet in Europa lag.

Geografisch kan dat kloppen. Maar de joden behoren al eeuwenlang tot onze westerse cultuur. De staat Israel is er pas gekomen na de vele pogroms en in het bijzonder na de Holocaust tijdens de 2de Wereldoorlog.

Op dit ogenblik is Israel de enige westerse democratie in het midden-oosten.

Persoonljk heb ik gen bezwaar met een World Union, maar op dit ogenblik lijkt dit wat overdreven. Het is niet omdat eventueel Israel er zou bij kunnen komen, dat dan gelijk de hele wereld er toe behoort.

[TL]

Oorspronkelijk geplaatst door William

Vanaf dat allochtonen van over héél de wereld weten dat vreemdelingen in het luilekkerland Belgie stemrecht hebben dat moet je niet twijfelen dat dit een massale immigratiegolf zal teweeg brengen.

kan je me zeggen wanneer Ierland, Noorwegen, Denemarken, Zweden en Nederland (landen waar het vreemdelingenstemrecht al werd ingevoerd) massaal werden overspoeld met vreemdelingen?

TL