Iemand zin in een sigaretje ?

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Aan ieders dood(strijd) hangt wel een kostenplaatje vast, zeker?
Ik zou er best eens een volledig objectieve studie willen over lezen.

Wat levert een roker op qua taksen?
Wat kost hij werkelijk meer in geval van oorzakelijkheid bij de tabak van zijn ziekten, al dan niet terminaal.
Dient ook in kaart gebracht te worden: de bonus aan economische bedrijvigheid die de tabaksgiganten veroorzaken.......

't Lijkt me allemaal niet zo simpel te becijferen.

Wat ook nog in kaart dient te worden gebracht
-kosten gehandicapte kinderen ten gevolge van het roken tijdens de
zangerschap
-Publieke plaatsen voorzien van asbakken + leeghalen van asbakken
-Opkuisen van sigarettenpeuken in de openbare ruimte
-Branden ten gevolge van smeulende sigaretten
-Extra verbruik van water en electriciteit voor het draaien van wasmachines na nachtje uit
-kosten sensibilisatiecampagnes
-kosten opruimingsdient van in sigarettenpuikjes gestikte stadsduiven
-extra bezoeken aan tandarts omwille van rotte tanden
-...

[Pelgrim]

-kosten opruimingsdient van in sigarettenpuikjes gestikte stadsduiven

Ik denk dat die duiven dat ondertussen ook wel al kennen hoor. Da zijn geen domme beesten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Wat ook nog in kaart dient te worden gebracht
-kosten gehandicapte kinderen ten gevolge van het roken tijdens de
zangerschap
-Publieke plaatsen voorzien van asbakken + leeghalen van asbakken
-Opkuisen van sigarettenpeuken in de openbare ruimte
-Branden ten gevolge van smeulende sigaretten
-Extra verbruik van water en electriciteit voor het draaien van wasmachines na nachtje uit
-kosten sensibilisatiecampagnes
-kosten opruimingsdient van in sigarettenpuikjes gestikte stadsduiven
-extra bezoeken aan tandarts omwille van rotte tanden
-...

Er zijn inderdaad nog zijdelingse kostenposten mogelijk.
Maar dat gaat evenzeer op voor de opbrengsten.
Het ware alleen al interessant om precies te weten hoe de verhouding kosten baten is wat betreft de gezondheidszorg.

Let wel, ik ben zelf geen roker, noch voorstander ervan, maar ik weet graag wat feit of fictie is.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er zijn inderdaad nog zijdelingse kostenposten mogelijk.
Maar dat gaat evenzeer op voor de opbrengsten.
Het ware alleen al interessant om precies te weten hoe de verhouding kosten baten is wat betreft de gezondheidszorg.

Let wel, ik ben zelf geen roker, noch voorstander ervan, maar ik weet graag wat feit of fictie is.

Dat alleen al bereken lijkt me enorm moeilijk. Wat betaalt bijv. een niet-roker meer aan taksen op andere goederen die hij kan betalen door geen sigaretten te kopen.
Wat als men een uitkering geniet van de staat? Is de verhouding rokers niet-rokers hier dezelfde?

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik denk dat die duiven dat ondertussen ook wel al kennen hoor. Da zijn geen domme beesten.

ja, maar wat als ze eraan verslaafd zijn?

[Pelgrim]

Dan moeten die duiven ook taksen betalen! Iedereen gelijk!

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dan moeten die duiven ook taksen betalen! Iedereen gelijk!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Dat alleen al bereken lijkt me enorm moeilijk. Wat betaalt bijv. een niet-roker meer aan taksen op andere goederen die hij kan betalen door geen sigaretten te kopen.

Dat pleit dan weer voor het lager schatten van de baten van roken: niet-rokers betalen inderdaad op andere wijzen evenveel indirecte belastingen afhankelijk van hun uitgavenpatroon.

Mijn wedde is steeds op, hoewel ik niet rook.
Normaal zou ik dus een gigantische spaarpot moeten hebben, als ik het bedrag aan roken besteed zou opzijhebben, maar dat is niet zo, want ik spendeer het en dat komt neer op eenzelfde bijdrage als een roker....