Eedaflegging in Sint-Genesius-Rode in het Frans, TAK protesteert - Pagina 2

Hans1 · 3 januari 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Huh?

In een faciliteitengemeente mogen burgers op verzoek in het Frans verder geholpen worden.
De officiële voertaal voor de administratie en het bestuur blijft echter wel het Nederlands.

Allez, en de straatnamen zijn er ook niet tweetalig, zeker?

U bent precies nog nooit in een faciliteitengemeente geweest.

Hans1 · 3 januari 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

In de gemeenteraden van Vlaanderen mag er énkel het Nederlands gebruikt worden, ook in de faciliteitengemeentes.

Bewijst u dat meer eens. Want dit is geen vermoeden meer, maar een heuse affirmatieve stelling !

Hans1 · 3 januari 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Niets te zageventen. Het is niet omdatde franstaligen niets van de taalwet houden dat de Vlamingen even laks moeten zijn. Raar genoeg bestaat het omgekeerde probleem helemaal niet. Eens iets om over na te denken

Dit doet me denken aan de Taliban in Afghanistan of Amadinedjed in Iran. Om ter fundamentalistischt! Als Belg kan ik hier alleen maar eens goed mee lachen.

garfield · 3 januari 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit doet me denken aan de Taliban in Afghanistan of Amadinedjed in Iran. Om ter fundamentalistischt! Als Belg kan ik hier alleen maar eens goed mee lachen.

Dus de wet kan overtreden worden.
Wat als ik morgen in het Frans de GB in Linkebeek overval ? kan ik dan ook vrijstelling genieten.

Uw gebrek aan respect voor de wet is zielig.

Hans1 · 3 januari 2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Dus de wet kan overtreden worden.
Wat als ik morgen in het Frans de GB in Linkebeek overval ? kan ik dan ook vrijstelling genieten.

Uw gebrek aan respect voor de wet is zielig.

WELKE wet?

garfield · 3 januari 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

WELKE wet?

Taalwet, de grondwet, de gemeentewet,...

evilbu · 3 januari 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Niets te zageventen. Het is niet omdatde franstaligen niets van de taalwet houden dat de Vlamingen even laks moeten zijn. Raar genoeg bestaat het omgekeerde probleem helemaal niet. Eens iets om over na te denken

Wel in Vloesberg is nu Vlaming Jan van den Noortgate verkozen als CDH-lid. Hij haalde 180 voorkeurstemmen. Hij voerde een.... tweetalige campagne!

Hij eist bediening in het Nederlands in de post en in het gemeentehuis. Hij wordt extremist genoemd.

Hans1 · 3 januari 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Taalwet, de grondwet, de gemeentewet,...

De wet, mijnier !

Ik wist niet het VB nu ook al wetten stemde.

Zwartengeel · 3 januari 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Allez, en de straatnamen zijn er ook niet tweetalig, zeker?

U bent precies nog nooit in een faciliteitengemeente geweest.

Men is er nog steeds mee bezig:

Citaat:

In 1999 schreef het provinciebestuur van Vlaams-Brabant een onderzoeksopdracht uit om na te gaan of en hoe het wettelijk instrumentarium kon gebruikt worden om, met name in het straatbeeld in de gemeenten van de Vlaamse Rand, duidelijk te maken dat deze gemeenten Vlaamse gemeenten zijn. Het resultaat was de studie van professor Marc Boes met als titel “Vernederlandsing van het straatbeeld & Verfijning van de bestuurstaalwetgeving“.

Op een persconferentie van 2 mei 2000 werd de studie in naam van de bestendige deputatie aan Johan Sauwens, toenmalig Vlaams minister van Binnenlandse Aangelegenheden, overhandigd. Johan Sauwens heeft de studie in ontvangst genomen en heeft ze daarna in een mededeling aan de Vlaamse regering (op 23 juni 2000) ter kennis gebracht.

In de studie Boes wordt o.m. voorgehouden dat straatnaamborden in de randgemeenten eentalig zouden moeten zijn. Volgens de stelling die professor Boes in zijn studie huldigt is een straatnaambord door zijn aard zelf niet enkel bedoeld voor de inwoners van de faciliteitengemeenten, maar voor iedereen die de gemeente aandoet. Vanuit die visie zouden de straatnaamborden niet tweetalig mogen zijn. Enkel de inwoners van de faciliteitengemeenten zelf hebben immers recht op tweetalige mededelingen.
De stelling van professor Boes wordt echter tegengesproken door een advies van de Verenigde Kamers van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht. Dit advies werd omzeggens unaniem verstrekt door de Nederlandstalige en Franstalige leden samen, op één stem na in de Nederlandstalige afdeling.

Vlaams minister Marino Keulen heeft aan de Vlaamse Regering van 18 februari 2005 een uitvoerige nota bezorgd waarin de hele problematiek met de diverse standpunten vermeld waren. Er is toen hieromtrent een gedachtewisseling geweest met als resultante dat de zaak verder diende onderzocht te worden.

In het regeerakkoord van 18 mei 2005 werd dit geconcretiseerd. Het onderzoek van professor Boes diende objectief aangepakt worden door de aanstelling van een expert. Op 7 februari 2006 werd die onderzoekopdracht door minister Keulen gegund aan de vakgroep van professor Ludo Veny aan de Universiteit Gent. Volgens de opdracht zou de studie bezorgd worden binnen een termijn van 18 weken te rekenen van 8 februari 2006. Die termijn is reeds lang overschreden.

RandBelangen nam op 11 december 2006 contact op met de heer Veny voor een stand van zake, maar die verblijft momenteel in het buitenland en is pas op 10 januari 2007 bereikbaar voor eventuele tekst en uitleg. Er werd inmiddels ook contact opgenomen met het kabinet van minister Keulen, en het is nu afwachten of/wat deze zal antwoorden.

Wordt ongetwijfeld vervolgd…

Zwartengeel · 3 januari 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De wet, mijnier !

Ik wist niet het VB nu ook al wetten stemde.

Kun je ook inhoudelijk antwoorden in plaats van continu op de man te spelen?

Hans1 · 3 januari 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Kun je ook inhoudelijk antwoorden in plaats van continu op de man te spelen?

Gelieve dan even het voorbeeld te geven en die wettekst even op te zoeken. Ik ben benieuwd.

Zwartengeel · 3 januari 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Gelieve dan even het voorbeeld te geven en die wettekst even op te zoeken. Ik ben benieuwd.

http://brussel.vlaanderen.be/pageview.aspx?id=106

Citaat:

De taalfaciliteiten gelden alleen voor individuele inwoners, niet voor de bestuurders van de faciliteitengemeenten. Volgens de wet op de bestuurstaal mogen de Vlaamse faciliteitengemeenten alleen in het Nederlands worden bestuurd. De zittingen van de gemeenteraad en het schepencollege mogen uitsluitend in het Nederlands verlopen.

lomeanor · 3 januari 2007, 18:50

Ik dacht dat u jurist was, Hans?

Bron: de taalwetgeving, te vinden op de website van de Vlaamse overheid.
http://www.taalwetwijzer.be/

Citaat:

De taalfaciliteiten gelden alleen voor individuele inwoners, niet voor de bestuurders van de faciliteitengemeenten. Volgens de wet op de bestuurstaal mogen de Vlaamse faciliteitengemeenten alleen in het Nederlands worden bestuurd. De zittingen van de gemeenteraad en het schepencollege mogen uitsluitend in het Nederlands verlopen.

En nu u, Hans.

lomeanor · 3 januari 2007, 18:50

Andere link, maar blijkbaar wel dezelfde pagina.
Weer te samen, zwartengeel

Zwartengeel · 3 januari 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Andere link, maar blijkbaar wel dezelfde pagina.
Weer te samen, zwartengeel

Om even een 'foute' spreuk te hanteren: "Eendracht maakt macht".

Hans1 · 3 januari 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik dacht dat u jurist was, Hans?

Bron: de taalwetgeving, te vinden op de website van de Vlaamse overheid.
http://www.taalwetwijzer.be/

En nu u, Hans.

EXACTE link, graag.

En als dat zo is, is die wet gewoon slecht. Een verkozene moet de taal van zijn kiezers kunnen spreken.

Zwartengeel · 3 januari 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

EXACTE link, graag.

En als dat zo is, is die wet gewoon slecht. Een verkozene moet de taal van zijn kiezers kunnen spreken.

Dan mag er in de gemeenteraad van Sint-Joost-Ten-Node volgens jou dus Arabisch gesproken worden?

lomeanor · 3 januari 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

EXACTE link, graag.

En als dat zo is, is die wet gewoon slecht. Een verkozene moet de taal van zijn kiezers kunnen spreken.

Een beetje lui Hans?

Druk op "bestuurszaken" en dan op "faciliteitengemeenten" en je komt er direct op uit.

Heb ik het zo eenvoudig genoeg uitgelegd?
Je zou toch denken dat een jurist zijn weg zou kunnen vinden in een wet.

Hans1 · 3 januari 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dan mag er in de gemeenteraad van Sint-Joost-Ten-Node volgens jou dus Arabisch gesproken worden?

Nationale talen: NL of FR.

lomeanor · 3 januari 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En als dat zo is, is die wet gewoon slecht. Een verkozene moet de taal van zijn kiezers kunnen spreken.

Dura lex, sed lex, Hans.
Die wet is er omdat dit de democratische wil van het volk is.

Welkom in de werkelijkheid, Hans, we leven nu eenmaal niet in het fransdolle fascistoïde unitaire belgique van jouw fantasie.

3 januari 2007, 18:50	#34
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Andere link, maar blijkbaar wel dezelfde pagina. Weer te samen, zwartengeel