=?iso-8859-1?q?Prominent_advocaat_B=F6hler_wordt_senator_voor _GL_en_verlaat_de_SP?= - Pagina 2

18 januari 2007, 16:53

Op 18 Jan 2007 06:29:50 -0800 kwam uit het klavier van Onder het plaveisel het moeras
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

>> Ik (Niek Holtzappel) gebruik de alias "Lost in Iceland" vanaf augustus
>> 2006, en voor zover ik weet heeft niemand anders van deze nick gebruik
>> gemaakt. verder ben ik nooit SP lid gweest. Ik heb alleen in 2003
>> overwogen SP te stemmen. Niet omdat ik socialist zou zijn, maar vanwege
>> het standpunt over de ID plicht.
>
> Als de SP aan de macht komt, krijgen we verplicht een sjip ingespoten
> met transponder.

Maar uiteraard zou ik *nooit* overwegen op een Sp te stemmen die op meer
dan 10 zetels staat. Anders krijg je inderdad Cubaanse toestanden.

> Maar je verbaast me niet, je wilde toch ook op 'pim' stemmen?

Ook daar kwam ik van terug toen hij steeds hoger kwam in de peilingen en
echt premier zou kunnen worden. Maar een Pim Fortuyn in de oppositie was
wel leuk geweest denk ik. En hij had echt wel een paar sterke punten.

>

--
'Graus wil het fatsoen terug in Nederland. Desnoods met harde hand'.
(Op de website van de PVV). Die 'harde hand' heeft zijn vrouw wel
gevoeld ja! (commentaar NH)
NH. http://www.nholtz.dds.nl

18 januari 2007, 17:03

On 18 Jan 2007 06:29:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
<[email protected]> wrote:

>
>Lost in Iceland schreef:
>> Op Thu, 18 Jan 2007 12:27:43 +0100 kwam uit het klavier van FNn
>> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>>
>>
>> > Overigens, jij gebruikt deze alias nu even?
>> > Want een andere lost in iceland is SP stemmer / lid namelijk die dit soort
>> > afkraken op niks af niet deed.
>> > Of ben je ongesteld en ff anti-alles?

>>
>> Ik (Niek Holtzappel) gebruik de alias "Lost in Iceland" vanaf augustus
>> 2006, en voor zover ik weet heeft niemand anders van deze nick gebruik
>> gemaakt. verder ben ik nooit SP lid gweest. Ik heb alleen in 2003
>> overwogen SP te stemmen. Niet omdat ik socialist zou zijn, maar vanwege
>> het standpunt over de ID plicht.
>
>Als de SP aan de macht komt, krijgen we verplicht een sjip ingespoten
>met transponder.
>
Bericht uit 2004:

" Vanaf volgend jaar identificatieplicht vanaf 14 jaar
16-06-2004 • Een meerderheid van de Eerste Kamer zal volgende week
instemmen met
het voorstel van minister Donner op per 1 januari 2005 een algemene
identificatieplicht in te voeren vanaf 14 jaar. CDA en VVD hadden
graag nog een
verdergaande verplichting gezien; voor SP,
PvdA
en GroenLinks gaat de maatregel te ver.

****** Of de PvdA ********
in de Senaat (1e kamer, komende uit de provinciale verkiezingen en
wetten
wel/niet door laten gaande!! hoort zegt het voort!!!)

***** u i t e i n d e l i j k zal tegenstemmen is nog niet
bekend...........******

In de Tweede Kamer schaarde de PvdA-fractie zich nog achter het
regeringsvoorstel. PvdA-Eerste Kamerlid Westerveld maakt zich ernstige
zorgen
over het gebrek aan duidelijkheid over de vraag wanneer de politie
mensen in de
toekomst om een identificatiebewijs mag vragen.

De SP-fractie was het duidelijkste in haar afwijzing van de
maatregel."

3 x raden wat de pvda uiteindelijk stemde?

)

18 januari 2007, 16:53	#21
Lost in Iceland Berichten: n/a	Re: Prominent advocaat =?iso-8859-15?Q?B=F6hler?= wordt senatorvoor GL en verlaat de SP Op 18 Jan 2007 06:29:50 -0800 kwam uit het klavier van Onder het plaveisel het moeras onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: >> Ik (Niek Holtzappel) gebruik de alias "Lost in Iceland" vanaf augustus >> 2006, en voor zover ik weet heeft niemand anders van deze nick gebruik >> gemaakt. verder ben ik nooit SP lid gweest. Ik heb alleen in 2003 >> overwogen SP te stemmen. Niet omdat ik socialist zou zijn, maar vanwege >> het standpunt over de ID plicht. > > Als de SP aan de macht komt, krijgen we verplicht een sjip ingespoten > met transponder. Maar uiteraard zou ik nooit overwegen op een Sp te stemmen die op meer dan 10 zetels staat. Anders krijg je inderdad Cubaanse toestanden. > Maar je verbaast me niet, je wilde toch ook op 'pim' stemmen? Ook daar kwam ik van terug toen hij steeds hoger kwam in de peilingen en echt premier zou kunnen worden. Maar een Pim Fortuyn in de oppositie was wel leuk geweest denk ik. En hij had echt wel een paar sterke punten. > -- 'Graus wil het fatsoen terug in Nederland. Desnoods met harde hand'. (Op de website van de PVV). Die 'harde hand' heeft zijn vrouw wel gevoeld ja! (commentaar NH) NH. http://www.nholtz.dds.nl

18 januari 2007, 17:03	#22
FNn Berichten: n/a	Re: Prominent advocaat Böhler wordt senator voor GL en verlaat de SP On 18 Jan 2007 06:29:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote: > >Lost in Iceland schreef: >> Op Thu, 18 Jan 2007 12:27:43 +0100 kwam uit het klavier van FNn >> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: >> >> >> > Overigens, jij gebruikt deze alias nu even? >> > Want een andere lost in iceland is SP stemmer / lid namelijk die dit soort >> > afkraken op niks af niet deed. >> > Of ben je ongesteld en ff anti-alles? >> >> Ik (Niek Holtzappel) gebruik de alias "Lost in Iceland" vanaf augustus >> 2006, en voor zover ik weet heeft niemand anders van deze nick gebruik >> gemaakt. verder ben ik nooit SP lid gweest. Ik heb alleen in 2003 >> overwogen SP te stemmen. Niet omdat ik socialist zou zijn, maar vanwege >> het standpunt over de ID plicht. > >Als de SP aan de macht komt, krijgen we verplicht een sjip ingespoten >met transponder. > Bericht uit 2004: " Vanaf volgend jaar identificatieplicht vanaf 14 jaar 16-06-2004 • Een meerderheid van de Eerste Kamer zal volgende week instemmen met het voorstel van minister Donner op per 1 januari 2005 een algemene identificatieplicht in te voeren vanaf 14 jaar. CDA en VVD hadden graag nog een verdergaande verplichting gezien; voor SP, PvdA en GroenLinks gaat de maatregel te ver. **** Of de PvdA **** in de Senaat (1e kamer, komende uit de provinciale verkiezingen en wetten wel/niet door laten gaande!! hoort zegt het voort!!!) * u i t e i n d e l i j k zal tegenstemmen is nog niet bekend...........**** In de Tweede Kamer schaarde de PvdA-fractie zich nog achter het regeringsvoorstel. PvdA-Eerste Kamerlid Westerveld maakt zich ernstige zorgen over het gebrek aan duidelijkheid over de vraag wanneer de politie mensen in de toekomst om een identificatiebewijs mag vragen. De SP-fractie was het duidelijkste in haar afwijzing van de maatregel." 3 x raden wat de pvda uiteindelijk stemde? )