België, federaal, maar dan beter! - Pagina 2

Knuppel · 28 februari 2007, 10:27

Citaat:

Belgische Limburgers zijn wel Nederlanders en ook Vlamingen. Dat ze economisch een andere situatie hebben (ze liggen ook perifeer) zal niemand ontkennen, maar om ze zomaar te klasseren als niet-Vlaams...

Geloof het of niet, maar het zijn vaak (ingeweken) Limburgers die er nét zo over denken.

Ikzelf, die in de Limburges grensstreek met Nederland geboren ben uit onversneden Limburgse ouders, en er meer dan een halve eeuw woonde, zul je zo'n onzin echter nooit horen beweren.

Zeno! · 28 februari 2007, 12:16

Wel grappig om Limburg zo los te koppelen van de rest van Vlaanderen. De grootste flaminganten die ik ken zijn stuk voor stuk Limburgers, en die zouden daar niet mee kunnen lachen!

evilbu · 28 februari 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wel grappig om Limburg zo los te koppelen van de rest van Vlaanderen. De grootste flaminganten die ik ken zijn stuk voor stuk Limburgers, en die zouden daar niet mee kunnen lachen!

Voor mij is het simpel : hoeveel mensen willen Limburg een apart gewest maken of een apart land maken of bij Nederland aanhechten...
En hoeveel daarvan zijn tot nu toe bereid geweest om minstens een keer naar Brussel te komen om dat te gaan zeggen?

Zwartengeel · 28 februari 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wel grappig om Limburg zo los te koppelen van de rest van Vlaanderen. De grootste flaminganten die ik ken zijn stuk voor stuk Limburgers, en die zouden daar niet mee kunnen lachen!

Dit is ondertussen ook zowat de beproefde tactiek van de Belgicisten geworden: binnen Vlaanderen zelf naar eventuele splijtzwammen zoeken om het zelfstandigheidsstreven te kunnen afdoen als irrelevant. Daarbij is Limburg meestal de stok die men zoekt om de hond te slaan. Zie bijvoorbeeld ook hoe Hans bij kritiek op de transfers naar Wallonië het onderwerp van discussie steeds naar Limburg probeert te verleggen. Het ergste van al is dan nog dat slecht over België geïnformeerde Nederlanders als Liberalist hier blind in trappen en de bubbelopinie klakkeloos gaan overnemen.

liberalist_NL · 28 februari 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hoe Nederlands kunnen we Friesland dan in economische, historische of culturele zin noemen? Moeten je binnen het unitaire Nederland dan ook niet voor een eigen Fries gewest pleiten?

Eigenlijk wel ja.

liberalist_NL · 28 februari 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wel grappig om Limburg zo los te koppelen van de rest van Vlaanderen. De grootste flaminganten die ik ken zijn stuk voor stuk Limburgers, en die zouden daar niet mee kunnen lachen!

Die zijn dat om het vreemdelingenstandpunt. In Nederlands Limburg is er het hoogste percentage Wilders-stemmers van heel het land, een extreem rechtse partij. Dat heeft dus niet zoveel daarmee te maken. Vraag het graag de Limburgers eerst zelf.

liberalist_NL · 28 februari 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dit is ondertussen ook zowat de beproefde tactiek van de Belgicisten geworden: binnen Vlaanderen zelf naar eventuele splijtzwammen zoeken om het zelfstandigheidsstreven te kunnen afdoen als irrelevant. Daarbij is Limburg meestal de stok die men zoekt om de hond te slaan. Zie bijvoorbeeld ook hoe Hans bij kritiek op de transfers naar Wallonië het onderwerp van discussie steeds naar Limburg probeert te verleggen. Het ergste van al is dan nog dat slecht over België geïnformeerde Nederlanders als Liberalist hier blind in trappen en de bubbelopinie klakkeloos gaan overnemen.

Lees graag eerst mijn openingspost. Ik ontken i.t.t. de BUB helemaal niet dat er sprake is van een Vlaams volk. Alleen weet ik vrijwel zeker dat de Limburgers zich niet Vlaming beschouwen.

baarle · 28 februari 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Brussel heb samengevoegd met het gewest Waals Brabant

Citaat:

Een vereniging van Brussel met Waals Brabant door middel van een corridor

Citaat:

Brussel zal dus officieel eentalig Frans zijn

Citaat:

Nederlandstalig onderwijs in de stad kan mogelijk blijven, maar dit enkel met particulier geld of geld afkomstig uit Nederlandstalige gewesten.

Eerst dacht ik dat u gewoon niet capabel was, maar het blijkt dat u eerder boosaardig bent.

De BUB zal misschien opgezet zijn met uw plan om de ineenstuikende Belgische federatie weer even op te kalefateren, maar verder komt de essentie van uw "ideeën" recht uit de koker van de goorste taalracisten die België kent (zie www.fdf.be).

Veel geluk met die bondgenoten!

Terzijde: als u dit ooit in lijvende lijve voor Vlamingen durft te herhalen, zal uw lot er vermoedelijk zo uitzien:

baarle · 28 februari 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Liberalist,

Die gewestindeling zou niet mijn eerste keuze zijn maar is nog niet zo slecht.

Neen.

Hij wil de Vlaamse macht breken en zo het anti-Vlaamse België laten overleven.

Denk je echt dat we 175 jaar afgezien hebben om nu, in het zicht van de eindmeet, terug onder de kromstaf te kruipen?

Zoiets irreëel, helemaal los van tijd en ruimte, kan alleen uit de koker van een Ongelooflijk Onwetende Ollander komen.

liberalist_NL · 28 februari 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Eerst dacht ik dat u gewoon niet capabel was, maar het blijkt dat u eerder boosaardig bent.

De BUB zal misschien opgezet zijn met uw plan om de ineenstuikende Belgische federatie weer even op te kalefateren, maar verder komt de essentie van uw "ideeën" recht uit de koker van de goorste taalracisten die België kent (zie www.fdf.be).

Veel geluk met die bondgenoten!

Terzijde: als u dit ooit in lijvende lijve voor Vlamingen durft te herhalen, zal uw lot er vermoedelijk zo uitzien:

Baarle, waar komt dit vandaan?

Ik heb duidelijk genoeg gemaakt dat dit niet meer dan een logische ruil is. De provincie Waals Brabant en Brussel worden verenigd (dus niet met Wallonië) en de Franstaligen zullen maarliefst drie gebieden moeten afstaan aan Vlaanderen en Limburg. Door het strakke beleid dat ik voorstel stopt de verfransing acuut. Je weet heus wel dat ik niet racistisch ben, integendeel. Maar wees reëel, Brussel is een franstalige stad.

Tantist · 28 februari 2007, 16:50

Hoeveel keer zal men nog proberen een cirkel in een vierkant te laten passen?

liberalist_NL · 28 februari 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Neen.

Hij wil de Vlaamse macht breken en zo het anti-Vlaamse België laten overleven.

Denk je echt dat we 175 jaar afgezien hebben om nu, in het zicht van de eindmeet, terug onder de kromstaf te kruipen?

Zoiets irreëel, helemaal los van tijd en ruimte, kan alleen uit de koker van een Ongelooflijk Onwetende Ollander komen.

Misschien zou je eerst het hele stuk lezen. Het is niet meer dan redelijk. Als iemand in mijn systeem invloed verliest dan zijn dat de Franstaligen. Ze krijgen misschien Brussel en een corridor, maar ze moeten twee corridors afstaan aan Limburg en Vlaanderen en verliezen hun enclave aan de Franse grens. Ook verliezen ze gebied aan de Duitsers. Het is dus eerder pro-Vlaams, maar eerder pro-realisme.

baarle · 28 februari 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het vroeger Vlaamse gebiedje met Ploegsteert en Warneton

Waasten. WAASTEN!

Of spreekt u ook altijd van La Haye?

En het "gebiedje" heet Komen-Waasten.

Leer misschien eerst eens een paar basisfeiten voor je met je voorstellen van een andere planeet afdaalt.

liberalist_NL · 28 februari 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Waasten. WAASTEN!

Of spreekt u ook altijd van La Haye?

En het "gebiedje" heet Komen-Waasten.

Leer misschien eerst eens een paar basisfeiten voor je met je voorstellen van een andere planeet afdaalt.

Sorry, mijn Autoroute Express Europe gaf dat aan. Ik kan toch ook niet alles weten, mijn beste.

baarle · 28 februari 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je weet heus wel dat ik niet racistisch ben, integendeel. Maar wees reëel, Brussel is een franstalige stad.

Als je vindt dat Brussel bij Wallonië moet omdat het franstalig is, dan ben je op zijn minst een taalnationalist.

In een Vlaamse staat is er plaats voor een Chinees- of zelfs Martiaanstalig Brussel.

liberalist_NL · 28 februari 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Als je vindt dat Brussel bij Wallonië moet omdat het franstalig is, dan ben je op zijn minst een taalnationalist.

In een Vlaamse staat is er plaats voor een Chinees- of zelfs Martiaanstalig Brussel.

Kijkt op het plaatje! Niet Wallonië maar Waals (Zuid) Brabant, een apart gewest. Brussel is Brabants!

baarle · 28 februari 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Misschien zou je eerst het hele stuk lezen.

Ik heb het helemaal gelezen, hoewel het slecht is voor de gezondheid.

Citaat:

Het is niet meer dan redelijk.

Het is van een wereldvreemdheid die ik zelden gezien heb.

Alsof je in je Ollands flatje met een legodoosje aan het spelen bent.

Citaat:

Als iemand in mijn systeem invloed verliest dan zijn dat de Franstaligen. Ze krijgen misschien Brussel en een corridor, maar ze moeten twee corridors afstaan aan Limburg en Vlaanderen en verliezen hun enclave aan de Franse grens. Ook verliezen ze gebied aan de Duitsers. Het is dus eerder pro-Vlaams, maar eerder pro-realisme.

U probeert Vlaanderen te amputeren van Limburg en van Brussel. Dat is een aanslag.

Gelukkig heeft u er niets aan te zeggen en kan een daverende bulderlach volstaan.

baarle · 28 februari 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sorry, mijn Autoroute Express Europe gaf dat aan.

Uw gewestindeling komt ook uit uw Autoroute Express Europe, zeker?

Allé, dan is het u vergeven.

baarle · 28 februari 2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kijkt op het plaatje! Niet Wallonië maar Waals (Zuid) Brabant, een apart gewest.

Maar om taalredenen bij Waals-Brabant => taalnationalisme.

liberalist_NL · 28 februari 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik heb het helemaal gelezen, hoewel het slecht is voor de gezondheid.

Anderen vonden het prachtig.

Citaat:

Het is van een wereldvreemdheid die ik zelden gezien heb.

Alsof je in je Ollands flatje met een legodoosje aan het spelen bent.

En weer bent u bezig. Maar afkraken en afkraken. Weer zonder argumenten. En elke keer komt u er weer mee weg.

Citaat:

U probeert Vlaanderen te amputeren van Limburg en van Brussel. Dat is een aanslag.

Niks amputeren. Limburg heeft nooit bij Vlaanderen gehoord. Het is bovendien onzinnig in België aan blokvorming te doen. Dit systeem is compitabel met een Heel-Nederland. Limburg hoort bij Limburg en bij niemand anders.

Citaat:

Gelukkig heeft u er niets aan te zeggen en kan een daverende bulderlach volstaan.

Zou u misschien kunnen stoppen met hysterisch doen? Dat maakt discussiëren een stuk makkelijker.

28 februari 2007, 16:50	#31
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Hoeveel keer zal men nog proberen een cirkel in een vierkant te laten passen? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

28 februari 2007, 12:16	#22
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Wel grappig om Limburg zo los te koppelen van de rest van Vlaanderen. De grootste flaminganten die ik ken zijn stuk voor stuk Limburgers, en die zouden daar niet mee kunnen lachen!