Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 14 maart 2007, 12:40   #21
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On Mar 14, 10:43 am, "david dirkse" <[email protected]> wrote:

> Dat is vooral heel triest voor al die immigranten die hier wel een
> toekomst willen opbouwen.
> De goeden lijden onder de kwaden, gevolg van slappe heelmeesters.
> vrgr
> David


Om nog even een stapje verder te gaan...

Van de "linkse kerk" mogen de "goede" immigranten blijkbaar niet
lijden onder het wangedrag van de "slechte" immigranten.

Maar als de gewone Nederlanders lijden onder de "slechte" immigranten
(misdaad, islamitisch fascisme, enorme rekening van het onevenredig
beslag op sociale voorzieningen van de "slechte" immigranten) dan is
dat blijkbaar veel minder belangrijk, en wordt er gewaarschuwd dat je
daar vooral niet boos over mag worden want dan ben je een "racist".

Met andere woorden: als de "linkse kerk" moet kiezen tussen het risico
dat de oorspronkelijke Nederlanders opgezadeld worden met een
"slechte" immigrant als je vrije immigratie toestaat, en het risico
dat een "goede" immigrant uitgezet wordt als je op grote schaal
immigranten weert of uitzet, dan kiest ze liever voor voor het risico
dat de oorspronkelijke Nederlanders opgezadeld worden met een
"slechte" immigrant.

Mijn conclusie is dan dat de belangen van de "goede" immigranten veel
zwaarder tellen dan die van de oorspronkelijke Nederlanders.
"Onze" politiek-correcte volksvertegenwoordigers zetten zich in de
praktijk dus in voor de belangen van elk volk behalve het Nederlandse
volk.

In mijn ogen is de PvdA de grootste landverraderspartij sinds de NSB.

 
Oud 14 maart 2007, 13:00   #22
Cheche
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On 14 Mar 2007 04:43:52 -0700, [email protected] wrote:

>On Mar 14, 10:43 am, "david dirkse" <[email protected]> wrote:
>
>> Dat is vooral heel triest voor al die immigranten die hier wel een
>> toekomst willen opbouwen.
>> De goeden lijden onder de kwaden, gevolg van slappe heelmeesters.
>> vrgr
>> David

>
>Om nog even een stapje verder te gaan...
>
>Van de "linkse kerk" mogen de "goede" immigranten blijkbaar niet
>lijden onder het wangedrag van de "slechte" immigranten.


Omdat jij niet van die 'kerk' bent, mag dat blijkbaar van jou wel.


Adiós,

Cheche
 
Oud 14 maart 2007, 13:00   #23
Anneke.A
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers


"Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Wed, 14 Mar 2007 11:41:31 +0100, "Anneke.A" <[email protected]>
> wrote:
>
> >
> >"Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote in message
> >news:[email protected].. .
> >> On Wed, 14 Mar 2007 11:01:45 +0100, "Anneke.A" <[email protected]>
> >> wrote:
> >>
> >>
> >> >Iemand die in een blijf huis zit beschermen tegen een
> >> >apekool-familietrots-idioot? Prima.
> >>
> >> Mits er wat te beschermen valt, en daar moet je m.i. *concrete*
> >> aanwijzingen voor hebben.

> >
> >En jouw voorstel om eerwraak te helpen tegengaan is ....

>
> Aangifte doen. Aan eerwraak jegens personen blijf-huizen gaat volgens
> mij in veel gevallen mishandeling vooraf. En als ze dat niet willen is
> het hun eigen risico.


Merkwaardige argumentatie als preventie aan de orde is.

> >Justitie kan falen. Ex-TBS faalt ook.

>
> Leuterkoek. De resultaten van TBS zijn prima, en de AIVD kan niet het
> werk van justitie over gaan doen.


Lees je wel eens iets over percentages recidives van ex TBS-ers en over
falende Justitie?

> >> > Een AIVD die niks concreets heeft over iemand
> >> >maar waarvan je op de klompen kunt aannemen dat er iets staat te

gebeuren en
> >> >niets heeft om de malloot voor aan te pakken? Ga je gang.
> >>
> >> Nee, dat is me veel te vaag. Dat kan echt niet.

> >
> >Neem aan dat er een Koerd in dit land een aanslag voorbereidt in

Duitsland.
>
> Hoe weet je dat als je "niets concreets" hebt?! Dat is nou juist het
> punt.


Die "Koerd" verzamelt materiaal en email verkeer geeft aanwijzingen waar
e.e.a. uit blijkt. En niemand doet iets?

A


 
Oud 14 maart 2007, 13:10   #24
Onder het plaveisel het moeras
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On 14 mrt, 03:45, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
> Een volstrekt onaanvaardbare aantasting van de burgerlijke vrijheden.
> Het wordt tijd dat deze door en door corrupte politieke
> leutergeneratie ophoepelt met hun sprookjes en paniekzaaierij over
> hun, door onbehoorlijke inmening in de binnenlandse aangelegenheden
> van andere anden, zelf uitgelokte mogelijke dreigingen.
> Ausweiss, nein danke.
>


En dat leutert iemand die Geurt steunt.

Werkelijk Sjurdjen, meer dan 2 decennia sjoerdbakkeren heeft jouw
geestelijke vermogens grondig aangetast.

 
Oud 14 maart 2007, 13:30   #25
Sjoerd Bakker
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On Wed, 14 Mar 2007 12:58:25 +0100, "Anneke.A" <[email protected]>
wrote:

>
>"Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> On Wed, 14 Mar 2007 11:41:31 +0100, "Anneke.A" <[email protected]>
>> wrote:
>>
>> >
>> >"Sjoerd Bakker" <[email protected]> wrote in message
>> >news:[email protected].. .
>> >> On Wed, 14 Mar 2007 11:01:45 +0100, "Anneke.A" <[email protected]>
>> >> wrote:
>> >>
>> >>
>> >> >Iemand die in een blijf huis zit beschermen tegen een
>> >> >apekool-familietrots-idioot? Prima.
>> >>
>> >> Mits er wat te beschermen valt, en daar moet je m.i. *concrete*
>> >> aanwijzingen voor hebben.
>> >
>> >En jouw voorstel om eerwraak te helpen tegengaan is ....

>>
>> Aangifte doen. Aan eerwraak jegens personen blijf-huizen gaat volgens
>> mij in veel gevallen mishandeling vooraf. En als ze dat niet willen is
>> het hun eigen risico.

>
>Merkwaardige argumentatie als preventie aan de orde is.


Op een moment dat iemand eerwraak beraamt ben je wat betreft preventie
al veel te laat. Dan moet je echt in een heel andere hoek denken. Ik
zou overal waar problemen zijn sociaal-maatschappelijke contacten gaan
leggen in plaats van de AIVD in te schakelen. Je hebt wat betref
preventie veel meer aan maatschappelijk werk als er geen concrete
aanwijzingen voor strafbare zaken zijn.

>
>> >Justitie kan falen. Ex-TBS faalt ook.

>>
>> Leuterkoek. De resultaten van TBS zijn prima, en de AIVD kan niet het
>> werk van justitie over gaan doen.

>
>Lees je wel eens iets over percentages recidives van ex TBS-ers en over
>falende Justitie?


Ja. Vergeleken met gewone gevangenisstraf ligt het aantal
TBS-recidives *veel* lager. Dat is natuurlijk al erg genoeg, maar ik
zie niet in waarom ex-TBS-ers dan meer in de gaten moeten worden
gehouden. Dat is onlogisch.

>
>> >> > Een AIVD die niks concreets heeft over iemand
>> >> >maar waarvan je op de klompen kunt aannemen dat er iets staat te gebeuren en
>> >> >niets heeft om de malloot voor aan te pakken? Ga je gang.
>> >>
>> >> Nee, dat is me veel te vaag. Dat kan echt niet.
>> >
>> >Neem aan dat er een Koerd in dit land een aanslag voorbereidt in Duitsland.

>>
>> Hoe weet je dat als je "niets concreets" hebt?! Dat is nou juist het
>> punt.

>
>Die "Koerd" verzamelt materiaal


Daar kun je niet aan gaan beginnen... mensen hebben er toch recht op
om zich over van alles en nog wat te informeren?! Je schiet hier dan
je doel voorbij; ik zou het dan echt meer in de sfeer van
voorlichtingscampagnes en maatschappelijk werk houden.


> en email verkeer geeft aanwijzingen waar e.e.a. uit blijkt.


Dan hangt het er weer van af hoe concreet het is.


> En niemand doet iets?


--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________
 
Oud 14 maart 2007, 13:50   #26
Ruud Harmsen
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

14 Mar 2007 04:43:52 -0700: [email protected]: in
nl.politiek:

>Mijn conclusie is dan dat de belangen van de "goede" immigranten veel
>zwaarder tellen dan die van de oorspronkelijke Nederlanders.


Misschien moet je gewoon eens ophouden met steeds maar
kleuronderscheid te maken, maar naar de individuele situatie en
achtergrond van mensen kijken.

>"Onze" politiek-correcte volksvertegenwoordigers zetten zich in de
>praktijk dus in voor de belangen van elk volk behalve het Nederlandse
>volk.


Racistische praat.

>In mijn ogen is de PvdA de grootste landverraderspartij sinds de NSB.


Volgens zijn is racisme en gewelddadig islamitisch fundamentalisch de
twee grootste bedreigingen van de vrede in deze tijd. Het christelijk
fundamentalisme vind ik ook wel eng trouwens.

--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com


 
Oud 14 maart 2007, 13:50   #27
Ruud Harmsen
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

Wed, 14 Mar 2007 13:31:08 +0100: Sjoerd Bakker <[email protected]>: in
nl.politiek:

>>> >Neem aan dat er een Koerd in dit land een aanslag voorbereidt in Duitsland.
>>> Hoe weet je dat als je "niets concreets" hebt?! Dat is nou juist het
>>> punt.

>>Die "Koerd" verzamelt materiaal


Een Koerd die Türk heet of een Turk die Kurt heet? Kan allebei.

--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com


 
Oud 14 maart 2007, 15:20   #28
david dirkse
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers


"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Wed, 14 Mar 2007 10:43:39 +0100, "david dirkse"
> <[email protected]> wrote:
>
>>er zit inderdaad weinig anders op.
>>Terrorismebestrijding zet de rechtstaat op het hellend vlak.
>>De AIVD zou nu zo'n 150 personen in de peiling houden.
>>Welnu, kijk wat de middelen van bestaan van die mensen zijn.
>>Als ze geen bijdrage aan de samenleving leveren / studeren etc.
>>en in het thuisland niet worden vervolgd dan zou ik zeggen : eruit.
>>Wie haat predikt met dubbel paspoort : wegwezen.
>>Wie een strafblad heeft en dubbel paspoort : idem.
>>Veel narigheid en overlast is het gevolg van zwakke ordehandhaving
>>in de afgelopen decennia.
>>Dat is vooral heel triest voor al die immigranten die hier wel een
>>toekomst willen opbouwen.
>>De goeden lijden onder de kwaden, gevolg van slappe heelmeesters.
>>vrgr
>>David

>
> Weet je wel hoeveel 150 is t.o.v. de totale Nederlandse bevolking? Het
> is toch van de zotte om voor 150 man je vrijheid in te perken en ons
> rechtsysteem uit te gaan hollen?
>
> Gisteren zijn er 170 man opgepakt in Utrecht, allemaal blank gajes. Ga
> je daar ook preventieve maatregelen tegen nemen?
>
> Gr,
> Arne Vogel.


even een lesje:
het gajes in Utrecht zijn geen terroristen.
Op het moment van overtreding moeten ze worden ingerekend en bestraft.
Heropvoedings-instituten / dwangarbeid lijken mij prima instrumenten.

Terroristen brengen de maatschappij zoveel schade toe, dat hier *wel*
preventieve
maatregelen nodig zijn.
Daarbij mag af en toe best een onschuldige de dupe van worden.

Vergelijk het met een oorlogssituatie : collateral damage wordt geaccepteerd
omdat hier het groepsbelang ver uitsteigt boven individueel belang.

vrgr
David


 
Oud 14 maart 2007, 15:30   #29
david dirkse
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers


<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
> On Mar 14, 10:43 am, "david dirkse" <[email protected]> wrote:
>
>> Dat is vooral heel triest voor al die immigranten die hier wel een
>> toekomst willen opbouwen.
>> De goeden lijden onder de kwaden, gevolg van slappe heelmeesters.
>> vrgr
>> David

>
> Om nog even een stapje verder te gaan...
>
> Van de "linkse kerk" mogen de "goede" immigranten blijkbaar niet
> lijden onder het wangedrag van de "slechte" immigranten.
>
> Maar als de gewone Nederlanders lijden onder de "slechte" immigranten
> (misdaad, islamitisch fascisme, enorme rekening van het onevenredig
> beslag op sociale voorzieningen van de "slechte" immigranten) dan is
> dat blijkbaar veel minder belangrijk, en wordt er gewaarschuwd dat je
> daar vooral niet boos over mag worden want dan ben je een "racist".
>
> Met andere woorden: als de "linkse kerk" moet kiezen tussen het risico
> dat de oorspronkelijke Nederlanders opgezadeld worden met een
> "slechte" immigrant als je vrije immigratie toestaat, en het risico
> dat een "goede" immigrant uitgezet wordt als je op grote schaal
> immigranten weert of uitzet, dan kiest ze liever voor voor het risico
> dat de oorspronkelijke Nederlanders opgezadeld worden met een
> "slechte" immigrant.
>
> Mijn conclusie is dan dat de belangen van de "goede" immigranten veel
> zwaarder tellen dan die van de oorspronkelijke Nederlanders.
> "Onze" politiek-correcte volksvertegenwoordigers zetten zich in de
> praktijk dus in voor de belangen van elk volk behalve het Nederlandse
> volk.
>
> In mijn ogen is de PvdA de grootste landverraderspartij sinds de NSB.


In de optiek van "links" is de (kapitalistische) maatschappij
slecht en dient die hervormd te worden.
Het individu is goed, dus beperkt aansprakelijk en slachtoffer van die
vermaledijde
kapitalistische maatschappij.
Daarom vindt men het niet erg dat die maatschappij met ellende
(criminele immigranten, recidiverende tbs'ers met verlof,
draaideurcriminelen) wordt opgezadeld.
Misdaad sterkt deze landverraders in de overtuiging dat collectieve
hervorming nodig is. (en zij de aangewezen uitvoerders)

Inderdaad weinig verheffend.
Spreek met burgers die door tuig zonder reden in elkaar zijn geslagen.
Tuig, dat er zonder- of met een taakstrafje afkomt .
Tuig, dat ervoor meestal al veelvuldig met politie in aanraking kwam en
desondanks vrij rondliep.

vrgr
David


 
Oud 14 maart 2007, 15:40   #30
david dirkse
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers


"Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
>
> "david dirkse" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] t.nl...
>>
>> "donnerwetter!" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > Sjoerd Bakker heeft uiteengezet op 14-3-2007 :
>> >> Een volstrekt onaanvaardbare aantasting van de burgerlijke vrijheden.
>> >> Het wordt tijd dat deze door en door corrupte politieke
>> >> leutergeneratie ophoepelt met hun sprookjes en paniekzaaierij over
>> >> hun, door onbehoorlijke inmening in de binnenlandse aangelegenheden
>> >> van andere anden, zelf uitgelokte mogelijke dreigingen.
>> >> Ausweiss, nein danke.
>> >
>> > Die 'terreurdreiging' is ook een grote luchtbel, bedoeld om ons onze
>> > rechten langzaamaan af te nemen. Al vier jaar christenhonden aan de

> macht,
>> > nog vier erbij.... De regeringen Balkenende zijn niet mijn
>> > regeringen...
>> >

>>
>> Ja, sommige terreurdaden gaan het voorstellingsvermogen te boven.
>> Of : leer lezen: Bagdad, Madrid, Londen.......
>> Toekomst : Madurodam opent ontploft Amsterdam centraal ????
>> vrgr

>
> Wel een beetje bij de les blijven hoor. Het gaat niet alleen om terreur.
> De
> wetgeving gaat me misschien wat ver. Maar dat er maatregelen informeel
> (niet
> juridisch sluitend) gebeuren vind ik eigenlijk helemaal niet kunnen. Tegen
> een beschikking van Guusje kun je in beroep bij de kortgeding rechter.
>
> Iemand die in een blijf huis zit beschermen tegen een
> apekool-familietrots-idioot? Prima. Een gek die allerlei schiet en
> boemspullen verzamelt en in vrijheid moet worden gesteld vanwege een
> rechtelijke dwaling? Ook goed. Een AIVD die niks concreets heeft over
> iemand
> maar waarvan je op de klompen kunt aannemen dat er iets staat te gebeuren
> en
> niets heeft om de malloot voor aan te pakken? Ga je gang. Dit is in plaats
> van de gedachtenkronkel om 20-30 mensen per jaar op te pakken en met een
> gefabriceerde aanklacht in de bak te laten afkoelen.
>
> Het is onze vrijheid of de vrijheid van een paar getiktelingen om
> narigheid
> aan te richten waar de staat formeel machteloos is.
>
> A.
>

dat is het trieste: binnen onze gekoesterde rechtsstaat is de nieuwe
narigheid niet goed aan te pakken.

vrgr
David


 
Oud 14 maart 2007, 16:30   #31
Ronin
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On Wed, 14 Mar 2007 10:02:59 +0100, Sjoerd Bakker <[email protected]>
wrote:

<knipje>

> En hoe zit het trouwens met Louis Sévèke; het stink daar erg naar
> een doofpot.


Omdat de nieuwswaarde van een doodgeschoten aktivist beperkt is?
Sjoerd leest er nix over in de krant, en dan zal er wel sprake
zijn van een doofpot..



--
http://usenet4all.com/ | Constant change is here to stay..
 
Oud 14 maart 2007, 16:40   #32
Ronin
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On Wed, 14 Mar 2007 09:25:41 +0100, donnerwetter!
<[email protected]> wrote:

<knip>

> Die 'terreurdreiging' is ook een grote luchtbel


En dan nog.. Gebiedsverboden? Een abonnementje Google Earth helpt
elke toerist uit de brand

--
http://usenet4all.com/ | Constant change is here to stay..
 
Oud 14 maart 2007, 16:40   #33
Sjoerd Bakker
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On Wed, 14 Mar 2007 16:29:23 +0100, Ronin <[email protected]>
wrote:

>On Wed, 14 Mar 2007 10:02:59 +0100, Sjoerd Bakker <[email protected]>
>wrote:
>
><knipje>
>
>> En hoe zit het trouwens met Louis Sévèke; het stink daar erg naar
>> een doofpot.

>
>Omdat de nieuwswaarde van een doodgeschoten aktivist beperkt is?
>Sjoerd leest er nix over in de krant, en dan zal er wel sprake
>zijn van een doofpot..


Ik vind het alleen opvallend dat het die inmiddels voormalige
burgemeester van Nijmegen is die met zo'n bijltje hakt. Sterk
repressief ingesteld, lijkt me.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________
 
Oud 14 maart 2007, 16:50   #34
Ronin
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On Wed, 14 Mar 2007 16:44:45 +0100, Sjoerd Bakker <[email protected]>
wrote:

<knipje>

>>> En hoe zit het trouwens met Louis Sévèke; het stink daar erg naar
>>> een doofpot.


>> Omdat de nieuwswaarde van een doodgeschoten aktivist beperkt is?
>> Sjoerd leest er nix over in de krant, en dan zal er wel sprake
>> zijn van een doofpot..


> Ik vind het alleen opvallend dat het die inmiddels voormalige
> burgemeester van Nijmegen is die met zo'n bijltje hakt. Sterk
> repressief ingesteld, lijkt me.


Je zou ook kunnen stellen dat 't niet zo'n agressieve narcist is als
Sjoerd..

--
http://usenet4all.com/ | Constant change is here to stay..
 
Oud 14 maart 2007, 16:50   #35
Sjoerd Bakker
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On Wed, 14 Mar 2007 16:46:12 +0100, Ronin <[email protected]>
wrote:

>On Wed, 14 Mar 2007 16:44:45 +0100, Sjoerd Bakker <[email protected]>
>wrote:
>
><knipje>
>
>>>> En hoe zit het trouwens met Louis Sévèke; het stink daar erg naar
>>>> een doofpot.

>
>>> Omdat de nieuwswaarde van een doodgeschoten aktivist beperkt is?
>>> Sjoerd leest er nix over in de krant, en dan zal er wel sprake
>>> zijn van een doofpot..

>
>> Ik vind het alleen opvallend dat het die inmiddels voormalige
>> burgemeester van Nijmegen is die met zo'n bijltje hakt. Sterk
>> repressief ingesteld, lijkt me.

>
>Je zou ook kunnen stellen dat 't niet zo'n agressieve narcist is als
>Sjoerd..


Als er iets narcistisch is vind ik het wel om onschuldige Nederlanders
zo'n meldingsplicht op te leggen. Wie denkt ze g.v.d. wel niet dat ze
is?! Ik hoop dat ze eens flink wordt aangepakt door het actiewezen.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________
 
Oud 14 maart 2007, 17:00   #36
el misti ©
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers


"david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] t.nl...
>
> <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ups.com...
>> On Mar 14, 10:43 am, "david dirkse" <[email protected]> wrote:
>>
>>> Dat is vooral heel triest voor al die immigranten die hier wel een
>>> toekomst willen opbouwen.
>>> De goeden lijden onder de kwaden, gevolg van slappe heelmeesters.
>>> vrgr
>>> David

>>
>> Om nog even een stapje verder te gaan...
>>
>> Van de "linkse kerk" mogen de "goede" immigranten blijkbaar niet
>> lijden onder het wangedrag van de "slechte" immigranten.
>>
>> Maar als de gewone Nederlanders lijden onder de "slechte" immigranten
>> (misdaad, islamitisch fascisme, enorme rekening van het onevenredig
>> beslag op sociale voorzieningen van de "slechte" immigranten) dan is
>> dat blijkbaar veel minder belangrijk, en wordt er gewaarschuwd dat je
>> daar vooral niet boos over mag worden want dan ben je een "racist".
>>
>> Met andere woorden: als de "linkse kerk" moet kiezen tussen het risico
>> dat de oorspronkelijke Nederlanders opgezadeld worden met een
>> "slechte" immigrant als je vrije immigratie toestaat, en het risico
>> dat een "goede" immigrant uitgezet wordt als je op grote schaal
>> immigranten weert of uitzet, dan kiest ze liever voor voor het risico
>> dat de oorspronkelijke Nederlanders opgezadeld worden met een
>> "slechte" immigrant.
>>
>> Mijn conclusie is dan dat de belangen van de "goede" immigranten veel
>> zwaarder tellen dan die van de oorspronkelijke Nederlanders.
>> "Onze" politiek-correcte volksvertegenwoordigers zetten zich in de
>> praktijk dus in voor de belangen van elk volk behalve het Nederlandse
>> volk.
>>
>> In mijn ogen is de PvdA de grootste landverraderspartij sinds de NSB.

>
> In de optiek van "links"


In *jouw* optiek van links...


 
Oud 14 maart 2007, 18:40   #37
Sjoerd Bakker
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On Wed, 14 Mar 2007 15:35:25 +0100, "david dirkse"
<[email protected]> wrote:

>binnen onze gekoesterde rechtsstaat is de nieuwe
>narigheid niet goed aan te pakken.


Dociele leuterkoek.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________
 
Oud 14 maart 2007, 19:20   #38
Bird
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On Wed, 14 Mar 2007 15:35:25 +0100, "david dirkse"
<[email protected]> wrote:

>dat is het trieste: binnen onze gekoesterde rechtsstaat is de nieuwe
>narigheid niet goed aan te pakken.


Dan hoef je nog niet buiten de rechtstaat te treden.



Gr,
Arne Vogel.
 
Oud 14 maart 2007, 19:20   #39
Joop612
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On Wed, 14 Mar 2007 16:49:11 +0100, Sjoerd Bakker wrote
(in article <[email protected]>):

> Wie denkt ze g.v.d. wel niet dat ze
> is?


De gekozen minister van Binnenlandse zaken!


> Ik hoop dat ze eens flink wordt aangepakt door het actiewezen.


Durf je zelf niet? Zoiets heet "aanzetten tot geweld" en is terecht strafbaar
dus trek maar schoon ondergoed aan en pak je tandenborstel in dan kun je je
melden bij het politiebureau.



 
Oud 14 maart 2007, 19:30   #40
Sjoerd Bakker
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Guusje ter Horst wil meldingsplicht voor onschuldige burgers

On Wed, 14 Mar 2007 19:22:34 +0100, Joop612 <[email protected]>
wrote:

>On Wed, 14 Mar 2007 16:49:11 +0100, Sjoerd Bakker wrote
>(in article <[email protected]>):
>
>> Wie denkt ze g.v.d. wel niet dat ze
>> is?

>
>De gekozen minister van Binnenlandse zaken!


W.m.b. minder dan een moffenhoer.

>
>
>> Ik hoop dat ze eens flink wordt aangepakt door het actiewezen.

>
>Durf je zelf niet? Zoiets heet "aanzetten tot geweld"


Dat is laster.


> en is terecht strafbaar
>dus trek maar schoon ondergoed aan en pak je tandenborstel in dan kun je je
>melden bij het politiebureau.


--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________
 
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be