Israel wist dat Irak geen WMD's had!

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zeg filo, 'k weet niet of je het al gemerkt hebt, maar Eichman en Gudi zijn ongeveer even anti-amerikaans als jij. Spreekt boekdelen trouwens.

Het simplisme van de Bush devotees begint wel héél hoge niveaus van absurditeit te bereiken:
Anti-Neoconservatief zijn maakt mij dus moslim, socialist, liberaal, Europees Federalist , communist, democraat, radicaal conservatief, nazi, anti-semiet, atheist , humanist, racist , pacifist , ecologist , enzovoort enzoverder.
Amai , ik ga nogal moeite hebben om te kiezen dit jaar.

Het is logisch dat agressief Amerikaans imperialisme honderden soorten ideologiën mobiliseert. Als een ideologie zoals het neo-conservatisme gebaseerd is op global domination met accenten van religieus fundamentalisme , dan is het logisch dat alle ideologïen van die globe in verzet gaan. Elk van deze groep mensen hebben tenminste het verstand om te weten wanneer ze aangevallen worden en in gevaar zijn , maar hebben verder in het algemeen weinig met elkaar te maken. Het proberen over een kam te scheren en de wereld te polariseren in 2 kleuren(cfr. 'good folks' and 'evildoers' ) is uitermate ridicuul.

Als ik een shot tegen m'n gat krijg , vraag ik niet voor meer. Elke verstandige en zelfrespecterende mens denkt zo.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zeg filo, 'k weet niet of je het al gemerkt hebt, maar Eichman en Gudi zijn ongeveer even anti-amerikaans als jij. Spreekt boekdelen trouwens.

Het gekke is, dat kritiek op de islam voor Filo gelijk staat aan kritiek op migranten. Wat moeten we dan denken van zijn kritiek op het Amerikaanse beleid?

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Het simplisme van de Bush devotees begint wel héél hoge niveaus van absurditeit te bereiken:
Anti-Neoconservatief zijn maakt mij dus moslim, socialist, liberaal, Europees Federalist , communist, democraat, radicaal conservatief, nazi, anti-semiet, atheist , humanist, racist , pacifist , ecologist , enzovoort enzoverder.
Amai , ik ga nogal moeite hebben om te kiezen dit jaar.

Het is logisch dat agressief Amerikaans imperialisme honderden soorten ideologiën mobiliseert. Als een ideologie zoals het neo-conservatisme gebaseerd is op global domination met accenten van religieus fundamentalisme , dan is het logisch dat alle ideologïen van die globe in verzet gaan. Elk van deze groep mensen hebben tenminste het verstand om te weten wanneer ze aangevallen worden en in gevaar zijn , maar hebben verder in het algemeen weinig met elkaar te maken. Het proberen over een kam te scheren en de wereld te polariseren in 2 kleuren(cfr. 'good folks' and 'evildoers' ) is uitermate ridicuul.

Als ik een shot tegen m'n gat krijg , vraag ik niet voor meer. Elke verstandige en zelfrespecterende mens denkt zo.

eindelijk eens gesproken !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zeg filo, 'k weet niet of je het al gemerkt hebt, maar Eichman en Gudi zijn ongeveer even anti-amerikaans als jij. Spreekt boekdelen trouwens.

NEEN
Antoon,
Wat ik over de US politiek post hier komt steeds uit westerse, dikwijls bekende amerikaanse media: d�*t spreekt boekdelen!!
Wat vind je hiervan bvb? Dat is MIJN anti-amerikanisme zeker?


MERCI J.W.BUSCH
Le retour aux vraies valeurs


A.F.P. Les Irakiennes dénoncent l'abrogation du code de la famille
A.F.P.14/1/2004
Une centaine de femmes, dont une ministre, ont manifesté hier �* Baghdad pour dénoncer une décision du Conseil de gouvernement d'abroger le code de la famille en vigueur depuis 1959, considéré comme l'un des plus avancés des pays musulmans.

La manifestation, �* l'appel de quelque 70 associations de femmes, a défilé sur la place Ferdous, dans le centre de la capitale, pour s'élever contre la décision de l'Exécutif provisoire de renoncer �* l'ancien code et de confier les affaires du statut familial aux instances religieuses.

« Le Conseil de gouvernement a pris sa décision en cachette », a accusé Nesrine Barouani, la ministre des Travaux publics, qui a participé �* la manifestation. Selon elle, cette décision qui signifie un retour �* l'application de la charia pour les affaires de statut de la famille, a été « accueillie avec stupeur aussi bien par les femmes que par les hommes d'Irak ». « La décision a été prise loin de toute transparence et sans débat démocratique », a-t-elle encore dit.

Le code de 1959 rendait extrêmement difficile la polygamie, la conditionnant �* l'accord de la première épouse. Il garantissait �* la femme des droits pour garder ses enfants en cas de divorce et interdisait la répudiation en confiant aux tribunaux civils le soin de prononcer les divorces.

A partir de 1991, le régime du Président déchu Saddam Hussein a amendé �* plusieurs reprises ce code, pour le rendre plus proche de la charia (loi islamique) sans toutefois en altérer l'essence. La ministre irakienne a par ailleurs affirmé que les associations féminines avaient l'intention d'unir leurs efforts pour demander que « les femmes soient bien représentées dans le processus politique » qui doit conduire �* un retour �* la souveraineté en Irak.


« Les femmes irakiennes ont le sentiment qu'elles ne sont pas représentées de manière juste dans le Conseil de gouvernement et le gouvernement et veulent être bien représentées dans les instances dirigeantes futures ».

Au cours de la manifestation, les femmes ont marché derrière des banderoles sur lesquelles on pouvait lire : « Non �* la discrimination entre hommes et femmes dans le nouvel Irak » et « Nous rejetons la décision 137 (du Conseil de gouvernement) qui consacre le confessionnalisme et porte atteinte �* la société et �* la famille irakiennes ».
AFP en http://www.kairoswb.org/Right.htm
Wat gingen de US daar brengen? Beschaving?
Hun vriendjes willen de sharia terug invoeren (die onder Saddam was afgeschaft!)

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

NEEN
Antoon,
Wat ik over de US politiek post hier komt steeds uit westerse, dikwijls bekende amerikaanse media: d�*t spreekt boekdelen!!
Wat vind je hiervan bvb? Dat is MIJN anti-amerikanisme zeker?


MERCI J.W.BUSCH
Le retour aux vraies valeurs


A.F.P. Les Irakiennes dénoncent l'abrogation du code de la famille
A.F.P.14/1/2004
Une centaine de femmes, dont une ministre, ont manifesté hier �* Baghdad pour dénoncer une décision du Conseil de gouvernement d'abroger le code de la famille en vigueur depuis 1959, considéré comme l'un des plus avancés des pays musulmans.

La manifestation, �* l'appel de quelque 70 associations de femmes, a défilé sur la place Ferdous, dans le centre de la capitale, pour s'élever contre la décision de l'Exécutif provisoire de renoncer �* l'ancien code et de confier les affaires du statut familial aux instances religieuses.

« Le Conseil de gouvernement a pris sa décision en cachette », a accusé Nesrine Barouani, la ministre des Travaux publics, qui a participé �* la manifestation. Selon elle, cette décision qui signifie un retour �* l'application de la charia pour les affaires de statut de la famille, a été « accueillie avec stupeur aussi bien par les femmes que par les hommes d'Irak ». « La décision a été prise loin de toute transparence et sans débat démocratique », a-t-elle encore dit.

Le code de 1959 rendait extrêmement difficile la polygamie, la conditionnant �* l'accord de la première épouse. Il garantissait �* la femme des droits pour garder ses enfants en cas de divorce et interdisait la répudiation en confiant aux tribunaux civils le soin de prononcer les divorces.

A partir de 1991, le régime du Président déchu Saddam Hussein a amendé �* plusieurs reprises ce code, pour le rendre plus proche de la charia (loi islamique) sans toutefois en altérer l'essence. La ministre irakienne a par ailleurs affirmé que les associations féminines avaient l'intention d'unir leurs efforts pour demander que « les femmes soient bien représentées dans le processus politique » qui doit conduire �* un retour �* la souveraineté en Irak.


« Les femmes irakiennes ont le sentiment qu'elles ne sont pas représentées de manière juste dans le Conseil de gouvernement et le gouvernement et veulent être bien représentées dans les instances dirigeantes futures ».

Au cours de la manifestation, les femmes ont marché derrière des banderoles sur lesquelles on pouvait lire : « Non �* la discrimination entre hommes et femmes dans le nouvel Irak » et « Nous rejetons la décision 137 (du Conseil de gouvernement) qui consacre le confessionnalisme et porte atteinte �* la société et �* la famille irakiennes ».
AFP en http://www.kairoswb.org/Right.htm
Wat gingen de US daar brengen? Beschaving?
Hun vriendjes willen de sharia terug invoeren (die onder Saddam was afgeschaft!)

Wat ik net schreef : je staat op een lijn met Gudi en Eichman. Daarom bergijp ik niet goed waarom je die twee snullen op een lijst zetten met Bush en Antoon.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het gekke is, dat kritiek op de islam voor Filo gelijk staat aan kritiek op migranten. Wat moeten we dan denken van zijn kritiek op het Amerikaanse beleid?

Distel,
Voor mij staat dat niet gelijk, dat is gewoon de zwartbloktaktiek sinds er een antiracismewet in België bestaat...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Distel,
Voor mij staat dat niet gelijk, dat is gewoon de zwartbloktaktiek sinds er een antiracismewet in België bestaat...

Niet lullen. In een andere topic was IK het die BIJ WIJZE VAN VOORBEELD even stelde "wat als iemand 10 keer door een moslim overvallen wordt". Nergens kwam het Blok ter sprake. Echter u begon wel te lullen over zwartbloktactieken die "men" gebruikt.

Ik zie geen verschil tussen uw kritiek op Amerika en de kritiek van veel mensen op de islam. Echter, het ene kan blijkbaar wel terwijl het andere blijkbaar de facto een zwartblokstrategie is.

Weer toont u hoe u met 2 maten en 2 gewichten werkt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Niet lullen. In een andere topic was IK het die BIJ WIJZE VAN VOORBEELD even stelde "wat als iemand 10 keer door een moslim overvallen wordt". Nergens kwam het Blok ter sprake. Echter u begon wel te lullen over zwartbloktactieken die "men" gebruikt. Idd, omdat jij dat deed in het verlengde van de discussie over de zwartbloknoyautering bij de antwerpse politie (weer eens bewezen vandaag: Philip D die komt zwaaien met interne politieschetsen...)
Ik zie geen verschil tussen uw kritiek op Amerika en de kritiek van veel mensen op de islam. Echter, het ene kan blijkbaar wel terwijl het andere blijkbaar de facto een zwartblokstrategie is.

Weer toont u hoe u met 2 maten en 2 gewichten werkt.

Islamieten behoren hier tot de zwakkeren in de maatschappij, wat je van de US-regering in de wereld moeilijk kan zeggen...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Islamieten behoren hier tot de zwakkeren in de maatschappij, wat je van de US-regering in de wereld moeilijk kan zeggen...

Het voorbeeld kwam van mij en had niets met het Blok te maken, dat weet u ook. Kronkel kronkel...

En die kwestie met de robotfoto's bewijst helemaal niets. Mogelijk gaat het om 1 lek. 1 persoon die informatie doorgespeeld heeft. Mogelijk is er zelfs een andere reden. Dat u, zonder de feiten af te wachten, al meteen weer spreekt over het bewezen zijn van uw complottheorie bewijst enkel uw hypocriete houding.

Gezien o.a. de antiracismewet zou ik de islamieten nu niet bepaald de zwakkeren uit onze samenleving noemen, Filo. Trouwens, nogmaals, mijn voorbeeld ging over de islam, niet over de islamieten. Zo te zien zijn er inderdaad mensen die islam en islamieten gelijkschakelen, maar het is blijkbaar niet (alleen) het Blok...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het voorbeeld kwam van mij en had niets met het Blok te maken, dat weet u ook. Kronkel kronkel...

En die kwestie met de robotfoto's bewijst helemaal niets. Mogelijk gaat het om 1 lek. 1 persoon die informatie doorgespeeld heeft. Mogelijk is er zelfs een andere reden. Dat u, zonder de feiten af te wachten, al meteen weer spreekt over het bewezen zijn van uw complottheorie bewijst enkel uw hypocriete houding.

Gezien o.a. de antiracismewet zou ik de islamieten nu niet bepaald de zwakkeren uit onze samenleving noemen, Filo. Trouwens, nogmaals, mijn voorbeeld ging over de islam, niet over de islamieten. Zo te zien zijn er inderdaad mensen die islam en islamieten gelijkschakelen, maar het is blijkbaar niet (alleen) het Blok...

Vervelend voor jou dat juist nù dat incident even tot voorbeeld kwam dienen, hé?
Als jij je op het bestaan van een antiracisme wet baseert om te verklaren dat islamietische migranten niet bepaald de zwakkeren in onze samenleving zijn,
stel je dan eens volgende vragen:
-Wanneer slaagde men erin die wet toe te passen, zonder dat het slachtoffer moest opboksen tegen een ganse reeks zwartblokadvocaten?
-Hoeveel veroordelingen werden al uitgesproken op grond van die wet? (en kom me nu niet vertellen dat racisme niet bestaat, hé!!)
-Werd die wet niet gestemd omdat er een behoefte aan was? In mijn ogen dus wél!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vervelend voor jou dat juist nù dat incident even tot voorbeeld kwam dienen, hé?

Vervelend? Wat probeert u nu weer te insinueren?

Als jij je op het bestaan van een antiracisme wet baseert om te verklaren dat islamietische migranten niet bepaald de zwakkeren in onze samenleving zijn,
stel je dan eens volgende vragen:
-Wanneer slaagde men erin die wet toe te passen, zonder dat het slachtoffer moest opboksen tegen een ganse reeks zwartblokadvocaten?

Hoe moet ik dat weten? Ik beschik niet over de dossierkast van het CGKR.

-Hoeveel veroordelingen werden al uitgesproken op grond van die wet? (en kom me nu niet vertellen dat racisme niet bestaat, hé!!)

Uiteraard bestaat racisme. Zo bijvoorbeeld ook "positieve" discriminatie. Alleen wordt het ene wel bestraft en het andere niet.

-Werd die wet niet gestemd omdat er een behoefte aan was? In mijn ogen dus wél!

Geen idee waarom die wet werd gestemd. Trouwens ook geen idee waarom we ze nodig hebben.