Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 mei 2007, 22:02   #21
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C.C. Bekijk bericht
Wel als de persoon in kwestie TEGEN paars is.
Ik ben tegen paars, ik ga niet stemmen.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 mei 2007, 22:03   #22
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Den dag dat er een gemengde partij komt en zo heet en zo streeft dan ga ik gelukkig dood sé ....weet ik teminste waarvoor ik kies en niet tegen want das een vies woord .


Tot hier toe geloof ik niet in open vld op geen ENKEL moment zal ik daar op kiezen ....jammer genoeg want ik stemde ooit op ze & ze wonnen ...stoem van mij khad het nooit mogen doen achja .
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 mei 2007, 22:03   #23
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Enfin, ik ben ook tegen rooms-rood, paars-groen, rooms-blauw, rooms-paars, rooms-paars-groen &c ad infinitum.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 mei 2007, 22:04   #24
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Ik ben tegen paars, ik ga niet stemmen.

cool ik ook maar gaat ge ni stemmen?
Alez ?!
Waarom?
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 mei 2007, 22:04   #25
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Enfin, ik ben ook tegen rooms-rood, paars-groen, rooms-blauw, rooms-paars, rooms-paars-groen &c ad infinitum.
LOL zalig een metgezel hihihi
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 01:10   #26
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duncan Bekijk bericht
seg bankier gij boert gij joeng over de 6000 berichten amai ikke moh 2000 en een kletsge zie hé al goe da ik geen bank heb .
lol



Ge maakt me wat mee hier hè duncan met al die politiekers....
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 13:48   #27
whiz
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 12 mei 2007
Berichten: 4
Standaard

hangt er wat van af in welke provincie je stemt, maar ik heb de indruk dat enkel nog de n-va overschiet na eliminatie van al de rest.

kijk es op de website anders: zit al in verkiezingsjasje.
www.n-va.be
whiz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 14:12   #28
labyrinth
Eur. Commissievoorzitter
 
labyrinth's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2004
Locatie: SchoonPlaneet
Berichten: 9.907
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C.C. Bekijk bericht
U kan blanco stemmen.
U kan niet gaan stemmen.
U kan mij een plezier doen en toch stemmen op het Vlaams Belang.
Stemmen is meer dan een plezier doen, stemmen is je verantwoordelijkheid opnemen in de maatschappij. Je moet achter het programma staan van degene voor wie je kiest. Als men Vlaams Belang stemt dan wilt dat zeggen dat men instemt met dat programma.
Als u toch een foertstem wilt uitbrengen, stem dan blanco, die worden geteld als foert......
__________________
TOEKOMSTGERICHT tegen zinloos geweld en voor verantwoord ondernemen. VREDE en toekomst voor allen
Het Universum, de Evolutie en Spiritualiteit zijn één .
Als God bestaat is hij universeel en zijn alle godsdiensten, religies en filosofiën in de evolutie van de mensheid allicht een onderdeel.

Laatst gewijzigd door labyrinth : 18 mei 2007 om 14:13.
labyrinth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 14:25   #29
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Goeie raad duncan,van een sociale vriend stem CAP lijst 13
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 16:09   #30
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Ik weet ook niet op wie te stemmen.
Een partij die echt overeenkomt met mijn idealen bestaat niet. Ik denk dat ik e daarvoor ooit zelf eentje zal moeten oprichten.

De partij Groen! sluit nog het dichtste aan bij mijn ideologie. Omdat ik vind dat het milieubeleid pakken beter kan en de natuur de grootste rijkdom is die we hebben. Daarom krijgt ze mijn stem.

Wat groen doet rond armoede zal u wel het meeste interesseren:
in haar programma staat dat ze er een prioriteit van wil maken. Ze wil alle minimumuitkeringen boven de Europese armoedegrens en de sociale zekerheid versterken, ...
Dit is het programma: http://www.groen.be/nieuwseninformat...zingen2007.pdf
Op pagina 52 gaat het over armoede.

Dit is de website: http://www.groen.be/

Nog veel succes in uw zoektocht,
__________________
Bedankt!

Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 18 mei 2007 om 16:14.
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 16:12   #31
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Duncan,

Je kan altijd stemmen op een partij die wrs de kiesdrempel toch niet haalt. Daarmee geef je enkel een signaal aan de politiek dat je het niet met hen eens bent, zonder dat dat consequenties heeft en dat je gekozen partij tegen jouw belang inhandelt.

Als je eerder socialistisch bent is CAP aan te raden, als je eerder liberaal bent is er LDD.
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 16:13   #32
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Ik weet ook niet op wie te stemmen.
Een partij die echt overeenkomt met mijn idealen bestaat niet. Ik denk dat ik e daarvoor ooit zelf eentje zal moeten oprichten.

De partij Groen! sluit nog het dichtste aan bij mijn ideologie. Omdat ik vind dat het milieubeleid pakken beter kan en de natuur de grootste rijkdom is die we hebben. Daarom krijgt ze mijn stem.
Jammer voor echte groenen dat Agalev niet meer bestaat. Dat was ooit een echte groene partij.

Voor groen! zijn de socialistische (soms zelfs communistische) thema's belangrijker dan de groene. Kijk bijvoorbeeld maar naar hun huidige campagne.
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 16:15   #33
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Ik weet ook niet op wie te stemmen.
Een partij die echt overeenkomt met mijn idealen bestaat niet. Ik denk dat ik e daarvoor ooit zelf eentje zal moeten oprichten.

De partij Groen! sluit nog het dichtste aan bij mijn ideologie. Omdat ik vind dat het milieubeleid pakken beter kan en de natuur de grootste rijkdom is die we hebben. Daarom krijgt ze mijn stem.
Helaas, pindakaas.

De partij-prioriteit is deze verkiezingen alweer eens niet de natuur, maar de hoofddoeken kwestie. Immers, met of zonder hoofddoek, je bent een Belg nietwaar .

Moest Groen! een partij zijn met als pamflet een smerig fabriek waar enkele kikkers een bom onder leggen, zou ik er zeker voor stemmen.

Maar stemmen voor salon-ecologisten... dan nog liever kaviaar-liberalen
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 16:19   #34
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
Duncan,

Je kan altijd stemmen op een partij die wrs de kiesdrempel toch niet haalt. Daarmee geef je enkel een signaal aan de politiek dat je het niet met hen eens bent, zonder dat dat consequenties heeft en dat je gekozen partij tegen jouw belang inhandelt.

Als je eerder socialistisch bent is CAP aan te raden, als je eerder liberaal bent is er LDD.
Niet geloven duncan,sociaal is Cap met de limburgse Leeuw,en dan heb je Vlaams belang aan de andere zijnde(trouwens daar kies ik voor omdat ik dood gepest word door die vreemde)

Laatst gewijzigd door duveltje382 : 18 mei 2007 om 16:20.
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 16:21   #35
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

@ Raven en Lomeanor:

Het feit dat ze niet meer een programma heeft dat uitsluitend te maken heeft met milieu maakt haar een volwaardigere partij. Ik denk dat een partij die geen volledig programma heeft moeilijk aan de regering kan meedoen, stel je voor dat ze op een dag in het parlement zaten en er vier jaar lang enkel iets gedaan werd aan het milieu. Voor het milieu zou dat niet zo slecht zijn, maar voor de mensen ... Daarom denk ik dat het positief is dat er ook andere thema's worden aangesneden waarover de partij ook een duidelijke visie heeft.
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 16:23   #36
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven Bekijk bericht
Helaas, pindakaas.

De partij-prioriteit is deze verkiezingen alweer eens niet de natuur, maar de hoofddoeken kwestie. Immers, met of zonder hoofddoek, je bent een Belg nietwaar .

Moest Groen! een partij zijn met als pamflet een smerig fabriek waar enkele kikkers een bom onder leggen, zou ik er zeker voor stemmen.

Maar stemmen voor salon-ecologisten... dan nog liever kaviaar-liberalen
Idd voor of tegen de hoofddoek,voor =duidelijk GROEN! tegen= is duidelijk Vlaams belang,keuzen is dus snel gemaakt hé
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 16:33   #37
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
@ Raven en Lomeanor:

Het feit dat ze niet meer een programma heeft dat uitsluitend te maken heeft met milieu maakt haar een volwaardigere partij. Ik denk dat een partij die geen volledig programma heeft moeilijk aan de regering kan meedoen, stel je voor dat ze op een dag in het parlement zaten en er vier jaar lang enkel iets gedaan werd aan het milieu. Voor het milieu zou dat niet zo slecht zijn, maar voor de mensen ... Daarom denk ik dat het positief is dat er ook andere thema's worden aangesneden waarover de partij ook een duidelijke visie heeft.
Dus ecologie is niet meer de prioriteit?

Waar ligt dan het verschil met SP-A?

Hun partijprogramma is veel concreter dan dat van groen, en zij nemen expliciet ecologie op in hun campagne (naast armoede en werk). Bijzonder gewaagd ook trouwens. Kerncentrales dicht, energie-maatschappijen betalen voor de overstap.

Groen! houdt zich bezig met hoofddoeken-versoepeling. Dat is een ander paard, m'n beste.
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 16:39   #38
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Idd voor of tegen de hoofddoek,voor =duidelijk GROEN! tegen= is duidelijk Vlaams belang,keuzen is dus snel gemaakt hé
Niemand is zo gek om een carte blanche te geven aan de hoofddoeken. Zelfs bij de SP-A is de symbolische goedkeuring naar de hoofddoek uit den boze.

Buiten groen! natuurlijk die in alle wanhoop de extremistische islamitische stemmen tracht aan te trekken. De ecologische stemmer heeft allang door dat groen! allang als salon-partij het eerder doet voor de eigen volvo dan echte genegenheid voor natuur.
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 17:18   #39
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Niet geloven duncan,sociaal is Cap met de limburgse Leeuw,en dan heb je Vlaams belang aan de andere zijnde(trouwens daar kies ik voor omdat ik dood gepest word door die vreemde)
Ik had het over partijen die de kiesdrempel waarschijnlijk niet gaan halen. Dat is een goede proteststem.
Volgens mij haalt het VB de kiesdrempel weldegelijk.

Natuurlijk is een VB stem ook niet slecht. Ze zullen (jammer genoeg) toch niet mee regeren. Dus weerom geen probleem dat er beslissingen tegen jou in zullen genomen worden.
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2007, 17:19   #40
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
@ Raven en Lomeanor:

Het feit dat ze niet meer een programma heeft dat uitsluitend te maken heeft met milieu maakt haar een volwaardigere partij. Ik denk dat een partij die geen volledig programma heeft moeilijk aan de regering kan meedoen, stel je voor dat ze op een dag in het parlement zaten en er vier jaar lang enkel iets gedaan werd aan het milieu. Voor het milieu zou dat niet zo slecht zijn, maar voor de mensen ... Daarom denk ik dat het positief is dat er ook andere thema's worden aangesneden waarover de partij ook een duidelijke visie heeft.
Zoals Raven zegt: ecologie draagt inderdaad niet meer de prioriteit. En dat is het grootste probleem met Groen!

Ook verliezen ze door hun radicaal multicultureel en socialistisch standpunt veel kiezers die ook om het milieu geven, maar zich niet aangetrokken voelen tot extreem links.
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be