"Het Vlaams Blok wint altijd"

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door Yort

Moesten de machtspartijen nu eens beginnen met de echte problemen in dit 'land' aan te pakken, dan zouden niet zoveel mensen zich genoodzaakt voelen om op het Blok te stemmen (want ik ga ervan uit dat een groot deel van hun stemmen proteststemmen zijn).

Ga je dan ook met mij akkoord met het feit dat de stemmen voor de 'traditionele drie' hoofdzakelijk traditionele stemmen zijn? Omdat het van huis uit zo is? Waarschijnlijk niet, want dan zou je moeten toegeven dat het volk politiek-onverschillig is. Wie voor het VB is, is zoiezo al ofwel een proteststemmer, en als hij het niet is, dan op zijn minst een hevige racist.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ga je dan ook met mij akkoord met het feit dat de stemmen voor de 'traditionele drie' hoofdzakelijk traditionele stemmen zijn? Omdat het van huis uit zo is? Waarschijnlijk niet, want dan zou je moeten toegeven dat het volk politiek-onverschillig is. Wie voor het VB is, is zoiezo al ofwel een proteststemmer, en als hij het niet is, dan op zijn minst een hevige racist.

Wel mijne vroegere buur stemde altijd CVP,tot ze van de macht verdrongen werden.
Vanaf toem stemde hij VLD.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Brabo

Zou jij zin hebben om 6 jaar door het Blok bestuurd te worden? Daar komt bij dat het electorale zelfmoord is (lijkt?) om een coalitie met het Blok te vormen.

Dat is lang nog niet zeker. Kijk naar Nederland. De CDA vormde een regering met lijst Pim Fortuyn. Die laatste was zeer wakelbaar. Zelfs na de val van die regering kwam de CDa terug aan de macht.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Yort

Moesten de machtspartijen nu eens beginnen met de echte problemen in dit 'land' aan te pakken, dan zouden niet zoveel mensen zich genoodzaakt voelen om op het Blok te stemmen (want ik ga ervan uit dat een groot deel van hun stemmen proteststemmen zijn).

Ook de 'echte' problemen in dit land zijn zeer moeilijk oplosbaar omdat de Walen en zeker de PS nooit mee willen. Daarom kunnen de transfers nooit ingeperkt worden. Daarom werkt de democratie in België niet.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ga je dan ook met mij akkoord met het feit dat de stemmen voor de 'traditionele drie' hoofdzakelijk traditionele stemmen zijn? Omdat het van huis uit zo is? Waarschijnlijk niet, want dan zou je moeten toegeven dat het volk politiek-onverschillig is. Wie voor het VB is, is zoiezo al ofwel een proteststemmer, en als hij het niet is, dan op zijn minst een hevige racist.

Dat is een beetje te eenvoudig. Het legt ook de fout alleen bij het VB.
Ik ben VB-er, geen proteststemmer en geen vezel in mijn lijf is racist.
Iedereen weet toch intussen dat gelijk welk probleem ter sprake komt men steeds botst op tegengestelde meningen in Vlaanderen en Wallonië. De Vlamingen durven nooit een eis waar maken. Kijk nu naar de splitsing Brussel-Halle Vilvoorde. Alle Vlaamse partijen gaan akkoord, een gerechtvaardigde eis, het gaat over Vlaams grondgebied, wij eisen niets van de Walen, maar heel Wallonië zegt NON. En daarover mag een regering wel vallen, en dan zwijgen de Vlaamse partijen (niet het VB)
Kijk wat er gebeurde met Frank Vandebroecke, werd aan de deur gezet door de PS omdat hij wou besparen, kijk naar controle op de werklozen: uitgesteld onder druk van de PS. Zo gaat het altijd. De 'echte' problemen kunnen aldus nooit opgelost geraken. En dus blijft het VB groeien.

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ga je dan ook met mij akkoord met het feit dat de stemmen voor de 'traditionele drie' hoofdzakelijk traditionele stemmen zijn? Omdat het van huis uit zo is? Waarschijnlijk niet, want dan zou je moeten toegeven dat het volk politiek-onverschillig is. Wie voor het VB is, is zoiezo al ofwel een proteststemmer, en als hij het niet is, dan op zijn minst een hevige racist.

En ga je met mij ook akkord dat wie op de 'drie traditionele' knoeiers stemt, ofwel een meeloper is, en als hij dat niet is, dan toch een dikke zot!!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het Vlaams Blok is misschien de eerste vlaamse partij in Brussel maar met de cijfers die ze hebben, betekent het niets. We kijken natuurlijk meer naar de cijfers van de franstalige partijen, aangezien Brussel een franstalige stad is.

Grondwettelijk is brussel tweetalig. Het bestuur bestaat uit een coalitie waarin de meerderheid van de Vlamingen is vertegenwoordigd. Als het VB de meerderheid moest halen is er duidlijk een groot wettelijk probleem.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

"Het Vlaams Blok wint altijd" dat verscheen in de pers bij het beoordelen van de VRT-DS-peiling.
En inderdaad dit is wel een beangstigende (of hoopvolle) vaststelling.
Ook bij alle voorgaande verkiezingen van laatste jaren zelfs als bepaalde politici furore maken of ze nu Dehaene, Stevaert of Vandelanotte heten, niemand slaagt er in het VB achteruit te dringen, zelfs niet in hun eigen stad.
Hoe komt dat, wat zijn de onderliggende oorzaken? Kunnen we dat eens samen onderzoeken en bespreken, liefst zonder wederzijdse scheldpartijen en schimpscheuten.

Omdat ik denk dat de jarenlange stevig volgehouden propaganda van het Blok, dat gemiddeld meer Euro's besteed aan propaganda dan alle partijen samen, haar vruchten afwerpt: de Vlamingen bewegen een stuk naar rechts, worden racistischer, onverdraagzamer en haatdragender dan ooit.

Hoe welvarender ze worden hoe hebzuchtiger. Veralgemening en simplisme is troef en haalt het van het gezond verstand.

Is dat goed samengevat van me?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Hoe welvarender ze worden hoe hebzuchtiger. Veralgemening en simplisme is troef en haalt het van het gezond verstand.

Is dat goed samengevat van me?

Gek toch dat de naam SP.A mij hier spontaan te binnen schoot.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gek toch dat de naam SP.A mij hier spontaan te binnen schoot.

Je selectieve allergie speelt je weer parten Distel

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je selectieve allergie speelt je weer parten Distel

Selectieve allergie? Is dat zoiets als een fixatie op het Blok?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Omdat ik denk dat de jarenlange stevig volgehouden propaganda van het Blok, dat gemiddeld meer Euro's besteed aan propaganda dan alle partijen samen, haar vruchten afwerpt: de Vlamingen bewegen een stuk naar rechts, worden racistischer, onverdraagzamer en haatdragender dan ooit.
Hoe welvarender ze worden hoe hebzuchtiger. Veralgemening en simplisme is troef en haalt het van het gezond verstand.
Is dat goed samengevat van me?

Neen Piano dat is helemaal niet goed samengevat. Te veel simplisme. Je weet toch dat de VB-ers tot de verfoeilijke, domme lage klasse behoren en dus allesbehalve welvarend zijn.
En waarom zou de propaganda van het VB meer invloed hebben dan die van de rode VRT?
Tot nu toe was de bespreking hier vrij objectief en zonder scheldpartijen. Jammer dat Piano het niet kon laten.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Neen Piano dat is helemaal niet goed samengevat. Te veel simplisme. Je weet toch dat de VB-ers tot de verfoeilijke, domme lage klasse behoren en dus allesbehalve welvarend zijn.
En waarom zou de propaganda van het VB meer invloed hebben dan die van de rode VRT?
Tot nu toe was de bespreking hier vrij objectief en zonder scheldpartijen. Jammer dat Piano het niet kon laten.

Ik wist niet dat racist een scheldwoord is. Sinds wanneer is die betekenis veranderd?

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door William

En ga je met mij ook akkord dat wie op de 'drie traditionele' knoeiers stemt, ofwel een meeloper is, en als hij dat niet is, dan toch een dikke zot!!

Tuurlijk ga ik met je akkoord! Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om uit gemakzucht te stemmen!

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik wist niet dat racist een scheldwoord is. Sinds wanneer is die betekenis veranderd?

Ok dan: Piano is een racist, een fascist en een neo-nazi. 8)
Leuk om horen, niet?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ok dan: Piano is een racist, een fascist en een neo-nazi. 8)
Leuk om horen, niet?

Nee, dat is gewoon een begrip, een definitie van iemand met een bepaalde discriminerende opinie tav een bepaalde persoon of groep van personen.

Ps: ik ben een socialist en een humanist en dat mag je altijd gebruiken tegen mij.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, dat is gewoon een begrip, een definitie van iemand met een bepaalde discriminerende opinie tav een bepaalde persoon of groep van personen.

Ps: ik ben een socialist en een humanist en dat mag je altijd gebruiken tegen mij.

Het is boven alles een normerende term, net als elk scheldwoord. Waarom gebruiken zovelen dit woord om het grote gelijk te krijgen? Omdat ze weten dat er nog steeds een angst is om voor 'racist' UITGEMAAKT te worden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, dat is gewoon een begrip, een definitie van iemand met een bepaalde discriminerende opinie tav een bepaalde persoon of groep van personen.

Zoals de opinie dat de discriminatie van 75.000 Kortrijkenaren best wel ok is?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zoals de opinie dat de discriminatie van 75.000 Kortrijkenaren best wel ok is?

Wat houdt die discriminatie dan feitelijk in? Dat de Vlamingen moèten gaan stemmen en niet-Europeanen niet? Lig jij daar wakker van?

Daarmee staan die vreemdelingen nog niet op gelijke voet hé? Wettelijk naderen we kortbij, maar op de dagelijkse werkvloer (en de rest) is er nog een lange weg af te leggen. Dit is gewoon een aanzet, een signaal waarmee we willen zeggen: dat ze erbij horen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

ik ben een socialist en een humanist en dat mag je altijd gebruiken tegen mij.

Wees gerust Piano, humanist en zelfs socialist zullen we je nooit noemen.
Maar nu terug ernstig. Piano je ben dus tegen het Vlaams Blok en zou graag hebben dat Blokkers inzien dat ze verkeerd zijn en zich bekeren. Je moet toch weten dat je niemand bekeert met scheldpartijen. Hoe denk je de belaagde arbeider uit de Seefhoek te bekeren als je hem zegt dat hij door zijn weelde overdraagzaam en hebzuchtig is geworden. Die man wordt gewoon razend.
Je bent eenpolitiek-onderlegde linkse militant. Waarom gebruik je dan geen rationele methode om mensen op het slechte pad tot inkeer te brengen? Je doet juist het tegenovergestelde.