verkozen allochtonen, dalende lijn, spallochtoon

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wow, hoe kan je zo naast de kwestie lezen? Ik bedoel net dat je niet verplicht moet worden om een burka te dragen, een geloof moet aanhangen of achterlijke tradities moet aanhouden om je te gedragen. Allé, lees mijn tekstje nog eens. Deze keer vervang je "zedenloosheid " door "goed gedrag", ok?

Wat me opvalt is dat het begrip "zedenloosheid" waarvan ik meende dat we het eind zestiger jaren hadden kunnen begraven, ineens terug als "bon ton" wordt gebruikt.

Voor "goed gedrag" hoef je geen hoofddoek te dragen, evenmin een bermuda natuurlijk.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Je kan de islam bekampen, ik vind dat je elke religie best binnen het gareel houdt ook het christendom, door hysterie of door te tonen aan moslims dat religie niet vereist is om een goed mens te zijn. Toon hun de alternatieven en dat (geestelijke)vrijheid geen zedeloosheid betekent. Dat zal een veel groter effect hebben dan ze in een hoekje te duwen en ze te brandmerken als gevaarlijk...

Draai het of keer het zoals je wilt: kijk in eerste instantie naar de boeken van beide godsdiensten: nieuw testament en koran.

Die zijn kompleet tegengesteld aan elkaar wat hun inhoud en practisering van het geloof inhoudt. Alleen al het feit dat je beide 'religies' gelijk behandelt is een fout en DAT moet eerst ophouden. Islam is in oorsprong gewelddadig en die gewelddadigheid zit bij rmp(*) mohamed, die voor de moslims een navolgbaar voorbeeld is.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En jou partij ook niet hé,die houden deze schande in stand

Leg eens uit?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat me opvalt is dat het begrip "zedenloosheid" waarvan ik meende dat we het eind zestiger jaren hadden kunnen begraven, ineens terug als "bon ton" wordt gebruikt.

Voor "goed gedrag" hoef je geen hoofddoek te dragen, evenmin een bermuda natuurlijk.

Nu ga ik wel erg de mierenneukerige toer op maar....

1 moraal, al die gedragingen en handelingen die in een bepaalde kring algemeen als goed of geoorloofd gelden

Ik weet dat zedenloosheid als uitdrukking vooral geassociëerd wordt met achterlijke religieuze waarden maar ik bedoelde wel degelijk de betekenis die hiervoor staat.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar met je eens, Circe, dat vooral vrouwen de dupe zijn van religies, daarom hou ik ook niet van religies....

Het is niet alleen door religies. Alhoewel islam wel zowat het extreme is wat onderdrukking van de vrouwen betreft (en en passant ook van alle niet-islam aanhangers).

Ondertussen is in het christendom toch wel iets verbeterd. Katholiek christendom houdt nog dikwijls voet bij stuk, bvb. vrouwelijke priesters is uit den boze. Andere christelijke denominaties laten dat wel al toe.
Ik ben een tijdje terug naar een kerkdienst (een soort nadienst voor een overleden collega) geweest van een of andere protestantse en die werd geleid door een vrouw.

Maar ook seculier is de vrouw er nog bijlange niet (of zeker niet overal in de [westerse] wereld):
verschillen in lonen, promotie kansen en wat meer.

Alhoewel: als je bvb. ziet dat in Duitsland een vrouw, die slaag krijgt van haar man geen bescherming krijgt omdat de man moslim was en dus volgens zijn religie een vrouw mag slaan: dan zijn we achteruit aan het bollen!!!!!

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat me opvalt is dat het begrip "zedenloosheid" waarvan ik meende dat we het eind zestiger jaren hadden kunnen begraven, ineens terug als "bon ton" wordt gebruikt.

zeden'loos': betekent zonder zeden
En wie gaat die 'zeden' dan bepalen? Een hoop aanhangers van een achterlijke, barbaarse en gewelddadige godsdienst?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nu ga ik wel erg de mierenneukerige toer op maar....

1 moraal, al die gedragingen en handelingen die in een bepaalde kring algemeen als goed of geoorloofd gelden

Ik weet dat zedenloosheid als uitdrukking vooral geassociëerd wordt met achterlijke religieuze waarden maar ik bedoelde wel degelijk de betekenis die hiervoor staat.

Je vergeet hierbij dat de bepaling die je hier geeft evengoed als "cultuur" kan worden (en wordt) omschreven.

Wat doe je dan met het mantra van de multiculturele verrijking? Hoofddoeken zijn "goed" en minirokjes zijn "ongeoorloofd"?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Draai het of keer het zoals je wilt: kijk in eerste instantie naar de boeken van beide godsdiensten: nieuw testament en koran.

Die zijn kompleet tegengesteld aan elkaar wat hun inhoud en practisering van het geloof inhoudt. Alleen al het feit dat je beide 'religies' gelijk behandelt is een fout en DAT moet eerst ophouden. Islam is in oorsprong gewelddadig en die gewelddadigheid zit bij rmp(*) mohamed, die voor de moslims een navolgbaar voorbeeld is.

En het oude testament dan? Religies zijn altijd gewelddadig en hebben maar 1 motief: de volgers hiervan morele autoriteit verschaffen om de grootste beestachtigheden uit te halen. Dat hebben alle religies gemeen, jouw christendom en de islam, het dient maar 1 doel: wij(zogezegd de goeie) te scheiden en op te zetten tegen de anderen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Leg eens uit?

*Al eens over 3000 besnijdenissen van vrouwen in België gehoord

*Als eens over eermoord gehoord

*Al eens over rituele slachtingen gehoord

*Al eens over ongelijkheid tussen man en vrouw gehoord

*Al een over geplande huwelijken gehoord

*Al een over het verbieden van alcoholische dranken in Turkse zaken op de turhoutse baan gehoord

*Al eens over de duizende gewilde illegalen gehoord

*Al een over de zware criminaliteit in Antwerpen Noord gehoord(gepleegd door rot Marokkaantjes)

Wel nu Uw partij,de SPA doet ook altijd of hun neus bloed,en beloofd deze mensen hier een paradijs

Goed bezig met het SPA woord te verkondigen

[BitterSweet]

Draai en keer het zoals u wil he tomm de Spa hoefde niet zonodig de progresieve toer op,zij hoefden niet het generatiepact door te drijven,zij hoefden het vreemdelingenstemrecht niet goed te keuren,zij moesten het centrum De Witte niet op heksenjacht laten gaan,ze moesten ook de verkeersboetes niet zo hoog maken,en ook niet steeds de prijzen van stookolie en dergelijke opslaan,zij moesten ook de Vld niet volgen in al zijn plannen en in zijn privatiseringen en zijn kapitalisme en ze hadden beter hun verwijtende vinger bij zich gehouden en hun hautaine houding wat ingeperkt.
Ze hadden ook de familieopvolging binnen de partij aan banden kunnen leggen en beter politiekers met een oog voor de mens kunnen laten optreden,het sociale van de partij is ver weg,en gij gaat mij niet wijsmaken dat met al die slimme en gestudeerde mensen hier in Belgie men geen beter sociaal plan zou kunnen realiseren he.
In vele gevallen zijn de mensen armer dan 8 jaar geleden en daarom beste,juist daarom hebben mensen de SP-A laten vallen.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik vraag me trouwens af wat de belangrijkste motieven zijn om op het vlaams belang te stemmen zijn. De vlaams belangers die ik ken maken zonder uitzondering deel uit van een groep die afhangt van de sociale faciliteiten(pensioen, werklozensteun) die de socialisten hebben ingevoerd... Vreemd dat ze dat willen veranderen.

*prik* daar gaat je ballon, sorry.
Werk al 23 jaar tot volle tevredenheid bij dezelfde werkgever en heb in m'n hele leven nog nooit 'gedopt'.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik vraag me trouwens af wat de belangrijkste motieven zijn om op het vlaams belang te stemmen zijn. De vlaams belangers die ik ken maken zonder uitzondering deel uit van een groep die afhangt van de sociale faciliteiten(pensioen, werklozensteun) die de socialisten hebben ingevoerd... Vreemd dat ze dat willen veranderen.

Ik ben verheugd dat ook u, als linkse medeburger, doorhebt dat het Vlaams Belang inderdaad aanstuurt op een verandering van de sociale faciliteiten. De pensioenen, om een voorbeeld te geven, zullen onder een VB-bestuur verhoogd worden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanVB

Alhoewel: als je bvb. ziet dat in Duitsland een vrouw, die slaag krijgt van haar man geen bescherming krijgt omdat de man moslim was en dus volgens zijn religie een vrouw mag slaan: dan zijn we achteruit aan het bollen!!!!!

Herman, alhoewel we praktisch standaard dezelfde lijn volgen, ben ik de enige (op verschillende forums) die deze beslissing van de Duitse rechter wou volgen.

Ik ging namelijk af op het "contract" dat men gesloten had: het contract dat deze mevrouw had afgesloten IMPLICEERDE dat de man haar fysisch mocht straffen indien hij vreesde ..; etc. (vers 4.34)---> ze huwden in Marokko
Ik blijf erbij dat indien men ZULK contract afsluit het niet opportuun is om van een Duitse uitzonderingswet gebruik te willen maken om sneller dan een standaard Duitse scheidingsprocedure te kunnen scheiden.

Ik HOOP bovendien dat het de ogen heeft laten openen van (meestal ) vrouwen die de hier geldende huwelijkswetten willen omzeilen (zie: schijnhuwelijken worden "hier" gecontroleerd, niét als men "ginder" trouwt).

Indien ik in Zandbakistan een contract afsluit, dan ben ik er nog lang niet over zeker of ik dit contract hier zomaar kan laten annuleren.

Indien ik in Zandbakistan zeer bewust als vierde vrouw van een of andere pipo wil gaan trouwen, waarom moet ik dan HIER in Belgie voorrang krijgen om diezelfde man van een polygaam huwelijk te gaan beschuldigen?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Je vergeet hierbij dat de bepaling die je hier geeft evengoed als "cultuur" kan worden (en wordt) omschreven.

Wat doe je dan met het mantra van de multiculturele verrijking? Hoofddoeken zijn "goed" en minirokjes zijn "ongeoorloofd"?

Nee, in onze pluralistische maatschappij zou het eerder het omgekeerde zijn.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

*Al eens over 3000 besnijdenissen van vrouwen in België gehoord

*Als eens over eermoord gehoord

*Al eens over rituele slachtingen gehoord

*Al eens over ongelijkheid tussen man en vrouw gehoord

*Al een over geplande huwelijken gehoord

*Al een over het verbieden van alcoholische dranken in Turkse zaken op de turhoutse baan gehoord

*Al eens over de duizende gewilde illegalen gehoord

*Al een over de zware criminaliteit in Antwerpen Noord gehoord(gepleegd door rot Marokkaantjes)

Wel nu Uw partij,de SPA doet ook altijd of hun neus bloed,en beloofd deze mensen hier een paradijs

Goed bezig met het SPA woord te verkondigen

Goh, dat vond ik allemaal niet terug in hun programma. Misschien verwar je islam met socialisme... Socialisme is in sé anti-religieus. Zou het moeten zijn in ieder geval.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Goh, dat vond ik allemaal niet terug in hun programma. Misschien verwar je islam met socialisme... Socialisme is in sé anti-religieus. Zou het moeten zijn in ieder geval.

SPA,een programma

Ik zeg enkel dat ze dit alles goed keuren,en alzo vele Moslim stemmetjes binnen halen

Er word met andere woorden nooit geluisterd naar de wrevel puntjes van de gewone Vlaming,en dan maar verschieten dat ze afgaan als ne gieter,en ja hebt het einde van deze afgang nog niet gezien hoor

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

SPA,een programma

Ik zeg enkel dat ze dit alles goed keuren,en alzo vele Moslim stemmetjes binnen halen

Er word met andere woorden nooit geluisterd naar de wrevel puntjes van de gewone Vlaming,en dan maar verschieten dat ze afgaan als ne gieter,en ja hebt het einde van deze afgang nog niet gezien hoor

Het is zo een beetje een Pavlov-reactie.
Telkens je iets negatiefs over allochtonen leest/hoort, denk je automatisch aan SPa/Spirit.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Het is zo een beetje een Pavlov-reactie.
Telkens je iets negatiefs over allochtonen leest/hoort, denk je automatisch aan SPa/Spirit.

Wonende in Antwerpen Noord is dit totaal niet verwonderlijk,het zijn die sallonsossen die den boel verziekt hebben met hun Moslimgepamper !!!!!!

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Je vergeet hierbij dat de bepaling die je hier geeft evengoed als "cultuur" kan worden (en wordt) omschreven.

Wat doe je dan met het mantra van de multiculturele verrijking? Hoofddoeken zijn "goed" en minirokjes zijn "ongeoorloofd"?

Simpel :

Laat ons weer aansluiten bij de periode toen we nog zonder schuldcomplex de Superioriteit van de Westerse Beschaving durfden uitdragen, zonder dat post-modernistisch gezeik over gelijkwaardigheid !!! Tijd voor een nieuwe kruistocht tegen de Arabische wereld!! Zonder langer omwille van die vervloekte olie te moeten faken dat we deze untermenschen werkelijk als een beschaafd volk zien !!!


mvg. Sint Ignacius

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ik wens je veel geluk maar bedenk toch dat dit allochtonen-debat maar één van de redenen is waarom SPa zo op zijn/haar broek heeft gehad.
Het forum staat vol van redelijke argumenten om nooit meer SPa te stemmen.

Wie fan is van minder overheidsgaven moet links stemmen!

De paradox van het beleid.