Boetes voor betogers in Leuven - Pagina 2

An Arkos · 26 juli 2007, 16:20

Vrienden van mij zijn opgepakt toen ze op de bondgenotenlaan wandelden, richting betoging. Zij hebben ook zo"n broef opgestuurd gekregen, wat een zever, 'verstoren van openbare orde', 'deelnemen aan illegale manifestatie' ze waren gewoon aan het wandelen op de bondgenotenlaan en hadden niet het juiste uiterlijk.

Trouwens, spoor van vernieling? nog meer zever, de politie heeft 3 mensen aangehouden wegens verboden wapenbezit (1 persoon had een breekmes op zak, 2 anderen tentstokken omdat ze op weg waren naar graspop) de rest is gewoon administratief aangehouden. Als je weet dat je 'slagen en verwondingen' aan je been kunt krijgen voor het duwen van een flik, weet je ook hoeveel geweld de betogers hebben gebruikt.

An Arkos · 26 juli 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Surprise... ik woon in Leuven.

Surprise, ik ken persoonlijk mensen die zo'n brief hebben ontvangen.

lomeanor · 26 juli 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De mensen die bij de krakersbetoging in Leuven administratief werden gearresteerd kunnen boetes krijgen tot 250 EUR. Ze kregen een aangetekende brief met de melding dat de procedure gemeentelijke sancties opgestart is wegens overtreding van het politiereglement. De overtreding betreft "deelnemen aan een verboden manifestatie en verstoring van de openbare orde".

Na het onnodig harde politie-optreden (lees: provocatie) bij de betoging zelf, nu dit... Alweer een mooi staaltje van repressie! En dan te bedenken dat er verschillende mensen werden gearresteerd die niet eens bij de betoging betrokken waren, maar alleen een kijkje kwamen nemen...

http://www.indymedia.be/nl/node/17668

Ik snap niet wat uw probleem is.

De betoging was niet aangevraagd. Ze verstoorden dus de openbare orde. Nu worden ze beboet omwille van verstoring van de openbare orde?

Dat is toch de logica zelve?

eno2 · 26 juli 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik snap niet wat uw probleem is.

De betoging was niet aangevraagd. Ze verstoorden dus de openbare orde. Nu worden ze beboet omwille van verstoring van de openbare orde?

Dat is toch de logica zelve?

En mag dat niet gratis zijn?
En mogen toeschouwers niet meer gratis toeschouwen?

Savatage · 26 juli 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

stormfront vergelijken met indymedia!

Die vergelijking gaat wel degelijk op. Beide bronnen zijn immers vooringenomen en het zijn beiden politieke extremen.

Jazeker · 26 juli 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

stormfront vergelijken met indymedia!

Ik zie niet in waarom PVDA zou verschillen van Stormfront?

An Arkos · 26 juli 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die vergelijking gaat wel degelijk op. Beide bronnen zijn immers vooringenomen en het zijn beiden politieke extremen.

indymedia is een nieuwssite, de feiten worden daar toch net iets beter gecheckt dan op stormfront.

En daarbij, wat gaan jullie hier nu uitspraken over doen? hebben jullie kennis van zaken? kunnen jullie bevooorbeeld 100% zeker zeggen dat dit een leugen is? bel gewoon even naar de stadsdiensten en vraag het na.
Ik kan alleszins 100% zeker zeggen dat dit klopt.

duncan · 26 juli 2007, 16:35

& toen werden de armen WEER armer omdat ZIJ hunnen mond openden & de ( corrupt) rijkeren werden rijker .

Savatage · 26 juli 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

2 anderen tentstokken omdat ze op weg waren naar graspop) de rest is gewoon administratief aangehouden.

Als ze op weg waren naar graspop wat deden ze dan op die betoging? Als ze trouwens tentstokken en een tent bijhadden kan ik me moeilijk inbeelden dat de politie daar een probleem van maakt.

Citaat:

Als je weet dat je 'slagen en verwondingen' aan je been kunt krijgen voor het duwen van een flik, weet je ook hoeveel geweld de betogers hebben gebruikt.

Op de videobeelden was wel heel wat meer geweld te zien als wat geduw. Om nog maar te zwijgen van het gebruikte geweld op die anti-nsv betoging het jaar daarvoor.

Savatage · 26 juli 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

indymedia is een nieuwssite,

Op stormfront staan ook nieuwsberichten.

Citaat:

de feiten worden daar toch net iets beter gecheckt dan op stormfront.

Dat betwijfel ik sterk.

Edina · 26 juli 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik snap niet wat uw probleem is.

De betoging was niet aangevraagd. Ze verstoorden dus de openbare orde. Nu worden ze beboet omwille van verstoring van de openbare orde?

Dat is toch de logica zelve?

Wat het probleem is, is dat wanneer mensen enkel nog met toestemming mag betogen op een door de overheid vastgelegd parcours, dat er dan eigenlijk van recht op betoging niet echt nog sprake is (de betoging was wel degelijk aangekondigd, er was alleen geen toestemming verleend). En wat helemaal een probleem is, is dat mensen willekeurig zijn opgepakt. Een vermoeden van te willen deelnemen aan de betoging was al voldoende om gearresteerd te worden. Zoiets heet repressie.

Savatage · 26 juli 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

En daarbij, wat gaan jullie hier nu uitspraken over doen? hebben jullie kennis van zaken? kunnen jullie bevooorbeeld 100% zeker zeggen dat dit een leugen is? bel gewoon even naar de stadsdiensten en vraag het na.
Ik kan alleszins 100% zeker zeggen dat dit klopt.

Het zal wel waar zijn dat de politie van plan is de betogers te vervolgen, maar ik denk niet dat er ook effectief boetes gaan volgen.

Edina · 26 juli 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die vergelijking gaat wel degelijk op. Beide bronnen zijn immers vooringenomen en het zijn beiden politieke extremen.

Indymedia is een open nieuwssite waar iedereen op kan publiceren. Stormfront is een site van een racistisch clubje met een forum waar enkel gelijkgestemde zielen kunnen op posten. De vergelijking slaat dus op geen bal.

An Arkos · 26 juli 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als ze op weg waren naar graspop wat deden ze dan op die betoging? Als ze trouwens tentstokken en een tent bijhadden kan ik me moeilijk inbeelden dat de politie daar een probleem van maakt.

Ze waren aan het station, waar flikken stonden om mensen van andere steden direct te kunnen arresteren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Op de videobeelden was wel heel wat meer geweld te zien als wat geduw.

jij hebt andere beelden gezien als ik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Om nog maar te zwijgen van het gebruikte geweld op die anti-nsv betoging het jaar daarvoor.

Ja en? Omdat er een jaar geleden op een betoging in leuven rellen waren, is dat nu ook zo? Komaan zeg

An Arkos · 26 juli 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het zal wel waar zijn dat de politie van plan is de betogers te vervolgen, maar ik denk niet dat er ook effectief boetes gaan volgen.

vervolgen, maar geen boetes geven?
ik denk niet dat je het begrijpt, de boetes zijn al gegeven, alleen zullen de meesten dit niet pikken.

Edina · 26 juli 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zie niet in waarom PVDA zou verschillen van Stormfront?

Indymedia is niet de PvdA. De PvdA heeft zijn eigen website. De meerderheid van de medewerkers van Indymedia Belgium hadden inderdaad PvdA sympathieën, maar dat is de laatste tijd niet meer het geval.

Savatage · 26 juli 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Indymedia is een open nieuwssite waar iedereen op kan publiceren. Stormfront is een site van een racistisch clubje met een forum waar enkel gelijkgestemde zielen kunnen op posten. De vergelijking slaat dus op geen bal.

Stormfront is een extreem-rechtse site en Indymedia extreem-links. Qua betrouwbaarheid en niveau zijn ze aan elkaar gewaagd.
Stormfront moet echt niet onder doen voor indymedia.

An Arkos · 26 juli 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Stormfront is een extreem-rechtse site en Indymedia extreem-links. Qua betrouwbaarheid en niveau zijn ze aan elkaar gewaagd.
Stormfront moet echt niet onder doen voor indymedia.

ok, maar dit specifiek bericht klopt. leef ermee.

Savatage · 26 juli 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

vervolgen, maar geen boetes geven?
ik denk niet dat je het begrijpt, de boetes zijn al gegeven, alleen zullen de meesten dit niet pikken.

Dat is ook niet wat er in het beginbericht van dit topic staat, daar staat dat de mensen boetes kunnen krijgen.

Edina · 26 juli 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Om nog maar te zwijgen van het gebruikte geweld op die anti-nsv betoging het jaar daarvoor.

Wat heeft dat in hemelsnaam te maken met de krakersbetoging?

26 juli 2007, 16:20	#21
An Arkos Minister Geregistreerd: 5 september 2006 Berichten: 3.002	Vrienden van mij zijn opgepakt toen ze op de bondgenotenlaan wandelden, richting betoging. Zij hebben ook zo"n broef opgestuurd gekregen, wat een zever, 'verstoren van openbare orde', 'deelnemen aan illegale manifestatie' ze waren gewoon aan het wandelen op de bondgenotenlaan en hadden niet het juiste uiterlijk. Trouwens, spoor van vernieling? nog meer zever, de politie heeft 3 mensen aangehouden wegens verboden wapenbezit (1 persoon had een breekmes op zak, 2 anderen tentstokken omdat ze op weg waren naar graspop) de rest is gewoon administratief aangehouden. Als je weet dat je 'slagen en verwondingen' aan je been kunt krijgen voor het duwen van een flik, weet je ook hoeveel geweld de betogers hebben gebruikt. __________________ We are everywhere.

26 juli 2007, 16:35	#28
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	& toen werden de armen WEER armer omdat ZIJ hunnen mond openden & de ( corrupt) rijkeren werden rijker .