Samenwerking met Nederland?

[Thomas O'Malley]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

[size=6]SAMENWERKEN BETEKEND NIET SAMENSMELTEN[/size].

Ik denk dat Filip duidelijk heeft gesteld dat er binnen het Vlaams Blok helemaal geen sprake is van de wens om met Nederland tot een land te versmelten. Er zullen binnen het VB best mensen zijn die daar voorstander van zijn maar dit lijkt mij eerder een minderheid.

Zoals Filip duidelijk te kennen gaf is dit momenteel zeker ook geen thema binnen het VB. De prioriteit is de verdere defederalisering en de uiteindelijke onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Zoals ik het zie hebben wij nog nooit in de geschiedenis zo kort bij deze Vlaamse eis gestaan.
Ik durf met een hoge mate van zekerheid te stellen dat een meerderheid van de Vlaams Nationalisten zeker niet willen samensmelten met Nederland maar van Vlaanderen een volledig zelfstandige regio binnen Europa willen maken.

Ikzelf ben een grote tegenstander van een samensmelten met Nederland en zou mij radicaal opstellen tegen elke poging van welke partij ook maar om zelf maar pogingen in die richting te ondernemen.

Echter ben ik wel voorstander van een enge economische en wetenschappelijke samenwerking. De reden hiervoor is dat ons land te klein is en dat daardoor nagenoeg alle grote Belgische bedrijven in handen zijn van buitenlandse investeerders. Eveneens op het gebied van wetenschappelijk onderzoek dat enorme bedragen geld kost zou een goede samenwerking, bijvoorbeeld door onze universiteiten te preferen zijn. Ons land dient voldoende innovatief te kunnen blijven om te kunnen blijven concurreren met landen gelijk de VS die in staat zijn enorme bedragen in wetenschappelijk onderzoek te stoppen.

Ik ben echter van mening dat die versterkte samenwerking zich niet tot Nederland moet beperken maar dat Europa op het gebied van wetenschappelijk onderzoek veel enger moet samenwerken en samen veel grotere wetenschappelijke projecten kan bekostigen.

Bedankt voor je grondige analyse Peac en, al ben ik het er niet helemaal mee eens, enige raakpunten tussen onze standpunten zijn er wel. Maar dat wisten we al. Was ook op powered by al meermaals duidelijk.

Soit, ik blijf wel vinden dat we ook autonoom kunnen werken als het aankomt op wetenschappelijke en economische punten. Buitenlandse investeerders hebben daar hoegenaamd niets mee te maken. We hebben een uitgebreid wegennet, liggen centraal in Europa en hebben één van de snelst stijgende containerhaven qua omzet ter wereld. Geef me één goede reden waarom we Nederland nodig hebben.

De enige reden waarom een minderheid van de Vlaamse ontafhankelijkheiders schreeuwen om samen te gaan met nederland heeft veeleer te maken met de geschiedenis (die je ook gekend is) eerder dan de economische belangen of de taal. D�*t hoeft voor mij dus niet. Zoals ik eerder al zei: een tikkeltje van het gekende Franse chauvisme aanleren aan de gemiddelde Vlaming en we staan al een heel pak verder.

[Peace]

Gentenaar,

Je bedoelt Noord-Korea.
Je bedoelt socialisme (communisme is het einddoel van een socialistische staat, maar is tot nu toe nog nergens bereikt)

Heb je er al een over nagedacht waarom het communisme nagenoeg overal ten val is gekomen?

Wanneer de mensen deze staatsvorm eenmaal aan den lijve ondervonden heben, willen ze er allemaal van af.
Marx en Engels hebben in hun leer geen rekening gehouden met de mensen in dit systeem.
Mensen zijn nu eenmaal niet gelijk en willen ook niet gelijk behandelt worden.

[size=6]Kapitalisme leidt ertoe dat een aantal mensen heel veel hebben.

Socialisme leidt ertoe dat niemand meer iets heeft![/size]

[Gentenaar]

Peace schreef

Kapitalisme leidt ertoe dat een aantal mensen heel veel hebben.

Socialisme leidt ertoe dat niemand meer iets heeft!

No comment...

FDW, je hebt je opvolger! Wie iets wil leren over plat populisme en domme demagogie: 1 adres: Peace.

[Thomas O'Malley]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Peace schreef

No comment...

FDW, je hebt je opvolger! Wie iets wil leren over plat populisme en domme demagogie: 1 adres: Peace.

Da's natuurlijk de simpelste uitleg he Gentenaar... Ipv Peace van antwoord te dienen. Geef dan verdorie toe dat hij gelijk heeft. 1-0 in het voordeel van Peace, wat mij betreft, bij gebrek aan tegenargumenten van de tegenpartij

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

[size=6]SAMENWERKEN BETEKEND NIET SAMENSMELTEN[/size].

ni om te zagen he, maar kunde uw DT-fouten in't vervolg in een iets kleiner font zetten? doet nogal pijn aan de ogen..

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

[size=6]Kapitalisme leidt ertoe dat een aantal mensen heel veel hebben.

Socialisme leidt ertoe dat niemand meer iets heeft![/size]

Taalfouten in koeien van letters, tot daar aan toe. Inhoudelijke nonsens in koeien van letters is een ander paar mouwen.

Kapitalisme leidt er inderdaad toe dat een paar mensen heel veel hebben, en heel veel mensen veel te weinig.

In een socialistische maatschappij krijgt iedereen wat hij/zij nodig heeft (wat voor een gehandicapt kind bijvoorbeeld meer is dan voor een gezonde man), en werkt iedereen naar vermogen. Dat is een fundamentele ideologie van solidariteit, die in schril contrast staat met het kapitalistische principe van "loon naar arbeid".

Je tweede stelling dat niemand meer iets heeft in een socialistisch systeem is op niets gebaseerd; het overgrote deel van de mensen (het deel dat wij de 'arbeidersklasse' noemen) zal juist méér welvaart kennen dan onder het kapitalisme.

[Tantist]

Kom kom kom, je moet toch weten dat de productiviteit onder zo'n socialistisch systeem haast niet van de grond komt? Een klein voorbeeldje: toen het personeel in de jaren '80 van de kolchozen en sovchozen de toestemming kreeg om producten uit hun moestuintje te verhandelen, verkreeg men op dit zeer kleine areaal een gigantische stijging van de productie.

En dat is logisch. Want als je alles krijgt, waarom zou je dan iets doen? Zulke systemen lokken een freerider gedrag uit. Vroeger probeerden de communisten het te doen door de arbeiders te stimuleren, o.a. door de verkiezingen van de werknemer van de maand. Dat was een belachelijk systeem. En het was ironisch dat privé-initiatief wél werkte...

[PAJOT]

Volk hoort bij volk in één staat. Het Vlaams-nationalisme is slechts een strijd om het deel, Dietsland is het geheel!