'Bedrijf VB-kopstukken spil Duits pitaschandaal' - Pagina 2

vlijmscherp · 7 september 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

staatszaak ! ... ongetwijfeld een voorpagina van een 'kwaliteitskrant' waard ...

In Duitsland vinden ze het toch een staatszaak ja.

born2bewild · 7 september 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Uit een rot partij kan enkel rot vlees komen he.

ge zegt daar zoiets

AdrianHealey · 7 september 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

welke logica hanteer jij dan wel als ik vragen mag

Boole.
Enfin, de formele logica zoals ik die heb gekregen aan de universiteit.
En leuk dat ik dat vond. En goed dat ik daarin was.

Iemand die denkt in termen van 'Of een nitwit, OF een kopstuk', denkt volgens mij vrij zwart/wit.

born2bewild · 7 september 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Boole.
Enfin, de formele logica zoals ik die heb gekregen aan de universiteit.
En leuk dat ik dat vond. En goed dat ik daarin was.

Iemand die denkt in termen van 'Of een nitwit, OF een kopstuk', denkt volgens mij vrij zwart/wit.

doe maar

franke fritz · 7 september 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Tenzij dat je er van uit gaat dat elke partij rond de 30 a 40 kopstukken heeft.

Vlaams parlementslid is nu toch een redelijk respectabele positie, me dunkt. of je dat kopstuk wil noemen of niet... daar gaat het eigenlijk niet om.
Feit is wel dat als je als partij tegen criminaliteit bent en je zit met iemand in je rangen die het net zo nauw neemt met de regeltjes... dan heb je toch een probleem. maar ja, dit gaat om fraude (witteboord) dus dat zullen ze wel niet zo erg vinden.
VB heeft trouwens nog meer van dergelijke figuren rond lopen.

Montalcino · 7 september 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

Waarom zouden echte vlamingen geen kebab eten?
mogen echte vlamingen dan ook geen pasta, rijst, tomaten, aubergines, courgetten,... eten???
Blij dat ik geen echte vlaming ben... viva bomma, pattaten en saucisse

Ik vraag me dat ook af, maar je moet eens een döner kebab aanbieden aan een radicale Vlaams Belanger. Doen!

Montalcino · 7 september 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Niet liegen.

Ik lieg niet.

AdrianHealey · 7 september 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

Vlaams parlementslid is nu toch een redelijk respectabele positie, me dunkt. of je dat kopstuk wil noemen of niet... daar gaat het eigenlijk niet om.

Dus, bottomline. Geen kopstuk dus.

Citaat:

Feit is wel dat als je als partij tegen criminaliteit bent

Geef mij eens een partij die niét tegen criminaliteit is?
En geef me dan eens een partij die wél tegen criminaliteit is maar géén mensen onder zijn rangen telt die het 'niet zo nauw nemen met de regeltjes'. Aléja, kwestie van het debat wat eerlijk te houden en te kijken of je je niet aan het doodstaren bent op het VB.

Citaat:

en je zit met iemand in je rangen die het net zo nauw neemt met de regeltjes...

Dat mag niet, hé.

Citaat:

dan heb je toch een probleem. maar ja, dit gaat om fraude (witteboord) dus dat zullen ze wel niet zo erg vinden.

Waarom neem je dat zo maar aan? Is daar een reden voor?
En verder; 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is'. Of geldt dat niet voor VB'ers?

Citaat:

VB heeft trouwens nog meer van dergelijke figuren rond lopen.

Lijstjes geven!

AdrianHealey · 7 september 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik lieg niet.

Tuurlijk wel.
Hier zo:

Afgezien daarvan: in Vlaams Belang kringen en wat zij zien als échte Vlamingen, eten ze geen kebab. Dat er af en toe eens een Vlaming een kebab zou durven eten gaat er niet in.

Enfin. Wat zijn 'Vlaams Belang'-kringen? Kun je daar namen op plakken? Vanhecke? Dewinter? Annemans? Morel? Verstrepen als ex-lid?

Om maar te zwijgen van dat laatste dat het er niet 'in' zou geraken dat Vlamingen kebab eten. :')

Metternich · 7 september 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

als ge vlaams parlementslid zijt... mogen ze u toch bij de kopstukken rekenen? of stuurt het vlaams belang nitwits uit naar het parlement?

Helemaal niet. Dat één Vlaams parlementslid van het Vlaams Belang dat naar Lijst Dedecker is gegaan, was ook niet bepaald een kopstuk.

Anna List · 7 september 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik vraag me dat ook af, maar je moet eens een döner kebab aanbieden aan een radicale Vlaams Belanger. Doen!

ik zal 'radicale VB'er' spelen (enfin, ttz , ik bén dat hé ) ... waar moet ik zijn voor die kebab ? (bij ons in de straat een Egyptenaar ... die er heel lekkere maakt )

vlijmscherp · 7 september 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik vraag me dat ook af, maar je moet eens een döner kebab aanbieden aan een radicale Vlaams Belanger. Doen!

ik denk niet dat zelfs zij zo bekrompen zijn.

Starkan · 7 september 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zal 'radicale VB'er' spelen (enfin, ttz , ik bén dat hé ) ... waar moet ik zijn voor die kebab ? (bij ons in de straat een Egyptenaar ... die er heel lekkere maakt )

Je kan als nationalist ver gaan met het beweren dat je geen Duitse sympathieën hebt, maar er zijn grenzen hoe hard je dat wil laten blijken.

Grappig dat de zogezegde verdedigers van het Vlaemsche belang (parlementslid!), blijkbaar de Vlaemsche gezondheid niet echt als 'belang'rijk beschouwt:
________
Het Federaal Voedselagentschap bevestigt dat er een onderzoek tegen Madigro werd gevoerd, maar zegt te kunnen garanderen dat "het rot vlees nooit in de Belgische voedselketen is terechtgekomen".
Volgens een document van het Rapid Alert System for Food and Feed, de Europese controledienst, heeft het wel weinig gescheeld. Op 24 augustus werd in Duitsland 11,4 ton rotzooi onderschept die eveneens na een papieren omweg bij Madigro 'geschikt' werd gemaakt voor consumptie. Het document vermeldt België als destination of deliveries.
________ Bron

fox · 7 september 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

Vlaams parlementslid is nu toch een redelijk respectabele positie, me dunkt. of je dat kopstuk wil noemen of niet... daar gaat het eigenlijk niet om.
Feit is wel dat als je als partij tegen criminaliteit bent en je zit met iemand in je rangen die het net zo nauw neemt met de regeltjes... dan heb je toch een probleem. maar ja, dit gaat om fraude (witteboord) dus dat zullen ze wel niet zo erg vinden.
VB heeft trouwens nog meer van dergelijke figuren rond lopen.

Frank Vandebroucke
Willy Claes
Guy Spitaels
Guy Mathot
Jean-Claude Van cauwenberghe

Het lijstje met rode rakkers die niet zo koosjer zijn is eindeloos....Nu er eentje van het VB in opspraak komt, dan zijn de rooie op dit forum weer de eerste om op de kar te springen. Hypocrisie alom

Pietje · 7 september 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Frank Vandebroucke
Willy Claes
Guy Spitaels
Guy Mathot
Jean-Claude Van cauwenberghe

Het lijstje met rode rakkers die niet zo koosjer zijn is eindeloos....Nu er eentje van het VB in opspraak komt, dan zijn de rooie op dit forum weer de eerste om op de kar te springen. Hypocrisie alom

Maar wel eentje die mensen tracht te vergiftigen

Marlboro · 7 september 2007, 14:31

de topic alleen maar bedoelt om het vb aan te vallen terwijl het slechts om 2individuen gaat.

.Hoe zou het vb dat nu moeten weten dat die man zoiets doet?
Dat is die man zijn zaak en is niet aan het vb om die te gaan controleren.Heeft er trouwens geen fluit mee te maken met een politieke partij.

daiwa · 7 september 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Maar wel eentje die mensen tracht te vergiftigen

Niet goed te keuren, net zo min als wat die rode huurmoordenaars uitstaken.

giserke · 7 september 2007, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

de topic alleen maar bedoelt om het vb aan te vallen terwijl het slechts om 2individuen gaat.

.Hoe zou het vb dat nu moeten weten dat die man zoiets doet?
Dat is die man zijn zaak en is niet aan het vb om die te gaan controleren.Heeft er trouwens geen fluit mee te maken met een politieke partij.

Of het VB dit wist, interesseert me eigenlijk niet.
Wat me wel interesseert, of het VB die frauderende typen in de fractie zal houden of niet. Indien ja, zouden ze beter zwijgen van andere partijen en fraude.

hurricane · 7 september 2007, 15:08

Goe gelachen. Ik zit toevallig in die sector en ik kan je verzekeren : als je ne pita eet, heb je 95 % rommel in je lijf.
Ik kom beroepshalve in die koten, achter de togen en in de kelders.
Als ik de kans krijg, trek ik daar ooit wel eens foto's van.
Wedden dat je die rommel nooit meer eet ?

hurricane · 7 september 2007, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Maar wel eentje die mensen tracht te vergiftigen

De rooien vergiftigen de mensen al decennia psychisch.
Da's op z'n minst even erg.

7 september 2007, 14:31	#36
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	de topic alleen maar bedoelt om het vb aan te vallen terwijl het slechts om 2individuen gaat. .Hoe zou het vb dat nu moeten weten dat die man zoiets doet? Dat is die man zijn zaak en is niet aan het vb om die te gaan controleren.Heeft er trouwens geen fluit mee te maken met een politieke partij.

7 september 2007, 15:08	#39
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Goe gelachen. Ik zit toevallig in die sector en ik kan je verzekeren : als je ne pita eet, heb je 95 % rommel in je lijf. Ik kom beroepshalve in die koten, achter de togen en in de kelders. Als ik de kans krijg, trek ik daar ooit wel eens foto's van. Wedden dat je die rommel nooit meer eet ?