Fortuin Albert II bedraagt 12 miljoen euro - Pagina 2

Moby · 12 september 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Is dat al?

inderdaad. Ik had wel meer verwacht van een koning.

Desiderius · 12 september 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mampie

12 miljoen hij mag het hebben van mij in zijn geval zou ik dan stoppen met werken. Dan moet hem tenminste niet terugkeren uit zijn verlof.
Trouwens dat is zijn persoonlijk fortuin hoeveel zou er al bij zijn kinderen zitten en tante fabiola en mischien al bij de kleinkinderen.
Ik zou er niet van verschieten dat er een soort nv koningshuis bestaat waar iedereen aandelen van heeft en waar het echte geld in zit.

Hij kan niet stoppen met werken om twee redenen:

1. Met die schamele 12 miljoen kan hij z'n huidige levensstijl niet handhaven, tenzij de staatskas blijft bijspringen.
2. Beir weet héél goed dat als hij te vroeg een stap opzij zet, dat het gedaan is met de monarchie; Fluppe moet eerst overtuigd worden om die beker aan zich voorbij te laten gaan. (of er moet een grondige hertekening komen van het koningschap) Als je de De Croo's van deze wereld oprecht eens wil zien huiveren, dan moet je maar één woordje opperen: 'troonopvolging'.

Tenslotte: �*ls het klopt dat de koning slechts 12 mio opzij heeft staan, dan moet er ofwel een enorm fortuin opzij staan op één of andere rekening onder controle van Fabiola (of een soort trust / stichting als paraplu voor de hele koninklijke familie); ofwel zijn die Coburgers écht achterlijk omgesprongen met de centen. Dat laatste lijkt me -gelet op de omvang van Pol II's vermogen- nagenoeg ondenkbaar.

Mampie · 12 september 2007, 22:36

Ik weet het bertje kan nu nog niet weg wan de philip dat gaat lachen worden.
Het was eerder wishfullthinking , bertje weg de flupe aan het hoofd van het land , meer kan een vlaming niet willen zoals dien kerel stoten doet is het binnen een week in orde belgie valt uit elkaar.

Want Belgie is als een huwelijk dat op ontploffen staat . We komen over niets nog overeen de verwijten vliegen in het rond. Het wordt echt wel tijd dat er is eene gaat zeggen , genoeg kindjes we stoppen ermee ,tijd voor de scheiding en dat sommige kindjes dan gaan wenen omdat ze minder zondag gaan krijgen kunnen we ook wel al vermoeden

Jazeker · 12 september 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

idd.
dat zijn peanuts vergeleken met de vermogens van de doorsnee CEO's.
bovendien, de vorstenhuizen van engeland, nederland etc. hebben veelvouden van albert's vermogen, maar die bevolking kan daar blijkbaar mee leven.
of ze zijn niet zo verzuurd als de vlamingen. kan ook natuurlijk.

oh please, "verzuurd" is zo 2004.

Jazeker · 12 september 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Beir weet héél goed dat als hij te vroeg een stap opzij zet, dat het gedaan is met de monarchie; Fluppe moet eerst overtuigd worden om die beker aan zich voorbij te laten gaan. (of er moet een grondige hertekening komen van het koningschap) Als je de De Croo's van deze wereld oprecht eens wil zien huiveren, dan moet je maar één woordje opperen: 'troonopvolging'.

Ik stuur hem dat woordje tweehonderd keer per dag via email. Weet je nog dat hij recent in de kliniek lag met "uitputtingsverschijnselen"?

Kazan · 13 september 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de RTBF-reportage wordt betwist dat dit het echte bedrag is, want dit zou betekenen dat men het fortuin van Leopold II wel heel slecht beheerd en belegd zou hebben. Dermate slecht dat het gewoon niet geloofwaardig is.

Hadden ze geen aandelen van L&H?

Kazan · 13 september 2007, 19:15

Mooi overzicht van de financiën van onze koningen:
http://trends.be/nl/articles/index.j...ticleContainer
Het is een artikel uit Trends uit 2005, ik heb het sindsdien niet meer herlezen, maar wat ik me nog herinner is dat Leopold II het geld niet aan zijn neefje (Albert I) wou geven wegens persoonlijke redenen en ook niet aan zijn dochters want die zouden het toch maar verkwisten.
Maar hij kon/mocht zijn familie niet zonder iets achtelaten.
Zo is zijn fortuin verbrokkeld: een deel ging naar Albert I (en zo naar de huidige koninklijke familie), een ander deel naar zijn 3 dochters (die met de huidige familie niks meer te maken hebben), een ander groot deel naar de Koninklijke Schenking en de rest verdween in schimmige vennootschappen.

Tenminste, dat is wat ik er me nog van herinner. Ik kan fout zijn.

Mitgard · 13 september 2007, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

oh please, "verzuurd" is zo 2004.

en 'politiek correct' dan.
zo 2000.

Argusx43 · 13 september 2007, 20:11

Wat ze ook bezitten,het interesseert weinig mensen denk ik. Wie interesseert eigenlijk dat koninklijk circus? Misschien om de laatste roddel over Albert of Laurent of om den flup zijn fratsen. Wat is die familie ons waard?

Andro · 13 september 2007, 20:22

Da's ook gene vette.

Bovenbuur · 13 september 2007, 21:43

Ik had het er toevallig vandaag met mijn huisgenoten over loterijwinnaars, mensen met bakken geld die in gezinswagens rijden. Die mensen krijgen financiele hulp. Zo was er iemand die 12 miljoen had gewonnen (vandaar dat ik eraan denk) en die kreeg even voorrekend dat hij 3.000 euro per dag kon besteden zonder het kapitaal te laten slinken. Wij besloten dat we voor dat geld in het Hilton hotel zouden gaan leven en om de zoveel dagen het vliegtuig naar een ander Hilton zouden pakken, dat leek ons ideaal. Maar op de een of andere manier zijn die koningshuizen altijd veel te gehacht aan hun land om dat soort toeren uit te halen...

Patrik · 13 september 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

inderdaad. Ik had wel meer verwacht van een koning.

Ze liegen dat ze er zwart van zien.

Pardon BLAUW want zwart is misschien racistisch.

daiwa · 14 september 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Hadden ze geen aandelen van L&H?

Die hadden ze inderdaad.
Maar een paar maanden voor de bom barste was louter ''toevallig'' natuurlijk - wie zijn wij om de eerlijkheid en openheid van het hof in twijfel te trekken - Jo Lernhaut daar te gast.

lombas · 14 september 2007, 00:15

Ondertussen in de Wetstraat ...

daiwa · 14 september 2007, 01:50

Iemand de uitzending van Terzake gezien?
Een kritische reportage over het koningshuis van de RTBF.
Langzaam maar zeker worden de poten vanonder dat ondemocratisch instituut gezaagd.
Als zelfs de Waalse media al kritiek op het koningshuis begint te geven.

Bob · 14 september 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Ze liegen dat ze er zwart van zien.

Pardon BLAUW want zwart is misschien racistisch.

Ja, ge riskeert altijd dat den één of andere kongolese student van viertig jaar een klacht indient.

Bob · 14 september 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Hadden ze geen aandelen van L&H?

Dat is misschien de reden dat ze nog maar 12 miljoen overhebben

Jempi64 · 14 september 2007, 11:13

By the way , ik ben geen royalist maar ik stel me toch de vraag : is een president �* la Poetin dan zoveel goedkoper?Denk je dat hij geen spaarpot heeft misschien?En begin nt te argumenteren dat hij democratisch is verkozen hé.

Diplomatius · 14 september 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

idd.
dat zijn peanuts vergeleken met de vermogens van de doorsnee CEO's.
bovendien, de vorstenhuizen van engeland, nederland etc. hebben veelvouden van albert's vermogen, maar die bevolking kan daar blijkbaar mee leven.
of ze zijn niet zo verzuurd als de vlamingen. kan ook natuurlijk.

²

Diplomatius · 14 september 2007, 13:28

Daarnaast geloof ik niet dadelijk dat de adviseurs van ons koningshuis Albert II zouden aanraden om de omvang van zijn persoonlijk fortuin publiekelijk te minimaliseren. Je kan er immers donder op zeggen dat zoiets nu zeker tot de laatste zandkorrel wordt uitgespit. Zo dan zou blijken dat de Koning over zijn persoonlijk fortuin zou gelogen hebben, dan brengt dat meer schade toe dan een wanneer hij een hoger bedrag zou aangegeven hebben...

13 september 2007, 20:22	#30
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Da's ook gene vette. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

13 september 2007, 21:43	#31
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.484	Ik had het er toevallig vandaag met mijn huisgenoten over loterijwinnaars, mensen met bakken geld die in gezinswagens rijden. Die mensen krijgen financiele hulp. Zo was er iemand die 12 miljoen had gewonnen (vandaar dat ik eraan denk) en die kreeg even voorrekend dat hij 3.000 euro per dag kon besteden zonder het kapitaal te laten slinken. Wij besloten dat we voor dat geld in het Hilton hotel zouden gaan leven en om de zoveel dagen het vliegtuig naar een ander Hilton zouden pakken, dat leek ons ideaal. Maar op de een of andere manier zijn die koningshuizen altijd veel te gehacht aan hun land om dat soort toeren uit te halen... __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

14 september 2007, 00:15	#34
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ondertussen in de Wetstraat ... Bijgevoegde afbeelding(e) __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

14 september 2007, 01:50	#35
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.966	Iemand de uitzending van Terzake gezien? Een kritische reportage over het koningshuis van de RTBF. Langzaam maar zeker worden de poten vanonder dat ondemocratisch instituut gezaagd. Als zelfs de Waalse media al kritiek op het koningshuis begint te geven. Laatst gewijzigd door daiwa : 14 september 2007 om 01:51.

12 september 2007, 22:36	#23
Mampie Burger Geregistreerd: 16 augustus 2007 Berichten: 158	Ik weet het bertje kan nu nog niet weg wan de philip dat gaat lachen worden. Het was eerder wishfullthinking , bertje weg de flupe aan het hoofd van het land , meer kan een vlaming niet willen zoals dien kerel stoten doet is het binnen een week in orde belgie valt uit elkaar. Want Belgie is als een huwelijk dat op ontploffen staat . We komen over niets nog overeen de verwijten vliegen in het rond. Het wordt echt wel tijd dat er is eene gaat zeggen , genoeg kindjes we stoppen ermee ,tijd voor de scheiding en dat sommige kindjes dan gaan wenen omdat ze minder zondag gaan krijgen kunnen we ook wel al vermoeden

13 september 2007, 19:15	#27
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	Mooi overzicht van de financiën van onze koningen: http://trends.be/nl/articles/index.j...ticleContainer Het is een artikel uit Trends uit 2005, ik heb het sindsdien niet meer herlezen, maar wat ik me nog herinner is dat Leopold II het geld niet aan zijn neefje (Albert I) wou geven wegens persoonlijke redenen en ook niet aan zijn dochters want die zouden het toch maar verkwisten. Maar hij kon/mocht zijn familie niet zonder iets achtelaten. Zo is zijn fortuin verbrokkeld: een deel ging naar Albert I (en zo naar de huidige koninklijke familie), een ander deel naar zijn 3 dochters (die met de huidige familie niks meer te maken hebben), een ander groot deel naar de Koninklijke Schenking en de rest verdween in schimmige vennootschappen. Tenminste, dat is wat ik er me nog van herinner. Ik kan fout zijn.

13 september 2007, 20:11	#29
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	Wat ze ook bezitten,het interesseert weinig mensen denk ik. Wie interesseert eigenlijk dat koninklijk circus? Misschien om de laatste roddel over Albert of Laurent of om den flup zijn fratsen. Wat is die familie ons waard?

14 september 2007, 11:13	#38
Jempi64 Vreemdeling Geregistreerd: 11 september 2007 Berichten: 18	By the way , ik ben geen royalist maar ik stel me toch de vraag : is een president �* la Poetin dan zoveel goedkoper?Denk je dat hij geen spaarpot heeft misschien?En begin nt te argumenteren dat hij democratisch is verkozen hé.

14 september 2007, 13:28	#40
Diplomatius Minister Geregistreerd: 8 november 2006 Berichten: 3.273	Daarnaast geloof ik niet dadelijk dat de adviseurs van ons koningshuis Albert II zouden aanraden om de omvang van zijn persoonlijk fortuin publiekelijk te minimaliseren. Je kan er immers donder op zeggen dat zoiets nu zeker tot de laatste zandkorrel wordt uitgespit. Zo dan zou blijken dat de Koning over zijn persoonlijk fortuin zou gelogen hebben, dan brengt dat meer schade toe dan een wanneer hij een hoger bedrag zou aangegeven hebben...