Schepen ombouwen tot gevangenissen?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Groot-Brittannië wil gevangenen op schepen onderbrengen

document.write('');LONDEN - De Britse regering wil met het oog op de overvolle gevangenissen gedetineerden in de toekomst ook op omgebouwde schepen onderbrengen. Alle opties worden onder de loep gehouden, daartoe behoort ook een schip ombouwen tot gevangenis, zei een woordvoerder van het ministerie van Justitie zaterdag in Londen.


Momenteel vertoeven 81.133 mensen in de cel in het Verenigd Koninkrijk, dat is slechts rond de 1.000 onder de mogelijke capaciteit.

Belangenorganisaties hebben reeds hun kritiek geuit op het plan. 'Een Spaanse armada van gevangenschepen lost de gevangeniscrisis niet op', zei Frances Crook, directrice van een federatie voor strafrechthervormingen. De enige oplossing is minder mensen te veroordelen. Pas in juni had de regering beslist enkele gevangenen voortijdig te laten gaan, omdat veel instellingen hopeloos vol zitten.

Bron: De Standaard

Inventief zijn ze wel... Welke voor- en nadelen zien jullie erin?

Goed idee. Je neemt oude schepen die nagenoeg klaar zijn voor afbraak. Je steekt er - vooral allochtone - gevangenen in. Dan stuur je dat schip de Atlantische Oceaan op. Zogezegd op weg naar Brits territorium in de prachtige Caraïben waar ze tot dwangarbeid veroordeeld zijn. En dan laat je dat schip 'per ongeluk' zinken. Je wijt dat vervolgens aan een onverklaarbaar mysterie, vergelijkbaar met de Bermuda-driehoek. Perfect...

[Bhairav]

Of moest er iemand zo slim/dom zijn om een gat te boren om te ontsnappen... Wat dan?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Euh.. Waarom geen duikboten, eigenlijk, ipv schepen?

Omdat dat niet praktisch is voor het bezoek, stel dat die mensen niet kunnen zwemmen?

[Dycore]

De oude steenkoolmijnen in Limburg kunnen ons misschien dan toch nog een dienst bewijzen...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

De oude steenkoolmijnen in Limburg kunnen ons misschien dan toch nog een dienst bewijzen...

Niet akkoord. Die zullen moeten dienen om nucleair afval te dumpen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Of moest er iemand zo slim/dom zijn om een gat te boren om te ontsnappen... Wat dan?

Die zal die schade moeten vergoeden.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Of moest er iemand zo slim/dom zijn om een gat te boren om te ontsnappen... Wat dan?

Er is niet gezegd dat er per se moslims op MOETEN

[m.r.]

Beste oplossing : minder criminelen in ons land ! En wanneer worden de cijfers nu toch eens gepubliceerd van het % vreemde originge in de gevangenis. Deze gewoon naar de gevangenis sturen in land van oorsprong en er is plaats zat in de gevangenis en geld over. Zo simpel is het !

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Beste oplossing : minder criminelen in ons land !

De helft in den bak zit daar wegens softdrugs, is het met wiet te legaliseren dat u dit wil bereiken?

En wanneer worden de cijfers nu toch eens gepubliceerd van het % vreemde originge in de gevangenis. Deze gewoon naar de gevangenis sturen in land van oorsprong en er is plaats zat in de gevangenis en geld over. Zo simpel is het !

Wees toch voorzichtig, het centrum en de staatsveiligheid lezen mee. U hebt zoluist een paar jaar bak verdiend wegens racisme, u weet toch wel dat dit een doodzonde is in Belgie.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

dan moeten die roeibanken er eerst wel zijn, en de schepen van vandaag hebben die, voor zover ik weet, niet meer.

de cipiers gaan die zelf moeten bouwen, of anders krijgen ze van de zweep

[abi]

Zouden we ze niet beter naar de Zuidpool sturen. En daar een soort van kamp maken.
Trouwens ,ging de belgiek daar geen basis of iets degelijks maken?

[willem1940NLD]

Bajesboten bestaan al enige tijd in Nederland.

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...sboot&where=nl

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Bajesboten bestaan al enige tijd in Nederland.

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...sboot&where=nl

Zo te zien is er eigenlijk maar één groot voordeel, nl. het uitsparen van overheidsgrond, want om die boten leefbaar en veilig te houden zal er toch wel heel wat overheidsgeld uitgegeven moeten worden.

Verder vond ik iets verontrustends uit uw link: "Eenmaal gevangen mogen de illegalen zo weinig mogelijk kosten, en daarom bezuinigt men op de kwaliteit van het eten, de rechtsbescherming, de medische zorg, het personeel, de activiteiten voor de gevangenen en de brandveiligheid."

Nou ja, waarschijnlijk zullen niet-illegalen of gewone gevangenen op zo'n boten wel beter behandeld worden maar ik kan me niet ontdoen van de indruk dat ze in een nadeligere positie zullen verkeren dan gevangenen op het land. En ook al is de overheid bereidt om er heel wat geld in te pompen, dan nog bestaat er een groter veiligheidsgevaar op zee (net zoals in de lucht).

Het beste alternatief voor een gevangenissentekort blijft m.i. nog altijd meer gevangenissen op het land bouwen of, zoals Rudy al zei, de gevangen onder elektronisch toezicht plaatsen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Zo te zien is er eigenlijk maar één groot voordeel, nl. het uitsparen van overheidsgrond, want om die boten leefbaar en veilig te houden zal er toch wel heel wat overheidsgeld uitgegeven moeten worden.

Verder vond ik iets verontrustends uit uw link: "Eenmaal gevangen mogen de illegalen zo weinig mogelijk kosten, en daarom bezuinigt men op de kwaliteit van het eten, de rechtsbescherming, de medische zorg, het personeel, de activiteiten voor de gevangenen en de brandveiligheid."

Nou ja, waarschijnlijk zullen niet-illegalen of gewone gevangenen op zo'n boten wel beter behandeld worden maar ik kan me niet ontdoen van de indruk dat ze in een nadeligere positie zullen verkeren dan gevangenen op het land. En ook al is de overheid bereidt om er heel wat geld in te pompen, dan nog bestaat er een groter veiligheidsgevaar op zee (net zoals in de lucht).

Het beste alternatief voor een gevangenissentekort blijft m.i. nog altijd meer gevangenissen op het land bouwen of, zoals Rudy al zei, de gevangen onder elektronisch toezicht plaatsen.

Ik vraag me af hoe men dat gaat regelen, er zullen toch maar alleen definitieve veroordeelden op zo een schip zitten, en zelfs die zal men bezoek moeten toelaten. Brengt men dan het bezoek per schip naar de gevangenisboot? En de advokaten?

Al de voorarresten, iedere keer als die raadkamer hebben of beroepshof, of correcktioneel of bij verzet aantekenen, die gaan allemaal naar land gebracht worden en dan met een taxi ofzo doorheen het land naar de desbetreffende rechtbanken gebracht worden?

Iemand die om 9 uur smorgens moet verschijnen in Mechelen of brussel, of gent of Antwerpen, wanneer vertrekken die dan smorgens om nog op tijd te komen?

Ik denk het niet.