Nieuwe peiling VRT - Pagina 2

lomeanor · 9 november 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Hoe meer keuzemogelijkheden, hoe juister de peiling... Maar hoe groter de foutenmarge op de individuele fracties anderzijds natuurlijk.

Met die keuzemogelijkheden, en die vraagstelling is er ontzettend veel foutenmarge.

Het houdt bijvoorbeeld geen rekening met mensen die zeggen: "Liefst een grote bevoegdheidsoverdracht, maar als dat niet lukt een onafhankelijk Vlaanderen."

Zwartengeel · 9 november 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Jammer genoeg voor de VRT trekt de kiezer zich niet zoveel aan van hun peilingen, kijk maar naar de laatste verkiezingen

Ik vind het wel grappig dat de VRT met deze peiling net zijn eigen anti-kartelhouding ondergraaft.

lomeanor · 9 november 2007, 18:32

... en het grootste deel van de Vlamingen is blijkbaar wel voor een verder uitkleden van de federale staat.

lomeanor · 9 november 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik vind het wel grappig dat de VRT met deze peiling net zijn eigen anti-kartelhouding ondergraaft.

Dat is indedaad waar.

Het bewijst ook dat CD&V-NVA haar positie als grootste kan bewaren door consequent de Vlaamse kaart te blijven trekken.

Bij vergaande toegevingen zal het kaartenhuisje van het kartel echter snel instorten.

Jonas Elossov · 9 november 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Inderdaad. Deze peiling is volkomen waardeloos.
Vreemde vraagstelling, veel te veel keuzes en er staat nergens hoeveel mensen er geïnterviewd zijn.

Toch wel hoor

Citaat:

Tussen 15 en 31 oktober vroeg TNS Media aan 1.015 Vlamingen voor welke partij ze zouden stemmen, mochten er vandaag verkiezingen zijn. Het is meteen de eerste politieke barometer van De Standaard/VRT na de verkiezingen van 10 juni.

In die zin wel vrij duidelijk...

Nu is 1015 Vlamingen wel weinig, zeker als je er rekening mee houdt dat we met LDD weer een partij extra hebben en de onderlinge foutenmarge van de fracties dus hoger zal liggen.

En de vraagstelling is inderdaad misschien wat gekleurd; maar behalve die peiling volgens mij geeft de peiling naar kiesintenties wel een vrij degelijk beeld; hoewel ik dacht dat CD&V meer zou verloren hebben met hun sectaire gedrag tegenover de franstaligen.

lomeanor · 9 november 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

En de vraagstelling is inderdaad misschien wat gekleurd; maar behalve die peiling volgens mij geeft de peiling naar kiesintenties wel een vrij degelijk beeld; hoewel ik dacht dat CD&V meer zou verloren hebben met hun sectaire gedrag tegenover de franstaligen.

Ze heeft haar stemmenaantal net te danken aan haar sterk communautair discours voor de verkiezingen.
Of om het met jouw woorden te zeggen: het kartel heeft de verkiezingen gewonnen dankzij een sectair gedrag tov de franstaligen.

Het is dus normaal dat een consequente houding niet in verlies resulteert.

robert t · 9 november 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Inderdaad. Deze peiling is volkomen waardeloos.
Vreemde vraagstelling, veel te veel keuzes en er staat nergens hoeveel mensen er geïnterviewd zijn.

Akkoord, maar waarom plaats je ze dan?

circe · 9 november 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Hoe meer keuzemogelijkheden, hoe juister de peiling... Maar hoe groter de foutenmarge op de individuele fracties anderzijds natuurlijk.

wel leuk dat ze dan iedereen die niet onmiddellijk voor de splitsing ging op één hoop gooiden! 9 op 10! en d�*t dan als "nieuws" wensen te verkondigen.

Ik blijf kotsmisselijk worden van die pravdatoestanden

Don Quichote · 9 november 2007, 18:42

Joatjoat...

Moesten het nu verkiezingen zijn dan...

Maar er zijn geen verkiezingen.

Het VB zwaar achteruit...

Joatjoat.

Jonas Elossov · 9 november 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Met die keuzemogelijkheden, en die vraagstelling is er ontzettend veel foutenmarge.

Niet overdrijven hé... Er zijn niet meer keuzemogelijkheden dan er politieke partijen zijn, dus de foutenmarge ligt in die zin niet hoger.

Citaat:

Het houdt bijvoorbeeld geen rekening met mensen die zeggen: "Liefst een grote bevoegdheidsoverdracht, maar als dat niet lukt een onafhankelijk Vlaanderen."

Tja, als je op zo'n manier peilingen gaat afnemen lukt het helemaal niet. Het is in die zin al een betere peiling omdat je normaal maar 3 mogelijkheden hebt (unitair, federaal of separatistisch).
Anderzijds is in die peiling wel duidelijk dat er slechts een minderheid van de Vlamingen een staatshervorming wil, hoe je de peiling ook draait of keert. De dubieze vraagstelling heeft immers enkel invloed op de keuze "onafhankelijkheid" en "meer bevoegdheden". Niettemin blijft het wel vreemd dat de Vlaamse partijen blijkbaar zich toch zo flamingantisch blijven opstellen en dat Franstaligen het beeld blijven hebben dat de Vlamingen van België af zouden willen.

largo_w · 9 november 2007, 18:44

peilingen

Jonas Elossov · 9 november 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ze heeft haar stemmenaantal net te danken aan haar sterk communautair discours voor de verkiezingen.
Of om het met jouw woorden te zeggen: het kartel heeft de verkiezingen gewonnen dankzij een sectair gedrag tov de franstaligen.

Dat is belachelijk... We hebben het daarnet nog in de cursus Interne Belgische Politiek erover gehad. Tijdens de campagne werd er overal geklaagd over het feit dat de campagne een inhoudsloze campagne was en dat er geen thema's waren. Het werd een zgn kanseliersverkiezing tussen de 3 voorzitters, waarbij de invloed er niet echt toe deed.

Die verkiezingen zijn pas NA 10 juni uitgeroepen tot communautaire verkiezingen; herschrijf de geschiedenis niet...
Het kartel heeft vooral gewonnen vanwege de persoonlijke populariteit van Leterme en de hype rond "goed bestuur".

Nu ik moet zeggen dan er van dat "goed bestuur" weinig te merken was de laatste 153 dagen.

lantjes · 9 november 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Ik ben al blij dat de socialisten terug bij de verliezers zitten.

Ik sluit me aan, we zijn al op zijn minst met 3

Jonas Elossov · 9 november 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

wel leuk dat ze dan iedereen die niet onmiddellijk voor de splitsing ging op één hoop gooiden! 9 op 10! en d�*t dan als "nieuws" wensen te verkondigen.

Ik blijf kotsmisselijk worden van die pravdatoestanden

Ik denk dat ze er bij de wereldvreemde VRT en de flamingantische standaard zelf van verschoten dat er toch slechts zo weinig "goede Vlamingen" zijn, terwijl die "goede Vlamingen" al 6 maand de hegemonie hebben over de sociale communicatie.

Best natuurlijk dat dit ook slechts gaat om het politieke domein. Best mogelijk dat ze er op politiek vlak een staatshervorming erdoor krijgen, ik ben eens benieuwd of ze een eventuele algemene staking rond die zaak overleven.

Jonas Elossov · 9 november 2007, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Ik sluit me aan, we zijn al op zijn minst met 3

En het zal er niet op verbeteren met Gennez aan de top... Kleine bedenking; gebruik liever SPa ipv Socialisten. Ik vind dat immers een belediging.

EXTREEM · 9 november 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

peilingen

µ
VRT

maarte · 9 november 2007, 19:07

Zucht, waarom duurt het altijd maanden tot de volgende peiling. Moesten er nu elke dag peilingen zijn dan zou bijna niemand er nog aandacht aan besteden.

Den Ardennees · 9 november 2007, 19:13

ach komaan zeg, die peilingen hebben telkens bewezen dat ze NIETS waard zijn, en toch blijven ze ze maar doen.

Knuppel · 9 november 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Omdat het een BRT peiling is.

Knuppel · 9 november 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

En het zal er niet op verbeteren met Gennez aan de top... Kleine bedenking; gebruik liever SPa ipv Socialisten. Ik vind dat immers een belediging.

Ik zet 'socialisten' dan ook in de regel tussen haakjes.

9 november 2007, 19:07	#37
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Zucht, waarom duurt het altijd maanden tot de volgende peiling. Moesten er nu elke dag peilingen zijn dan zou bijna niemand er nog aandacht aan besteden. __________________ La causa nostra:Mani pulite

9 november 2007, 18:32	#23
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	... en het grootste deel van de Vlamingen is blijkbaar wel voor een verder uitkleden van de federale staat.

9 november 2007, 18:42	#29
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Joatjoat... Moesten het nu verkiezingen zijn dan... Maar er zijn geen verkiezingen. Het VB zwaar achteruit... Joatjoat.

9 november 2007, 18:44	#31
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	peilingen