Nederlandstaligen stemmen Waals, franstaligen Vlaams: Federaal stemmen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Een socialistische minderheid heeft de kans om later terug verkozen te worden. Nederlandstaligen die hun wil opdringen doordat ze met meer zijn dan franstaligen, zoiets kan niet meer gecorrigeerd worden...

Hoezo, kan dat later niet meer gecorrigeerd worden? Net zoals de socialisten of de liberalen, kan de Vlaamse meerderheid later toch van gedacht veranderen?

En waarom zou "zoiets kan niet meer gecorrigeerd worden" een criterium zijn om de democratische meerderheid buitenspel te zetten?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Hoezo, kan dat later niet meer gecorrigeerd worden? Net zoals de socialisten of de liberalen, kan de Vlaamse meerderheid later toch van gedacht veranderen?

En waarom zou "zoiets kan niet meer gecorrigeerd worden" een criterium zijn om de democratische meerderheid buitenspel te zetten?

Een bevolkinsmeerderheid is meestal echter blijvend,
maar je hebt gelijk,
de vergrijzing komt eraan,
en die is in wallonie veel minder sterk dan in vlaanderen,
binnenkort hebben we dus mischien een waalse meerderheid,
zou dat niet lachen zijn?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Een bevolkinsmeerderheid is meestal echter blijvend,
maar je hebt gelijk,
de vergrijzing komt eraan,
en die is in wallonie veel minder sterk dan in vlaanderen,
binnenkort hebben we dus mischien een waalse meerderheid

Daar gaat je argument "dat kan niet meer gecorrigeerd worden".

En dan nog door jouzelf... hihi.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Daar gaat je argument "dat kan niet meer gecorrigeerd worden".

En dan nog door jouzelf... hihi.

Inderdaad,
zoals ik al zei, je hebt deels gelijk,
de grootte van een bevolking is echter wel iets veel statischer,
dan verkiezingen waar we om e zoveel tijd met om de oren worden gegooid.
Politieke correctie,
kan veel rapper gebeuren,
(maar helaas nog steeds niet snel genoeg).

[roger verhiest]

Als ik het me juist herinner is alles begonnen met een scheurlijst van nederlandstalige socialisten bij verkiezingen in Brussel omdat die mensen niet genoeg verkiesbare plaatsen kregen op de Brusselse BSP lijst. eigenaardig genoeg heeft men tegenwoordig bij gemeenteraadsverkiezingen in Brussel het omgekeerde effect : ten einde te voldoen aan de taalwetgeving die bepaald dat er in elke brusselse gemeente een nederlandstalig gemeenteraadslid moet zijn & om te vermijden dat dit een VB-er zou zijn zetten diverse franstalige brusselse partijen nederlandstaligen op hun lijsten op een verkiesbare plaats
(dat dit dikwijls nep-vlamingen zijn ie. franstaligen met zeer goede noties van het nederlands is in feite bijzaak).

Inmiddels staan zowel in Vlaanderen, Brussel en Wallonië de meeste kieslijsten van "meanstream" (pun intended) politieke formaties bol van turks- en mahgrebtalige would-be mandatarissen. Diegenen die menen dat dit de
problemen zou beperken komt echter bedrogen uit; de waarheid is dat ook toen de partijen "unitair" waren er een logische lokale refleks is - zoals overigens in alle staten.

Persoonlijk ben ik voorstander van een herinvoering van kleinere kiesdistricten,
zodat de mandatarissen terug dichter bij hun kiezers zouden staan - de overgang van arrondissementele kieskringen naar provinciale is in wezen een greep van de partijbesturen op de plaatselijke politiek.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Nederlandstaligen die hun wil opdringen doordat ze met meer zijn dan franstaligen, zoiets kan niet meer gecorrigeerd worden...

franstaligen die de wet bewust aan hun laars lappen MAG NIET gecorrigeerd worden (zie de uitlatingen vanalle franstalige partijen op BHV)

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Inderdaad,
zoals ik al zei, je hebt deels gelijk,
de grootte van een bevolking is echter wel iets veel statischer,
dan verkiezingen waar we om e zoveel tijd met om de oren worden gegooid.
Politieke correctie,
kan veel rapper gebeuren,
(maar helaas nog steeds niet snel genoeg).

Nogmaals, waarom zou dat een criterium moeten zijn om de democratische meerderheid te muilkorven?

[Herr Oberst]

Dit voorstel zou weinig tot geen effect hebben, aangezien Vlamingen en Walen logischerwijze met overgrote meerderheid zullen blijven stemmen op politici uit hun eigen taalgroep.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Het is absurd dat in een democratie, er op de helft van de verkozenen niet door jou gestemd kan worden.

Je kan bij de kamer zelfs maar op een tiende van de kandidaten stemmen, want er zijn tien kieskringen. Maar waarom is dat absurd? Er zijn niet echt veel landen waar het hele land een kiesomschrijving is. Er zijn veel democratiën waar per kieskring slechts een zetel vergeven wordt. In het VK kan bijvoorbeeld slechts een heel erg kleine minderheid voor(of tegen) Blair kiezen. Maar ook in Duitsland of Frankrijk kan men niet overal voor dezelfde kandidaten kiezen.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dit voorstel zou weinig tot geen effect hebben, aangezien Vlamingen en Walen logischerwijze met overgrote meerderheid zullen blijven stemmen op politici uit hun eigen taalgroep.

het effect is voor mij niet het belangrijkste,
het feit dat het niet mogelijk is,
vind ik echter ondemocratisch.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Je kan bij de kamer zelfs maar op een tiende van de kandidaten stemmen, want er zijn tien kieskringen. Maar waarom is dat absurd? Er zijn niet echt veel landen waar het hele land een kiesomschrijving is. Er zijn veel democratiën waar per kieskring slechts een zetel vergeven wordt. In het VK kan bijvoorbeeld slechts een heel erg kleine minderheid voor(of tegen) Blair kiezen. Maar ook in Duitsland of Frankrijk kan men niet overal voor dezelfde kandidaten kiezen.

Toch een aantal zouden mogelijk moeten zijn,
uiteindelijk zijn het anders personen die regeren,
waar jij niets over te zeggen hebt gehad.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Nederlandstaligen die hun wil opdringen doordat ze met meer zijn dan franstaligen, zoiets kan niet meer gecorrigeerd worden...

een nieuw soort democratie waar de meerderheid niet meer mag beslissen!

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

een nieuw soort democratie waar de meerderheid niet meer mag beslissen!

Dat is maar al te vaak het geval,
hoe denk je dat Bush verkozen is?

[born2bewild]

daar gaan we weer

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dat is maar al te vaak het geval,
hoe denk je dat Bush verkozen is?

Als de minderheid niet akkoord is met de meerderheid, bestaat er zoiets als het recht van secessie.
Wallonië heeft het recht om zich af te scheuren van België als zij niet akkoord is met de Vlaamse beslissingen.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Als de minderheid niet akkoord is met de meerderheid, bestaat er zoiets als het recht van secessie.
Wallonië heeft het recht om zich af te scheuren van België als zij niet akkoord is met de Vlaamse beslissingen.

Dan kunnen we blijven afscheuren tot er alleen maar individuen over blijven,
want niemand is op alle punten het volledig eens met iemnd anders...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dan kunnen we blijven afscheuren tot er alleen maar individuen over blijven,
want niemand is op alle punten het volledig eens met iemnd anders...

dat weet mijn kleine teen ook. Weinigen gaan dan ook zo dom zijn om "zich af te scheuren" omwille van een meningsverschil. Of gaat gij een echtscheiding aanvragen als uw vrouw de thermostaat hoger wil en gij niet?

Het probleem in Belgique is niet dat er een meningsverschil is, maar dat er geen overeenkomsten zijn.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

2: Er kan een systeem gemaakt worden waarbij de vlaamse stemmen voor de helft tellen en de waalse stemmen voor de helft tellen, op welke partij de stem ook is uitgebracht. Dit indien men er van uitgaat dat een democratie ook de rechten van bepaalde minderheden dient te eerbiedigen.

wow, dan krijgen we dus een land met 1 federale regering waarbij een aantal rechten van de minderheid beschermd zijn, 6 autonome instanties die geografisch overlappen en waarbij in het Brussels gewest de rechten van de minderheid beschermd zijn, 1 nationale en 11 regionale kieskringen, een kleine twintig partijen in elk landsdeel waarbij de anderstalige partijen een gegarandeerd minimumaandeel krijgen van de zetels in de nationale kieskring, dat daarenboven niet overeenkomt met hun numeriek belang, terwijl hùn rechten weliswaar geen garanties hebben.

ga dat eens in het buitenland uitleggen

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

het effect is voor mij niet het belangrijkste,
het feit dat het niet mogelijk is,
vind ik echter ondemocratisch.

In de optiek van een federaal België is dat inderdaad niet democratisch. België is dan ook geen democratie. Vandaar dat ik voluit pleit voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Een socialistische minderheid heeft de kans om later terug verkozen te worden. Nederlandstaligen die hun wil opdringen doordat ze met meer zijn dan franstaligen, zoiets kan niet meer gecorrigeerd worden...

Hoe zouden de minderheden in Venezuela, het land van uw vriend Chavez, gerespecteerd worden?

Zouden we daar geen lessen kunnen uithalen?