Waarom het Vlaams Blok veroordeeld moet worden.

[de metser]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Discriminerende en racistische standpunten zoals het MSR bijvoorbeeld? En hoe "uitvoerbaar" de meeste voorstellen zijn zien we na elke verkiezing, wanneer de verkiezingsprogramma's weer in de kast verdwijnen.

Volgens mij kunnen we dan nog veel partijen gaan verbieden...

Klacht indienen Distel! Wat let je.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Klacht indienen Distel! Wat let je.

Ik verkies democratische manieren om partijen af te straffen, i.t.t. u.

[de metser]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik verkies democratische manieren om partijen af te straffen, i.t.t. u.

't is u gegund. Ik vind dat een democratie haar grenzen democratisch mag afbakenen.
Vergeet niet dat die grenzen er via democratische weg gekomen zijn.

[Pelgrim]

Metser, nogmaals: als u op zo'n laffe wijze het Blok wil vernietigen, is een burgeroorlog een grote mogelijkheid. Daar staat u dan met uw naïef geloof in de democratie die zichzelf moet beschermen. HET BLOK VERBIEDEN IS DE BESTE GARANTIE VOOR NOG MEER SUCCES VOOR HET BLOK. Dat je dat niet wil inzien...

[de metser]

Nogmaals:

Moest het blok (haar vzw's) het proces verliezen zal dit alleen financiële consequenties hebben.
Niemand verbiedt het extreem-rechtse Vlaams Blok aan politiek te doen. Ze zullen zich in het vervolg enkel aan de regels van het door onze Belgische democratische spelregels moet houden. Maw; geen racistische partijen in België
Da's alles.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

[size=6]Waarom het Vlaams Blok veroordeeld moet worden.[/size]

Omdat hetgeen het Vlaams Blok zegt, niet in uw links kraam past?!?

Is het extreem-rechtse Vlaams Blok een racistische partij? Op deze vraag kunnen de rechters niet anders dan volmondig ja antwoorden.

Het VB extreem-rechts????? Hahahahaha...

Het Vlaams Blok werd overigens nooit veroordeeld voor racisme. Uw uitlatingen zijn dus niks anders dan pure laster.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Nogmaals:

Moest het blok (haar vzw's) het proces verliezen zal dit alleen financiële consequenties hebben.
Niemand verbiedt het extreem-rechtse Vlaams Blok aan politiek te doen. Ze zullen zich in het vervolg enkel aan de regels van het door onze Belgische democratische spelregels moet houden. Maw; geen racistische partijen in België
Da's alles.

"Belgische democratische spelregels"? Zeg maar gerust "Belgische spelregels".

[Pelgrim]

Zelfs al gaat het maar om het verliezen van een rechtzaak om de hond van De Winter, je begrijpt blijkbaar niet dat dat 'verlies' alleen maar meer stemmenwinst gaat opleveren.

[de metser]

Ik ben er mee weg. Misschien tot morgen.
Groetjes aan alle verdraagzamen.

't Was lang geleden, er is nog weinig verandert hier.
Goed zo!!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Men kan het vlaams blok verbieden, het ideeëngoed zal daardoor niet verdwijnen. Het radicale nationalisme zal onder één of andere vorm opnieuw opduiken. Het VB heeft een electorale basis van 20 %, een dergelijke beweging kan men niet kapot krijgen via rechtbanken...

14 maart 2004 in Gent is er een nationaal congres. De zaal zal veel te klein zijn !

We zullen doorgaan en de kiezers zullen nog meer gemotiveerd zijn !

Op 13 juni trappen we "ze" een geweten

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"Belgische democratische spelregels"? Zeg maar gerust "Belgische spelregels".

Nagel op de kop

[PG]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

[size=6]Waarom het Vlaams Blok veroordeeld moet worden.[/size]



Is het extreem-rechtse Vlaams Blok een racistische partij? Op deze vraag kunnen de rechters niet anders dan volmondig ja antwoorden.

Het Blok is inderdaad een racistische partij. Argumenten daarvoor vind je vooral in het zeventigpunten-programma van het Blok.
De dagvaarding van het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding en de Liga voor de Mensenrechten, vormt een onwaarschijnlijke opsomming van discriminerende uitspraken en voorstellen van het Blok. Het gaat echter ook en vooral om uitspraken en voorstellen waarin het Blok pleit voor:

- Een aparte sociale zekerheid voor niet-Europeanen,
- Werkgeversbijdragen voor niet-Europeanen moeten in 'terugkeerfondsen' worden gestort.
- Gezinsvergoedingen en werkloosheidsuitkeringen voor niet-Europeanen moeten beperkt worden.
- Werkloze allochtonen moeten na vijf maanden gerepatrieerd worden.
- Werkloze niet-Europese vreemdelingen mogen geen baan zoeken in een andere sector.
- Allochtone kinderen moeten naar aparte scholen worden gestuurd, die hen voorbereiden op een terugkeer naar het land van herkomst.
- Het statuut van politiek vluchteling moet voorbehouden worden voor Europeanen.
- Geen erkenning van de islam als godsdienst en de subsidies moeten worden ingetrokken.

Deze kerngedachten worden op populistische wijze via een constante stroom aan propaganda onder de (Vlaamse) bevolking verspreidt, waarbij vooral het repetitieve, ongenuanceerde en stigmatiserende karakter ervan naar één bepaalde bevolkingsgroep toe opvallen. Nagenoeg alle propaganda van het Blok kan je dan ook samenvatten als; “alles wat in ons land fout gaat is de schuld van islamitische allochtonen van Noord-Afrikaanse origine”.
Hoewel het Vlaams Blok (tot hiertoe) nooit openlijk opgeroepen heeft tot daadwerkelijk geweld, is haar constante hetze tegen allochtonen best vergelijkbaar met wat de haatradio Mille Colinnes in Ruanda deed.

Rechters in onze rechtstaat kunnen niet anders dan deze partij veroordelen.


(meer info op http://users.pandora.be/amarcord/selys/mensen01.html
en http://www.standaard.be/algemeen/kaa...agvaarding.pdf

(Het proces tegen drie vzw's = de ruggengraat van het VB start op 1 maart.)

Volgens mij weet jij niet wat het begrip "racisme" betekent. Racisme betekent het volgende:

ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie

Bron: Woordenboek.nl

- Een aparte sociale zekerheid voor niet-Europeanen,

Dit is zeker geen racisme, het hoeft bij voorbaat ook geen discriminatie te zijn. Dat hangt af van de gegeven argumenten. Overigens is de Nederlandse partij VVD van mening dat immigranten de eerste 10 jaar geen uitkering moet krijgen. Toch is deze partij niet discriminerend, omdat het niet uit discriminerende overwegingen dit voorstelt.

- Werkgeversbijdragen voor niet-Europeanen moeten in 'terugkeerfondsen' worden gestort.

Wat is hier racistisch aan? Nederland kent ook al jaren een zo genoemd "oprot-premie". De overheid geeft de immigrant een premie, wanneer hij ertoe besluit om terug te gaan naar het land van herkomst. Dat het Vlaams Blok van mening is dat de bedrijven daar een deel aan mee moeten betalen, is deels begrijpelijk. Ook het bedrijfsleven was blij dat in de jaren '60, '70 en '80 gastarbeiders werden gehaald uit diverse landen.

- Gezinsvergoedingen en werkloosheidsuitkeringen voor niet-Europeanen moeten beperkt worden.

Dit kan discriminatie zijn, maar dat hangt werderom af van de argumenten die hiervoor aangegeven worden. Als men niet-Europeanen wil korten op de uitkeringen vanwege hun afkomst, is het inderdaad discriminatie. Echter kan het ook zo zijn, dat het Vlaams Blok immigratie en de gezinsgroei wil ontmoedigen.

- Werkloze allochtonen moeten na vijf maanden gerepatrieerd worden.

Dit kan inderdaad discriminatie zijn, maar niet zozeer racisme.

- Werkloze niet-Europese vreemdelingen mogen geen baan zoeken in een andere sector.

Ik weet welke argumenten het VB hier voor aangeeft, maar dit lijkt verdacht veel op vrijheidsbeperking van de immigrant.

- Allochtone kinderen moeten naar aparte scholen worden gestuurd, die hen voorbereiden op een terugkeer naar het land van herkomst.

Als dit zondermeer voor alle allochtone kinderen geld, is sprake van discriminatie. Maar geldt dit alleen voor ouders die zich vrijwillig voorbereiden op het teruggaan naar het land van herkomst, is er geen probleem.

- Geen erkenning van de islam als godsdienst en de subsidies moeten worden ingetrokken.

Dit is inderdaad discriminatie. Iedereen dient gelijk behandeld te worden, maar ik weet niet precies wat de gevolgen voor moslims hiervan zijn.

Ookal zou er sprake zijn van discriminatie, racisme en xenofobie -wat ik overigens veroordeel- dan is er nog steeds een principiële argument tegen veroordeling.

Een bekende uitspraak van de filosoof Voltaire was: "Hoe abject uw meningen ook mogen zijn, hoezeer ik het met uw opvattingen ook oneens mag zijn, ik ben de eerste om uw recht te verdedigen om ze te mogen uiten." Hier zouden heel wat politiek-correcte politici een voorbeeld aan kunnen nemen.

[Erich_Honecker]

Geachte Landgenoten,

Waar hebben wij het eigenlijk over..............

Wij samen, alle Vlamingen, laten ons gewest uithollen en destabiliseren door vreemde volkeren, culturen, tradities die niet de onze zijn.

Waarom laten wij ons toch op sociaal, economisch vlak zo uithollen door vreemde profiteurs? Die in hun eigen land welvaart behoren te brengen?

Waarom laten wij ons bang maken door vreemdelingen die hier de boel onveilig komen maken en de straat criminaliseren?

Heeft het Vlaamse volk gevraagd voor een multicul-samenleving? NEE
Willen wij een kolonie van Turkije of Marokko worden ? NEE

Kijk toch eens in Antwerpen of Brussel KIJK, KIJK, KIJK,............Wij Vlamingen zijn NU al DE VREEMDELING in ons eigen land en stad !!!

Gebruik uw gezond verstand, hoe moet dit zijn over 5, 10, 15 jaar............dit heeft niets met racisme te maken..........het Vlaams Blok is bittere noodzaak.........

Het Vlaams Blok is een tegenstander van de huidige corrupte machthebbers.....en daarom moeten ze kapot.......met alle middelen, het Vlaams Blok zal namelijk een einde maken aan de kolonialisering van ons land, onze cultuur.

Het Vlaams Blok zal overwinnen, hoe dan ook.

STEM VLAAMS BLOK



Socialisme moet gelden voor het EIGEN VOLK en NIET voor vreemdelingen.

Erich Honecker

[Pelgrim]

Het Nieuwe Communisme is gekomen!

Ik denk niet dat ze bij het Blok zo'n grote fan waren van de DDR.

[Jasper]

Kun je dan ook een definitie geven van "vreemdeling" Erich Honecker?

Zijn dat dus alle Nederlanders, Duitsers, Fransen...,
En de Italianen in Luik en Limburg die drie generaties geleden naar de steenkoolmijnen kwamen werken?

Hoever in het verleden moeten we gaan om als "zuiver" aanzien te worden?

[Erich_Honecker]

Geachte Landgenoten,

Een definitie van vreemdelingen; Iedere NIET VLAMING, behalve afkomstig uit een EU lidstaat. Ook worden een aantal volkeren van buiten de EU NIET als vreemdeling gezien, ik denk dan aan de VS en Canada.

Secretaris-Generaal Honecker kan per land een aanvullende uitzondering maken.

Je moet het kaf van het koren scheiden of anders gezegd; profiteurs afkomstig uit primitieve barbaarse landen en nette hardwerkende mensen uit bv Canada.

Bovendien mogen vreemdelingen geen grote mond hebben in hun gastland, zich NIET manifesteren en hun barbaarse cultuur NIET propageren.

Anders beslis ik persoonlijk tot uitzetting, en geef ik de Minister van Uitzetting hiertoe het bevel.

Socialisme voor het eigen volk, wat heb ik nog een boel werk..........

[Pelgrim]

Okee, Paulus of wie dan ook, geef het maar toe!

[Tantist]

Wa nen dildo hee?

[Jasper]

Ik denk dat Erich Honecker een vermomde linkse grapjas is

We kunnen misschien een nieuw subforum openen: de cynische benadering van politiek

[tycaja]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Wie denkt door met een proces het Vlaams Blok te kunnen stoppen zou nog al snel een illusie rijker kunnen zijn. Worden we veroordeeld dan richten we gewoon een nieuwe partij op. Onder een andere naam en met dezelfde standpunten.
Laat ze maar doen, dit gaat ons terug een flink pak stemmen opleveren.

U hoopt dat ! zo'n stel opgetogen driftkikkers heb ik nog nooit meegemaakt, besef je dan niet dat ze jullie 'de leden" gebruiken om hun vuile was buiten te hangen ? zelf hoor je die mannen in maatpak zelden de taal verkondigen welke julie hier gebruiken, dat zijn de,en vergeef me de uitspraak " salonblokkers" laat de leden maar het woord verkondigen.
Ik heb het in een vorige posting reeds verteld: Als en ik zeg wel Als het blok word veroordeeld zullen ook de mandaatdragers hun rechten kwijtspelen,wie zal dan die nieuwe partij oprichten ? kerels zoals jij ??? waar de bevolking véééél vlugger zal doorkijken dan dat jij kan zeggen VB ! politiek word op een heel ander niveau uitgespeeld dan wat jij hier aan het doen bent.
Ik besef niet hoe iemand in de tijd van tegenwoordig zo onverdraagzaam kan zijn, heb jij het dan zo slecht ? nee ? laat dan ook deze die het niet zo goed hebben als jij ook wat leven,want zij hebben niet die PC om voor hun rechten op te komen zoals jij. Ik sta open voor elke vorm van discussie en ook voor elke manier van leven. Maar ik weiger te aanvaarden dat er mensen bestaan die het licht in een ander zijn ogen niet gunt enkel en aleen om dat hij een ander kleurtje geeft ! Als laatste kom ik terug op een ander topic waar iemand komt te vertellen dat dit reden is voor een burgerooorlog ??? jongens geen grootheidswaanzin hé uiteindelijk zijn jullie met 20% in Vlaanderen waarvan waarschijnlijk 8% echte blokkers en de rest overlopers . wat mij sterkt is dat je in Belgie slechts met 1.200.000 op de 10.000.000 zijt en dat is nog geen 1.5% !!!!op voorwaarde dat ze met zen allen op de bariccade gaan staan,iets wat ik zeker niet verwacht. Dus mannen laat uw officieren in maatpak eens de vuile kastanjes verkopen en blijf zelf een beetje realistisch aub.
bedankt.