Beste Amerikaanse president?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Mijn Top 5:

1. Monroe, James (1817-1825)
2. Buchanan, James (1857-1861)
3. Van Buren, Martin (1837-1841)
4. Harding, Warren Gamaliel (1921-1923)
5. Jefferson, Thomas (1801-1809)

Mijn Worst 5:

1. Lincoln, Abraham (1861-1865)
2. Roosevelt, Franklin Delano (1933-1945)
3. Johnson, Lyndon Baines (1963-1969)
4. Bush, George Walker (2001-present)
5. Reagan, Ronald Wilson (1981-1989)

Harding was toch corrupt?

[zorroaster]

Ulysses Grant was ongetwijfeld één van de slechtste. Een president van wie een parlementaire onderzoekscommissie stelt dat hij "hoogstens half intelligent is en niet op de hoogte van wat er in zijn regering gebeurt" om hem van actieve corruptie vrij te pleiten, da's zelden gezien.

[De rechtvaardige rechter]

Was Grant, Ulysses S. geen Generaal geweest onder de burgeroorlog. Dien was meer dronken dan nuchter.

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En zeker wat de internationale politiek betreft. Maar de kans is groot dat hij de geschiedenis in zal gaan als 'Tricky Dick'.

Spijtig genoeg zal het waarschijnlijk zo uitdraaien. Toch, zonder Nixon zou de wereld er héél anders uitzien.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Mijn Top 5:

1. Monroe, James (1817-1825)
2. Buchanan, James (1857-1861)
3. Van Buren, Martin (1837-1841)
4. Harding, Warren Gamaliel (1921-1923)
5. Jefferson, Thomas (1801-1809)

Waarom? Het is allemaal leuk en aardig dat deze beste man Nederlandstalig was, maar naar mijn weten was zijn presidentschap verder zeer onopvallend en heeft hij niets bijzonders gedaan.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Waarom? Het is allemaal leuk en aardig dat deze beste man Nederlandstalig was, maar naar mijn weten was zijn presidentschap verder zeer onopvallend en heeft hij niets bijzonders gedaan.

Dat is ook mijn criterium niet.

[Aeternitas]

Hij heeft meer gedaan voor zijn termijn als president.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is ook mijn criterium niet.

Wat was uw criterium dan wel? Nu zijn Amerikaanse presidenten of de Amerikaanse politiek niet echt mijn ding, laat staan als het om de 19e eeuw gaat, maar wat heeft deze man gedaan om zo hoog in uw lijstje te belanden?

[Ovidius]

Goed

1. Woodrow Wilson
2. Grover Cleveland
3. Bill Clinton

Slecht

1. Richard Nixon
2. Bush Jr.
3. Bush Sr.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ulysses Grant was ongetwijfeld één van de slechtste. Een president van wie een parlementaire onderzoekscommissie stelt dat hij "hoogstens half intelligent is en niet op de hoogte van wat er in zijn regering gebeurt" om hem van actieve corruptie vrij te pleiten, da's zelden gezien.

Hij was de grootste leider der Noordelijke troepen en de onderdrukker van de Zuidelijke ex-slavendrijvers.
reden genoeg om hem te roemen.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Was Grant, Ulysses S. geen Generaal geweest onder de burgeroorlog. Dien was meer dronken dan nuchter.

Is wel afgekickt tijdens de Oorlog.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Hij was de grootste leider der Noordelijke troepen en de onderdrukker van de Zuidelijke ex-slavendrijvers.
reden genoeg om hem te roemen.

Alsof de zwarten bij de Noordelijken als gelijkwaardig werden behandeld!

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Is wel afgekickt tijdens de Oorlog.

Al ruim ervoor ...
Hij had het US Army zowat tien a 15 jaar eerder verlaten,zoals zovele officieren was hij hopeloos vast gereden in die kleine organsiatie(< 30000 man),waarbij een officier er rekening mee moest houden dat hij op 40-jarige leeftijd nog steeds kapitein zou zijn....
(officieren bleven toen in het leger totdat ze dood vielen,de toprangen bleven maar opgevuld raken met geriatrische gevallen van 60 jaar en ouder waardoor de jongere garde niet kon opklimmen,het grootste deel haakte dus af)

De drank was toen een zeer serieus probleem..niet alleen bij Grant..Zijn privé-carriere in de lederhandel van zijn vader "brokkelde" maar wat aan....het zag er niet goed uit..


Toen in 1861 de burgeroorlog uitbrak konden honderden van dergelijke ex-officieren ,op eenvoudige aanvraag aan de gouverneur van hun staat een "commissie" in de snel uitbreidende vrijwilligers-legers van de Unie of de Confederatie krijgen....Grant kon direct als Kolonel van een regiment uit zijn buurt aan de slag....

Als "militair manager" bloeide hij open,binnen het jaar was hij reeds brigade-generaal,en amper anderhalf jaar later als "bevelvoerdend" generaal majoor joeg hij de Zuidelijken van vrijwel gans het Mississippi-stroombekken weg met als bekroning de verovering,op 4 juli 1863 van Vicksburg,"het Gibraltar van de Confederatie".....Lincoln had zijn "uber-generaal" gevonden.... Met in Grants kielzog een zekere Sherman,ook zo iemand die teruggekeerd was naar de strijdkrachten en een heel goede "manager" bleek.(Sherman nam Grants job in het Westen over toen Grant naar Washington geroepen werd en "Luitenant-Generaal" werd,hoogste generaal van alle Yankee-troepen.Toen moest Grant ,terwijl hij zich samen met Meade bezig hield met het bestrijden van Lee,ook nog bezighouden met het bevelen en regelen van oorlogsvoering op continentale schaal ...en hij deed het!


Als politicus was hij geconfronteerd met de "restauratie" van de Unie in al die voormalige Confederale Staten...en hij was niet zo goed als politicus.Maar de VS had toen niemand anders die in de voetsporen kon treden van de vermoorde Lincoln...,behalve misschien McLellan....


Zijn "drankprobleem" was al lang afgelopen ten tijde van de burgeroorlog,zijn prestaties spraken voor zich,maar het werd te pas en te onpas tegen hem gebruikt..hij kon geen "dreupeltje" drinken of het werd uitvergroot door andere officieren en politici die op zijn postje aasden...

President Lincoln braak ooit eens insinuaties ten kantore hieromtrent af met de woorden :"Vraag aan generaal Grant welk merk Wiskey hij dan wel drinkt,ik wil het distribueren onder de andere generaals"

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Wat was uw criterium dan wel? Nu zijn Amerikaanse presidenten of de Amerikaanse politiek niet echt mijn ding, laat staan als het om de 19e eeuw gaat, maar wat heeft deze man gedaan om zo hoog in uw lijstje te belanden?

Onder andere is mijn criterium de stijging van het overheidsbeslag op het BBP, houding ten opzichte van tarieven, inmenging op decentrale niveaus &c.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Onder andere is mijn criterium de stijging van het overheidsbeslag op het BBP, houding ten opzichte van tarieven, inmenging op decentrale niveaus &c.

Als dat je criteria zijn, dan volg ik jou.
Wegens gebrek aan kennis over de desbetreffende zaken.

Enkel Hoover zou er nog bij mogen. Ruggegraatsloze idioot - Smooth-Hawley-Tariff - die ons ook nog eens Roosevelt heeft gegeven.

[Boadicea]

Deze Garfield was het toch niet? Hij klinkt hier wel als een politieker.

[Derk de Tweede]

Ik heb weinig op met Amerikaanse presidenten, maar mijn voorkeur gaat uit voor.
Goed:
1. Johnson, die ik eerst verketterde inzake Vietnam, maar later bleek hij een toch echt sociale man te zijn.
2. Bill Clinton

Slecht:
1. Nixon
2. Kennedy, die een heel gevaarlijk spel speelde en echt niet alleen met Marilyn.

Jimmy Carter was een slecht leider, maar ook hij was vrij sociaal ingesteld.
Zo werden de softdrugs gedoogd en dat was toen een goede zet.!

[Den Ardennees]

ik heb zo de indruk dat er soort van aureool rond Kennedy is gekomen (is het omdat hij vermoord is?) , maar die man was zeker geen voorbeeld!

[Boadicea]

De beste geen idee, maar vader en zoon Bush mogen wat mij betreft als slechtste geklasseerd worden.

[Jozef Ostyn]

Beste was Abraham Lincoln.