Oud-burgemeester van Aalst Ilse Uyttersprot vermoord

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, had hij toegeslagen met bijvoorbeeld het Mariabeeld dat op Ilses nachtkastje staat, dan had ie meer kans om het om te draaien naar doodslag.

Het was ZIJN nachtkastje hé...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U wordt op uw wenk bediend.

Uit het art. in HBVL 06-08-2020
Rechter: “Je kan niet veronderstellen dat iemand jaar later moord pleegt”


Jurgen Demesmaeker werd in 2014 vervolgd en veroordeeld voor twee juridische kwalificaties: opzettelijke slagen en verwondingen, met de verzwarende omstandigheid dat het tegenover zijn eigen partner was. En belaging, omdat hij de vrouw in kwestie langdurig ongepast bleef lastigvallen. In het dossier is sprake van wurging, de keel dichtknijpen en eerdere veroordelingen.

“Het is aan het parket om het dossier bepaalde kwalificaties te geven”, zegt Annette Van Hecke, persrechter en ondervoorzitter van de rechtbank van eerste aanleg in Dendermonde. “De rechtbank kan de feiten eventueel herkwalificeren naar bijvoorbeeld opzettelijke doodslag. Maar in dit dossier heeft de rechter geoordeeld dat dit niet nodig was. Uit het dossier moet opgemaakt zijn dat een verzwaring van de tenlastelegging niet aan de orde was.”

Makkelijk praten

Wurging of een poging tot kan - juridisch gezien - ook onder de kwalificatie slagen en verwondingen vallen. Dat de straf van zes maanden voorwaardelijk voor sommigen als veel te laag wordt bestempeld is volgens persrechter Van Hecke achteraf makkelijk praten. “Achteraf gezien kan altijd veel. Maar op dat moment zit je als rechter met de feiten voor je. Een bundel met pv’s en een strafregister. Ik denk dat het de juiste bestraffing was op dat moment voor de feiten die toen gepleegd zijn. Je kan als rechter niet veronderstellen dat iemand die slagen toebrengt, een jaar later ook ineens een moord gaat plegen.” (mkm)

Bij een jongere kan je hopen dat je gedrag nog kan wijzigen. Als je dat als bijna vijftigjarige nog blijft doen dan zit het ingebakken. Dat ‘incident’ van 2014 was trouwens niet het eerste.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij een jongere kan je hopen dat je gedrag nog kan wijzigen. Als je dat als bijna vijftigjarige nog blijft doen dan zit het ingebakken. Dat ‘incident’ van 2014 was trouwens niet het eerste.

Ik weet het.
Ik ben dan ook maar de boodschapper hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het was ZIJN nachtkastje hé...

Oeps, dan had ik dat verkeerd begrepen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Makkelijk praten

Wurging of een poging tot kan - juridisch gezien - ook onder de kwalificatie slagen en verwondingen vallen. Dat de straf van zes maanden voorwaardelijk voor sommigen als veel te laag wordt bestempeld is volgens persrechter Van Hecke achteraf makkelijk praten. “Achteraf gezien kan altijd veel. Maar op dat moment zit je als rechter met de feiten voor je. Een bundel met pv’s en een strafregister. Ik denk dat het de juiste bestraffing was op dat moment voor de feiten die toen gepleegd zijn. Je kan als rechter niet veronderstellen dat iemand die slagen toebrengt, een jaar later ook ineens een moord gaat plegen.” (mkm)

Idioot die Van Hecke.

Ik, en velen met mij, zeggen dit ook vooraf. Al jaren.

Hoe kan het dat je ongestraft je partner mag mishandelen??? Waarom draai je niet de bak in?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Mja, al vind ik toch dat iemand die "buiten zichzelf" is niet zomaar opstaat en naar de berging gaat, een hamer neemt en terugkomt zonder dat de andere wakker wordt. Wie buiten zichzelf is van razernij, maakt meestal ook veel lawaai, en weet meestal niet direct met wat hij moet slaan, en doet dat meestal met een voorwerp dat hij zo plots kan grijpen, en niet eerst naar een berging moeten.

Tijdelijke ontoerekeningsvatbaarheid is een erg rekbaar begrip dat zelfs in deze case gebruikt zal worden. Ik ben daar quasi zeker van.

[Skobelev]

Er broeit wat in Aalst, zou het aan het drinkwater liggen?

https://www.hln.be/in-de-buurt/aalst...even~abec691f/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tijdelijke ontoerekeningsvatbaarheid is een erg rekbaar begrip dat zelfs in deze case gebruikt zal worden. Ik ben daar quasi zeker van.

Gezien haar eerste verklaringen, zal zijn advocate dat zeker gebruiken, daar wordt ze uiteindelijk voor betaald.
Maar afwachten dan of een jury (gesteld dat het voor Assisen komt) daarin zal meegaan.
En hij heeft ook wel zijn verleden (vroegere veroordelingen voor partner-geweld) serieus tegen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gezien haar eerste verklaringen, zal zijn advocate dat zeker gebruiken, daar wordt ze uiteindelijk voor betaald.
Maar afwachten dan of een jury (gesteld dat het voor Assisen komt) daarin zal meegaan.
En hij heeft ook wel zijn verleden (vroegere veroordelingen voor partner-geweld) serieus tegen.

Ik denk dat vooral zijn verleden hem serieus parten zal spelen om het uitgelegd te krijgen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Juist ja, "om maar iets te zeggen"..................Je hebt de kans gehad om inhoudelijk te reageren, maar koos ervoor om er een karikatuur van te maken, want zoek anders eens een verband tussen een afgelegen toren ergens in Frankrijk, waar één "verloren gelopen toerist" het van ver gezien heeft, en het Centraal Station van Antwerpen.

IK haal "uw" redenering eruit omdat jij vindt dat het om een LEUKE BELEVINIS zou gaan.

In het CS kan het ook om een 'leuke belevenis' gaan.

Meer moet je er niet van gaan maken

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gezien haar eerste verklaringen, zal zijn advocate dat zeker gebruiken, daar wordt ze uiteindelijk voor betaald.
Maar afwachten dan of een jury (gesteld dat het voor Assisen komt) daarin zal meegaan.
En hij heeft ook wel zijn verleden (vroegere veroordelingen voor partner-geweld) serieus tegen.

Uiteindelijk wordt ze daar niet voor betaald.
Dat is wat justitie er van gemaakt heeft.

Justitie moet recht spreken, de waarheid verdraaien of er een wending aan geven, is juist het tegenovergestelde.

[De Prof]

Voor Zipper en Knuppel:


Uit Het laatste nieuws:


...wie haar echt kende weet dat ze er wakker van lag...

Ik heb me altijd sterk gehouden als burgemeester, maar als mens, als vrouw, als moeder, als dochter HEB IK HET ERVAREN ALS ZWAAR GEWELD TEGEN MIJN PERSOON...

Dus hou uw lusten beter voor op een plaats waar "niemand" het ziet...als je uw geweten niet in de problemen wilt brengen naar anderen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij twijfelt er toch niet aan dat die twee seks hadden met wederzijdse toestemming?

Wetende met wie ze optrok ben ik daar idd niet zeker van.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Voor Zipper en Knuppel:


Uit Het laatste nieuws:


...wie haar echt kende weet dat ze er wakker van lag...

Ik heb me altijd sterk gehouden als burgemeester, maar als mens, als vrouw, als moeder, als dochter HEB IK HET ERVAREN ALS ZWAAR GEWELD TEGEN MIJN PERSOON...

Dus hou uw lusten beter voor op een plaats waar "niemand" het ziet...als je uw geweten niet in de problemen wilt brengen naar anderen.

Wat een godgeklaagd pastoorsGELUL!

Hier neukt men niet. God ziet het.
God is overal, in de hemel, op aarde, en op alle plaatsen.

[Knuppel]

Ik heb me altijd sterk gehouden als burgemeester, maar als mens, als vrouw, als moeder, als dochter HEB IK HET ERVAREN ALS ZWAAR GEWELD TEGEN MIJN PERSOON...

Dat is een regelrechte aanklacht tegen al de zjiekers die haar torenexploot aangrepen om haar het leven zuur te maken. Pastoors en andere zedenprekers inbegrepen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een godgeklaagd pastoorsGELUL!

Hier neukt men niet. God ziet het.
God is overal, in de hemel, op aarde, en op alle plaatsen.

En als God er niet is, is er wel ergens ne camera.
Behalve op Pukkelpop, daar was niets.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een godgeklaagd pastoorsGELUL!

Hier neukt men niet. God ziet het.
God is overal, in de hemel, op aarde, en op alle plaatsen.

Geen pastoorsgelul wel zedelijkheid die onze wetgeving handhaaft.


Het kan mij ook geen barst schelen waar iemand wil of gaat 'vogelen'.

Maar als je een openbare plaats kiest, moet je instaan voor de gevolgen.
Zonder het te beseffen kan je er iemand negatief mee confronteren.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is een regelrechte aanklacht tegen al de zjiekers die haar torenexploot aangrepen om haar het leven zuur te maken. Pastoors en andere zedenprekers inbegrepen.

Kan best, maar dat is eigen aan de politiek.
Vandaar dat ze een domme trut was door te denken, in het openbaar kan ik neuken waar ik wil

[Eyjafjallajökull]

Preutse Prof

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Geen pastoorsgelul wel zedelijkheid die onze wetgeving handhaaft.

Het kan mij ook geen barst schelen waar iemand wil of gaat 'vogelen'.

Maar als je een openbare plaats kiest, moet je instaan voor de gevolgen.
Zonder het te beseffen kan je er iemand negatief mee confronteren.

Het is omdat het je niet kan schelen waar iemand vogelt dat je pastoorsgelul blijft debiteren.

Pastoors zijn slimmer. Die pakken misdienaartjes in de sacritie of op hun kamer waar niemand het ziet.