Peiling 11 oktober 2020 - Pagina 20

De Rode Willem · 13 oktober 2020, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

VB mikt op links.
Informeer u liever wat beter. trol.

woeaoeaoeaoeahahahahoaoeaoea.....
man man man. En de regen valt omhoog !

Elio di Supo · 13 oktober 2020, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

woeaoeaoeaoeahahahahoaoeaoea.....
man man man. En de regen valt omhoog !

Interessante onomatopee

Henri1 · 13 oktober 2020, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zonder de Sossen en de Groenen zouden er veel minder profiteurs en aangespoelden zijn.

Welke politieker heeft er het meeste ooit binnengelaten?
Tip: zoek het niet te ver.

Zipper · 13 oktober 2020, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Welke politieker heeft er het meeste ooit binnengelaten?
Tip: zoek het niet te ver.

de voorbije 50 jaar ???

Vette Pois(s)on · 13 oktober 2020, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Welke politieker heeft er het meeste ooit binnengelaten?
Tip: zoek het niet te ver.

dat moet er zeker en vast ene geweest zijn van nva

Dadeemelee · 13 oktober 2020, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

dat moet er zeker en vast ene geweest zijn van nva

Bingo!

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190304_04229368

Theo

reservespeler · 15 oktober 2020, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Welke politieker heeft er het meeste ooit binnengelaten?
Tip: zoek het niet te ver.

Ik zou het niet weten.

Gokje: Verhofstadt.

reservespeler · 15 oktober 2020, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bingo!

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190304_04229368

Theo

Mooie link, ik zie echter geen cijfers, tabellen of grafieken.

stuyckp · 15 oktober 2020, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mooie link, ik zie echter geen cijfers, tabellen of grafieken.

Inderdaad, geen bewijs.
Maar dan wel een filmpje van Theo.
Idioot getrol dus.

Pandareus · 15 oktober 2020, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

uw antwoord is totaal naast de kwestie.
We hebben het hier niet over de periode van Daens he.
Een beetje intellectuele eerlijkheid mag wel hoor.

Je hebt duidelijk geen zicht op hoe de sociale zekerheid zoals we die nu kennen tot stand is gekomen. Je verwijzing naar Daens is daar de mooiste illustratie van...

Voor 1936 was er quasi niks, de eerste echte 'besluitwet' dateert van 1944, en pas toen is er schot gekomen in de zaak. Op een paar embryonale regelingen na, meestal corporatistisch, is heel de sociale zekerheid na WO II geschreven. En ja, meestal op kabinetten van CVP politici, ook een deel bij socialistische kabinetten.
Men heeft de grote lijnen ontworpen tussen het einde van WO II en het begin van de jaren '60. Daarna is er een periode van consolidatie van systemen gekomen, stroomlijning richting het systeem dat we sinds de jaren '80 in zijn definitieve vorm kennen met 7 componenten.
Het lijkt ver weg, maar wist je dat de wet op de verplichte arbeidsongevallenverzekering dateert van 1971 ?

Anno 2020 is het ondenkbaar dat een werknemer ook maar één dag in loondienst zou werken zonder die wettelijke bescherming.

Alleen mag men niet denken dat dit iets is dat uit de lucht is komen vallen.

Daar is voor geknokt in het parlement.

Pandareus · 15 oktober 2020, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

VB mikt op links.
Informeer u liever wat beter. trol.

Inhoudsloze poging tot kritiek...

Het Blok mikt al 30 jaar op de allerlaagste van de menselijke eigenschappen : de angst & haat voor al wat 'vreemd' is, om dat te gebruiken als beeld van 'de externe vijand' die ons avondland bedreigt. En gebruikt dat om via het fascistische recept een 'Nieuwe Orde' regime te proberen installeren. De sterke leider, die de maatschappij gaat 'opkuisen' en 'ongewensten' elimineren.

Samengevat : fascisten. Extreem rechts dus.

Zipper · 15 oktober 2020, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Inhoudsloze poging tot kritiek...

Het Blok mikt al 30 jaar op de allerlaagste van de menselijke eigenschappen : de angst & haat voor al wat 'vreemd' is, om dat te gebruiken als beeld van 'de externe vijand' die ons avondland bedreigt. En gebruikt dat om via het fascistische recept een 'Nieuwe Orde' regime te proberen installeren. De sterke leider, die de maatschappij gaat 'opkuisen' en 'ongewensten' elimineren.

Samengevat : fascisten. Extreem rechts dus.

Indien de andere partijen de voorbije 40jaar hun job hadden gedaan inzake migratie, dan had het VB nooit voet aan de grond gekregen. Eigen schuld, dikke bult dus.

Tavek · 15 oktober 2020, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Indien de andere partijen de voorbije 40jaar hun job hadden gedaan inzake migratie, dan had het VB nooit voet aan de grond gekregen. Eigen schuld, dikke bult dus.

Doe eens een DNA test en besef dat jij ook een product van immigratie bent. En waarschijnlijk roots hebt in het Midden Oosten.

stuyckp · 15 oktober 2020, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Inhoudsloze poging tot kritiek...

Het Blok mikt al 30 jaar op de allerlaagste van de menselijke eigenschappen : de angst & haat voor al wat 'vreemd' is, om dat te gebruiken als beeld van 'de externe vijand' die ons avondland bedreigt. En gebruikt dat om via het fascistische recept een 'Nieuwe Orde' regime te proberen installeren. De sterke leider, die de maatschappij gaat 'opkuisen' en 'ongewensten' elimineren.

Samengevat : fascisten. Extreem rechts dus.

Ze zijn niet zoals u hoor.
Op geen enkele manier willen ze hun politieke tegenstanders vergassen.
Hun partijprogramma is links. Punt.

Rode willem postte dit :
"Samen met Groen (en PVV ofte O-VLD) zijn dat de partijen die zich tot de rijkere elite richten."
Dat is dus flauwe kul.

Tavek · 15 oktober 2020, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Inhoudsloze poging tot kritiek...

Het Blok mikt al 30 jaar op de allerlaagste van de menselijke eigenschappen : de angst & haat voor al wat 'vreemd' is, om dat te gebruiken als beeld van 'de externe vijand' die ons avondland bedreigt. En gebruikt dat om via het fascistische recept een 'Nieuwe Orde' regime te proberen installeren. De sterke leider, die de maatschappij gaat 'opkuisen' en 'ongewensten' elimineren.

Samengevat : fascisten. Extreem rechts dus.

Ik begrijp niet wat mensen zien in zo een partij. Het is een pure vertaling van de onderbuikgevoels van de cafehanger. Alleen, van zodra je wat logisch begint te redeneren zie je toch snel in dat het een farce is, en de hele premisse waarop VB haar partij bouwt gewoon haat en angst zijn.

reservespeler · 15 oktober 2020, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hebt duidelijk geen zicht op hoe de sociale zekerheid zoals we die nu kennen tot stand is gekomen. Je verwijzing naar Daens is daar de mooiste illustratie van...

Voor 1936 was er quasi niks, de eerste echte 'besluitwet' dateert van 1944, en pas toen is er schot gekomen in de zaak. Op een paar embryonale regelingen na, meestal corporatistisch, is heel de sociale zekerheid na WO II geschreven. En ja, meestal op kabinetten van CVP politici, ook een deel bij socialistische kabinetten.
Men heeft de grote lijnen ontworpen tussen het einde van WO II en het begin van de jaren '60. Daarna is er een periode van consolidatie van systemen gekomen, stroomlijning richting het systeem dat we sinds de jaren '80 in zijn definitieve vorm kennen met 7 componenten.
Het lijkt ver weg, maar wist je dat de wet op de verplichte arbeidsongevallenverzekering dateert van 1971 ?

Anno 2020 is het ondenkbaar dat een werknemer ook maar één dag in loondienst zou werken zonder die wettelijke bescherming.

Alleen mag men niet denken dat dit iets is dat uit de lucht is komen vallen.

Daar is voor geknokt in het parlement.

Geknokt in het parlement voor centen die van de werkgevers en de werkenden afgenomen worden. Dit zonder dat zij inspraak hebben over de besteding van dat geld.

Ik begrijp nog altijd niet waarom doppen (met steun) niet beperkt wordt in tijd.

stuyckp · 15 oktober 2020, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hebt duidelijk geen zicht op hoe de sociale zekerheid zoals we die nu kennen tot stand is gekomen. Je verwijzing naar Daens is daar de mooiste illustratie van...

Voor 1936 was er quasi niks, de eerste echte 'besluitwet' dateert van 1944, en pas toen is er schot gekomen in de zaak. Op een paar embryonale regelingen na, meestal corporatistisch, is heel de sociale zekerheid na WO II geschreven. En ja, meestal op kabinetten van CVP politici, ook een deel bij socialistische kabinetten.
Men heeft de grote lijnen ontworpen tussen het einde van WO II en het begin van de jaren '60. Daarna is er een periode van consolidatie van systemen gekomen, stroomlijning richting het systeem dat we sinds de jaren '80 in zijn definitieve vorm kennen met 7 componenten.
Het lijkt ver weg, maar wist je dat de wet op de verplichte arbeidsongevallenverzekering dateert van 1971 ?

Anno 2020 is het ondenkbaar dat een werknemer ook maar één dag in loondienst zou werken zonder die wettelijke bescherming.

Alleen mag men niet denken dat dit iets is dat uit de lucht is komen vallen.

Daar is voor geknokt in het parlement.

Man u was naast de kwestie aan het lullen en dat doet u nog steeds.
Zie 372.
En dan begint u over de periode van Daens te zeveren.
De socialistische beweging is toen ontstaan volgens mij.
Maar ik ga niet mee in naast de kwestie te lullen.

marie daenen · 15 oktober 2020, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Indien de andere partijen de voorbije 40jaar hun job hadden gedaan inzake migratie, dan had het VB nooit voet aan de grond gekregen. Eigen schuld, dikke bult dus.

2

marie daenen · 15 oktober 2020, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Doe eens een DNA test en besef dat jij ook een product van immigratie bent. En waarschijnlijk roots hebt in het Midden Oosten.

En ??? Denk je echt dat toen onze voorouders immigreerden, indien ze dat deden, dat ze alles op een gouden bordje aangeboden kregen en dat ze eisten van de inboorlingen dat zij zich moesten aanpassen aan hen zoals de linkiewinkies ons nu willen doen geloven???

Zipper · 15 oktober 2020, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Inhoudsloze poging tot kritiek...

Het Blok mikt al 30 jaar op de allerlaagste van de menselijke eigenschappen : de angst & haat voor al wat 'vreemd' is, om dat te gebruiken als beeld van 'de externe vijand' die ons avondland bedreigt. En gebruikt dat om via het fascistische recept een 'Nieuwe Orde' regime te proberen installeren. De sterke leider, die de maatschappij gaat 'opkuisen' en 'ongewensten' elimineren.

Samengevat : fascisten. Extreem rechts dus.

Ik heb nog geen enkele VB-er weten oproepen om mensen te vergassen, zoals gij hier open en bloot hebt gedaan.