De duivel, hij bestaat.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen, je gooit 2 verschillende tijden door elkaar.
De vrucht was geen voedsel maar een gateway toe een occult ritueel.

En waar staat dat in de Bijbel?

Satan hing niet letterlijk in een boom vol vruchten om Eva te verleiden.

Toch staat dat weer wel in de Bijbel geschreven.

Daar is veel meer over te zeggen dan Mozes weergeeft in die korte passages.

Mozes heeft genesis niet geschreven.
Hij is er helemaal niet bij geweest.

Maar gelukkig dat Cufi het veel beter weet...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En waar staat dat in de Bijbel?
Toch staat dat weer wel in de Bijbel geschreven.
Mozes heeft genesis niet geschreven.
Hij is er helemaal niet bij geweest.

Maar gelukkig dat Cufi het veel beter weet...

Daarom is bijbelstudie nodig om te vatten wat er in het verborgene schuilt.
Het is zelfs door in de Hebreeuws taal Zijn Woord te aanschouwen, we kunnen zien hoe bovennatuurlijk de bron van ons erfgoed is.

Mozes heeft wellicht Genesis geschreven, maar ik struikel niet over die details. Het is als christenen die als schriftgeleerden ruzie maken welke Bijbel de juiste is, en alzo het hele doel ervan aan hun neus voorbij laten gaan.
Lees zelf eens “Bijbelse miniaturen”.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er zijn 2 bomen in het verhaal. De levensboom en de boom van kennis.

De boom van kennis was zeer noodzakelijk voor de mens om daarvan te eten.
God commandeert het zelfs en bevestigd het later.
Het was de kennis der voortplanting.
Aan het bewustzijn van het eeuwige leven was de mens nog niet toe, die is in mijn nieuwe Bijbel geopenbaard.

Beide staan symbool voor een ruimer archetype met achterliggende betekenis.
Ik lees geen heidenen.

Het zijn dus slechts symbolen en niet letterlijk.

De heidenen hebben meer verstand dan de christenen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Daarom is bijbelstudie nodig om te vatten wat er in het verborgene schuilt.

Ook mijn nieuwe Bijbel te lezen en de heidenen.
Niet alleen de eigen fantasie.

Het is zelfs door in de Hebreeuws taal Zijn Woord te aanschouwen, we kunnen zien hoe bovennatuurlijk de bron van ons erfgoed is.

De God van de Bijbel is nog steeds een natuurlijke God.
De Geest van het denken wordt pas in mijn nieuwe Bijbel geopenbaard.

Mozes heeft wellicht Genesis geschreven, maar ik struikel niet over die details. Het is als christenen die als schriftgeleerden ruzie maken welke Bijbel de juiste is, en alzo het hele doel ervan aan hun neus voorbij laten gaan.
Lees zelf eens “Bijbelse miniaturen”.

Niet geïnteresseerd.
Lees mijn nieuwe Bijbel eens.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De boom van kennis was zeer noodzakelijk voor de mens om daarvan te eten.
God commandeert het zelfs en bevestigd het later.
Het was de kennis der voortplanting.
Aan het bewustzijn van het eeuwige leven was de mens nog niet toe, die is in mijn nieuwe Bijbel geopenbaard.
Het zijn dus slechts symbolen en niet letterlijk.

De heidenen hebben meer verstand dan de christenen.

Het weerlegt iets in de geschiedenis.
Het is als een komeet/asteroïde die een stad verwoest.
Dat is dan de straf van God voor die schrijvers en voor autistische lezers die niet verder dan hun neus kunnen kijken een wraakzuchtige God.

Ziet de mens...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De boom van kennis was zeer noodzakelijk voor de mens om daarvan te eten.
God commandeert het zelfs en bevestigd het later.
Het was de kennis der voortplanting.
Aan het bewustzijn van het eeuwige leven was de mens nog niet toe, die is in mijn nieuwe Bijbel geopenbaard.
Het zijn dus slechts symbolen en niet letterlijk.

De heidenen hebben meer verstand dan de christenen.

Ja soms kan je de letterlijkheid er niet van beschrijven omdat er nog kinderen meelezen he. Maar ook is het zinloos parels voor zwijnen te strooien.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het weerlegt iets in de geschiedenis.
Het is als een komeet/asteroïde die een stad verwoest.
Dat is dan de straf van God voor die schrijvers en voor autistische lezers die niet verder dan hun neus kunnen kijken een wraakzuchtige God.

Ziet de mens...

Ik heb nog geen komeet gezien die welke stad dan ook heeft verwoest, en dat alleen om slechts paar schrijvers te doden?
Kan hij dan niet veel beter op aarde verschijnen als gangster om ze ter plekke exclusief dood te schieten...

Ook op mijn eigen huis is er nog geen één gevallen, terwijl ik toch heel duidelijk veel kritiek heb op de oude God heb en zijn Zoon daarbij.
En er van beide niks over blijft in mijn nieuwe Bijbel.
Neen, dan kon Hitler dat toch veel beter.
En zelfs hem heeft God niet kunnen doden.

Maar goed: tegen bijgelovigheid valt niet te strijden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja soms kan je de letterlijkheid er niet van beschrijven omdat er nog kinderen meelezen he.

Dus de christenen zijn dus zelf nog kinderen gebleven?
Vooral als het om seks gaat gaan ze vast blozen.
Met geweld hebben ze geen enkele moeite om dat aan de kinderen voor te lezen en met de hel te dreigen als ze ongehoorzaam zijn.

Maar ook is het zinloos parels voor zwijnen te strooien.

Je bedoelt de parels van de liefde, de seks en de geboorte?
Neen, daar zijn de zwijnen van het christendom nog niet aan toe.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik heb nog geen komeet gezien die welke stad dan ook heeft verwoest, en dat alleen om slechts paar schrijvers te doden?
Kan hij dan niet veel beter op aarde verschijnen als gangster om ze ter plekke exclusief dood te schieten...

Ook op mijn eigen huis is er nog geen één gevallen, terwijl ik toch heel duidelijk veel kritiek heb op de oude God heb en zijn Zoon daarbij.
En er van beide niks over blijft in mijn nieuwe Bijbel.
Neen, dan kon Hitler dat toch veel beter.
En zelfs hem heeft God niet kunnen doden.

Maar goed: tegen bijgelovigheid valt niet te strijden.

Idd Harrie “god is een oneindige reeks aan microwezentjes die met ruimteschepen de mens maakten, alzo zal de mens als “microwezentjes” de hele ruimte koloniseren.”

Maar wanneer profetie voor onze neus begint uit te rollen is het “bijgeloof”.
De tijd zal het ons leren.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er zijn 2 bomen in het verhaal. De levensboom en de boom van kennis.
Beide staan symbool voor een ruimer archetype met achterliggende betekenis.
Ik lees geen heidenen.

En toch komt dit verhaal uit Babylon .

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mozes heeft wellicht Genesis geschreven, maar ik struikel niet over die details.

Ik wel. Dit verhaal is pas in de Tenach opgenomen na de ballingschap. Het is meer waarschijnlijk dat Mozes " Harry Potter " geschreven heeft dan Genesis.
En jij durft te spreken van Bijbelstudie ?

[stab]

Zjeezes, ge leest hier toch wel 't een en 't ander , zenne!

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zjeezes, ge leest hier toch wel 't een en 't ander , zenne!

Popcorn erbij halen..

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Idd Harrie “god is een oneindige reeks aan microwezentjes die met ruimteschepen de mens maakten, alzo zal de mens als “microwezentjes” de hele ruimte koloniseren.”

Nou, dat heb je dan mooi neer geschreven.
Ik sta verbaasd.
Niet helemaal juist, maar het begin is er.

Maar wanneer profetie voor onze neus begint uit te rollen is het “bijgeloof”.
De tijd zal het ons leren.

De oude Bijbel was bijgeloof, maar mijn nieuwe Bijbel berust op filosofie, wetenschap en theologie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja soms kan je de letterlijkheid er niet van beschrijven omdat er nog kinderen meelezen he. Maar ook is het zinloos parels voor zwijnen te strooien.

De parel is de vrouw, en het zwijn is die God van jou en met hem de joden en de christenen, die haar hebben vertrapt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er zijn 2 bomen in het verhaal. De levensboom en de boom van kennis.
Beide staan symbool voor een ruimer archetype met achterliggende betekenis.

Symbolen dus, zoals Jezus sprak in parabels, en je de hele Bijbel dus ook niet letterlijk moet nemen.
Op de uitleg daarvan, daar komt het op aan.
Deze en de vervulling is in mijn nieuwe bijbel te lezen, die niet meer symbolisch is maar letterlijk naar de geest van het denken en begrijpen.

Ik lees geen heidenen.

Dan blijken de heidenen de bijbel beter te begrijpen dan de christenen.

[CUFI]

Adam is in de gelijkenis van God geschapen, maar na de kennis/zondeval worden mensen in Adams gelijkenis geboren. In de gelijkenis van God onsterfelijk, in de gelijkenis van Adam sterfelijk.
Om het kort te zeggen dan.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Adam is in de gelijkenis van God geschapen, maar na de kennis/zondeval worden mensen in Adams gelijkenis geboren.

Integendeel: door de kennis van goed en kwaad zijn Adam en Eva aan God gelijk geworden.
Voordien waren ze nog slechts onschuldige dieren.

Genesis 3:22 Toen zeide de HEERE God: Ziet, de mens is geworden als Onzer een, kennende het goed en het kwaad!

In de gelijkenis van God onsterfelijk, in de gelijkenis van Adam sterfelijk.
Om het kort te zeggen dan.

De mens is beide, en het geldt evenzeer voor God.
Ook Goden sterven om wedergeboren te worden.
Jahweh is gestorven om de eenheid van alle microwezentjes te zijn.
Jezus is gestorven om wedergeboren te worden in mij.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Integendeel: door de kennis van goed en kwaad zijn Adam en Eva aan God gelijk geworden.
Voordien waren ze nog slechts onschuldige dieren.

Genesis 3:22 Toen zeide de HEERE God: Ziet, de mens is geworden als Onzer een, kennende het goed en het kwaad!

De mens is beide, en het geldt evenzeer voor God.
Ook Goden sterven om wedergeboren te worden.
Jahweh is gestorven om de eenheid van alle microwezentjes te zijn.
Jezus is gestorven om wedergeboren te worden in mij.

De mens loopt in het evenbeeld van de duivel tenzij herboren in Christus.
Kijk welke narratieven ze al aan kleuters voorstellen. Psychopathie van satanisten uit de eerste orde. Zij zijn 1% die de overige 99% in hun leugen doctrineren vanaf de peuterschool.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De mens loopt in het evenbeeld van de duivel tenzij herboren in Christus.

Goed en kwaad is in alles en allen, in God en in de mens en ook in Jezus.
Maar om de waarheid van de Heilige Geest te leren kennen moet je mijn nieuwe Bijbel lezen.

Kijk welke narratieven ze al aan kleuters voorstellen. Psychopathie van satanisten uit de eerste orde. Zij zijn 1% die de overige 99% in hun leugen doctrineren vanaf de peuterschool.

Het is beter dan de leugen dat God de mens uit klei gemaakt zou hebben.

Reeds de kleuters zijn nieuwsgierig naar het onderscheid van het meisje en het jongetje, dat hij een piemel heeft en zij niet.
Goed om dat duidelijk te maken waarom dat zo is.

Het zijn de christenen die de seksualiteit en daarmee ook de liefde tot een hel hebben vertrapt.