Wat vindt u positief aan de multiculturele samenleving?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En dáár moeten vreemdelingen zich aan aanpassen? Grapjas.

Buk aub zelf voor je baasje als je dat graag wilt, maar vraag niet aan nieuwkomers dat te doen. Die zijn slimmer dan dat.

Draai uw plaat eens om en probeer eens iets te plaatsen dat te maken heeft met het onderwerp!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Spijker mét kop ! Eentje om in te kaderen.

Zeer juist. Vreemd dat er mensen zijn die dit hardnekkig blijven ontkennen.

De autochtonen worden rechtser als reactie op de door de linksen opgedrongen multicul.

De allochtonen zijn al rechts, zij zijn oer-conservatief. Nochtans zeggen de linksen dat het "progressief" is om hun ideeën te aanvaarden!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ow, nu ben ik echt onder de indruk ...

... not.

Selectief gequoteerd. Waarom? Doet de opmerking van Cynara over de Duitsers zo'n pijn?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het probleem is dat ons land al bestond voor de moslims hier binnenkwamen en eisen begonnen te stellen!

Het probleem is dat er hier moslims zijn die hier al even lang zijn als gij.
Wat geeft u een hoger recht dan hen?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Selectief gequoteerd. Waarom? Doet de opmerking van Cynara over de Duitsers zo'n pijn?

Selectief gequote omdat dreigementen tegen het forumreglement is.
En ook het quoten van zaken tegen het forumreglement strafbaar zijn, vandaar.

Persoonlijk vind ik de opmerkingen van Circe soms grappig, soms zielig, soms grof, maar pijn? Naaah.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Zeer juist. Vreemd dat er mensen zijn die dit hardnekkig blijven ontkennen.

De autochtonen worden rechtser als reactie op de door de linksen opgedrongen multicul.

De allochtonen zijn al rechts, zij zijn oer-conservatief. Nochtans zeggen de linksen dat het "progressief" is om hun ideeën te aanvaarden!

Marie, kan jij ook maar één van je beweringen aantonen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Zeer juist. Vreemd dat er mensen zijn die dit hardnekkig blijven ontkennen.

De autochtonen worden rechtser als reactie op de door de linksen opgedrongen multicul.

De allochtonen zijn al rechts, zij zijn oer-conservatief. Nochtans zeggen de linksen dat het "progressief" is om hun ideeën te aanvaarden!

Ja, dat laatste valt me ook altijd op. Vooral de hypocrisie ervan. Onze linkse mediajongens doen niets liever dan 'rechts' te criminaliseren, er een scheldwoord van te maken, maar oh wee als je wat zegt over de oerconservatieve, versteende, ultra extreem extreem extreem rechtse islamitische ideologie, dan staan de artisjokskes op hun achterste poten te kermen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Ik denk dat je de bron niet goed gelezen hebt: Blijkbaar waren de blanken eerst in Amerika, daarna kwamen de indianen (Aziaten). De indianen hebben de blanken in Amerika tot de laatste man afgeslacht. Duizenden jaren later kwamen de blanken terug en slachten een groot deel van de indianen in Amerika af.

Ik heb uw post over de recente immigratie in België met belangstelling gelezen en daarover nog geen mening gevormd. Maar het verband daarvan met het bovenstaande is mij niet duidelijk.

Heeft 'de verre familie' van de vroegste bewoners van Noord en zuid Amerika volgens u voor eeuwig rechten op die werelddelen? En vind u dat hetzelfde principe geldt voor elk continent of landstreek, schiereiland en eiland?

Zoals u weet zijn er in de geschiedenis van de mensheid nog al wat volksverhuizingen geweest. Moeten die allemaal teruggedraaid worden door de afstammelingen van de verhuisde volken terug te sturen naar de gebieden waar hun verre voorouders ooit hebben geleefd? Wat moet er in dat geval gebeuren met volken die zich gemengd hebben, zoals bijvoorbeeld volken in het Midden-Oosten, Noord-Afrikanen, Britten, inwoners van de Lage Landen en Italianen?

Of was dat allemaal niet de bedoeling van uw eerdere informatie over de vroegste bewoners van N-Amerika?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het probleem is dat er hier moslims zijn die hier al even lang zijn als gij.
Wat geeft u een hoger recht dan hen?

Je kan uw vraag beter omdraaien .

Wat geeft hen een hoger recht dan wij ons outochtonen .

Mochten imigranten deel nemen aan ons economisch bestel en evenveel bijdragen , en persentage gewijze niet meer misdrijven en niet meer profiteren , dan zou dat rasisme fel afzwakken .

Weet U , het woord rasisme hebben zij meegebracht en in frequent gebruik genomen . Vlamingen kenden en gebruikten dat woord amper in de jaren 70 . Raar hé

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En dáár moeten vreemdelingen zich aan aanpassen? Grapjas.

Buk aub zelf voor je baasje als je dat graag wilt, maar vraag niet aan nieuwkomers dat te doen. Die zijn slimmer dan dat.

De koning heeft een ceremoniele rol , en staat voor verdraagzaamheid en vrede .

De vreemdeling die hier binnenkomt en overal zijn laars aan veegd , neemt een loopje met de wetten en regels gevormd door de democratische politiek , niet door de Koning .

Maar het zijn blijkbaar alleen maar de Belgen " en daar ben ik fier op " die over de hele wereld als vriendelijk en beleeft onthaald worden over de grote lijn . waarom , omdat wij ons in een ander land te gast voelen en ons weten te gedragen en ons naar de regels van het gastland en hun bevolking gedragen , ipv op een ander de profiteur en de moeial te gaan uithangen

En centjes mee doen of niet binnen komen .
En niet beginnen met kerkjes ( moskeetjes ) bouwen om te gaan vringen en provoceren .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En dáár moeten vreemdelingen zich aan aanpassen? Grapjas.

Buk aub zelf voor je baasje als je dat graag wilt, maar vraag niet aan nieuwkomers dat te doen. Die zijn slimmer dan dat.

Hoe ver is het gekomen , om als vreemdeling in een debat de rol van de Koning in vraag te stellen en zichzelf slimmer te wanen ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De koning heeft een ceremoniele rol , ...

Grapjas.

De afgelopen formatie gevolgd?

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

...en staat voor verdraagzaamheid en vrede .

Dat is niet wat ik in Congo hoor over de Saksen Coburgs..

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

...

De vreemdeling die hier binnenkomt en overal zijn laars aan veegd , ....

Het ging hier over migranten die bepaalde aspecten van jouw Vlaamse cultuur niet wensen over te nemen.

Daar kan een verstandig mens alleen maar voor applaudiseren.

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

...
...omdat wij ons in een ander land te gast voelen en ons weten te gedragen en ons naar de regels van het gastland en hun bevolking gedragen ....

Oh?

We gaan het weer in Congo vragen.

"de exploitatie van Congo Vrijstaat is het verhaal van een van de grootste misdaden in de geschiedenis van de mensheid

De 23 jaar onder het bewind van Leopold II worden gekenmerkt door volkerenmoord, slavernij, ontvoeringen, martelen, verkrachtingen, onthoofdingen en het afhakken van handen"

Aantal slachtoffers ? :

"De Britse diplomaat Roger Casement heeft het over drie miljoen tijdens twaalf van de twintig jaar. Peter Forbath noemt ten minste vijf miljoen. Adam Hochschild spreekt van tien miljoen en de Encyclopedia Britannica spreekt van een totale bevolkingsafname van twintig tot dertig miljoen naar acht miljoen."

Miljoenen doden door de Belgische aanwezigheid in 't buitenland en jij komt hier boeren over 'gedragen'? Tellen zwarte doden niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

...
......, ipv op een ander de profiteur en de moeial te gaan uithangen

En gij denkt serieus dat de Brusselse bourgeoisie haar vermogen heeft verkregen met 'hard werken' in de kolonien?

Over profiteurs gesproken....

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Zeer juist. Vreemd dat er mensen zijn die dit hardnekkig blijven ontkennen.

Het absurdisme van de politieke correctheid: http://ejbron.wordpress.com/2012/03/...rzwegen-wordt/

De autochtonen worden rechtser als reactie op de door de linksen opgedrongen multicul.

Trop is teveel.

De allochtonen zijn al rechts, zij zijn oer-conservatief. Nochtans zeggen de linksen dat het "progressief" is om hun ideeën te aanvaarden!

Ik heb die links-fanatieke islamsympathie steeds heel vreemd gevonden, vooral nadat ze decennialang (terecht) de invloed van de kerk aanvochten.
Maar hey, we kennen het motief voor dit volksverraad, hé Marie :

http://tora-yeshua.nl/2012/02/de-red...-werkkrachten/

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Je kan uw vraag beter omdraaien .

Wat geeft hen een hoger recht dan wij ons outochtonen .

Niets heeft hen een hoger recht.
Daar pleit niemand voor, bij mijn weten.

Mochten imigranten deel nemen aan ons economisch bestel en evenveel bijdragen , en persentage gewijze niet meer misdrijven en niet meer profiteren , dan zou dat rasisme fel afzwakken .

Migranten nemen deel aan ons economisch bestel, voor zover ze niet geweerd worden.

Weet U , het woord rasisme hebben zij meegebracht en in frequent gebruik genomen . Vlamingen kenden en gebruikten dat woord amper in de jaren 70 . Raar hé

Niet raar.
Daar heeft het VB hard aan gewerkt.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het probleem is dat er hier moslims zijn die hier al even lang zijn als gij.
Wat geeft u een hoger recht dan hen?

Tiens, hoe lang bestaat er al een islamitische gemeenschap in België?
Daar wil ik graag meer over weten!

Zouden ze hier ook al zo'n kleine 2000 jaar zijn net als de christenen?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Marie, kan jij ook maar één van je beweringen aantonen.

Ja, ik doe mijn ogen en oren open en let goed op wat de mensen op straat, in de winkel, in het verenigingsleven, in de rusthuizen, in de dienstencentra enzovoort, enzovoort zeggen.
Nee, dat staat niet op het internet en dus kan ik het niet aantonen op de manier die u wenst.
Natuurlijk kan u gewoon de verkiezingspeilingen (waren de sossen weer niet gezakt?) in het oog houden en zelf ook eens proberen te luisteren naar wat anderen zeggen en uw oogkleppen afzetten en zien wat er rondom u gebeurt.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het absurdisme van de politieke correctheid: http://ejbron.wordpress.com/2012/03/...rzwegen-wordt/


Trop is teveel.


Ik heb die links-fanatieke islamsympathie steeds heel vreemd gevonden, vooral nadat ze decennialang (terecht) de invloed van de kerk aanvochten.
Maar hey, we kennen het motief voor dit volksverraad, hé Marie :

http://tora-yeshua.nl/2012/02/de-red...-werkkrachten/

Bedankt voor de links, heel interessante lectuur.
Weer een bevestiging dat de linksen gewoon verkapte extreem-rechtsen zijn!

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Tiens, hoe lang bestaat er al een islamitische gemeenschap in België?

Dat is irrelevant.
Mensen die hier wonen hebben het recht om Atheist, Katholiek, Moslim of whatever te worden en die ideologie te beoefenen binnen het kader van de wet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat is irrelevant.
Mensen die hier wonen hebben het recht om Atheist, Katholiek, Moslim of whatever te worden en die ideologie te beoefenen binnen het kader van de wet.

Wat met ideologieën die haaks op de wet staan?
Uitzonderingen maken, zoals de tijdelijke slachtvloeren voor het offerfeest?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik ook:



Neen.

In Belgie dus niet , daar wordt de geestelijkheid betaald door de overheid. (Vlaamse cultuur, jeweetzelluf)


Zoals je al door diverse mensen hier is verteld in de loop van de tijd.

Er is inderdaad weinig verschil tussen de invloed van de geestelijkheid op ons dagelijks leven hier, en de invloed van de geestelijkheid op het dagelijks leven in Iran enz...
Tenzij je het moet hebben van "woordenspelletjes"....