Wat vinden jullie van het Cordon Sanitaire

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Aangezien ik zelf allerminst pro-islam ben, is die kans behoorlijk klein, tot zelfs onbestaande. Had je verder nog wat, of blijft het bij deze ad hominem opmerkingen?

Om je in je eigen denkpistes te volgen, die je gebruikt om het Vlaams Belang van homohaat te beschuldigen, kunnen we dus gerust stellen, consequent zoals je bent, dat je eigenlijk tegen de islam bent.

Goed om weten.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat vind ik wel heel kortzichtig van u, Raf.

Bewijst nogmaals wat voor een zwart-wit denker u bent.

Kijk, het is heel simpel: je bent voor gelijke rechten of je bent ertegen. Daar IS geen grijs tussen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Om je in je eigen denkpistes te volgen, die je gebruikt om het Vlaams Belang van homohaat te beschuldigen, kunnen we dus gerust stellen, consequent zoals je bent, dat je eigenlijk tegen de islam bent.

Goed om weten.

Wist je dat dan nog niet? Ik heb mijn afkeer voor religies nochtans nooit onder stoelen of banken gestoken.. Denk nu niet dat je hier het buskruit uitgevonden hebt hé...

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad. Dat is het succes van het Vlaams Blok. Mijn nichtje moest dit jaar voor de eerste keer gaan stemmen. Aangezien ze absoluut niet politiek bewust is, vroeg ze haar liefje op wie ze moest stemmen. De jongen - even politiek onbewust - zei dat ze maar op het Vlaams Blok moest stemmen, want "dat zijn de enigen die iets aan die vremden gaan doen". Mijn nichtje, het schaap, deed wat haar liefje zei... Toe ze thuiskwam van het stemlokaal en we haar vertelden dat het Vlaams Blok tegen homo's is, raakte ze helemaal over haar toeren. Dat wist ze immers helemaal niet, anders zou ze daar NOOIT voor gestemd hebben. Dat zal ze trouwens in de toekomst ook nooit meer doen en haar liefje evenmin, want die zat ook maar heel beteuterd te kijken toen we hem vertelden waar het Vlaams Blok werkelijk voor staat...

Als je nichtje merkt hoe je haar belogen hebt stemt ze de volgende keer wellicht weer Vlaams Belang.

Volgens mij is dat hun succesformule. Maar ja, wie ben ik en wie ben jij?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kijk, het is heel simpel: je bent voor gelijke rechten of je bent ertegen. Daar IS geen grijs tussen.

Kijk, het is heel simpel: je bent gelijk of je bent het niet. Daar is geen grijs tussen.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als je nichtje merkt hoe je haar belogen hebt stemt ze de volgende keer wellicht weer Vlaams Belang.

Volgens mij is dat hun succesformule. Maar ja, wie ben ik en wie ben jij?

Ik ben haar oom en ze wéét dat ik haar niet belieg. Ik heb haar bijvoorbeeld kennis laten maken met deze website: http://www.mikpunt175.be/index.php?id=58. Het was een bijzonder verhelderende kennismaking voor haar. Nee, ik ben er gerust in: mijn nichtje stemt nooit meer voor het Vlaams Blok.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Kijk, het is heel simpel: je bent gelijk of je bent het niet. Daar is geen grijs tussen.

Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Bedankt om me hierin te steunen.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben haar oom en ze wéét dat ik haar niet belieg. Ik heb haar bijvoorbeeld kennis laten maken met deze website: http://www.mikpunt175.be/index.php?id=58. Het was een bijzonder verhelderende kennismaking voor haar. Nee, ik ben er gerust in: mijn nichtje stemt nooit meer voor het Vlaams Blok.


Raf.

Ik heb nog niet alles gelezen op die site, maar mij lijkt het op het eerste gezicht toch wel correct wat daar staat.

Heterosekualiteit is de norm en homoseksualiteit een afwijking.

Bedankt voor de link.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb nog niet alles gelezen op die site, maar mij lijkt het op het eerste gezicht toch wel correct wat daar staat.

Heterosekualiteit is de norm en homoseksualiteit een afwijking.

En dat homofobe standpunt is nu precies wat mijn nichtje overtuigd heeft nooit meer voor het Vlaams Blok te stemmen.

Schaar je je ook achter deze uitspraak, Paulus?

“Mevrouw de voorzitter, ik heb de oplossing. Volgens de wet van Mohammed worden de mensen, die een tegennatuurlijke verhouding hebben, gestenigd tot de dood.”
Emiel Verrijken, Gemeenteraad Antwerpen, 25 oktober1995

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Bedankt voor de link.

Kom kom, Paulus, we gaan toch niet flauw doen hé? Je kende die website maar al te goed. Doki heeft je er verscheidene malen mee geconfronteerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat homofobe standpunt is nu precies wat mijn nichtje overtuigd heeft nooit meer voor het Vlaams Blok te stemmen.

Ik heb geen angst voor homo's hoor. Dat zou je onderhand wel moeten weten.

Schaar je je ook achter deze uitspraak, Paulus?

Ik zou ze moeten zien in de context, want daar krijgen zinnen vaak een heel andere betekenis. Zo is het bijvoorbeeld onmogelijk om uit te maken hoe deze zin bedoeld is. Misschien is het wel ironie om iets anders aan te kaarten. Of misschien is het een logisch doordenken met de redenering van iemand anders. Dat valt onder gegeven omstandigheden niet uit te maken.
Het uit zijn context halen van zinnen en er zo een andere betekenis aan geven gebeurd wel meer met teksten van het Vlaams Belangers.

Kom kom, Paulus, we gaan toch niet flauw doen hé? Je kende die website maar al te goed. Doki heeft je er verscheidene malen mee geconfronteerd.

Raf.

Dan moet jij ook niet flauw doen en doen alsof je niet weet dat ik homoseksualiteit absoluut niet gelijkwaardig vind aan heteroseksualiteit.

En dat doe je hier: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=407

Bovendien heb ik een gegronde reden om homoseksualieteit minderwaardig te vinden aan heteroseksualiteit. Het is namelijk minder functioneel en dat weet je best.

Paulus.

[Ferre]

Raf, Paulus.

Egens heb ik zo de indruk dat jullie na een avondje politics.be vertier samenkomen voor een goei pint in het café op de hoek.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Raf, Paulus.

Egens heb ik zo de indruk dat jullie na een avondje politics.be vertier samenkomen voor een goei pint in het café op de hoek.

Ik heb het hem al eens voorgesteld, maar hij weigerde....

Tjah?! ik ga niet aandringen hoor (!).

Paulus.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat is er niet.

Er is een wereld van verschil tussen enerzijds iets tegen holebi's hebben en anderzijds tegen het homohuwelijk zijn.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er is een wereld van verschil tussen enerzijds iets tegen holebi's hebben en anderzijds tegen het homohuwelijk zijn.

Hij mag dat verschil niet zien Savatage. Anders kan hij niet meer zeggen dat het Vlaams Belang tegen homoseksuelen is, snap je?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er is een wereld van verschil tussen enerzijds iets tegen holebi's hebben en anderzijds tegen het homohuwelijk zijn.

Nee, dat is er niet.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kijk, het is heel simpel: je bent voor gelijke rechten of je bent ertegen. Daar IS geen grijs tussen.

Daar ben ik het niet mee eens.

Je kan bijvoorbeeld geen enkel probleem hebben met homo's, je kan het niet erg vinden dat homo's samenwonen of zelfs een samenlevingscontract afsluiten. Maar ik vind wel dat je het erg kunt vinden dat hiervoor het woord "huwelijk" gebruikt wordt.

Mijn weerstand tegen het homohuwelijk heeft niets te maken met een afkeer jegens homo's of het hen niet toekennen van gelijke rechten. Ik ben tegen het homohuwelijk omdat het de inhoud van een "huwelijk" verandert. Ik ben ertegen dat hierdoor de inhoud van het begrip "huwelijk" wordt veranderd.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat homofobe standpunt is nu precies wat mijn nichtje overtuigd heeft nooit meer voor het Vlaams Blok te stemmen.






Schaar je je ook achter deze uitspraak, Paulus?

[/i]

Kom kom, Paulus, we gaan toch niet flauw doen hé? Je kende die website maar al te goed. Doki heeft je er verscheidene malen mee geconfronteerd.


Raf.

Hier gaan we weer. Wanneer worden alle homo's eindelijk volwassen (gelukkig zijn er velen)? Natuurlijk is homoseksualiteit een afwijking, dat leert de natuur ons (sommige zaken zijn niet voor elkaar gemaakt), maar waarom zou een afwijking verwerpelijk zijn?
Voor de Jehova's is fellatie (pijpen) en spermaslikken onnatuurlijk, en daarom verwerpelijk. Ze hebben misschien gelijk met dat onnatuurlijk, maar verwerpelijk? Het zal mij spermaworst wezen.
Zolang je niemand dwingt moet alles kunnen, en daarmee is alles gezegd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Daar ben ik het niet mee eens.

Je kan bijvoorbeeld geen enkel probleem hebben met homo's, je kan het niet erg vinden dat homo's samenwonen of zelfs een samenlevingscontract afsluiten. Maar ik vind wel dat je het erg kunt vinden dat hiervoor het woord "huwelijk" gebruikt wordt.

Mijn weerstand tegen het homohuwelijk heeft niets te maken met een afkeer jegens homo's of het hen niet toekennen van gelijke rechten. Ik ben tegen het homohuwelijk omdat het de inhoud van een "huwelijk" verandert. Ik ben ertegen dat hierdoor de inhoud van het begrip "huwelijk" wordt veranderd.

Ah ja? Hoe heeft de openstelling van het huwelijk jouw huwelijk precies veranderd?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah ja? Hoe heeft de openstelling van het huwelijk jouw huwelijk precies veranderd?

Het huwelijk was de naam van het verbond tussen man en vrouw.

Nu is het dat niet meer. Door het homohuwelijk is de inhoud van het begrip "huwelijk" veranderd.

[lomeanor]

Ik ben trouwens (nog) niet getrouwd.