BHV en het Vlinderakkoord.

[djimi]

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=440

't Moet wel lastig lopen zijn, zo met de staart tussen de benen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Waarom antwoord je gewoon niet op zijn vraag, in plaats van hem te beledigen. Door hem indirect uit te maken voor een stommeling!..

Slap hoor!..

Jeff

Voor zover u het nog niet wist: in een democratie geven de mensen - door te stemmen en te kiezen- mandaat aan de volksvertegenwoordigers. Deze laatsten besturen dan het land en/of controleren het bestuur. Het zijn ook de volksvertegenwoordigers die een grondwet kunnen wijzigen mits er een grote meerderheid parlementairen deze verandering gunstig genegen is (gekwalificeerde meerderheid). Zo werkt het in een parlementaire democratie. Maar dat wist u dus blijkbaar niet.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor zover u het nog niet wist: in een democratie geven de mensen - door te stemmen en te kiezen- mandaat aan de volksvertegenwoordigers. Deze laatsten besturen dan het land en/of controleren het bestuur. Het zijn ook de volksvertegenwoordigers die een grondwet kunnen wijzigen mits er een grote meerderheid parlementairen deze verandering gunstig genegen is (gekwalificeerde meerderheid). Zo werkt het in een parlementaire democratie. Maar dat wist u dus blijkbaar niet.

Deze regering heeft niet eens een 50% meerderheid laat staan de noodzakelijke 66% voor een staatshervorming. Ik meen me te herinneren dat Vlaanderen de belgische (sic) politici (sic) massaal naar huis gestemd had.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Deze regering heeft niet eens een 50% meerderheid laat staan de noodzakelijke 66% voor een staatshervorming. Ik meen me te herinneren dat Vlaanderen de belgische (sic) politici (sic) massaal naar huis gestemd had.

Natuurlijk heeft deze regering een meerderheid voor de staatshervorming. Anders zou deze staatshervorming er niet kunnen komen. En de splitsing BHV komt er aan.

Maar dat heeft niets met de discussie te maken. Het ging over de grondwetsherziening. Die werd indertijd met 2/3 meerderheid goedgekeurd. En daar moeten dus heel wat Vlamingen bij geweest zijn anders kon er nooit een gekwalificeerde meerderheid zijn.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk heeft deze regering een meerderheid voor de staatshervorming. Anders zou deze staatshervorming er niet kunnen komen. En de splitsing BHV komt er aan.

Maar dat heeft niets met de discussie te maken. Het ging over de grondwetsherziening. Die werd indertijd met 2/3 meerderheid goedgekeurd. En daar moeten dus heel wat Vlamingen bij geweest zijn anders kon er nooit een gekwalificeerde meerderheid zijn.

Ah ja, maar eerst wachten tot het einde van de legislatuur, dat staat in de grondwet.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk heeft deze regering een meerderheid voor de staatshervorming. Anders zou deze staatshervorming er niet kunnen komen. En de splitsing BHV komt er aan.

Maar dat heeft niets met de discussie te maken. Het ging over de grondwetsherziening. Die werd indertijd met 2/3 meerderheid goedgekeurd. En daar moeten dus heel wat Vlamingen bij geweest zijn anders kon er nooit een gekwalificeerde meerderheid zijn.

is dat al gestemd dan?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk heeft deze regering een meerderheid voor de staatshervorming. Anders zou deze staatshervorming er niet kunnen komen. En de splitsing BHV komt er aan.

Maar dat heeft niets met de discussie te maken. Het ging over de grondwetsherziening. Die werd indertijd met 2/3 meerderheid goedgekeurd. En daar moeten dus heel wat Vlamingen bij geweest zijn anders kon er nooit een gekwalificeerde meerderheid zijn.

Hoevéél personen hebben die grondwetsherziening goedgekeurd?

En hoeveel is dat in verhouding tot de totale bevolking van het land?

[Jacob Van Artevelde]

Een zuivere splitsing van Halle-Vilvoorde: zes gemeenten worden afgesplitst en prijsgegeven als pasmunt.

BMG: De genadeslag dreigt voor Vlaams-Brabant, na decennia sluipende verfransing.


http://www.google.be/imgres?imgurl=h...ch&um=1&itbs=1

[Jacob Van Artevelde]

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...te-Knack-NL-nl

CITAAT:
Ik ken die redenering ook wel: ‘Zowel het FDF als de N-VA gaat niet akkoord, dus het zal wel een goed compromis zijn.’ Dat is van de pot gerukt.

Waar het op lange termijn om gaat, is erg accuraat omschreven door Christian Behrendt, constitutionalist en huisideoloog aan de PS. Halle-Vilvoorde is een van de rijkste arrondissementen van het hele land. Als België uiteenvalt, en het komt tot een internationale arbitrage, kunnen de Franstaligen een claim leggen op Halle-Vilvoorde.

Want zo zal dat natuurlijk gaan: er zullen dan altijd onderhandelingen volgen. En dan hebben de Franstaligen een sterk argument voor hun stelling dat dit gebied toch niet écht tot Vlaanderen behoort, dat uit de wetgeving blijkt dat het eigenlijk een gebied is met zwaar tweetalig profiel. En dat is juist wat de N-VA niet wilde. Wij wilden dat het statuut voor B-H-V voor eens en voor altijd duidelijk zou zijn.

Nu zal het een twistgebied blijven. Daarom is dit akkoord een uitstekende zaak voor de PS. Bij de finale gesprekken zal over Halle en Vilvoorde nog altijd onderhandeld moeten worden.