Hoe geraken we van de islam af?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, ik zie dit toch niet zo. Bijgeloof ja. Volksdevotie. Maar is het echte spiritualtiteit wanneer men de heilig Blasius ging bedanken omdat men van zijn keelpijn was genezen na zijn zogezegde 'voorspraak'? Hoogst betwistbaar. Wat is trouwens 'spiritualiteit'?

Bent u er zich eigenlijk bewust van hoe tegenstrijdig uw zinnen zijn? U stelt eerst "neen, dat is geen echte spiritualiteit" om dan te eindigen met een vraag waarmee u uitdrukking geeft aan uw onwetendheid over spiritualiteit. Hoe kan u dan oordelen wat "echte" spiritualiteit is als u schijnbaar niet eens kan definiëren wat spiritualiteit inhoudt?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Veel beter is te gaan voor een eerlijke en rechtvaardige verdeling van de aardse rijkdommen, vooral in de Derde Wereld.

Zoals de moslims?

Waarrom vluchten ze dan naar in trosjes naar het Westen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bent u er zich eigenlijk bewust van hoe tegenstrijdig uw zinnen zijn? U stelt eerst "neen, dat is geen echte spiritualiteit" om dan te eindigen met een vraag waarmee u uitdrukking geeft aan uw onwetendheid over spiritualiteit. Hoe kan u dan oordelen wat "echte" spiritualiteit is als u schijnbaar niet eens kan definiëren wat spiritualiteit inhoudt?

Ik kan me een idee vormen over wat spiritualteit zou kunnen zijn. U schermt de hele tijd met traditie van spiritualiteit in de kerk, maar wat is dit nu eigenlijk. Volgens mij weet u het maar evenmin.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoals de moslims?

Waarrom vluchten ze dan naar in trosjes naar het Westen?

Recentelijk vluchtten er meisjes die niet meer in de Allah-hysterie geloofden uit SA naar het Westen omdat ze in SA met de dood bedreigd werden door de spiritualiteit van moslims.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoals de moslims?

Waarrom vluchten ze dan naar in trosjes naar het Westen?

Ook in die landen is er flink wat onrechtvaardigheid. Oorlog is een van de uitingen van die onrechtvaardigheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik kan me een idee vormen over wat spiritualteit zou kunnen zijn. U schermt de hele tijd met traditie van spiritualiteit in de kerk, maar wat is dit nu eigenlijk. Volgens mij weet u het maar evenmin.

U kunt zich een idee vormen.

Ok, dan kunt u wel de vraag beantwoorden: "Wat is dan wel uw idee?"

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U kunt zich een idee vormen.

Ok, dan kunt u wel de vraag beantwoorden: "Wat is dan wel uw idee?"

Ik heb het aan u gevraagd. Al twee keer. Maar ik krijg er geen antwoord op.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb het aan u gevraagd. Al twee keer. Maar ik krijg er geen antwoord op.

Misschien weet Jan het antwwoord als hij 2 glazen wijn gedronken heeft?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, er stond heel duidelijk: "U bent volstrekt ongeloofwaardig".

Ik beaam dat. Zelfs al gelooft U onvoorwaardelijk. De hele structuur die u gebruikt om uw geloofwaardigheid te bewijzen steunt op iets heel simpels. Geloof, en daar hebt u zelf al van aangegeven dat geloof een menselijk, onmeetbaar ding is, geen feit.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, één van de grondwetsartikelen overtreden.

Het probleem en de oplossing is vaststellen en toegeven dat onze grondwetsartikelen op "onze mensen en onze maatschappij" passen en niet op de ganse wereld! Natuurlijk zullen er tussen zitten die op de ganse wereld passen, maar blijkbaar niet alle zonder problemen te scheppen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Strak plan Zipper.

De facto dus het grondrecht "Godsdienstvrijheid" afschaffen.

Vertel me eens, wat is precies het verschil tussen "Islam buiten de wet stellen" en de Neurenbergerwetten?...

Die "godsdienstvrijheid" zou zich moeten beperken tot de godsdiensten of vormen ervan die we de laatste eeuwen in onze contreien hadden, zoals de verschillende vormen van protestantisme enz
Met de islam hebben we niets te maken, tenzij er oorlog en last van krijgen.
Hoe zit het met de "godsdienstvrijheid" die ze al zo lang toepassen in de moslimlanden?
Grondrechten die door de veranderingen in de maatschappij niet meer het resultaat hebben die men ervan verwachtte moeten aangepast worden vooraleer ze teveel schade aanrichten!
Waar zullen we staan als de islam en de sharia hier de plak zwaaien?
Ga je het dan ook hebben over "onze grondrechten"?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Atheïsme en materialisme zijn inderdaad van die aard dat ze niet opwegen tegen een levenskrachtige spiritualiteit als de islam.

Hmm, ik weet het zo niet. Er blijken nog nooit zoveel athëisten geweest te zijn.

Hoeveel atheïsten waren er 300 jaar geleden? Quasi geen denk ik.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe kan u dan oordelen wat "echte" spiritualiteit is als u schijnbaar niet eens kan definiëren wat spiritualiteit inhoudt?

In uw ongelooflijk aantal van 156.000 postings heb ik u nooit op enige vorm van spiritualiteit kunnen betrappen.

Bent u dan wel de aangewezen man om steriel te doceren over 'echte' spiritualiteit?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb het aan u gevraagd. Al twee keer. Maar ik krijg er geen antwoord op.

Inderdaad, want u velde al een oordeel. Dan geeft u al aan zelf te weten wat "spiritualiteit" is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik beaam dat. Zelfs al gelooft U onvoorwaardelijk. De hele structuur die u gebruikt om uw geloofwaardigheid te bewijzen steunt op iets heel simpels. Geloof, en daar hebt u zelf al van aangegeven dat geloof een menselijk, onmeetbaar ding is, geen feit.

Daar u stelt dat geloof "een ding" is, is het een feitelijkheid. Een feit dus. Het is een gegeven dat voorkomt. Een feit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het probleem en de oplossing is vaststellen en toegeven dat onze grondwetsartikelen op "onze mensen en onze maatschappij" passen en niet op de ganse wereld! Natuurlijk zullen er tussen zitten die op de ganse wereld passen, maar blijkbaar niet alle zonder problemen te scheppen!

Het ging over een voorstel in België.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die "godsdienstvrijheid" zou zich moeten beperken tot de godsdiensten of vormen ervan die we de laatste eeuwen in onze contreien hadden, zoals de verschillende vormen van protestantisme enz
Met de islam hebben we niets te maken, tenzij er oorlog en last van krijgen.
Hoe zit het met de "godsdienstvrijheid" die ze al zo lang toepassen in de moslimlanden?
Grondrechten die door de veranderingen in de maatschappij niet meer het resultaat hebben die men ervan verwachtte moeten aangepast worden vooraleer ze teveel schade aanrichten!
Waar zullen we staan als de islam en de sharia hier de plak zwaaien?
Ga je het dan ook hebben over "onze grondrechten"?

Kortom, een godsdienstvrijheid die geen vrijheid is. De complete ontkenning ervan. Een overheid die plotseling zal voorschrijven welke religies wel mogen en welke niet. Vaarwel vrijheid.

Welke schade richt godsdienstvrijheid in deze eigenlijk dan wel op?

Uw laatste zin is trouwens een oproep om moslims ieder stemrecht te weigeren of af te nemen. Stel je eens voor dat ze ergens een meerderheid vormen of een minderheid die gehoord zal worden...?!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, een godsdienstvrijheid die geen vrijheid is.

Godsdienstvrijheid geeft geen vrijgeleide tot het onderdrukken van anderen.(alhoewel, hangt er van af waar, probeer eens Saoudi Arabië als tegenstelling met Blegiê)

De complete ontkenning ervan. Een overheid die plotseling zal voorschrijven welke religies wel mogen en welke niet.

Nu kiest de Belgische overheid op arbitraire basis welke religie overheidsgeld krijgt en welke niet.

Vaarwel vrijheid.

Vrijheid en religie, toffe combinatie.

Welke schade richt godsdienstvrijheid in deze eigenlijk dan wel op?

Niets, want de schade wordt veroorzaakt door mensen, niet door een vrijgeleide tot het volgen van een waanbeeld.

Uw laatste zin is trouwens een oproep om moslims ieder stemrecht te weigeren of af te nemen. Stel je eens voor dat ze ergens een meerderheid vormen of een minderheid die gehoord zal worden...?!

Het probleem is weten wie moslim ,fundamentalist of hypocriet is.
Zonder gedachtenlezen is het een probleem nietwaar.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Recentelijk vluchtten er meisjes die niet meer in de Allah-hysterie geloofden uit SA naar het Westen omdat ze in SA met de dood bedreigd werden door de spiritualiteit van moslims.

Da's een zeldzaamheid en ook geen moslims meer, dat zijn echte vluchtelingen.

De moslims die naar hier komen doen dit omdat hun moeder- moslim land gewoon een shit land is net vanwege de Islam. En dan proberen ze hier ook de Islam binnen te krijgen, wat hen nog goed lukt ook, ze verklaren je toen zot als je dit 50 jaar geleden zou durven voorspellen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Godsdienstvrijheid geeft geen vrijgeleide tot het onderdrukken van anderen.(alhoewel, hangt er van af waar, probeer eens Saoudi Arabië als tegenstelling met Blegiê)

In S-A bestaat er geen godsdienstvrijheid.