Een prachtige dag

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door kenzo

dat is idd zo...
maar een partij op voorhand al uitsluiten omdat hun ideeën niet overeenkomen op het eerste zicht, is wel degelijk ondemocratisch...

Vervang Frank door Mohammed en je krijgt Jozef achter je gat aan

Wow, da's nu es een gedacht

[kenzo]

Duupje, ik snap je

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Simpel ... Blijft het feit dat mensen op een partij stemmen voor die standpunten ... En als die partij keer op keer hun principes en standpunten opzijgooit voor een beetje macht , dan klopt het systeem niet meer ...
Een stem op een partij die alles met 5 andere partijen op een hoopje gooit is niet wat de kiezer wil ...

Inderdaad, zo blijven al die partijen hun eigen standpunten waar ze voor verkozen worden, weggooien voor dat beetje macht.
Blijkbaar toch moeilijk te verstaan voor sommigen.
Maar wat baten kaars en bril, als de uil niet zien wil...

[C.C.]

VB verliest een zetel ? Kan iemand mij dit eens uitleggen.

[Knuppel]

Als er een meerderheid gevormd wordt op basis van een regeerakkoord, wat is daar dan mis mee?

Dat het niet de kiezer is die beslist maar de zelfverklaarde democratische partijen . Een hoop kleinere partijen en kartels die zichzelf van de macht verzekeren via het gebruik van een uitsluitingsmechanisme dat ze zélf in het leven riepen én in stand houden.

Dat het daardoor altijd dezelfde (grote) groep kiezers zijn die nooit door hun verkozenen in een regering vertegenwoordigd worden.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door kenzo

Duupje, ik snap je

??? Ikke ni ...

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door kenzo

Duupje, ik snap je

Ik ben vrouwelijk, het is mijn taak simpele dingen ingewikkeld te maken !

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door C.C.

VB verliest een zetel ? Kan iemand mij dit eens uitleggen.

versta het ook niet goed, denk dat het te maken heeft met het feit dat Groen! stemmen verloren waren in vorige verkiezingen, en nu niet.

[kenzo]

ik ook, misschien dat ik het daarom snap

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door C.C.

VB verliest een zetel ? Kan iemand mij dit eens uitleggen.

Dat heeft te maken met %ten en met afrondingen en wij zitten er net onder,jammer genoeg maar dat dempt mijn feestvreugde niet,we hebben terug gewonnen en dat is het belangrijkste.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Dat heeft te maken met %ten en met afrondingen en wij zitten er net onder,jammer genoeg maar dat dempt mijn feestvreugde niet,we hebben terug gewonnen en dat is het belangrijkste.

Hoe kan je winnen met minder zetels?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Allee, omdat u zo aandringt en ik uw nick zo schattig vind.
Al jaren op voorhand een partij uitsluiten (volgens mij binnenkort zelfs 2 nl. LDD als die al zijn grote mond waar maakt) is nog altijd een groot deel van de kiezers buitenspel zetten.

Wat bedoelt u met 'buitenspel' zetten?

De kiezer bepaalt wie hij/zij zijn/haar beleid wil zien uitmaken. Als de kiezer het VB groot maakt (om welke reden dan ook), moet daar rekening mee gehouden worden.

Dat gebeurt dan ook: voor de derde keer: de VB verkozenen hebben in het parlement precies dezelfde rechten als de andere verkozenen.

Langs andere kant oefent het VB gelukkig maar al een vrij grote druk uit. Dus wat dat betreft ben ik blij dat er nog oppositie mag bestaan in dit landje. Op die manier hebben ze bvb in Antwerpen toch al wat standpunten verwezenlijkt, doordat andere partijen ze overnemen.

Wat zit u dan te klagen?

Als dit niet duidelijk genoeg voor u is, mail me dan uw email maar door, ik zal er dan tekeningetje bij maken. Maar ik ben geen kunstenares, dus ik zou het op begrijpend lezen houden als ik van u was.

Gewoon in eenvoudig Nederlands uitleggen wat er ondemocratisch is aan het CS. Een tekening hoeft echt niet

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Juist Max, je kan enkel verkiezingen winnen als je Vlaams bent, dat bewijzen de lillputterscores van Cap en PVDA.
Als het aan mij lag kwam er morgen al een links-nationale partij die niet dogmatisch is.

Links-nationalisme = contradictio in terminis

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Links-nationalisme = contradictio in terminis

http://www.meervoud.org/

En ze zijn al een tijdje bezig.

[kenzo]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat gebeurt dan ook: voor de derde keer: de VB verkozenen hebben in het parlement precies dezelfde rechten als de andere verkozenen.

buiten dan het feit dat hun wetsvoorstellen al op voorbaat worden afgeschoten... al zijn ze redelijk...

buiten dan het feit dat het hier al een probleem is als het VB een wetsvoorstel mee steunt en zo een meerderheid maakt.

[Knuppel]

Gewoon in eenvoudig Nederlands uitleggen wat er ondemocratisch is aan het CS.

Mocht er een anticorrupt cordon rond de PS en zijn' Vlaamse' tegenhanger getrokken worden, jij zou geen verdere uitleg meer nodig hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hoe kan je winnen met minder zetels?

Je zou beter de vraag stellen hoe perfide een regime is waar men door meer stemmen te halen toch zetels kan verliezen..

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat bedoelt u met 'buitenspel' zetten?

Op voorhand al een partij niet de kans geven om deel uit te maken van een regering zonder dat ze een monsterscore (absolute meederheid) moeten halen die zelfs de democraten niet halen elk apart. Terwijl de andere die kans wel krijgen om mee te onderhandelen en/of te regeren ook al bezitten ze die grote meerderheid niet.

Dat gebeurt dan ook: voor de derde keer: de VB verkozenen hebben in het parlement precies dezelfde rechten als de andere verkozenen.

Dat klopt idd. Geef ik u ook geen ongelijk in.


Wat zit u dan te klagen?

Ik klaag niet over het VB zijn werking. (of toch niet over alle standpunten van hen)

Gewoon in eenvoudig Nederlands uitleggen wat er ondemocratisch is aan het CS. Een tekening hoeft echt niet

Het feit dat men het ooit overeen is gekomen om toch zelf de macht in handen te houden en blijven houden ten koste van wat dan ook (vooral van hun eigen standpunten dan).

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Het ziet er naar uit dat N-VA 5 of 6 Kamerzetels zal binnenhalen en 2 Senaatszetels

Weet je of flor van noppen verkozen is???

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door kenzo

buiten dan het feit dat hun wetsvoorstellen al op voorbaat worden afgeschoten... al zijn ze redelijk...

buiten dan het feit dat het hier al een probleem is als het VB een wetsvoorstel mee steunt en zo een meerderheid maakt.

Jama ja, als het VB uw wetsvoorstel steunt, dan ben je zelf ook extreem rechts bezig! /sarcasme