Er loopt nog steeds volk rond dat mondmaskers buiten op straat draagt

[Erw]

"Alleen bezoekers of patiënten die lichte symptomen van verkoudheid of griep hebben, en ouder zijn dan 12 jaar, moeten"
Dus als ge zware symptomen hebt van verkoudheid of griep moet ge niet met een vod rondlopen.
En als ge symptomen van corona of iets anders hebt ook nie.
En als ge kind zijt ook nie.
Oma moet nie meer beschermd worden.
Over sociale afstanden klappen ze nie meer.
Met of zonder vod, ge moogt in oma's neus peuteren als ge wilt.

[Erw]

Die uitzonderingsgevallen van nog steeds MOETEN vod dragen typeren de nazi's. Symptomen van verkoudheid of griep. Merk de opvallende afwezigheid van corona. Corona heeft naast gelijkaardige symptomen ook unieke(re), zoals smaakzintuig dat niet meer werkt, er is dus reden toe, en vooral, heel die terreur van de nazi's WAS verklaard als tegen corona. Die idiotekse "samen gaan we het virus verpletteren" van indertijd.
Ze hebben hier dus op hun vergaderingske aan hun ronde tafel beslist om "corona" uit hun persverklaring te laten. Hun motief daarvoor is overduidelijk: dat mondneusmasker deel van hun terreur in hun Nieuwe Normaal stampen.
Hun Nieuwe Normaal is dus als je ziek voelt/oogt moet je in hun superheldenvandezorg-omgevingen een vod voor je mond en neus hebben, opdat je die daar niet zou doorgeven.
Op epidemiologisch / immunologisch vlak is dat nogal verregaand. Het is gebleken dat mensen afschermen van ziekteverwekkers immuunystemen "overgevoelig" maakt. Maakt dat ze overdreven tot extreem reageren op pathogenen, waarbij ze dan ZELF de bedreiging voor de gastheer worden.
Dit "Nieuwe Normaal" dat de nazi's hier definieren, is precies dat: het aantal pathogenen, de dosis, die in bewoners van hun gebouwen terechtkomt pogen te reduceren tot een ongewoon (voor immuunsystemen, hoe die evolutionair werden) laag niveau. Dat betekent dan ALS er een "lek" is, de immuunsystemen allergisch kunnen gaan reageren en niet de pathogeen, maar hun immuunsysteem hen de das omdoet.
Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekenhuisbacterie
"Dit verschijnsel komt zowel in de gezondheidszorg als in de veeteelt voor."
Dat zegt alles.
Bij mijn wijlen vader die enkele maanden in een ziekenhuis verbleef, zeiden ze op een bepaald moment dat hij naar huis moest wegens ziekenhuisbacterien, die vonden ze een groter gevaar dan de reden voor zijn opname. En dat bleek ook: toestand verbeterde sterk in de eerste weken thuis. Het deel problemen door die bacterien viel weg.
Dat hier "algemeen" dwingen van mondneusvodden dragen, is ALS het een invloed heeft op besmettingen, de uitroeiing van ALLE resistentie tegen ziekteverwekkers. Het totaal afhankelijk maken van farmaceutica inname.
Wat ik hier zeg, is wat ze zelf zeggen, dus is het waarom van dat "voorwaardelijk" niet moeten dragen van vod elders te zoeken.
En dat is niet lastig te raden: de verantwoordelijkheid afschuiven. Als iedereen tot voddendracht wordt gedwongen, en er gebeuren toch besmettingen met eventueel 35 doden, is duidelijk dat ZIJ falen. Bij die voorwaardelijkheid, als je symptomen hebt van ziek zijn, kunnen ze zeggen "die vent droeg geen masker, had symptomen, maar dacht niet na (geval een sinterklaas op een sinterklaasfeestje in WZC) of verzweeg die voor ons (geval een smerige Blokker).

[Hoofdstraat]

Een ziekenhuisbacterie is toch iets anders, dat is een bacterie of schimmel die resistent geworden is tegen overmatig gebruikte antibiotica.

Je hebt uiteraard wel gelijk dat jezelf teveel afschermen tegen besmettingen allerhande je lichaam minder traint tegen die ziektes en zelfs aanzet om te overreageren op besmettingen die ze al te lang niet meer heeft meegemaakt. Overdreven hygiëne is slecht, dat weten we nu al zo lang.

De ene ziekte helpt ook resistentie op te bouwen tegen andere ziektes via kruisimmuniteit en in het artikel over de ziekenhuisbacterie staat dat ze bacterie hebben gevonden die zelf een soort antibiotica aanmaken. We hebben zelf constant besmettingen nodig omdat we evolutionair daarop zijn getraind. Wij weten dat blijkbaar maar die TV-wetenschappers gingen helemaal de andere kant op, nochtans moeten zij dat ook weten dus is er nog iets wat speelt. Geld? Macht?

[De schoofzak]

Het wordt tijd dat we op dit forum corona en mondmasker achterwege laten, en de forum-artsen nu beginnen met hun goede raad te geven inzake hartchirurgie.
Veel van onze medeforummers hebben ongetwijfeld nog veel en heel goede raad voor die dokters.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het wordt tijd dat we op dit forum corona en mondmasker achterwege laten, en de forum-artsen nu beginnen met hun goede raad te geven inzake hartchirurgie.
Veel van onze medeforummers hebben ongetwijfeld nog veel en heel goede raad voor die dokters.

Als die artsen iedereen willen opsluiten om dan allen tegelijk hartchirurgie willen geven dan ga ik daar ook mijn vragen bij hebben, ja.

[Erw]

Corona interesseert de nazi's niet meer.
Ze hebben de prijzen hoger gekregen, er een vloer onder gelegd door uitkeringen lonen enz te verhogen.
En via dat gedwongen telewerken genormaliseerd dat data die anders binnen bedrijven bleef, via derden gaat waar ze kunnen meekijken.
En ook, het hele nazi apparatski doet nu verder als ooit enkel dokters deden: enkel op afspraak.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het wordt tijd dat we op dit forum corona en mondmasker achterwege laten, en de forum-artsen nu beginnen met hun goede raad te geven inzake hartchirurgie.
Veel van onze medeforummers hebben ongetwijfeld nog veel en heel goede raad voor die dokters.

Tot nader order zijn cardiologen niet zot geworden, en hebben de kennis van hun vakgebied niet overboord gegooid zoals de virologen, de vaccinologen en de epidemiologen hadden gedaan. Er is dus geen nood aan cardiologen terug de basiskennis van hun vak te herinneren, of derden erop te wijzen dat ze die basiskennis in de vuilnisbak zouden gekieperd hebben.

Het is pas als vaccinologen U komen uitleggen dat ge een vaccin moet pakken tegen een ziekte waar natuurlijke immuniteit niet tegen bestaat, dat ge moet beginnen die mensen terug de fundamenten van hun vak uit te leggen he

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tot nader order zijn cardiologen niet zot geworden, en hebben de kennis van hun vakgebied niet overboord gegooid zoals de virologen, de vaccinologen en de epidemiologen hadden gedaan. Er is dus geen nood aan cardiologen terug de basiskennis van hun vak te herinneren, of derden erop te wijzen dat ze die basiskennis in de vuilnisbak zouden gekieperd hebben.

Het is pas als vaccinologen U komen uitleggen dat ge een vaccin moet pakken tegen een ziekte waar natuurlijke immuniteit niet tegen bestaat, dat ge moet beginnen die mensen terug de fundamenten van hun vak uit te leggen he

X 1000

[Weyland]

Integriteit is een zeldzaam goed, blijkt. Of iets wat onze generatie grotendeels verloren heeft doorheen de laatste decennia met de zichtbare kwalen die nu pas echt de kop op steken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is pas als vaccinologen U komen uitleggen dat ge een vaccin moet pakken tegen een ziekte waar natuurlijke immuniteit niet tegen bestaat, dat ge moet beginnen die mensen terug de fundamenten van hun vak uit te leggen he

Dat was gewoon een tegenstrijdigheid van leugenaars, geen dommenaars.
Ze LOGEN dat natuurlijke immuniteit er niet was, om vaccins en massa inentingen ermee te pushen / dwingen.
Natuurlijk geloofden ze dat zelf niet.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat was gewoon een tegenstrijdigheid van leugenaars, geen dommenaars.
Ze LOGEN dat natuurlijke immuniteit er niet was, om vaccins en massa inentingen ermee te pushen / dwingen.
Natuurlijk geloofden ze dat zelf niet.

Het is ook onmogelijk, een vaccin probeert net natuurlijke immuniteit op te starten, zonder natuurlijke immuniteit kan een vaccin dan ook niet werken.

Elke wetenschapper wist dat ze ons leugens vertelden want letterlijk iedereen weet dit.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is ook onmogelijk, een vaccin probeert net natuurlijke immuniteit op te starten, zonder natuurlijke immuniteit kan een vaccin dan ook niet werken.

Elke wetenschapper wist dat ze ons leugens vertelden want letterlijk iedereen weet dit.

Behalve dan de 80% van de bevolking die compleet achterlijk is, maar nog erger, al zeker niet geweten door de uber-retarded die bovenop hun achterlijkheid anderen, die wel een normaal verstandelijk vermogen hebben, dan nog gaan labelen als antivaxxers of wappies !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat was gewoon een tegenstrijdigheid van leugenaars, geen dommenaars.
Ze LOGEN dat natuurlijke immuniteit er niet was, om vaccins en massa inentingen ermee te pushen / dwingen.
Natuurlijk geloofden ze dat zelf niet.

Ik vraag mij dat echt af.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vraag mij dat echt af.

Natuurlijk wisten ze dat. Het geld en het verborgen agenda was belangrijker dan de volksgezondheid. Babylonische lobbyhoeren doen zich als redders voor terwijl ze uw kinderen en u willen injecteren met experimentele bazaar om hun agenda te dienen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een ziekenhuisbacterie is toch iets anders, dat is een bacterie of schimmel die resistent geworden is tegen overmatig gebruikte antibiotica.

Je hebt uiteraard wel gelijk dat jezelf teveel afschermen tegen besmettingen allerhande je lichaam minder traint tegen die ziektes en zelfs aanzet om te overreageren op besmettingen die ze al te lang niet meer heeft meegemaakt. Overdreven hygiëne is slecht, dat weten we nu al zo lang.

De ene ziekte helpt ook resistentie op te bouwen tegen andere ziektes via kruisimmuniteit en in het artikel over de ziekenhuisbacterie staat dat ze bacterie hebben gevonden die zelf een soort antibiotica aanmaken. We hebben zelf constant besmettingen nodig omdat we evolutionair daarop zijn getraind. Wij weten dat blijkbaar maar die TV-wetenschappers gingen helemaal de andere kant op, nochtans moeten zij dat ook weten dus is er nog iets wat speelt. Geld? Macht?

U niet teveel afschermen tegen vaccins.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

U niet teveel afschermen tegen vaccins.

Ik ben toch voorzichtiger geworden betreft vaccins, big farma zijn die aan het verkloten.

Mijn oud mazelen vaccin (voor 1970 geboren) beschermt levenslang maar dan zijn ze overgestapt op vaccins die maar 10-15 jaar beschermen. Zo verplaats je de ziekte van kind naar volwassene, ik vind dat geen voordeel meer want als volwassene is die veel gevaarlijker.

Ook een goed vaccin verliest zijn kracht als je lichaam niet meer in contact komt met de ziekte, je hebt regelmatig een besmetting nodig om je immuniteit up te daten naar nieuwe varianten. Door iedereen in de enten verlies je die updates.

Ik denk niet dat er in onze streken ook maar 1 niet-gevaccineerd kind is gestorven aan mazelen sinds de jaren 80, als het nauwelijks dodelijk is dan is het in mijn ogen een kinderziekte en moeten we het de ronde laten doen. Net zoals bv de waterpokken waar vaccinfirma’s tegenwoordig ook een vaccin tegen maken en promoten.

Vaccin zijn goed tegen bepaalde ziektes maar niet voor alles, net zoals andere medicatie moet je die behoedzaam gebruiken maar we zitten nu in een mindset dat iedereen alle vaccins moet krijgen en dat is verkeerd.

———
In settings where measles has been eliminated, vaccine-derived immunity may in theory wane more rapidly due to a lack of immune boosting by circulating measles virus.

[IJsboer]

Ik zag gisteren iemand met een mondmasker in de supermarkt.

We moesten een ambulance bellen want een antivaxer zag hem lopen en zijn tenen waren spontaan gebroken.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik zag gisteren iemand met een mondmasker in de supermarkt.

We moesten een ambulance bellen want een antivaxer zag hem lopen en zijn tenen waren spontaan gebroken.

Tja, er zijn natuurlijk tolerantiegrenzen voor sommigen, bij het aanschouwen van zoveel achterlijkheid

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Natuurlijk wisten ze dat. Het geld en het verborgen agenda was belangrijker dan de volksgezondheid. Babylonische lobbyhoeren doen zich als redders voor terwijl ze uw kinderen en u willen injecteren met experimentele bazaar om hun agenda te dienen.

Dat virus was de volksvyand, de Jood, de slechte, de Gargamel, waartegen WIJ moeten samenwerken, lees: braaf de befehlen van de nazi's volgen, om te kunnen verslaan.
Voorwaaarts MARS KLik KLAK KLIK KLAK ....
Het echte doel van de nazi's niet dat luchtgespiegelde 1000 jarige blauwogige rijk natuurlijk, maar hun zakken vullen met kunstwerken en goud gejat overal waar de klikklakkers hun leven voor riskeerden.
Anno 2020 was dat hun inflatiespook terug doen opduiken, de moderne versie van kunstwerken en goud jatten.
Meer was daar niet aan, aan virus, lockdowns, massavaccinaties. Dat was allemaal maar propaganda, spielerij, om weer inflatie te bewerkstelligen.
En zo bleek ook he.
Het netto resultaat van de nazi formule, anno 2023, is inderdaad inflatie.
Ja, her en der is nog een mondvod te bespeuren, in de berm en in de winkel, van klikklakkers die nog steeds voorwaarts marsjeren in 't gelid van de nazi's spijts hun oorlog voorbij is.

[cookie monster]

Ik denk er nu wel anders over als eerst !! Er lopen er inderdaad nog mee rond !!
Ik stoor mij totaal niet aan hen !! Wie het nog wil of moet dragen
vanwege de eigen zwakke gezondheid , ok , en wie ziek is blijft thuis !!
https://www.google.be/search?q=Belgi...el+zuuke&meta=