Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger.

[Johan Daelemans]

Enige gezinswoning op 'rekening geplaatst' als betaling van één jaar belastingherziening inkomsten jaar 2007.
Uitvoerder - fiscus Namen - vandaag dag 2174 .
Onderwerp 38767 keer bekeken.

10 december contact opgenomen met "[email protected]" voor een afspraak.
17 december melding van ontvangst en 10 dagen gekregen (?) om een dossier
schriftelijk binnen te sturen.
17 december opnieuw gevraagd om een afspraak vast te leggen en gevraagd om die periode van 10 dagen te verlengen gezien de feestdagen.
Tot op vandaag ... nog geen antwoord.

We wachten ook nog geduldig op het verhoor naar aanleiding van onze burgerlijke partijstelling in het fraudedossier van APM&ed bvba ( e.a.)

[Johan Daelemans]

Ik ben alle stukken uit het dossier aan het klasseren per datum.
Kwestie van het gevolgde 'foutenpatroon' van de fiscus te doorgronden.

Hieronder (bijlage 1) volgens mij de bewuste brief die de olifant de verkeerde kant heeft uitgestuurd. Niet alleen wordt ik onterecht zaakvoerder genoemd maar in één moeite door 'verdacht' gemaakt. We schrijven 17 maart 2009.

Bij aanvang van de miserie was ik zaakvoerder van APM & ed bvba zonder meer, tot APM&ed is opgedoekt in de Dominicaanse Republiek (2010)

Dan verschijnt er in de tweede helft van 2009 een 'pop-up' bedrijf op hetzelfde adres (bijlage 2)

Vervolgens wordt het dossier van APM&ed bvba en die 'pop-up' vennootschap
vanuit Brussel opgevraagd. (bijlage 3 - pas in mijn bezit)

Wel blijkt nu dat de fiscus wel degelijk op de hoogte was waar het dossier van APM&ed naar toe was. Niet in Ciney, niet in Namen, niet in Brussel, nergens heeft de fiscus me ooit verteld waar ik het dossier van APM&ed kon vinden....

Voor één van de volgende dagen.... operatie paraplu van de fiscus.
Wat correspondentie en een PV waar je een vraagteken kan bijzetten.

Nog niemand die een spannend boek wil schrijven?
Straks is alles verteld ...

[Johan Daelemans]

Je komt wat tegen als je alles aan het klasseren bent.
Deze wil ik nu al droppen.
Voor diegenen die willen beweren dat ik geen moeite heb gedaan om de boel opgelost te krijgen... De mail is van april 2013.

[Johan Daelemans]

Enige gezinswoning op 'rekening geplaatst' als betaling van één jaar belastingherziening inkomsten jaar 2007.
Uitvoerder - fiscus Namen - vandaag dag 2185 .
Onderwerp 39970 keer bekeken.

10 december contact opgenomen met "[email protected]" voor een afspraak.
17 december melding van ontvangst en 10 dagen gekregen (?) om een dossier
schriftelijk binnen te sturen.
17 december opnieuw gevraagd om een afspraak vast te leggen en gevraagd om die periode van 10 dagen te verlengen gezien de feestdagen.
Tot op vandaag... nog geen antwoord
Op 22 december een mail gestuurd met de vraag of de mail van 17 december gelezen is.
Tot op vandaag ... nog geen antwoord.
4 januari 2016 – Opnieuw een mail gestuurd met de vraag of de twee voorgaande mails gelezen
zijn geweest.

Op 28 december nog een laatste poging ondernomen om HUMO geïnteresseerd te krijgen om hier een artikel aan te wijden. Een brief en verwijzing naar dit forum – 'long shot' maar wie weet lukt het.

Verder – goed nieuws uit Mechelen. Woensdag een afspraak met gerechtelijke politie om een verklaring neer te leggen aangaande onze burgerlijke partijstelling. Daar staan we dan toch een stapje verder mee.

[Mambo]

Je had binnen die 10 dagen u moeten aanmelden.
Door dit niet te doen geef je ze nu de pap in de mond.
Zware fout.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je had binnen die 10 dagen u moeten aanmelden.
Door dit niet te doen geef je ze nu de pap in de mond.
Zware fout.

Ik heb gevraagd voor een afspraak. Niet meer niet minder.
Als dat niet kan gaan we dezelfde weg op als die tientallen andere diensten / politici / ambtenaren die ik al heb aangeschreven.
Dossier opsturen en dat gaat vervolgens richting vuilbak.

Als de dienst zich niet kan 'verlagen' tot een afspraak met de burger dan zijn we gewoon elkaars tijd aan het verprutsen. Tot op heden -op één uitzondering na- de realiteit.

Nu, het maakt niet veel uit hoor. Ik kan de vuile was ook gewoon op politics.be te drogen hangen.

[Johan Daelemans]

Gisteren een verklaring gaan afleggen bij de gerechtelijke politie van Mechelen.
Het was het eerste gesprek ooit waar het initiatief niet van mij kwam – ik heb ook de indruk dat het het eerste gesprek is waar iets van op papier is gezet.

Nu is het ook zo dat een mens wat bijleert tijdens zo'n gesprek.
Ik heb altijd het idee gehad dat er maar twee dossiers aangaande onze miserie in omloop waren.
Ons direct probleem: een herziening personenbelasting op basis van een fiscaal/straf dossier.

Ons indirect probleem: de compleet uit de lucht gegrepen link met dat bewuste fiscaal/strafdossier dat bij de onderzoeksrechter niet te raadplegen viel tot het onderzoek is afgerond of een burgerlijke partijstelling was ingediend.

Nu blijkt dat er eigenlijk geen fiscaal/strafdossier bestaat maar een strafdossier bij de gerechtelijke politie EN een fiscaal dossier …. ergens....
Van bij aanvang ben ik op zoek naar dat fiscaal dossier gezien ik veronderstel dat daar alle briefwisseling van de mensen van de fiscus Ciney/Namen in terug te vinden is en dus ook de oorzaken van deze flagrante knoeiboel.

Wel, we gaan eens kijken of we dat fiscaal dossier van APM&ed ergens kunnen opvissen.
Ik, Johan Daelemans... – door de fiscus van Namen tot op heden nog steeds als feitelijk zaakvoerder van APM&ed bvba ten tonele gevoerd – moet toch 'zijn' dossier kunnen terugvinden?

[Johan Daelemans]

Ik heb zo de indruk dat 2016 een schitterend jaar gaat worden.

In deze zaak wordt de geloofwaardigheid van de fiscus van Ciney/Namen nog alleen door henzelf verdedigd. Of dit nu uit onwetendheid, kwaadwilligheid of rotzooi wetgeving is kan elke Belg die zich de moeite doet om de reconstructie van de jaren 2007 tot 2016 (later dit jaar) te lezen voor zichzelf uitmaken.

Verder hebben al enkele grote bedrijven interesse getoond om de technologie te gebruiken die ik in de loop van vorige jaren heb ontwikkeld.

Link

Jullie mogen de kansen eens inschatten of ik - al dan niet - onze overheid extra inkomsten of jobs gun via deze nieuwe technologie....

A propos , de dienst '[email protected]' lijkt te zijn opgehouden met bestaan - alle mails naar het toe blijven onbeantwoord.
Tiens...waar ben ik dat nog tegengekomen? Had ik ooit eens niet enkele vragen voor de dienst gelijkvormigheidsattesten?

[Johan Daelemans]

Enige gezinswoning afgenomen (2010) en op 'rekening geplaatst' als betaling van één jaar belastingherziening inkomsten jaar 2007.*
Uitvoerder - fiscus Namen - vandaag dag 2232.
Onderwerp 42646 keer bekeken.*

We wachten geduldig op het antwoord van de onderzoekrechter die ons al dan niet inzage kan verlenen in het strafdossier. Zelfs tot op vandaag wil de fiscus van Namen me opvoeren als man achter de schermen. Even goed volgen, we hebben langs de ene kant een PV van een ambtenaar van financiën, opgemaakt 18 maand na een BTW-controle die verklaart dat ik de zaakvoerder ben omdat iemand dat haar heeft verteld …. en langs de andere kant het hele gerechterlijk onderzoek waar ik alles uit de kast moet halen om inzage te krijgen gezien ik een buitenstaander ben....

We zijn bezig aan jaar 7 voor een oplossing.

[Johan Daelemans]

Enige gezinswoning afgenomen (2010) en op 'rekening geplaatst' als betaling van één jaar belastingherziening inkomsten jaar 2007.*
Uitvoerder - fiscus Namen - vandaag dag 2249.
Onderwerp 43762 keer bekeken.**

Volgens info gevonden op het internet moet de onderzoeksrechter uiterlijk vandaag een beslissing moeten nemen aangaande onze gevraagde inzage in het strafdossier.
Nu, de tekst zelf is nogal 'wazig' opgesteld, mogelijk vergis ik mij en kunnen in die 'wazigheid' nog enkele extra weken of maanden verscholen zitten.
We hopen natuurlijk op een normale behandeling.
Voor de tekst zelf heb ik wat extra info opgevraagd op het juridisch forum.
Voorlopig is via die weg nog geen extra uitleg meegedeeld.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Volgens info gevonden op het internet moet de onderzoeksrechter uiterlijk vandaag een beslissing moeten nemen aangaande onze gevraagde inzage in het strafdossier.

Inzage is toegestaan en de beslissing dateert van 7 maart.
Dik in orde dus en netjes binnen de maand zoals was voorzien.
Nu nog even wachten op het officieel document.
Ik heb me dus weer heel zenuwachtig gemaakt voor niks. Nu, een flauw excuus, ik weet het, maar het gaat hier niet over 1000€ en ook niet over enkele maanden miserie...

[Johan Daelemans]

Enige gezinswoning afgenomen (2010) en op 'rekening geplaatst' als betaling van één jaar belastingherziening inkomsten jaar 2007.*
Uitvoerder - fiscus Namen - vandaag dag 2255.
Onderwerp 44704 keer bekeken.**


Losstaand van wat we gaan tegenkomen, wat zou nu het meest geloofwaardige zijn?

Dat PV'ke gebaseerd op 'horen zeggen..' van de ambtenaar fiscus Ciney/Namen of de bevindingen van een onderzoeksrechter die alle
mogelijke tools heeft aangewend om achter de waarheid te komen?

Toch straf dat als je als ambtenaar hard genoeg kan roepen dat je gelijk hebt uw oversten er geen probleem mee hebben om hard mee te roepen.
Hard genoeg om een rechter ook te overtuigen om mee beginnen roepen.
Het gebeurde wel allemaal in Wallonië en ons gezin is Vlaams....

Nog even bij vermelden dat de blog hier het enige is dat voor mij toegankelijk is om deze rotzooi openbaar te maken.
Van de vele politici, ombudsdiensten, hoge ambtenaren vond er geen enkele het de moeite om dit uit te pluizen.
Enkel den Bert Anciaux (goeie gast en echte socialist) en Carlos Six (topman financiën - overleden) hebben moeite gedaan om dit op te lossen, al
de rest, wel... ik zal verder maar geen commentaar leveren zeker?

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Enige gezinswoning afgenomen (2010) en op 'rekening geplaatst' als betaling van één jaar belastingherziening inkomsten jaar 2007.*
Uitvoerder - fiscus Namen - vandaag dag 2255.
Onderwerp 44704 keer bekeken.**


Losstaand van wat we gaan tegenkomen, wat zou nu het meest geloofwaardige zijn?

Dat PV'ke gebaseerd op 'horen zeggen..' van de ambtenaar fiscus Ciney/Namen of de bevindingen van een onderzoeksrechter die alle
mogelijke tools heeft aangewend om achter de waarheid te komen?

Toch straf dat als je als ambtenaar hard genoeg kan roepen dat je gelijk hebt uw oversten er geen probleem mee hebben om hard mee te roepen.
Hard genoeg om een rechter ook te overtuigen om mee beginnen roepen.
Het gebeurde wel allemaal in Wallonië en ons gezin is Vlaams....

Nog even bij vermelden dat de blog hier het enige is dat voor mij toegankelijk is om deze rotzooi openbaar te maken.
Van de vele politici, ombudsdiensten, hoge ambtenaren vond er geen enkele het de moeite om dit uit te pluizen.
Enkel den Bert Anciaux (goeie gast en echte socialist) en Carlos Six (topman financiën - overleden) hebben moeite gedaan om dit op te lossen, al
de rest, wel... ik zal verder maar geen commentaar leveren zeker?

Johan, al eens overwogen om daarmee naar een TV-zender/productiehuis te stappen?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Johan, al eens overwogen om daarmee naar een TV-zender/productiehuis te stappen?

Eerst de hel overleven die de fiscus en gerecht (Ciney/Namen) ons dik 6 jaar geleden kwistig cadeau heeft gedaan. Van zodra we opnieuw ons afgenomen leven kunnen oppikken zit de kans erin dat het hele verhaal wordt gepresenteerd en dat de 'duivels en handlangers' ook mogelijk namen gaan krijgen.
Of het een artikel wordt in een krant, een item in een tijdschrift, een boek of een reportage, ik sta open voor elke suggestie.
Alle informatie met betrekking tot die 6 jaar staat allemaal mooi genoteerd,
brieven/mails en antwoorden van politici, lage en hoge ambtenaren, ombudsdiensten, onnozelheden van parallelle/gelinkte diensten ....
4x backup en cloud, snel zal ik die info niet kwijtspelen.

[Johan Daelemans]

Even terug een post oprakelen van september 2013.
Gewoon om te beseffen wat hier in dit land mogelijk is.
Ik spreek toen al van 6 maand onwil bij de administratie.
We zijn nu maart 2016....

[Johan Daelemans]

Enige gezinswoning afgenomen (2010) en op 'rekening geplaatst' als betaling van één jaar belastingherziening inkomsten jaar 2007.*
Uitvoerder - fiscus Namen - vandaag dag 2266.
Onderwerp 45799 keer bekeken.**


Ik was het even vergeten maar ik kan wel meegeven dat mijn naam in het hele strafdossier niet één keer voorkomt.
Waarschijnlijk een echte teleurstelling voor diegenen die niet kunnen geloven dat we als Belg echt kunnen worden geruïneerd door onze diensten.
Deze hele affaire toont nog maar een aan dat er echt geen bewijzen nodig zijn om uw huis af te nemen en mensen in de armoede te storten.
Klap op de vuurpijl was nog de uitspraak van de Naamse rechter (eerste aanleg) die dus helemaal meegaat in de fantasie van de fiscus.

We zijn nu gerust gesteld dat we de waarheid kunnen aantonen maar het is wel absoluut schandalig dat de reeds jaren geleden massa's opgestuurde bewijzen bij de verschillende diensten in de vuilbak belanden.

Eén ********* ambtenaar die achter uw naam het woord fraudeur plakt is voldoende om ALLE officiële documenten en ALLE neergeschreven verklaringen als leugens van de hand te doen. Wat was er als tegenargument? Iemand heeft GEZEGD dat mijnheer Daelemans - in tegenstelling tot de info overal aanwezig - nog steeds zaakvoerder is van zijn 2 jaar eerder verkochte BVBA... Dat is alles.

Besef dat je in het land woont waarin dit mogelijk is en huiver...

[Johan Daelemans]

dubbel

[Johan Daelemans]

Momenteel ben ik de de mails aan het inventariseren die gedurende de periode maart 2013 en september 2014 naar overheidsdiensten, toplui bij financiën en ministers zijn gestuurd. Onvoorstelbaar hoeveel dit er zijn en ze hebben allen één ding gemeen, ze kijken gewoon de andere kant op.
Toffe lectuur als ik dat allemaal terug overloop.
Enkele jaren geleden zou zo'n verhaal op ongeloof worden onthaald - nu liggen de kaarten anders. We zijn nu wel gewoon geworden dat er overal op grote schaal wordt geknoeid. Je kan geen kant uitkijken of de absurditeiten vliegen je om de oren.

Onderstaande mail lijkt me een goede start om een mooie reeks te posten.

[Johan Daelemans]

Enige gezinswoning afgenomen (2010) en op 'rekening geplaatst' als betaling van één jaar belastingherziening inkomsten jaar 2007.*
Uitvoerder - fiscus Namen - vandaag dag 2278.
Onderwerp 46618 keer bekeken.**

Even terugkomen op het woord 'geloofwaardig' ...
Toen ik in 2013 deze draad heb opgestart had ik enkel enkele overschotjes van één of ander dossier in mijn handen gestopt gekregen. Het fiscaal dossier van APM&ed was 'onvindbaar' en van het strafdossier in Mechelen had ik nog zelfs geen vermoeden. Ik kan dus best wel volgen dat het begin van deze draad nogal hectisch overkomt en dat de geloofwaardigheid hierdoor sterk werd bepaald.
We zijn nu enkele jaren verder en ondertussen hebben alle vragen hun antwoorden gekregen.
Vraag is nu, wat is vandaag geloofwaardig in dit hele verhaal?
Zijn het nog steeds de beweringen van onze Waalse fiscus en het vonnis van onze Waalse rechter of lijkt mijn informatie, gelijklopend met de informatie van een gerechtelijk onderzoek langzaamaan de bovenhand te krijgen?

Er wordt vaak gezegd dat onze overheidsdiensten er jaren kunnen over doen om te beseffen dat ze hun hoofd tegen steeds dezelfde steen aan het stoten zijn. Nooit gedacht dat het +7 jaar duurt om enkele eenvoudige stommiteiten recht te zetten. Als je dan weet dat een diarree aan juiste informatie al 6 jaar richting fiscus (lokaal en federaal vlak) wordt gestuurd.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hallo,

Mag ik eerst gewoon even een mening vragen aangaande mijn aanslagen inkomstenbelastingen en de bedragen die ik gedurende de laatste 10 jaar van mijn leven heb mogen betalen?
Ik ben nu 52 jaar en heb een diploma A2 autotechnieken op zak.

2013 inkomsten 2012 (+/-) – 750€
2012 inkomsten 2011 (+/-) – 50€
2011 inkomsten 2010 (+/-) – 2.000€
2010 inkomsten 2009 (+/-) +230.000€
2009 inkomsten 2008 (+/-) +400€
2008 inkomsten 2007 (+/-) +0€
2007 inkomsten 2006 (+/-) +0€
2006 inkomsten 2005 (+/-) +680€
2005 inkomsten 2004 (+/-) – 400€
2004 inkomsten 2003 (+/-) – 250€

Voor wie lijkt dit lijstje in orde te zijn?
P.s.: Ik heb nooit iets gewonnen.....

Voor officiele documenten mag je me rechtstreeks mailen via [email protected]

Wat was uw netto inkomen? En hebt u iets gespaard ? Hebt u eigendom?