Palestijnse terreurfacties verenigen zich tegen Israël - Pagina 25

Miauw! · 10 juni 2014, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Het enige verschil is dat omdat er geen tempel is, er geen offerdienst kan zijn.

Zodra de tempel herbouwd is, dan is de offerdienst weer in ere hersteld, en is het weer exact dezelfde religie als in de tijd van Mozes.

Waarom bouwen ze er dan gewoon geen nieuwe, op een andere plek? Ze hebben toch genoeg grond in Palestina?
Israël bouwt zoveel, dan kunnen ze toch zeker wel een nieuwe tempel bouwen? Waarom is een tempel trouwens zo nodig, nu zijn er toch synagogen?

Miauw! · 10 juni 2014, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Nee, die ontken ik niet.

Ontken jij de overheersing van de oostblok landen door Rusland?

Tijdens die overheersing, bestonden die landen toen niet meer?

In naam waren dat nog altijd onafhankelijke staten, hoewel ze natuurlijk in de invloedssfeer van de USSR zaten en de facto satellietstaten waren.

Miauw! · 10 juni 2014, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Je kletst weer gigantische onzin. Jordanie is 80% van palestina.

http://www.huffingtonpost.com/mj-ros...b_3648907.html
"It, of course, should be noted that 100 percent of the West Bank and Gaza represents only 22 percent of historic Palestine (Israel plus the West Bank and Gaza). Israel would still control 78 percent.

That is important to remember when you read a report that Palestinians are being obstinate for not agreeing to accept 90 percent. That is because the 90 percent is of the 22 percent which would reduce their portion to 18 percent.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisc...orlog_van_1948
"vestiging van Israël op ongeveer 78% van het Mandaatgebied van 1948"

http://www.ifamericansknew.org/history/maps.html
"Following its founding war of 1947-49 Israel came into existence on 78 percent of Palestine, a percentage it has steadily increased in subsequent years, a process that continues today.

Eliyahu · 10 juni 2014, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Waarom bouwen ze er dan gewoon geen nieuwe, op een andere plek? Ze hebben toch genoeg grond in Palestina?

Bs'd

Hij moet op dezelfde plek als zijn voorgangers komen.

Miauw! · 10 juni 2014, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Hij moet op dezelfde plek als zijn voorgangers komen.

Waarom? Wie zegt dat? Zeker vermits er van de "originele" tempel toch niets meer overschiet. Offerdiensten houden en bidden kan toch overal? Trouwens, God houdt niet van uiterlijk vertoon en maalt daar dus niet om. (als hij zou bestaan natuurlijk)
Ze hebben zelfs de tempel van Aboe Simbel wel verhuisd, historisch gezien toch wel heel wat waardevoller!

Miauw! · 10 juni 2014, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Omdat hij profetieën heeft geprofeteerd die niet uitgekomen zijn.

Vooropgesteld dat je gelooft in profetieën: die kunnen nog altijd uitkomen, hé! De Joden wachten toch ook nog altijd op de Messias uit HUN profetieën? Mogen we dus ook zeggen dat die niet uitgekomen zijn?

Miauw! · 10 juni 2014, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bevestigt dus wat Jezus terecht aanklaagde: het toenmalig en huidig jodendom is een religie van menselijke wetten en voorschriften geworden, niet meer van de grote bepalingen zoals geopenbaard aan Mozes.

Wat Eliyahu een 'hek' noemt, zou ik eerder een 'achterpoortje' noemen. Zoals het programmeren van de lift zodat hij op Sabbat continu alle verdiepingen aandoet zonder dat men op het knopje moet drukken. Ten eerste is het belachelijk te geloven dat god zich daarmee zou bezighouden. Ten tweede: als je dat dan toch gelooft, waarom dan het "verbod" op een spitsvondige manier omzeilen? Dan ben je naar de vorm nog wel "in orde", maar niet meer naar de geest.
Hetzelfde met die eroev in Antwerpen en andere steden.
Zulke dingen kloeg Jezus inderdaad al terecht aan.

Eliyahu · 10 juni 2014, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Vooropgesteld dat je gelooft in profetieën: die kunnen nog altijd uitkomen, hé! De Joden wachten toch ook nog altijd op de Messias uit HUN profetieën? Mogen we dus ook zeggen dat die niet uitgekomen zijn?

Bs'd

Ja, de messiaanse profetieën uit de hebreeuwse bijbel zijn nog niet uitgekomen. Dat is hoe we weten dat de messias nog niet gekomen is.

Het probleem met de profetieën van JC was dat hij zelf zei dat ze binnen 1 generatie vervuld zouden, en dat is niet gebeurd.

En zo weten we dat hij een valse profeet was.

Eliyahu · 10 juni 2014, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Wat Eliyahu een 'hek' noemt, zou ik eerder een 'achterpoortje' noemen. Zoals het programmeren van de lift zodat hij op Sabbat continu alle verdiepingen aandoet zonder dat men op het knopje moet drukken. Ten eerste is het belachelijk te geloven dat god zich daarmee zou bezighouden. Ten tweede: als je dat dan toch gelooft, waarom dan het "verbod" op een spitsvondige manier omzeilen? Dan ben je naar de vorm nog wel "in orde", maar niet meer naar de geest.
Hetzelfde met die eroev in Antwerpen en andere steden.
Zulke dingen kloeg Jezus inderdaad al terecht aan.

Bs'd

Wij volgen de letter der wet.

Als je de letter overboord gooit en je gaat de "geest", of althans wat deze of gene gelooft dat de "geest" van de wet is volgen, dan kan je beter gelijk de hele wet overboord gooien, want dat is dan toch waar het op uit draait.

God wil niet dat joden elektriciteit gebruiken op de sabbat. De lift mag dat wel doen.

Miauw! · 10 juni 2014, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ja, de messiaanse profetieën uit de hebreeuwse bijbel zijn nog niet uitgekomen. Dat is hoe we weten dat de messias nog niet gekomen is.

Het probleem met de profetieën van JC was dat hij zelf zei dat ze binnen 1 generatie vervuld zouden, en dat is niet gebeurd.

En zo weten we dat hij een valse profeet was.

Een simpeler en meer logische verklaring hiervoor is natuurlijk dat die profetieën gewoon onzin waren.
Net zoals de profetieën van JC dat wat mij betreft ook waren.
Maar ik ben tenminste consequent in het op één hoop gooien van profetieën en religies tout court. Jij verwerpt de ene maar houdt de andere voor absolute waarheid, op puur subjectieve en emotionele gronden.

Miauw! · 10 juni 2014, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Wij volgen de letter der wet.

Als je de letter overboord gooit en je gaat de "geest", of althans wat deze of gene gelooft dat de "geest" van de wet is volgen, dan kan je beter gelijk de hele wet overboord gooien, want dat is dan toch waar het op uit draait.

God wil niet dat joden elektriciteit gebruiken op de sabbat. De lift mag dat wel doen.

Elektriciteit bestond nog niet in de "tijd van god" en staat al zeker niet vermeld in jullie heilige boeken.
Maar stél dat god echt niet wil dat jullie gebruik maken van de voordelen van de elektriciteit: dan mag je inderdaad die lift niét gebruiken, ook niet als je zelf niet op het knopje drukt. Dat "trucje" lijkt me meer op "god om de tuin leiden".

Eliyahu · 10 juni 2014, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Waarom? Wie zegt dat? Zeker vermits er van de "originele" tempel toch niets meer overschiet. Offerdiensten houden en bidden kan toch overal?

Bs'd

Bidden kan overal. Offeren niet. Dat kan alleen op die specifieke locatie.

Citaat:

Trouwens, God houdt niet van uiterlijk vertoon en maalt daar dus niet om. (als hij zou bestaan natuurlijk)

We maken ons niet druk om wat iemand als jij komt vertellen wat God en wel en niet wil.

Citaat:

Ze hebben zelfs de tempel van Aboe Simbel wel verhuisd, historisch gezien toch wel heel wat waardevoller!

Nooit van gehoord, blijkbaar toch niet zo waardevol.

Miauw! · 10 juni 2014, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Hetzelfde met die eroev in Antwerpen en andere steden.
Zulke dingen kloeg Jezus inderdaad al terecht aan.

Toeval? Ik heb het hier nog maar net over gehad en nu lees ik dit: Joden maken zich zorgen over ‘de draad van Antwerpen’

"Op zaterdag, de wekelijkse sabbat, mogen joden niet doen wat ze willen. Integendeel. ‘Op het publieke domein is het dan verboden om te werken en om lasten te dragen’, vertelde Pinchas Kornfeld, secretaris-generaal van de orthodoxe gemeenschap in Antwerpen, in Nieuwe Feiten op Radio 1. ‘Op privé-domeinen mogen ze wel alles doen.’

Al in 1902 vonden de joden in Antwerpen daar een oplossing voor. Het privé-domein is een ruimte die omgeven is door vier muren. ‘In Antwerpen zijn dat bijvoorbeeld de Scheldekaaien, de spoorbermen en de dokken. Daartussen zijn nog heel wat telefoon- of andere draden waarmee een symbolische omheining van de stad - de eroev, zoals wij die noemen - gevormd wordt.’"

Een "oplossing": weeral zo'n trucje om "god" te misleiden.

Wel schandalig dat ze nu stennis maken over hun eroev terwijl anderzijds bijna niemand mag weten waar die hangt.

Miauw! · 10 juni 2014, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Nooit van gehoord, blijkbaar toch niet zo waardevol.

Worden de geschiedenisboeken dan werkelijk ZO uitgezuiverd???

Klein Licht · 10 juni 2014, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Wij volgen de letter der wet.

Als je de letter overboord gooit en je gaat de "geest", of althans wat deze of gene gelooft dat de "geest" van de wet is volgen, dan kan je beter gelijk de hele wet overboord gooien, want dat is dan toch waar het op uit draait.

Jullie gooien de geest overboord zolang er nog een sprietje van de letter overblijft om je aan vast te houden.

God zegt: "je mag niet buitenkomen op de sabbat"

Jullie zeggen: "als we nu allemaal samen afspreken om de definitie 'buiten' wat ruimer te interpreteren, dan zal god dat wel niet zo erg vinden"

Jullie spuwen op het woord van god omdat het volgen ervan jullie leven minder comfortabel zou maken.

Jan van den Berghe · 10 juni 2014, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Israel bestond meer dan 1300 jaar, al dan niet soms onder een vreemde overheersing.

Van dezelfde orde als "België bestond al vele eeuwen voor 1830, want Caesar sprak als over de Belgen".

Jan van den Berghe · 10 juni 2014, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Wat Eliyahu een 'hek' noemt, zou ik eerder een 'achterpoortje' noemen. Zoals het programmeren van de lift zodat hij op Sabbat continu alle verdiepingen aandoet zonder dat men op het knopje moet drukken. Ten eerste is het belachelijk te geloven dat god zich daarmee zou bezighouden. Ten tweede: als je dat dan toch gelooft, waarom dan het "verbod" op een spitsvondige manier omzeilen? Dan ben je naar de vorm nog wel "in orde", maar niet meer naar de geest.
Hetzelfde met die eroev in Antwerpen en andere steden.
Zulke dingen kloeg Jezus inderdaad al terecht aan.

Inderdaad, Hij gruwde van dat legalisme van de farizeeën. Hij schuwde de harde bewoordingen niet en aanzag hen als witgekalkte graven, als kinderen van de duivel, als addergebroed...

Die eroev slaat inderdaad alles. Hier wordt de geest van de wet geschonden om toch maar zich te kunnen houden aan de letter. Daarom ook hanteren de christenen de bevrijdende stelling "de letter doodt maar de geest maakt levend".

http://www.vice.com/be/read/het-myst...roev-ontrafeld