Toestel uit Schiphol "neergeschoten" boven Oekraïne?

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Niet om te landen, om eventueel (met veel geluk) nog te overleven ipv te verzuipen.

En redelijk rustig water is geen doorsnee oceaan waar het wel eens kan stormen hé.

Ik zie een Boeing al landen op pakweg golven van 5 meter hoog... en dan overdrijf ik wslk niet.

Toch liever verzuipen dan pakweg onthaald worden door Somalische piraten. Maar het is waar, noodlandingen blijven een huzarenstukje.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteureersteklas

Zou je even boos zijn moest dat gezin een ongeluk met de wagen hebben gehad? Stel een dronken chauffeur was op hun gereden en ze waren zo allemaal overleden. Buiten een plaatselijke advertentie in de buurtkrant wist niemand het. Het neerhalen van een vliegtuig is echter al aan het uitlopen op een grote mediashow.

Nee. Daarom ook dat ik het "irrationele" van mijn eigen emoties inzie en ik zei dat dat objectief gezien geen verschil zou mogen maken.
En ik ben ook best in staat om me af te vragen waarom de vlaggen aan het gemeentehuis nu halfstok hangen en niet voor elke verkeersdode.

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Nee. Daarom ook dat ik het "irrationele" van mijn eigen emoties inzie en ik zei dat dat objectief gezien geen verschil zou mogen maken.
En ik ben ook best in staat om me af te vragen waarom de vlaggen aan het gemeentehuis nu halfstok hangen en niet voor elke verkeersdode.

Omdat Jan Jambon daarmee kan laten zien dat hij een sympathieke peer is, tiens

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Nee. Daarom ook dat ik het "irrationele" van mijn eigen emoties inzie en ik zei dat dat objectief gezien geen verschil zou mogen maken.

Dit slaat nergens op.

Ben jij je nu echt aan het verontschuldigen omdat je eventjes durfde meeleven met de slachtoffers ?

Mensen zijn in de eerste plaats emotionele wezens, de ratio komt pas later. Het is geestelijk veel gezonder je emoties een plaats te geven en soms te uiten dan ze continu proberen te beteugelen of te rationaliseren.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Omdat Jan Jambon daarmee kan laten zien dat hij een sympathieke peer is, tiens

Dat zal wel meespelen. Hij kende de mensen wel: het waren evenzeer bijna-buren van hem als van ons.

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat zal wel meespelen. Hij kende de mensen wel: het waren evenzeer bijna-buren van hem als van ons.

Dubroux had het waarschijnlijk met dj gedaan. Waarmee ik maar wil zeggen dat elke burgemeester dit had willen recupereren.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dit slaat nergens op.

Ben jij je nu echt aan het verontschuldigen omdat je eventjes durfde meeleven met de slachtoffers ?

Mensen zijn in de eerste plaats emotionele wezens, de ratio komt pas later. Het is geestelijk veel gezonder je emoties een plaats te geven en soms te uiten dan ze continu proberen te beteugelen of te rationaliseren.

Verontschuldigen niet. Maar ik merk nu gewoon aan den lijve dat je medeleven sterker wordt naarmate de slachtoffers dichter bij jou stonden. Ook al kende ik deze mensen amper: veel meer dan een "goeiedag" hebben we nooit gewisseld. Mijn kinderen gingen er wel eens trick-or-treaten, Nieuwjaarkesoete zingen of aanbellen als ze op sponsortocht waren voor de school, maar zelfs de zoon was bv. geen speelkameraadje zoals andere leeftijdsgenootjes uit die straat wel waren.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Dubroux had het waarschijnlijk met dj gedaan. Waarmee ik maar wil zeggen dat elke burgemeester dit had willen recupereren.

Uiteraard. Zeker na het brokkenparcours van Jambon.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit zijn nu eenmaal de gevolgen van het omverwerpen van een verkozen president (president die verkozen was door de pro-Russische regio'z van Oekraïne) door gewapende milities, gesteund door het Westen.

Ik heb daar een vraagje bij. Als er zoveel Russisch gezinden in Oekranie wonen, die die namelijk stemden voor een pro-Russische president in Ukranie.

Hoe komen die Russen in Oekranie ?
Ofwel woonden die daar altijd, en dan is die regio eigenlijk Russisch gebied. En, dat gebied is om onduidelijke reden in Oekranie gevallen.
Ofwel was dat Oekranie, lang geleden, en zijn er meer en meer Russen komen wonen, in die zin dat het meer en meer Rusland wordt.

Ik kan me namelijk niet veel geschiedenis herinneren, waarin Rusland grondgebied "uitdeelt" aan natuurlijke buren, ten koste van die Russen zelf, die er dan woonden, in die veronderstelling.

Ik kan niet wachten op uw antwoord ..

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Ik heb daar een vraagje bij. Als er zoveel Russisch gezinden in Oekranie wonen, die die namelijk stemden voor een pro-Russische president in Ukranie.

Hoe komen die Russen in Oekranie ?
Ofwel woonden die daar altijd, en dan is die regio eigenlijk Russisch gebied. En, dat gebied is om onduidelijke reden in Oekranie gevallen.
Ofwel was dat Oekranie, lang geleden, en zijn er meer en meer Russen komen wonen, in die zin dat het meer en meer Rusland wordt.

Ik kan me namelijk niet veel geschiedenis herinneren, waarin Rusland grondgebied "uitdeelt" aan natuurlijke buren, ten koste van die Russen zelf, die er dan woonden, in die veronderstelling.

Ik kan niet wachten op uw antwoord ..

Oekraïne is altijd twistgebied geweest. In de middeleeuwen ging het over en weer tussen het grote Polen en het Ottomaanse rijk. De Slaven die er eerst woonden zijn gevlucht naar het Noordoosten waar ze Rusland hebben gesticht. Kiev wordt door veel Russen nog beschouwd als de bakermat van Rusland.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Oekraïne is altijd twistgebied geweest. In de middeleeuwen ging het over en weer tussen het grote Polen en het Ottomaanse rijk. De Slaven die er eerst woonden zijn gevlucht naar het Noordoosten waar ze Rusland hebben gesticht. Kiev wordt door veel Russen nog beschouwd als de bakermat van Rusland.

Geschiedenis was niet mijn sterkste vak vroeger, maar kort gezegd : als het de oorsprong van Rusland zelf was, what happened dat dat niet binnen de grenzen van Rusland zelf ligt (de imperialistische ingesteldheid van Rusland in rekening houdend).

Met andere woorden : van WIE hadden ze weerstand ? De vroegere inwoners van Oekranie ?

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Geschiedenis was niet mijn sterkste vak vroeger, maar kort gezegd : als het de oorsprong van Rusland zelf was, what happened dat dat niet binnen de grenzen van Rusland zelf ligt (de imperialistische ingesteldheid van Rusland in rekening houdend).

Met andere woorden : van WIE hadden ze weerstand ? De vroegere inwoners van Oekranie ?

Tijdens de Sovjettijd is er veel georkestreerde migratie van Russen naar Oekraïne geweest. Zeker in de Krim waar de oorspronkelijke bevolking bijna volledig is verjaagd. Vanuit historisch standpunt gezien zijn er vele naties die aanspraak kunnen maken.

Diegenen die nu pro-Russisch zijn, zijn vooral nazaten van die recente migratiestroom tijdens de Sovjettijd, denk ik.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Tijdens de Sovjettijd is er veel georkestreerde migratie van Russen naar Oekraïne geweest. Zeker in de Krim waar de oorspronkelijke bevolking bijna volledig is verjaagd. Vanuit historisch standpunt gezien zijn er vele naties die aanspraak kunnen maken.

Diegenen die nu pro-Russisch zijn, zijn vooral nazaten van die recente migratiestroom tijdens de Sovjettijd, denk ik.

Da's denk ik het enige correct antwoord, georkesteerde migratie, en altijd in 1 richting. In veel mindere mate wat Wallonie met Vlaanderen doet. Eerst zorgen dat de bevolking gemengd wordt, en dan berusten op numerieke meerderheid. Zo'n migraties zijn altijd kunstmatig, en gelinkt aan 1 of andere ideologie.

Met andere woorden: Oekranie was vroeger geen deel van Rusland.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Met andere woorden: Oekranie was vroeger geen deel van Rusland.

Uw historische kennis is extreem lamentabel. Het oekraine van kiev-rus en de oekraiense staat van nu zijn totaal verschillende dingen.

Echt man, lees eens iets af en toe. Dit bijvoorbeeld: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Oekra...e#Geschiedenis

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Dubroux had het waarschijnlijk met dj gedaan. Waarmee ik maar wil zeggen dat elke burgemeester dit had willen recupereren.

De vlaggen halfstok hangen en een rouwregister gaan tekenen door het schepencollege vind ik toch maar mager om van een politieke recuperatie te spreken.

[Derk de Tweede]

http://www.condoleance.nl/14875/slac...la-lumpur.html

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Ik heb daar een vraagje bij. Als er zoveel Russisch gezinden in Oekranie wonen, die die namelijk stemden voor een pro-Russische president in Ukranie.

Hoe komen die Russen in Oekranie ?
Ofwel woonden die daar altijd, en dan is die regio eigenlijk Russisch gebied. En, dat gebied is om onduidelijke reden in Oekranie gevallen.
Ofwel was dat Oekranie, lang geleden, en zijn er meer en meer Russen komen wonen, in die zin dat het meer en meer Rusland wordt.

Ik kan me namelijk niet veel geschiedenis herinneren, waarin Rusland grondgebied "uitdeelt" aan natuurlijke buren, ten koste van die Russen zelf, die er dan woonden, in die veronderstelling.

Ik kan niet wachten op uw antwoord ..

Het gebied is oorspronkelijk gekoloniseerd door de russen in de 17e eeuw, de huidige grenzen van Oekraïense zijn bepaald door de bolsjewieken na de burgeroorlog die volgde op de Oktoberrevolutie. Om er voor te zorgen dat bepaalde Sovjetstaten geen homogene etnische groep vormden heeft men in vele staten de volkseigen grenzen genegeerd om het principe van verdeel en heers toe te passen, iets wat je over bijna de gehele wereld terugziet.

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De vlaggen halfstok hangen en een rouwregister gaan tekenen door het schepencollege vind ik toch maar mager om van een politieke recuperatie te spreken.

Bekijk het aub in het licht van de volledige conversatie hierover nl: waarom wel voor deze drie slachtoffers en bijvoorbeeld niet voor drie slachtoffers van een verkeersongeval.

[De Prof]

Ik vind het nogal straf dat een manneke in legeruniform op de plaats waar het vliegtuig ligt, tegen de internationale gemeenschap eens gaat zeggen tot waar ze mogen gaan kijken en hoelang.

Met Nederland op kop, zou ik zeggen dat de NAVO hier eens korte metten mee moet maken.

Het gaat hier niet meer om wat "lokaal' oorlogje voeren.
Ik zal niet zeggen dat dit een Europese 9/11 is . Maar het betrekt wel een deel landen van de Europese unie. Dus we hebben hier alle belang bij, dat er een neutraal onderzoek komt. Anders moet de NAVO maar eens laten zien dat dit een ernstige zaak is.

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik vind het nogal straf dat een manneke in legeruniform op de plaats waar het vliegtuig ligt, tegen de internationale gemeenschap eens gaat zeggen tot waar ze mogen gaan kijken en hoelang.

Met Nederland op kop, zou ik zeggen dat de NAVO hier eens korte metten mee moet maken.

Vind ik ook. Dat hadden ze dadelijk na de crash al moeten doen. Ook om sabotage van het bewijsmateriaal te voorkomen.