Vuye en Wouters ontmaskeren BDW: N-VA = Belgicistische systeempartij

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarvoor dient een verzameling tamzakken die geen mening hebben voor ze daarvoor de toelating gekregen hebben?

Om de baas in zijn kont te kruipen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zonder macht kan je helemaal niets, dit wordt iedere dag opnieuw bewezen door het VB.

Maar de macht hebben en er helemaal niets mee doen is veel erger !!

Wat denk jij er trouwens van dat BDW het communautaire weer voor zoveel jaren in de vergeetput wil dumpen?

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Door met een standpunt naar buiten te komen waarvan hij heel goed wist dat het niet door iedereen in het partijbestuur gedragen werd. En al zeker niet door de mensen die hij een opdracht gaf die totaal niet spoort met de keutels die hij in de media dropte.

Is dat moeilijk te begrijpen?

De Wever heeft op deze manier de breuklijn bevestigd die er in zijn partij bestaat, en die onvermijdelijk tot het VU-scenario zal leiden. Maar niet alleen dat. Hij heeft zich tegelijk als Poetin en Erdogan laten kennen.

Nog een eenvoudig detail knuppel, vraagt hij zijn soldaten nauwelijks een week eerder niet meer solo slim naar de media te lopen om dan als eerste die afspraak met voeten te treden.
En vervolgens de anderen ook nog eens in pek en veren te zetten. En indien sommigen daar verwonderd over zijn, nu men zelf mogelijks in de situatie verkeert daarvan enige hinder te kunnen van ondervinden,
hij heeft nooit anders gedaan dan mensen om de tuin leiden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de schrik zit er wel in: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160920_02478189

Vuye zei gisteren op tv onomwonden dat een aantal parlementsleden achter hem staan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als de voorzitter himself die fout al maakt (solo interview aan "l'Echo"), moet je niet verwonderd zijn als andere militanten hun ongenoegen OOK via de pers gaan uiten.

Inderdaad !

[Matonge]

Pretty much, alleen De Wever werd ondertussen arrogant genoeg te denken dat de planeet rond zijn persoontje draait.

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is wel meer dat jou ontgaat hee Fluppe.

die loopt op eieren de laatste tijd, ga ik binnenkort nog een jobke hebben of wordt het weer een bokes met choco 🍫.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat vergeten er velen, het was BDW zelf die een fout maakte in zijn communicatie en nu zijn het anderen die op de blaren moeten zitten.

Eigenlijk gaan ze allemaal in de fout. Al maakt Dewever een communicatiefout, dan nog hadden Vuye en Wouters beter hun kritiek intern gehouden. Door naar buiten te treden en via de pers te reageren, hebben zij zichzelf én de NVA in een moeilijke positie gezet.

Wie openbaar rebelleert, weet of moet weten wat de risico's zijn.

Los daarvan, m.i. heeft Dewever een tweede cruciale fout gemaakt door de hele zaak op het spits te drijven, waardoor het incident is gaan escaleren... Hij had beter akte genomen van de standpunten van Vuye en Wouters, en de zaak intern geregeld. Beter nog, hij had de hele heisa rond zijn interview in L'Echo kunnen relativeren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk gaan ze allemaal in de fout. Al maakt Dewever een communicatiefout, dan nog hadden Vuye en Wouters beter hun kritiek intern gehouden. Door naar buiten te treden en via de pers te reageren, hebben zij zichzelf én de NVA in een moeilijke positie gezet.

Wie openbaar rebelleert, weet of moet weten wat de risico's zijn.

Los daarvan, m.i. heeft Dewever een tweede cruciale fout gemaakt door de hele zaak op het spits te drijven, waardoor het incident is gaan escaleren... Hij had beter akte genomen van de standpunten van Vuye en Wouters, en de zaak intern geregeld. Beter nog, hij had de hele heisa rond zijn interview in L'Echo kunnen relativeren.

ik veronderstel dat alles rond Vuye en Wouters sowieso al moeilijk lag. Vooral Vuye ligt niet goed bij veel van zijn collega's.

Maar dan nog, N-VA schiet hier in de eigen voeten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Na een Frans wingewest, en deze regering gaat nog veel makkelijker en dieper door de knieën voor Suez dan de vorige, worden we nu ook nog een Chinees wingewest.
http://deredactie.be/permalink/1.2772974
Vlaanderen onafhankelijk ... van wie of wat ...

Gisteren heette Boer Cois Magnette welkom in Hasselt bij de opening van het academiejaar. Boer Cois komt van de verre kuste en Magnette kan van Luik tot Hasselt pissen.

Ik begrijp de Vlaams Nationalisten trouwens niet. Moest ik Vlaams nationalist zijn dan gaf ik De Wever en De Roover groot gelijk. Helaas of gelukkig kan ik me door de rechtse socioeconomische koers die dat Vlaams Nationalisme steeds vaart geen Vlaming meer voelen.

Waar gaan we ons als Palestijntjes terug trekken wanneer hier alles is verkocht en onder de voet gelopen. De kempen ? Of is er in de Vlaanders nog ergens een streek waar we heen kunnen als de tijd ons heeft ingehaald ?

Aan verhuizen naar een ander land zonder Vlamingen heb je nog niet gedacht?

Je staat als Vlaming in Vlaanderen krom van de frustratie over alle zaken Vlaams, maak dan toch dat je hier weg bent.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie de wapens scherpt wetend dat hij nooit aan de strijd begint is een lafaard...

Zotteke, een goed onderhouden wapen wordt regelmatig scherp gehouden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het VB kan in tussentijd de utopie wat in stand houden.

Bwa.
Vanaf het moment dat het VB 25 procent haalt en de PVDA 10 procent in Vlaanderen.
En de PP 10 procent en de PTB 20 procent in Wallonië en Brussel dan is het land in feite onbestuurbaar.
Het worden nog lachwekkende tijden.
Er is nog wat weg af te leggen maar de tendenzen zijn goed.
Meer moet het niet zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het VB is een anti makakken partij en zit daarom in een cordon sanitaire. Om die reden reikt men haar niet de hand. Ze zijn namelijk onaanraakbaar.

Fanatisme zoals we dat kennen van de moslims.

[Matonge]

Iemand in de schaduw angstig voor de eigen schaduw is een lafaard in kwadraat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je me vragen stelt geef ik daar antwoord op. Ben je niet uit het oog aan het verliezen dat dit punt draait rond johan sanctorum, die als broodschrijver van valkeniers stukken op bestelling schreef ? En dat de illustratie daarvan het door apache geciteerde artikel in t palieterke is ?

Die kerel is een smeerlap. Ik heb nooit eerder geweten dat een publicist een begrafenis belachelijk maakt in zijn kopij. Dat is een ongezien laagtepunt.

Ik heb ook nooit een doodgewone forummer geweten die de cinema die er op een begrafenis werd gemaakt gebruikt als argument.
Zo'n kerel kan niet anders dan een smeerlap zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Iemand in de schaduw angstig voor de eigen schaduw is een lafaard in kwadraat.

Iemand in de schaduw heeft geen schaduw.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Iemand in de schaduw heeft geen schaduw.

Ik weet het vermoeiend. Of gewoon gemakkelijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk gaan ze allemaal in de fout. Al maakt Dewever een communicatiefout, dan nog hadden Vuye en Wouters beter hun kritiek intern gehouden. Door naar buiten te treden en via de pers te reageren, hebben zij zichzelf én de NVA in een moeilijke positie gezet.

Wie openbaar rebelleert, weet of moet weten wat de risico's zijn.

Los daarvan, m.i. heeft Dewever een tweede cruciale fout gemaakt door de hele zaak op het spits te drijven, waardoor het incident is gaan escaleren... Hij had beter akte genomen van de standpunten van Vuye en Wouters, en de zaak intern geregeld. Beter nog, hij had de hele heisa rond zijn interview in L'Echo kunnen relativeren.

De Wever maakte meer dan een communicatiefout. Hij maakte een standpunt bekend waar geen eensgezindheid over bestond in zijn eigen partij. Zoiets "regel" je voor je erover communiceert in de media. Niet nadat je het kalf zélf verdronken hebt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Ik weet het vermoeiend. Of gewoon gemakkelijk.

te gemakkelijk van jou.

t is immers niet omdat iemand geen schaduw heeft, dat ie niet bang kan zijn van zijn eigen schaduw. angsten hoeven niet altijd reëel te zijn, integendeel, ireëel zijn ze veel effectiever!

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

te gemakkelijk van jou.

t is immers niet omdat iemand geen schaduw heeft, dat ie niet bang kan zijn van zijn eigen schaduw. angsten hoeven niet altijd reëel te zijn, integendeel, ireëel zijn ze veel effectiever!

Errr